AMLO: Envenenar todo... incluso al PRD

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Itinerario Político Ricardo Alemán 26 de febrero de 2008 Ver comentarios 297 Comenta esta nota AMLO: envenenar todo… incluso al PRD Reapareció la turba y se lanzó contra los líderes del partido en las cámaras de Diputados y de Senadores Es claro: en una elección federal o interna, López Obrador está dispuesto a destruir todo lo que no esté con él Ver y escuchar… para creer. Durante meses, desde el 3 de julio de 2006 en este y otros espacios se denunció que la estrategia de Andrés Manuel López Obrador —en tanto candidato derrotado en las urnas— no era otra que la de “envenenar la vida política nacional”, para provocar la caída del gobierno de Felipe Calderón y para cobrar venganza por una derrota que nunca imaginó y para la cual no estaba preparado. La primera y más fuerte dosis de ese veneno letal para la naciente democracia mexicana fue la duda mentirosa y deliberada sobre el resultado del proceso electoral del 2 de julio; intriga que, aderezada con el grito de la victimización y del “¡fraude!”, se tragaron sin masticar y digerir millones de ciudadanos a los que se había engañado previamente con el cuento de que la victoria estaba en la bolsa y que las encuestas le daban 10 puntos porcentuales de ventaja al rayito de esperanza. Desde entonces muchas voces se alzaron para advertir que se estimulaba el regreso a los tiempos de la venganza política, polarización, confrontación entre buenos y malos, ricos y pobres; de fanatismo e intolerancia, fascismo y estalinismo, de la quema en leña verde de los supuestos traidores, y que eran claros los signos de que el derrotado candidato presidencial buscaba enlodar la naciente democracia mexicana. Y como había ocurrido antes, durante y después del 2 de julio de ese 2006 abundaron las reacciones furibundas de fanáticos y enamorados de AMLO —aquellos cuya razón fue anulada por el corazón—, y las nada casuales campañas de los llamados call center, para insultar a los críticos de AMLO, a los que no compartían sus posiciones y estrategias, y para calificar de traidor a todo aquel que cometió el “pecado capital” de poner en duda o cuestionar el proceder locuaz, poco serio y nada ético del mesías tropical. Así, los periodistas críticos de AMLO fueron los primeros en padecer la etiqueta de presuntos traidores, ya que criticar o pensar diferente los colocaba en el costal de los “vendidos”, y por esa razón debían ser exhibidos en la plaza pública sin más argumento que el de no pensar igual o, si se quiere, pensar distinto. Y claro, al tiempo que se quemaba en leña verde a los críticos de AMLO, sin pudor se elogiaba a sus halagadores, a los que se acreditaban todas las medallas posibles, sobre todo la de la incondicionalidad. Eran los únicos merecedores de la confianza de “la gente”, del “pueblo”, de “los buenos”. El maniqueísmo como argumento. Luego cayeron de la gracia del mesías aquellos intelectuales que de manera tibia reclamaron autocrítica y que la elección se perdió por graves errores. En tanto, los intelectuales adictos hacían malabares para justificar la línea fascista que seguía AMLO, con argumentos chabacanos como que “en ninguna parte del mundo la izquierda es autocrítica”, y que la izquierda que representa AMLO, una izquierda atrasada, inculta, nada democrática, nada ética, peleonera, incongruente, mentirosa y tramposa, mesiánica, de un solo hombre, debe ser aceptada tal como es. ¿Cómo se les ocurre a los críticos de AMLO pensar en una izquierda distinta? Nadie parecía estar a salvo de ser arrastrado por el tobogán de esa perversa estrategia lopistas; la de envenenar todo y a todos los que no estuvieran de acuerdo con las cada vez más delirantes estrategias de AMLO; las de destruir todo a su paso, incluso al propio partido amarillo. Queda claro que sea en una elección federal, sea en una elección interna, el señor AMLO está dispuesto a destruir todo lo que no esté con él, a todos los que no estén sometidos a sus decisiones y sus ambiciones. Y en efecto, al señor López Obrador se le atravesó su padre político, el líder fundador Cuauhtémoc Cárdenas. Y sí, la turba se fue contra Cárdenas. Más adelante al tabasqueño se le atravesaron Los Chuchos en la lucha por la dirigencia del partido. Y sí, la turba adicta al mesías se fue contra la diputada Ruth Zavaleta, a la que el propio tabasqueño insultó en un tono de abierta misoginia, propia de esa dizque izquierda de AMLO. Pero como la campaña de intolerancia y linchamiento —de supuestas o reales traiciones— impulsada por AMLO ya no tiene como objetivo a los adversarios y críticos del tabasqueño, sino que su blanco es el territorio de Los Chuchos —que podrían arrebatarle el control del partido—, entonces esa intolerancia, la persecución y las acusaciones de traición se volvieron contra los propios perredistas. De esa manera, el domingo pasado el señor López Obrador encabezó un mitin frente a las instalaciones de Pemex para protestar contra la supuesta privatización de Pemex. Y sí, entonces reapareció la turba adicta al señor López Obrador y se lanzó contra los líderes de las cámaras de Diputados y Senadores del PRD: Javier González Garza y Carlos Navarrete, a quienes esa turba abucheó, insultó, agredió y denigró, porque los fanáticos, intolerantes y fascistas que siguen al señor López Obrador consideran que los líderes de diputados y senadores son traidores. Y entonces aparecieron en voz del perredismo no adicto a AMLO los mismos señalamientos que aquí y en otros espacios se denunciaron antes, durante y después de julio de 2006: que el grupo político de Andrés Manuel López Obrador nada tiene de demócrata, que se trata de un puñado de intolerantes, herederos de cultura y prácticas fascistas, estalinistas, alejadas de la cultura y prácticas de la izquierda; que representa a lo más atrasado de esa izquierda y que usa los métodos más cuestionables del viejo PRI, como la amenaza de violencia y el chantaje político. En pocas palabras, se confirma que el veneno que AMLO inoculó en amplios sectores sociales a los que engañó con el cuento del fraude, no sólo le restó una importante cauda de simpatizantes —hay que ver lo menguado de la manifestación de AMLO—, sino que ese veneno también llegó al PRD, a los que se acusa de traición y se les persigue por pensar y hablar distinto. Hoy, como ayer, AMLO y su turba persiguen a la izquierda por pensar distinto. Se comporta como Díaz Ordaz, como Echeverría, como López Portillo. Y dicen que es el símbolo de la izquierda buena, claro, según sus intelectuales orgánicos. Y aún hay quien niega la ruptura. aleman2@prodigy.net.mx

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: AMLO: Envenenar todo... incluso al PRD

Sin cabida para la intolerancia y el fascismo en el PRD



Jesús Ortega Martínez
26-Feb-2008






En el PRD, peligrosamente, se está incubando el huevo de la serpiente. Calumnias y denostaciones de compañeros que atacan sin pudor a quienes no piensan igual que ellos, se repiten.

Cuidado, porque, de continuar así, el PRD quedará condenado al odio social y al alejamiento de los acuerdos políticos.

Las agresiones físicas y verbales a los coordinadores del PRD en la Cámara de Senadores, Carlos Navarrete Ruiz, y en la de Diputados, Javier González Garza, son una muestra de la intolerancia que promulgan algunos compañeros fanáticos, quienes se empeñan en dar motivos a la derecha que quiere ver a este instituto político fracturado.

Con pena, para quienes han depositado su confianza y su voto en nosotros, debo decir que en nuestro partido se ha generado una situación de odio, acusaciones infundadas y persecución a militantes por el sólo hecho de pensar diferente.
Lo sucedido durante la concentración en defensa de Pemex es grave, sin embargo, forma parte de una cadena de acontecimientos a los que el PRD debe poner un alto. En su conjunto tiene que oponerse, pues lo anterior no compagina con los principios de tolerancia, democracia y compañerismo que deben existir en este instituto político.
Bastante tuvimos ya en los inicios de la izquierda cuando compañeros de ideas revolucionarias eran perseguidos, encarcelados y hasta asesinados por pensar diferente del gobierno en turno. No, eso ya no lo podemos tolerar en este nuevo siglo.
Debemos tener claro que el PRD es un partido libertario y no puede admitir comportamientos persecutorios y de odio como los que el pasado domingo vimos durante el mitin en defensa de Petróleos Mexicanos.

Por ello, con toda determinación, me solidarizo con los compañeros Carlos Navarrete Ruiz y Javier González Garza, pero también con mi partido, porque no solamente se lesiona la integridad de estos legisladores, sino también la del PRD.

Considero urgente que todos en el partido condenemos, sin pretextos, este tipo de comportamientos violentos, persecutorios y de odio, que no se pueden justificar bajo ninguna naturaleza ni motivo. En una actitud consecuente con los principios de un partido libertario y democrático, debemos exigir que se frenen estas actitudes de intolerancia y odio que incuban el huevo de la serpiente.

Ha llegado el momento de decir que toda persona con un pensamiento fascista e intolerante no tiene ni tendrá cabida en el PRD. Éste lo conformamos hombres y mujeres libres, demócratas que sabemos luchar contra los abusos, pero siempre en el marco de la legalidad.

La intolerancia es de un partido de derecha, demagogo y tradicional. No de la izquierda, como el PRD, que desde su fundación ha alentado la libertad de pensamiento, el debate y la discusión.

Insisto, esas actitudes de intolerancia y de odio le son funcionales a la derecha, que se frota las manos cada vez que se entera de que en el PRD hay pugnas internas y espera su inevitable fractura.

Mientras que algunos compañeros sigan adoptando la violencia como vía para hacer valer sus posiciones, indudablemente el PRD se quedará en el arrinconamiento político y condenado al olvido por los militantes y por quienes ven en este partido una esperanza de cambio para el país.

Es lamentable que, en una demanda digna como fue la no privatización de Pemex, se hayan dado este tipo de expresiones vandálicas entre compañeros que perseguimos el mismo objetivo: la defensa de nuestra soberanía nacional. En el PRD no podemos soportar nunca más una lucha entre Caín y Abel, pues ello inevitablemente nos condenará al olvido social.

Por ello, es importante expresar mi respaldo al trabajo que están haciendo los legisladores de mi partido en el Congreso de la Unión y que muchos han valorado y le ha permitido al PRD seguir vigente en la coyuntura política. Un ejemplo es la designación de los consejeros del IFE, incluido su presidente, así como la aprobación de la reforma electoral, que a corto plazo beneficiarán al país.

El próximo 16 de marzo, los perredistas definirán qué tipo de partido quieren, si aquel que endurece su discurso con violencia y camorra o aquel que defiende su Estatuto e incide en el acontecer político nacional.
ortegamartinezjesus@hotmail.com

http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/143347

Como podrán darse cuenta, la palabra "odio" aparece una y otra vez y hay quienes aquí afirman que no pasa nada, que únicamente son expresiones sin ninguna consecuencia.

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: AMLO: Envenenar todo... incluso al PRD

26-Feb-2008

Juegos de Poder

Leo Zuckermann

Lo que buscan es que los repriman




AMLO el domingo: “Si se entrega la renta petrolera a particulares […] se estaría cancelando la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica”. Por si quedaba alguna duda: “El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta”. El lopezobradorismo anuncia las acciones de resistencia civil para oponerse a una reforma energética: cercos ciudadanos en los aeropuertos de todo el país, en las instalaciones estratégicas de Pemex y en las instalaciones estratégicas financieras. Luego bloqueos de carreteras y, al final, un paro nacional.

Fiel a su estilo agresivo de juego, AMLO ha subido la apuesta para ver cómo reacciona Calderón. En esta ocasión, a diferencia de otras en el pasado, el tabasqueño no está faroleando. Sus amenazas parecen creíbles. No necesita mucho para llevar a cabo las acciones arriba descritas. Requiere movilizar unas dos mil personas, las mismas que participaron el domingo en el mitin en la Torre de Pemex. Se trata del grupo más radical del perredismo, bejaranistas en su mayoría. De que puede, puede.
La pregunta es cómo reaccionará Calderón ante la apuesta de López Obrador. La primera opción para el Presidente es inmediatamente salirse del juego: decir “no voy”. Ni siquiera presentar la iniciativa de reforma en materia energética ante las amenazas de AMLO. De ser así, el perredista vencería. Habría bastado la salida del ex candidato presidencial en algunos medios y una manifestación muy radical (donde incluso agredieron a los moderados del PRD) para ganarle la partida a Calderón. El mensaje sería ominoso: un puñado de radicales controla las decisiones gubernamentales. Quizá sería el fin del sexenio.

La segunda opción para el gobierno calderonista es seguir adelante y presentar la iniciativa de reforma energética. Esto desencadenaría la primera ola de tomas de instalaciones públicas. El gobierno podría optar por no reprimirlas. En ese caso, le daría un incentivo al lopezobradorismo de ir escalando las provocaciones hasta que no quede otra opción sino reprimirlas. A final del día, esto es lo que precisamente está buscando el lopezobradorismo: la represión gubernamental.

Y es que la izquierda mexicana, desde hace mucho tiempo, ha entendido y manipulado una falla estructural del Estado mexicano: su temor a reprimir manifestaciones de una minoría aunque afecten a la mayoría. Si el gobierno reprime a los que protestan (tomando, por ejemplo, un aeropuerto), los reprimidos se presentan como víctimas y pueden terminar ganando en la opinión pública.

López Obrador incluso tiene el incentivo de terminar en la cárcel presentándose como un preso político que sólo estaba defendiendo los intereses del pueblo en contra de los vendepatrias. Como en el desafuero, el tabasqueño buscaría una foto desde la prisión que lo catapultaría una vez más al estrellato político.

Queda otra opción para Calderón, similar a lo ocurrido en Oaxaca durante 2006. Dejar que las manifestaciones crezcan hasta que haya un gran hartazgo social y ahí ordenar el uso de la fuerza pública bien organizada y ejecutada. Se trata de una jugada muy arriesgada que, si bien puede funcionar como sucedió en la capital oaxaqueña, implica el sufrimiento ciudadano como factor legitimador del uso de la fuerza pública.

AMLO está de regreso. Este juego apenas comienza. Y todo indica que lo que viene no será nada agradable.

http://www.exonline.com.mx/diario/columna/143352

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: AMLO: Envenenar todo... incluso al PRD

26-Feb-2008

Vida nacional

Pablo Hiriart

Sembradores de odio




Tiene toda la razón el senador Carlos Navarrete al denunciar que “hay una guerra sucia que pretende dividir al perredismo entre leales y traidores”.

El coordinador de los senadores del PRD, correteado, empujado e insultado en el mitin del domingo que encabezó López Obrador, dijo ayer que con esa división “entre leales y traidores (en el interior de su partido), los leales se sienten con la autoridad de agredir a los traidores, de lincharlos, de agredirlos, y espero que no estemos en la antesala de cosas peores”.

Sí, tiene razón el senador Navarrete al advertir el peligro que entraña esa división entre buenos y malos, leales y traidores.

Sin embargo, lo que él sufrió en carne propia durante el mitin “en defensa del petróleo” es producto de la dinámica de confrontación que Andrés Manuel López Obrador le ha impuesto al país, y no sólo al PRD.

Quien piensa distinto de él no recibe “tolerancia y respeto”, como lo dijo de manera melosa ayer, para “deslindarse” de las agresiones a Javier González Garza y Carlos Navarrete.

Es López Obrador, con su discurso polarizante, el que ha trabajado para dividir a los mexicanos entre buenos y malos, patriotas y traidores a la patria.

Los periodistas que le son críticos están “vendidos” o “cooptados por el régimen para desprestigiarnos”.

Los comunicadores que le siguen el juego hasta la abyección son “verdaderos profesionales de la información”.

A los empresarios que lo apoyaron antes y durante su campaña presidencial, los bañó en elogios como prohombres “progresistas, comprometidos con el desarrollo de México”.

Se fotografió con esos personajes en su sala de juntas en la Jefatura de Gobierno del DF, se paseó del brazo con ellos en el Zócalo y los lució en autobús descubierto en el Periférico.

Pero cuando reconocieron al presidente Calderón, entonces los llamó voraces malandrines y, desde luego, traidores a la patria.

Ha sido López Obrador el que divide a México entre buenos y malos, leales y traidores. Y el PRD le ha permitido esa conducta maniquea y peligrosa para la convivencia pacífica entre mexicanos.

Ahora, dentro del Partido de la Revolución Democrática, cosechan los estragos de la polarización sembrada por López Obrador.

Cuando calificó de “pirruris” de ultraderecha, “movidos por manos negras”, a quienes protestaron contra la inseguridad en una jornada histórica en el Distrito Federal, el PRD lo apoyó y, en el mejor de los casos, algunos guardaron silencio.

López Obrador le colgó el apelativo de “traidores” a políticos, empresarios, organizaciones ciudadanas, periodistas y analistas que tenían opiniones diferentes de las suyas.

Lo mismo hace en el PRD.

¿Qué les extraña ahora?

Los perredistas, con su pasividad y obnubilados por la posibilidad de llegar a Palacio Nacional, le permitieron al caudillo dividir al país en dos bandos, los “leales” que estaban con él y los “traidores” que estaban en su contra.

Lo que sucede en este momento es absolutamente lógico. No podía ser de otra
manera.
Esa dinámica polarizante que López Obrador le quiso imponer al resto de la sociedad, cargada de odios y de resentimiento, es la que devora al PRD.
Esa dinámica, todos lo sabemos, conduce a la violencia.

A ver cómo sale el PRD de este problema.

Lo que importa es que el país no continúe por esa pendiente.
Después de lo que vimos el domingo frente a la Torre de Pemex, donde perredistas agreden a perredistas, no sé si alguien pueda creer que lo suyo será una “resistencia civil pacífica”.

Un grupo de miembros de la Convención Nacional Democrática, que coordina Porfirio Muñoz Ledo y lidera López Obrador, busca el pretexto de la reforma energética para desestabilizar al país. Eso hay que hacerlo ver.

Hay que decirlo con todas sus letras y convocar a la sensatez de la gran mayoría de los ciudadanos para defender la democracia y aislar a los violentos.

El gobierno tiene que presentar su proyecto de reforma y éste debe ser discutido en el Congreso de la Unión y en las legislaturas estatales.

Que ahí se debata, se apruebe, se modifique o se rechace.

Esa es la única opción democrática.

http://www.exonline.com.mx/diario/columna/143353

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: AMLO: Envenenar todo... incluso al PRD

LA ESQUINA Cada vez son menos, pero cada vez son más irracionales y violentos. Son la desembocadura lógica de un movimiento que se deterioró junto con la capacidad de análisis de su dirigente. Los incondicionales que le quedan a AMLO, crecientemente aislados y anclados en la irrealidad, se la pasan persiguiendo a todo aquel que ose disentir del caudillo. Y si son compañeros de partido, lo hacen con más saña, al cabo que se las van a perdonar. Es enfermo. http://www.cronica.com.mx/welcome.php

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: AMLO: Envenenar todo... incluso al PRD

González Garza responsabiliza a los grupos cercanos a AMLO

Por: Luciano Franco | Nacional Martes 26 de Febrero de 2008 | Hora de publicación: 02:00

Fotos: Mario Basilio y Felipe Castellanos El líder de los diputados del PRD, Javier González Garza, responsabilizó ayer a los grupos que están alrededor de Andrés Manuel López Obrador —a los que llamó fanáticos— de los ataques que él y su homólogo en el Senado, Carlos Navarrete, sufrieron el domingo pasado, en el marco de la asamblea en contra de la privatización del petróleo. Y para que no quede duda de su posición en torno a la supuesta pretensión del gobierno de entregar a manos privadas el petróleo, González Garza retó a López Obrador a un debate público sobre las posiciones de cada uno en esa materia. “Lo que no tiene sentido es que se escondan cosas a través de la gente o las masas, porque eso está mal. Si hay posiciones distintas estoy dispuesto, insisto, a tener una discusión pública con Andrés Manuel y con quien sea”, señaló. Lo ocurrido el domingo a ambos jefes parlamentarios ahondó la división del PRD en San Lázaro, ya que mientras los legisladores que integran la corriente Izquierda Social rechazaron la paternidad de los ataques, Nueva Izquierda acusó directamente a Alejandro Encinas, René Bejarano, Dolores Padierna, Martí Batres y Alejandra Barrales, de estar detrás. Por su parte la presidenta de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta, reprobó los hechos violentos del domingo y se pronunció por que la tolerancia y el diálogo prevalezcan sobre las diferencias políticas o ideológicas: “La descalificación y la confrontación física o verbal son condenables”, subrayó. En tanto, ocho diputados de Izquierda Social, tribu identificada plenamente con López Obrador y Alejandro Encinas, se deslindaron de la orquestación de esa repulsa, como acusó el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta. Sin embargo, en un comunicado los diputados Valentina Batres, Gerardo Villanueva, Modesto Brito y Concepción Ojeda, y otros cuatro de sus compañeros de corriente reconocieron: “existe una irritación hacia las posiciones que han declinado al firmeza en los objetivos, en busca de la conciliación con la derecha. Dicha irritación no necesita ser organizada para expresarse”. Pero Nueva Izquierda o Los chuchos, que respaldan la candidatura de Jesús Ortega, a través de su coordinador en San Lázaro, Octavio Martínez, aseguró que el ataque a González Garza y a Navarrete fue un acto montado por Encinas, Bejarano y Martí Batres. Javier González Garza, en conferencia, lamentó que “un asunto interno haya manchado lo más importante que es la defensa de los recursos naturales, particularmente el petróleo”, y añadió: “Yo no quiero acusar a nadie, pero es obvio que sentí que si no apoyo a Alejandro Encinas, entonces soy un traidor”, deslizó. El Güero González Garza pidió a López Obrador “que piense en qué gente tiene a su alrededor y que piense en cuáles son las dinámicas que se están produciendo”, porque existe “el riesgo brutal” de que en marzo se lleve a cabo una elección interna desaseada. w Cuauhtémoc no teme a los insultos El líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, condenó ayer las agresiones de que fueron blanco los líderes perredistas del Senado y la Cámara de Diputados, Carlos Navarrete y Javier González Garza, y señaló no temer a ser víctima de las agresiones por parte de correligionarios suyos que no coinciden con su postura en el tema del petróleo. "Me parece que la intolerancia no cabe en quienes pretenden tener una posición democrática y menos cabe la violencia", expuso. Añadió que no es la fuerza la que va a convencer y consideró muy grave que se hayan dado estos incidentes. “Espero que no se repitan, y que sea la razón la que lleve a tomar las decisiones políticas”, dijo. Cárdenas Solórzano asistió en la cancillería a la mesa redonda "México y Austria en 1938: La protesta mexicana contra el Anschluss". Consultado sobre si existen diferencias profundas entre su postura y la de Andrés Manuel López Obrador recomendó preguntar esto "a quienes han sido agresores de nuestros compañeros". Demanda Navarrete no promover un clima de linchamiento interno Cuando se posee "un liderazgo tan importante" como el de Andrés Manuel López Obrador, se tiene que ser cuidadoso con lo que se dice, “no se puede jugar con las frases, ni con las palabras”, expresó Carlos Navarrete. Un día después de haber sido agredido verbal y físicamente durante un mitin que encabezó el ex candidato presidencial a las afueras de la torre de Pemex, el legislador ofreció su versión y señaló que declaraciones como las que ha vertido López Obrador en contra de algunos perredistas pueden malinterpretarse. “Ello puede generar pretextos para que seguidores acérrimos piensen que lo patriótico es acabar con los que supuestamente son enemigos del “presidente”, afirmó Navarrete. Y añadió: “¿Por qué razón? Porque un Presidente constitucional o un “presidente legítimo” o un “presidente” con autoridad moral y política, como Andrés Manuel, tiene que ser cuidadoso con lo que dice porque puede malinterpretarse… Por eso hay que ser muy cuidadosos”. Lo ocurrido afuera de la torre de Pemex es un foco rojo; puede generarse un ambiente que desate la violencia y que incluso pueda generar la pérdida de vidas humanas, de lo cual la izquierda nunca se recuperaría de haber prohijado una acción de esta naturaleza, dijo el legislador. A pregunta expresa sobre si basta el deslinde hecho por AMLO sobre lo ocurrido, el legislador expresó que se requiere de una acción mayor que detenga el clima de hostigamiento al interior del PRD. Descartó caer en lo que denominó “el expediente fácil de decir que fueron provocadores” quienes lo agredieron a él y al diputado Javier González Garza, pues al enarbolar sus banderas y gritar sus consignas demostraron que "tienen conocimiento pleno de la lucha interna en el PRD; prueba de ello es que se acercaron inicialmente con el grito de Encinas, Encinas. Para el senador Navarrete “nadie, ni cerca ni lejos de AMLO, podrá negar que los senadores del PRD, y yo en primera instancia, hemos sido solidarios política, económica y personalmente con su lucha”. Y añadió: “Me queda claro; es que no puede seguirse promoviendo un clima de linchamiento interno, un clima de descalificación y una versión que desde altos sectores que rodean a Andrés Manuel se prohíja, se difunde, hablando de traiciones, de corrientes calderonistas o de entrega del partido al gobierno de Calderón, al cual hemos combatido públicamente”. (Cecilia Téllez Cortés) http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=349430

[Kadmos Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Kadmos]

Re: AMLO: Envenenar todo... incluso al PRD

En relación a la nota "Quieren que los repriman"...

Es cierto este tipo está buscando que lo repriman para gritar otra vez complot! soy una pobre víctima! Lo malo es que todavía tiene cegados a muchos de sus fanáticos que no se dan cuenta de lo manipulador que es este tipo y que saltarán inmediatamente en defensa de su mesías. Y si bien ya no son tantos, si son los más radicales y violentos. Por otro lado, eso de victimizarse le funcionó con el desafuero, pero no creo que tenga el mismo efecto ahora, ya el peje ha mostrado todas sus facetas de incongruente, mentiroso, violento, y ya no tiene la misma cantidad de seguidores.

En fin, ojalá y el jueguito no dure mucho..

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: AMLO: Envenenar todo... incluso al PRD

La bravura canina

Por: Rafael Cardona | Opinión Martes 26 de Febrero de 2008 | Hora de publicación: 02:16

Lo sabemos todos pero en momentos como éste no sobra recordarlo: cuando la perra es brava hasta a los de la casa muerde. Y el domingo en la muy significativa cercanía de la calle Bahía de Chachalacas, los seguidores de Andrés M. López O. acosaron y persiguieron a Carlos Navarrete a quien le gritaban todas las lindezas contenidas en la hilarante crónica de Alejandro Páez publicada en la edición de ayer de este diario. Yo ignoro si el maestro Páez lo escribió con humorística intención, pero el párrafo: “‘Esto tendrá respuesta el lunes con quien debe de ser...’, advertía Navarrete ya en el asiento del microbús mientras sacaba un pañuelo azul y se limpiaba la nieve de limón que se estrelló en su cabeza segundos antes”, es para doblarse de risa por la pena ajena. Y no menos hilarante resulta leer lo ocurrido minutos antes: “Fueron 15 largos minutos, en un trayecto que por momentos semejó ‘el callejón del escarnio’, los que Navarrete transitó por una avalancha de insultos y agresiones físicas que le profirieron simpatizantes de Izquierda Democrática Nacional (IDN) apenas terminó el mitin en la torre de Pemex, donde se anunció la radicalización de las acciones en defensa del petróleo. “‘No voy a correr...’, retaba Navarrete sin acelerar el paso, lo que exacerbó los ánimos de sus detractores, que pasaron a las agresiones físicas. Un palo de bandera se estrelló en la cabeza del senador, pero el sombrero amortiguó el golpe, mientras que otros lo increpaban cara a cara…” Al señor Javier González Garza no le fue mejor. Si bien no le convidaron nieve de limón por la vía aérea, el irrespeto fue su cruz: “Impávido (ante los gritos, dice La Crónica), González Garza no sabía cómo reaccionar. “Sólo entonces López Obrador, quien se había mantenido detrás de González Garza (mientras se calentaba la claque), dio unos pasos adelante; interrumpió la lectura de aquél, y casi a gritos y con el índice derecho agitándose de un lado a otro exigía silencio a sus huestes, que obedecían sólo parcialmente. “‘¡Nada de gritos…!’, demandó, ordenó más bien, López Obrador. ‘Tenemos, por encima de todo, que estar unidos y ser respetuosos con nuestros compañeros…’” En estas condiciones Roberto Gómez Bolaños podría reclamar derechos de autor. Estos personajes son de verdadera mojiganga carnavalesca. Violentos, montoneros, abusivos y todo lo ya sabido. Sin embargo los mordiscos entre ellos no le deberían preocupar a nadie sino a ellos mismos. El problema de las dentelladas argumentativas reside en la forma como se recurre a ellas y en este caso no es un recurso, es una actitud crónica. Todo lo han logrado en la cultura de la pedrea y el mitin; no saben deliberar, sólo manifestarse. Se los dijo por años Heberto Castillo. Cuando Andrés M. López O. anuncia movilizaciones si sus ideas son rechazadas y no se le obedece en esta materia del ingreso de capital extranjero y privado nacional a la industria petrolera, nada más avisa cómo se van a generalizar estas conductas. Esta concentración de ayer, terminada a zancadas fugitivas por Navarrete y con González Garza cercado por la triste fragilidad de acabar como el payaso de las bofetadas, no es sino uno más de los ensayos. La función principal se va efectuar el 18 de marzo en el Zócalo. El partido fundado para darle un espacio político a la izquierda, comprendida ésta como el compendio liberador de ideas sociales favorables a la mayoría; el pensamiento científico y libertario; la esperanza de una clase política ilustrada como solían ser los viejos comunistas, devino en un amasijo de patanes cuyas lecturas doctrinarias parecen haber sido escritas por el Tíbiri-Tábara, Martí Batres o cualquiera de estos “compas” revolucionarios. Flaco favor le hacen a su causa quienes mediante la agresión interna (externamente expuesta) agregan argumentos a quienes los denuestan de manera cotidiana precisamente por esas actitudes. Una cosa es creer en el dogma leninista de poner a parir a la historia mediante la violencia y otra comportarse como “pendencieros de taberna”. Y el remate de todo esto será el manido recurso: nos montaron una provocación. racarsa@hotmail.com http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=349440

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: AMLO: Envenenar todo... incluso al PRD

AMLO: la vía contra la privatización no es la violencia

Éste es un movimiento pacífico. Nosotros vamos a cuidar que no se desborde, dijo.
La Jornada On Line
Publicado: 26/02/2008 13:12
México, DF. El ex candidato a la Presidencia de la República Andrés Manuel López Obrador rechazó que apueste a la violencia mediante su movimiento y manifestó que ésta no es la vía para evitar la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).
“Éste es un movimiento pacífico; nosotros vamos a cuidar que no se desborde”, señaló el político tabasqueño en entrevista para Radio UNAM.
"Yo no voy a llamar a la confrontación, a la violencia: no creo en eso", reiteró el perredista.
Dijo que de llevarse a cabo la privatización de Pemex, quedaría una sensación de despojo “que nos llevaría a una situación más complicada; por eso estoy luchando para que no haya violencia”.
Agregó que de darse esa privatización, "no tendríamos capacidad de transformar a México por la vía pacífica (y) no habría posibilidad de sacar al país del atraso”.
Respecto de las agresiones sufridas tras el mitin del domingo pasado por legisladores perredistas, el político tabasqueño aseguró que nada se resuelve con gritos y con violencia.
“No estoy de acuerdo con las agresiones. No es por ahí; no se va resolver nada con gritos, faltando al respeto y agrediendo: eso tiene que ver más con la derecha”, sostuvo.
Finalmente, pidió a sus simpatizantes asistir al mitin del 18 de marzo. También los convocó a prepararse para sumarse a las acciones de resistencia civil pacífica para impedir que el sector energético sea entregado a extranjeros, lo cual pueden hacer mediante su integración a los comités y brigadas en defensa del petróleo.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2...atizacion-amlo

Qué poca madre tiene este tipo, después de lo que ha dicho y cómo se ha comportado, tiene el descaro de decir que "no a la violencia"

Por eso lo odio, por mentiroso, por cínico y por cul.....

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: AMLO: Envenenar todo... incluso al PRD

pero nuevamente se la va a pellizcar

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: AMLO: Envenenar todo... incluso al PRD

Leyendo este tema de Mariloli y la selección de artículos me doy cuenta que lo que sucedió hace casi una semana es la culminación de "La Crónica de una separación largamente retrasada".

Refrescando la memoria...