PDA

View Full Version : Los contratos de Mouriño: El peje le demuestra tráfico de influencias


Páginas : [1] 2

El Beagle
28-February-2008, 19:10
Andrés Manuel López Obrador entregó a legisladores documentos en los cuales Pemex y Transportes Especializados Ivancar acordaron convenios de prestación de servicios. Los contratos fueron firmados por Mouriño, como apoderado general de la empresa, el 20 de diciembre de 2002, el 1 de septiembre de 2003 y el 29 de diciembre de 2003.

El expediente pone en evidencia el tráfico de influencias del funcionario.

López Obrador entregó los documentos el domingo pasado a los coordinadores parlamentarios del PRD, Convergencia y PT, durante el mitin por la defensa del petróleo.

Ahí, el ex candidato presidencial dijo que Mouriño “obtuvo de Pemex contratos millonarios mediante los procesos de adjudicación directa para beneficio de su empresa familiar”.

http://www.eluniversal.com.mx/primera/30535.html

BIZET
28-February-2008, 19:19
y de alli se a agarrar el lIc. Lòpez. como perro de presa.

error del equipo calderonista,se requiere un enrroque.

cambiar a mouriño porque no lo van a soltar.

Flit
28-February-2008, 19:22
Entregará Mouriño información para que lo investiguen

Busca el secretario de Gobernación dejar en claro que no ha utilizado sus cargos públicos para hacer negocios; califica de “mezquino y doloso” el actuar de López Obrador

(http://www.eluniversal.com.mx/notas/486102.html)

Esa es la respuesta del secretario de gobernación.

Le urge al peje un debate, porque se encuentra en picada su imagen, y de preferencia el peje le gustaría ya debatir con Mouriño.

El Beagle
28-February-2008, 19:23
y de alli se a agarrar el lIc. Lòpez. como perro de presa.

error del equipo calderonista,se requiere un enrroque.

cambiar a mouriño porque no lo van a soltar.

Y la pregunta que salta de inmediato es:

¿Felipe Calderón lo sabía?

El Beagle
28-February-2008, 19:29
Entregará Mouriño información para que lo investiguen

Busca el secretario de Gobernación dejar en claro que no ha utilizado sus cargos públicos para hacer negocios; califica de “mezquino y doloso” el actuar de López Obrador

(http://www.eluniversal.com.mx/notas/486102.html)

Esa es la respuesta del secretario de gobernación.

Le urge al peje un debate, porque se encuentra en picada su imagen, y de preferencia el peje le gustaría ya debatir con Mouriño.

Pues yo creo que ya no va a valer la pena el debate Mouriño-AMLO...

... ahora el debate debe ser...

Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos-Mouriño-Congreso-Juicio político...

Flit
28-February-2008, 19:34
Creo que con las acciones, denuncias, protestas y berrinches del peje, ha afectado, más que a su propia imagen, al PRD; se lo ha llevado entre sus patas. Sé que el peje ya no cree en las encuestas, desde que supo la realidad de su popularidad, pero se acaba de publicar una encuesta en la que el PRD ya regresó a su porcentaje de predilección ante la sociedad mexicana, con su menos del 15%. Esperar a que designen al nuevo dirigente de ese partido.

El Beagle
28-February-2008, 19:44
Creo que con las acciones, denuncias, protestas y berrinches del peje, ha afectado, más que a su propia imagen, al PRD; se lo ha llevado entre sus patas. Sé que el peje ya no cree en las encuestas, desde que supo la realidad de su popularidad, pero se acaba de publicar una encuesta en la que el PRD ya regresó a su porcentaje de predilección ante la sociedad mexicana, con su menos del 15%. Esperar a que designen al nuevo dirigente de ese partido.

De acuerdo, pero ahorita el asunto es el tráfico de influencias de Mouriño.

Y las pruebas son contundentes... Mouriño no lo ha desmentido...

Entre más información sale la situación de Mouriño se complica...

Saludos

Flit
28-February-2008, 19:47
En el enlace de la noticia que puse, ya respondió Mouriño, y dijo que participará para que se le investigue. Espero que se llegue hasta las últimas consecuencias.

Mariloli
28-February-2008, 19:48
Creo que con las acciones, denuncias, protestas y berrinches del peje, ha afectado, más que a su propia imagen, al PRD; se lo ha llevado entre sus patas. Sé que el peje ya no cree en las encuestas, desde que supo la realidad de su popularidad, pero se acaba de publicar una encuesta en la que el PRD ya regresó a su porcentaje de predilección ante la sociedad mexicana, con su menos del 15%. Esperar a que designen al nuevo dirigente de ese partido.

Este último "golpazo" hacia Juan Camilo Mouriño, no es otra cosa que acallar lo que sucedió el domingo pasado en el mítin del peje y en el que tanto González Garza como Carlos Navarrete, fueron insultados y agredido éste último.

Es la estrategia de este infelíz: cuando ve que su "popularidad" se va al caño, siempre saca un as de la manga para desviar la atención. Lo mismo hizo en la campaña presidencial al ver que la votación histórica que había tenido iba en caída libre: en el último debate que hubo entre los candidatos, soltó una bomba como la del cuñado incómodo, Hildebrando.

Es un maricón que no busca el debate, únicamente está buscando hasta por debajo de las piedras, a ver de qué manera le da en la torre al Presidente Calderón, aunque le duela y como buen ladino, trata de esconder su miseria mental y política, embarrando de lodo a todos aquellos que son sus "enemigos".

¡DE LA QUE NOS SALVAMOS!

El Beagle
28-February-2008, 19:51
En el enlace de la noticia que puse, ya respondió Mouriño, y dijo que participará para que se le investigue. Espero que se llegue hasta las últimas consecuencias.

Y aquí está una opinión publicada en La Jornada con la que yo estoy de acuerdo:

Mouriño se dio cuenta de que está acorralado y quiere salirse por la tangente. Los calificativos de "inmorales, dolosos y mezquinos" dirigidos a los cargos que le hace AMLO están bien escogidos por sus abogados, porque tenía que decir algo sin incurrir en falsedad.

Pero el resultado es que son irrelevantes frente al delito de que se le acusa, que es el tráfico de influencias en que incurrió. Para defenderse sobre bases reales debería decir que las acusaciones que le lanzó AMLO son "infundadas, calumniosas y mendaces". No dice esto Mouriño porque no puede. No ha desmentido la existencia de los contratos en la época en que era funcionario.

Si alguien denuncia a un ladrón y aporta pruebas, de nada sirve que el bandido califique a su denunciante de "mezquino", "envidioso" o "bígamo". ¿Es "inmoral", "irrespetuoso" o "irreligioso" mostrar las pruebas de que alguien es un ladrón? En cuanto al dolo, sólo cabe hablar de él si se tiene la intención de engañar. ¿Tenía ese propósito AMLO al mostrar contratos con la firma de Mouriño mientras ocupaba cargos públicos en la misma área? ¿Lo está acusando de asesinato, secuestro o de fraude fiscal, acaso? No, de tráfico de influencias: así que no hay dolo: el blanco de la acusación corresponde al delito cometido.

Por último: el tráfico de influencias de Mouriño se practicó cuando el jefe de este panista distiguido era otro panista no menos destacado: Felipe Calderón. Y esa relación laboral se mantiene hoy. ¿Está injustificado AMLO (como se le acusa) al pensar que el mismo tráfico de influencias, pero con muchísimos más ceros, está detrás de la "Reforma energética" que ahora se promueve, exactamente por los mismos personajes?

Flit
28-February-2008, 19:53
Calificó de “mezquino y doloso” el actuar del ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, quien desde el pasado domingo ha venido señalando que Mouriño se benefició de contratos directos con Petróleos Mexicanos, cuando fungía como asesor en la Secretaría de Energía.

En respuesta a los documentos que López Obrador entregó el domingo pasado a los legisladores del Frente Amplio Progresista –publicados este jueves en EL UNIVERSAL, el funcionario explicó que su familia tiene una relación de negocios de 25 años con la paraestatal, cuando él apenas tenía 14 años.



Aún así que se le investigue. Que aprovechen los de la oposición la postura del secretario de gobernación.


Acabo de leer, que Mouriño no quiere debatir: Asegura Mouriño que no habrá debate con sus detractores

(http://www.eluniversal.com.mx/notas/486106.html)Ya se le cebó al peje.

El Beagle
28-February-2008, 19:56
Este último "golpazo" hacia Juan Camilo Mouriño, no es otra cosa que acallar lo que sucedió el domingo pasado en el mítin del peje y en el que tanto González Garza como Carlos Navarrete, fueron insultados y agredido éste último.

Más bien fue al revés. Los medios trataron de encubrir lo trascendente con la frivolidad pero no resultó.

Es la estrategia de este infelíz: cuando ve que su "popularidad" se va al caño, siempre saca un as de la manga para desviar la atención. Lo mismo hizo en la campaña presidencial al ver que la votación histórica que había tenido iba en caída libre: en el último debate que hubo entre los candidatos, soltó una bomba como la del cuñado incómodo, Hildebrando.

Es un maricón que no busca el debate, únicamente está buscando hasta por debajo de las piedras, a ver de qué manera le da en la torre al Presidente Calderón, aunque le duela y como buen ladino, trata de esconder su miseria mental y política, embarrando de lodo a todos aquellos que son sus "enemigos".

¡DE LA QUE NOS SALVAMOS!

El peje es un jijo de su retiznada máuser, etc, etc, etc... pero eso no es lo importante ahora...

Cacharon a Mouriño en la transa y Calderón lo sabía... ¿Cómo explicarán todo?

El Beagle
28-February-2008, 19:59
Aún así que se le investigue. Que aprovechen los de la oposición la postura del secretario de gobernación.


Acabo de leer, que Mouriño no quiere debatir: Asegura Mouriño que no habrá debate con sus detractores

(http://www.eluniversal.com.mx/notas/486106.html)Ya se le cebó al peje.

No... p'os ya pa'qué... mejor que debata con Calderón su renuncia...

Mariana Guerra
28-February-2008, 20:00
Este último "golpazo" hacia Juan Camilo Mouriño, no es otra cosa que acallar lo que sucedió el domingo pasado en el mítin del peje y en el que tanto González Garza como Carlos Navarrete, fueron insultados y agredido éste último.

Aunque una trate de no pendejearte Maribruti, no se puede.

Lee las noticias antes de opninar tan a lo bruto como lo haces... es que en serio no ayudas caramba. Pregúntate... ¿De qué era el mitin? revisa los diarios... ¿Què ocurrió primero? ¿La entrega de las pruebas o las agresiones a los legisladores?

No necesitas más IQ, necesitas leer... nomás leer.
Babosa

P.D. Edito pa' escribir que el post de Maribruti está nominado para el más pendejo del trimestre.

Flit
28-February-2008, 20:06
Este último "golpazo" hacia Juan Camilo Mouriño, no es otra cosa que acallar lo que sucedió el domingo pasado en el mítin del peje y en el que tanto González Garza como Carlos Navarrete, fueron insultados y agredido éste último.

Es la estrategia de este infelíz: cuando ve que su "popularidad" se va al caño, siempre saca un as de la manga para desviar la atención. Lo mismo hizo en la campaña presidencial al ver que la votación histórica que había tenido iba en caída libre: en el último debate que hubo entre los candidatos, soltó una bomba como la del cuñado incómodo, Hildebrando.

Es un maricón que no busca el debate, únicamente está buscando hasta por debajo de las piedras, a ver de qué manera le da en la torre al Presidente Calderón, aunque le duela y como buen ladino, trata de esconder su miseria mental y política, embarrando de lodo a todos aquellos que son sus "enemigos".

¡DE LA QUE NOS SALVAMOS!

A ver qué sale, se ve interesante, y si prueba lo que dice el secretario de gobernación, de que comercializan empresas de su familia con el gobierno, desde que tenía 14 años, ya se le fue la intención al peje, y mejor que le siga rascando. Esperar.

Mariana Guerra
28-February-2008, 20:08
¿Por adjudicación directa?
Se me hace que adjudicaron sin concurso para acallar al Peje...

Juar!

Mariloli
28-February-2008, 20:10
A ver qué sale, se ve interesante, y si prueba lo que dice el secretario de gobernación, de que comercializan empresas de su familia con el gobierno, desde que tenía 14 años, ya se le fue la intención al peje, y mejor que le siga rascando. Esperar.

Y mientras tanto y como es su costumbre, ya empezó a sembrar la cizaña. ¿Porqué si tiene tántas pruebas no va a denunciarlo a las autoridades correspondientes en lugar de hacer como es su costumbre? A gritos e insultando porque como buen ladino que es, no conoce las leyes de la política.

Saludos Flit.

Mariana Guerra
28-February-2008, 20:13
No, mientras tanto, como es costumbre del Peje, mandó a dos mensos a que agredieran legisladores para acallar el escándalo de los contratos... a mí se me hace que Mouriño y el Peje están coludidos.

Juar!

El Beagle
28-February-2008, 20:30
No, mientras tanto, como es costumbre del Peje, mandó a dos mensos a que agredieran legisladores para acallar el escándalo de los contratos... a mí se me hace que Mouriño y el Peje están coludidos.

Juar!

:aplauso::aplauso::aplauso:

Veamos cómo se retuercen para defender lo indefendible... :lisen:

Y la pregunta sigue en el aire:

¡Calderón no lo sabía?

Mariana Guerra
28-February-2008, 20:39
Màs bien parece que veremos como se siguen haciendo mensos... retorcerse yo ya las vi... a las hermanitas Vivanco.

El Beagle
28-February-2008, 20:40
A ver qué sale, se ve interesante, y si prueba lo que dice el secretario de gobernación, de que comercializan empresas de su familia con el gobierno, desde que tenía 14 años, ya se le fue la intención al peje, y mejor que le siga rascando. Esperar.

¡Pero si Mouriño dijo que se sacrificó en aras del servicio a los más desprotegidos!

¡Pero lueguito lueguito de renunciar al negocio familiar firmó un contratote nada menos que con Pemex!

¡Qué mezquinotes quienes no crean que hubo licitación pública de por medio! :D:D:D

lilibet
28-February-2008, 20:45
el burro hablando de orejas, pobre lopitos !

Mariana Guerra
28-February-2008, 21:08
el burro hablando de orejas, pobre lopitos !

¿Por qué hablando de orejas Lilibet?
¿El Peje firmó contratos por adjudicación directa que beneficiaban a sus familiares? Gracias por el dato, pero ¿qué contratos fueron? ¿de qué obra? ¿Por qué no lo has comentado antes? ¿sabes si hay pruebas? ¿Quién tiene esas pruebas? ¿LO sabe la prensa? ¿Mouriño firmó los de Pemex para acallar el escándalo que venía sobre el Peje? ¿Mouriño proteje al Peje?

Saludos.. espero tus respuestas.

Flit
28-February-2008, 21:26
Y mientras tanto y como es su costumbre, ya empezó a sembrar la cizaña. ¿Porqué si tiene tántas pruebas no va a denunciarlo a las autoridades correspondientes en lugar de hacer como es su costumbre? A gritos e insultando porque como buen ladino que es, no conoce las leyes de la política.

Saludos Flit.


No, es que el peje está verdaderamente preocupado por el país para ocupar la presidencia, no quiere quedar rezagado en su candidatura para el 2012. Debe de aprovechar y echar tufos, capaz de que se les va arriba en las encuestas.

Ya leí lo que denunció el peje, pero también leí, la respuesta del secretario de gobernación.


Califica Mouriño de inmorales y dolosos señalamientos en su contra
por: Notimex
fecha de publicación: 28-02-2008, 17:43 hrs.

Jamás me he beneficiado" desde cargos públicos, sostiene

LOS CABOS.- El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, calificó de inmorales, dolosos y mezquinos los señalamientos hechos en su contra pues, sostuvo, "jamás me he beneficiado, ni he beneficiado indebidamente a nadie, desde los cargos públicos que he ocupado".
El titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) aseveró que resulta "mezquino" beneficiarse económicamente de la política, cuando fue justamente ésta la que lo motivó a renunciar al patrimonio legítimo producto del esfuerzo personal y familiar.
También consideró inmoral y doloso afirmar que las operaciones de un negocio familiar son producto de las responsabilidades públicas que ha tenido en el pasado reciente.
Al fijar una posición sobre la información en el sentido de que habría beneficiado a empresas familiares desde cargos públicos, Mouriño anunció que no perderá el tiempo debatiendo públicamente con sus detractores.
Sostuvo que es el principal interesado en que se aclare esa acusación dolosa y que pondrá a disposición de las autoridades toda la información que se le requiera para que sean éstas quienes emitan una opinión en el marco legal.
El funcionario externó que a fines de 2003, al asumir su primera responsabilidad en la administración pública, tomó la decisión más importante en su vida: "dedicarme por completo al servicio público", y optó "por cosechar lo más satisfactorio que una persona puede tener, la satisfacción del servicio al país y a los demás".
Planteó que el precio que pagó fue arrebatarle el tiempo a su familia, renunciar a las acciones de las cerca de 80 empresas de uno de los grupos más importantes del sureste mexicano y a muchas de las comodidades que tienen los que viven en el interior del país.
Señaló que la información dada a conocer omite la existencia de una relación mercantil establecida hace 23 años entre la empresa (familiar) Transportes Especializados Ivancar y Pemex.
Recordó que en 1985 su padre, Carlos Mouriño, decidió emprender un negocio relacionado con la paraestatal y con el paso de los años y gracias al tesón logró consolidar su empresa.
Relató que muchos años de esfuerzo y una visión empresarial permitieron a Carlos Mouriño dar a sus hijos lo que cualquier padre anhela para ellos: techo, educación y salud; y dijo que está profundamente agradecido con la vida y con su padre, pues el trabajo honrado no puede más que dignificar a la persona.
El titular de Gobernación añadió que con la mayoría de edad tuvo también responsabilidades, como acciones y funciones directivas, y el negocio tomó dimensiones relevantes.
Subrayó que en esos años de consolidación profesional no sólo se formó como administrador, sino que también tomó conciencia social respecto a la responsabilidad que deben tener las personas con su entorno y sus semejantes.
Mencionó que en 1997, cuando el grupo de empresas creció y se consolidó como uno de los más importantes en la región (en el sureste de México), decidió emprender su propio camino y abrirse paso en la vida pública.
En esa nueva circunstancia se postuló y ganó una diputación de mayoría por el Partido Acción Nacional (PAN) en Campeche y en 2003 renunció al grupo empresarial para dedicarse a la vida pública.

NOTIMEX 17:51 28/02/08 CCMS





Falta que aporte las pruebas

Saludos Back.

Dr Evil Trek
28-February-2008, 21:51
Uta...casi me vomito

Este niño de bien, reunciando casi casi a la nobleza por venir a ayudar a estos pinches indios.....y mira nada mas como le pagamos.

!Bola de ingratos¡


::

Dr Evil Trek
28-February-2008, 21:59
Uta...casi me vomito

Este niño de bien, reunciando casi casi a la nobleza por venir a ayudar a estos pinches indios.....y mira nada mas como le pagamos.

!Bola de ingratos¡


::

......Y el que diga que el Gober Precioso es un hijo de puta que viola los derechos humanos y proteje a los pederastas esta tambien, bien pendejo *

*avalado por la suprema corte

::

CRANEO
28-February-2008, 22:12
Pos que se investigue y que el pejendejo muestre las pruebas de que fue adjudicacion directa, porque los contratos no lo dicen...Como que es mucha la mortificacion del pejendejo en ladrarle al mouriño, como que le hizo mucha sombra desde que lo nombraron secretario de gobernacion, de volada mando a su entenado carroña a buscar "pruebas" de que es español, salio con su batea de babas y pos ora son contratos de adjudicacion directa...La bola de idiotas pejezombies deberian de calamr a su rayo de miercoles, no es para tanto, a lo mejor hasta lo sacan de gobernacion al mouriño y dejan al enano cabeza de foco con el as bajo la manga hasta el ultimo momento...Que se investigue y que se aclare todo, si el mouriño es un mañoso pos a volar y punto, pero si no que el pejendejo se disculpe publicamente, algo que un esquizofrenico de este tamaño moral no entiende; el reconocer sus errores, se cree infalible y sus pejeidiotas ni cerebro tienen, asi que, cierren las puertas y hagan sus apuestas...:cafe::cafe::cafe:

Triana
28-February-2008, 22:32
Juar, juar, juar, don cranio pide que se investigue...pero lo absuelve de antemano. Hay focas de todas edades, verdad de Dios. :D:D:D

ppluches
28-February-2008, 22:59
Pues a Mouriño ya se lo cargó la riata y no porque le vayan a hacer algo o le vayan a fincar alguna responsabilidad porque la justicia mexicana trabaja de manera expedita para quien tiene el poder y/o el dinero.
La verdad estoy seguro que Mouriño uso influencias, es más, lo pensaba desde antes de que aparecieran estas pruebas (su viejo es dueño de Campeche) y lo peor de todo es que lo estan relacionando con Juan Bueno que aqui en Veracruz esta más quemado que un petardo en año nuevo, todos saben o sospechan que es un corruptazo de aquellos (asignaciones directas millonarias a sus parientes cuando era funcionario de PEMEX siempre serán sospechosas). Yo no soy abogado pero la ley de adquisiciones dice claramente en muchos artículos que uno no puede concursar con ventaja (aqui peor, ni siquiera se licitó) asi que para mi es evidente el tráfico de influencias, lo mismo que es evidente el trafico de influencias de Fox con los hijos de PEMEX (claro ellos se la bañaron porque ahi hablamos de miles de millones de pesos y fraudes millonarios no mamaditas como Juanito Camote).
Y es lógico que diga, "a mi que me investiguen", ¡Claro que lo va a decir!, ¿Desde cuándo la mano derecha puede encontrar culpable a la izquierda en una investigación?, Si Calderón lo sabía o no eso es algo imposible de saber pero recuerden que también a él se le acuso de tráfico de influencias, nada más que como es más inteligente trianguló la mayoría de los contratos y no le pudieron demostrar nada. Mouriño aparentemente aparte de que es corrupto es bastante pendejo, nunca me ha latido como secretario de gobernación porque estoy seguro de que hay gente más capaz que el y sobre todo con más méritos, más callo, más experiencia, más todo, para mi el nombramiento de Mouriño como el nuevo chico super poderoso del sexenio es un error de Calderas, tenía mejores opciones y si quería catapultar a Mouriño lo debió haber mantenido con un bajo perfil para poder lanzarlo luego.
Aunque claro esto pudiera ser una estrategia para usar a Mouriño de pararrayos e irle haciendo el trabajo a alguien más o guardarse ases bajo la manga. Pero eso me suena muy conspiranoico hasta para mi.
Por cierto, ¿Para que repiten los temas? Ya estabamos hablando de este tema en el post de Mariana War.

CRANEO
28-February-2008, 23:27
Juar, juar, juar, don cranio pide que se investigue...pero lo absuelve de antemano. Hay focas de todas edades, verdad de Dios. :D:D:D¿Pero como se atreve a tamaña herejia doña triana??? ruego a pejesucristo ensangrentado para que la perdone y no la expulse de pejelandia; el unico que absuelve en este universo ¡¡¡es el pejendejo!!!...:cheer::cheer::cheer:

Mariloli
28-February-2008, 23:30
¿Pero como se atreve a tamaña herejia doña triana??? ruego a pejesucristo ensangrentado para que la perdone y no la expulse de pejelandia; el unico que absuelve en este universo ¡¡¡es el pejendejo!!!...:cheer::cheer::cheer:

¡¡Seco mi cráneo!! Así se habla, jajajaja

Saludotes.:tm:

Dr Evil Trek
28-February-2008, 23:39
¡¡Seco mi cráneo!! Así se habla, jajajaja

Saludotes.:tm:

Usté ya no le hande dando cuerda....¿que no ve que ya está bien tomado?

::

Mariloli
28-February-2008, 23:41
Usté ya no le hande dando cuerda....¿que no ve que ya está bien tomado?

::

Cráneo no handa tomado, así habla él, claro, conciso y preciso. Los que handan o por lo menos parece, son otros.

CRANEO
28-February-2008, 23:42
jejejejejejejeee despues de tanto ardor porque traen al pejendejo como perro sarnoso a puros periodicazos les salio la oportunidad de sacarse un poco el puñal a los pejezombies, nomas se escuchan los berridos "ya dejenlo por favor, si no les esta haciendo nada!!! buuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!", por eso ora que el rayo de miercoles le rebuzno al mouriño pos hay que aprovechar hasta con el loco valdez y su ¿porque? ¿porque? ¿porque? ¿porque? ¡¡que alguien me explique!!! jejejejejejejeee...Saludotes mariloli...:abrazo::abrazo::abrazo:

Mariloli
28-February-2008, 23:47
jejejejejejejeee despues de tanto ardor porque traen al pejendejo como perro sarnoso a puros periodicazos les salio la oportunidad de sacarse un poco el puñal a los pejezombies, nomas se escuchan los berridos "ya dejenlo por favor, si no les esta haciendo nada!!! buuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!", por eso ora que el rayo de miercoles le rebuzno al mouriño pos hay que aprovechar hasta con el loco valdez y su ¿porque? ¿porque? ¿porque? ¿porque? ¡¡que alguien me explique!!! jejejejejejejeee...Saludotes mariloli...:abrazo::abrazo::abrazo:

Quesque dice la "niña" que nada más nos anda tanteando, jajajajajajaja ¿tú crees?

Saludotes de vuelta, mi Cráneo.

CRANEO
28-February-2008, 23:48
Usté ya no le hande dando cuerda....¿que no ve que ya está bien tomado?

::¿Y luego??? mejor ya no le entres al aguarras, se te estan cruzando los cables...:bate::bate::bate:

Mariloli
28-February-2008, 23:48
¿Y luego??? mejor ya no le entres al aguarras, se te estan cruzando los cables...:bate::bate::bate:

Es lo que le digo, jajajajajaja

CRANEO
28-February-2008, 23:51
Quesque dice la "niña" que nada más nos anda tanteando, jajajajajajaja ¿tú crees?

Saludotes de vuelta, mi Cráneo.jejejejeje tu dile que si, ayudale a ser feliz jejejejejeje...Un abrazo mariloli...:maca::maca::maca:

MJRQ
28-February-2008, 23:51
La actitud en cierta parte del Peje como que suena semejante a la leyenda de "Chucho el Roto", sí aquel que le robaba a los ricos para dárselo a los pobres, nada más que esta versión es pésima, pues creerle a LO que realmente vela por los necesitados, con los argumentos que utiliza, está de fantasía. Además, como se dice popularmente, segundas partes, no son buenas.

Reciban todos, un cordial saludo.

Dr Evil Trek
28-February-2008, 23:52
jejejejejejejeee despues de tanto ardor porque traen al pejendejo como perro sarnoso a puros periodicazos les salio la oportunidad de sacarse un poco el puñal a los pejezombies, nomas se escuchan los berridos "ya dejenlo por favor, si no les esta haciendo nada!!! buuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!", por eso ora que el rayo de miercoles le rebuzno al mouriño pos hay que aprovechar hasta con el loco valdez y su ¿porque? ¿porque? ¿porque? ¿porque? ¡¡que alguien me explique!!! jejejejejejejeee...Saludotes mariloli...:abrazo::abrazo::abrazo:


Si.... cranio, si... que te ensaeten todo lo que quieran, mientras no sea el peje, tu vas a estar contento

::

Mariloli
28-February-2008, 23:52
jejejejeje tu dile que si, ayudale a ser feliz jejejejejeje...Un abrazo mariloli...:maca::maca::maca:

¿Con esa amargura que se carga? ¡qué va a hacer felíz!

Un abrazote Cráneo.

Dr Evil Trek
28-February-2008, 23:54
Quesque dice la "niña" que nada más nos anda tanteando, jajajajajajaja ¿tú crees?

Saludotes de vuelta, mi Cráneo.

¿Apoco ya te regresó el cranio?

jajajajajajaja


::

CRANEO
28-February-2008, 23:57
¿Con esa amargura que se carga? ¡qué va a hacer felíz!

Un abrazote Cráneo.Son tiempos dificiles para los pejezombies, hay que entenderlos y ayudarlos, no vaya a ser y se avienten de pùras nachas desde el 2o. piso del monumento al pejendejo, alias el periferico...Encochinarian la calle con la salpicada, mejor hay que calmarlos...Saludotes mariloli:maca::maca::maca:

Dr Evil Trek
29-February-2008, 00:01
Son tiempos dificiles para los pejezombies, hay que entenderlos y ayudarlos, no vaya a ser y se avienten de pùras nachas desde el 2o. piso del monumento al pejendejo, alias el periferico...Encochinarian la calle con la salpicada, mejor hay que calmarlos...Saludotes mariloli:maca::maca::maca:


Oye carnal...si quieres le seguimos mañana, te noto un poco soso.

::

El Beagle
29-February-2008, 04:18
Otra transota de un panista cínico...

Al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, le tomó un par de horas preparar su defensa y negar que ha obtenido beneficios empresariales de su paso por cargos públicos.

En un mensaje leído al final de la reunión ministerial de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte, dijo que es “mezquino y doloso” que lo acusen de sacar provecho de la política.

Ofreció facilitar la información que le requiera la autoridad competente para que dé un veredicto legal sobre el asunto.

El funcionario respondió de esta forma al expediente que el perredista Andrés Manuel López Obrador entregó a legisladores del Frente Amplio Progresista en los cuales, según el tabasqueño, se revela que Mouriño incurrió en tráfico de influencias.

El tabasqueño emplazó al funcionario a aclarar si firmó o no convenios de adjudicación directa para beneficio de su empresa familiar.

Los documentos de López Obrador, publicados ayer por EL UNIVERSAL, muestran contratos de 2002 y 2003 entre Pemex Refinación y Transportes Especializados Ivancar, en los cuales Mouriño firma como apoderado legal de la empresa. Ese año el ahora titular de Gobernación laboraba en la Secretaría de Energía.

“No perderé el tiempo debatiendo con mis detractores. Hoy tengo a mi cargo responsabilidades muy importantes que no merecen distracción alguna”, agregó Mouriño.

El Universal. Febrero 29 2008.

... ¿Y alguien escuchó la madriza que le puso Abraham Zabludovzky en "De la A a la Z"?... ¡JAJAJAJA! :lisen:

Rafael Norma
29-February-2008, 05:38
Las mismas ratas de siempre, invasores de predios, no estan muertos, andan de parranda...

http://i106.photobucket.com/albums/m266/Rafael_Norma/caricaturas/Lasmismasratasdesiempre.jpg

La filmación se realizó durante un mitin de apoyo a Encinas y Barrales, aspirantes a dirigir el PRD nacional y capitalino, respectivamente

Alejandro Ramos y Manuel Durán

Ciudad de México (29 de febrero de 2008).- René Bejarano está activo, y trabaja en favor de la causa de Andrés Manuel López Obrador.

Así lo constata un video en poder de REFORMA que da cuenta de un evento proselitista del PRD y en el que el ex diputado perredista asegura que la única opción para luchar desde la izquierda es el proyecto alternativo de Nación que encabeza el político tabasqueño.

"No estaba muerto, andaba trabajando", dice irónico Bejarano al iniciar su intervención en un acto de apoyo a Alejandro Encinas y Alejandra Barrales, aspirantes a dirigir el PRD nacional y del DF, respectivamente, quienes no estaban en el evento.

La filmación del video se realizó durante un mitin en el Foro Cultural Azcapotzalco, el pasado 9 de febrero, y en el cual, además de Bejarano, participó Laura Velázquez, actual Secretaria de Desarrollo Económico del gobierno de Marcelo Ebrard, quien es candidata a consejera nacional del partido.

En el evento, Bejarano, quien había renunciado al PRD y fue secretario particular de López Obrador y protagonista de los videoescándalos -que cumplirán cuatro años el 3 de marzo-, llamó "paleros" a quienes dicen pertenecer a una izquierda moderna, pero que desde el Congreso han traicionado a quienes los eligieron al convertirse en una Oposición a modo.

Aseguró que no está acabado ni destruido, y que la única alternativa para luchar desde la izquierda es el proyecto alternativo de Nación que encabeza López Obrador.

"Pensaron que con lo que nos hicieron nos iban a acabar, pero, gracias a todos y a todas, al apoyo, seguimos luchando. Vamos a seguir luchando.

"Que sigan creyendo que ya nos destruyeron, que se confíen", advirtió en su intervención, de casi seis minutos.

Ante un auditorio lleno de integrantes de la corriente Izquierda Democrática Nacional del PRD, Bejarano incluso convocó a defender al "gobierno legítimo".

"Pero, como lo dije al principio, no estamos muertos. Más vivos que nunca, vamos a seguir trabajando en beneficio de la gente, vamos a seguir haciendo grandes a las organizaciones para lograr la justicia y la igualdad. ¡Viva la IDN! ¡Viva Andrés Manuel López Obrador!", finalizó.

Entrevistado ayer en Morelos sobre su relación con Bejarano, Alejandro Encinas aseguró que, por lo menos desde hace cuatro años, no tiene ninguna relación con él.

"Yo tengo siempre relaciones claras y transparentes con miembros de mi partido que gozan plenamente de sus derechos. René no es miembro del partido, y no ha participado en ningún aspecto y ninguna relación conmigo, ninguna relación ni física, ni telefónica, de ninguna naturaleza, desde hace más de cuatro años", aseguró.

Tancredi
29-February-2008, 09:07
Este último "golpazo" hacia Juan Camilo Mouriño, no es otra cosa que acallar lo que sucedió el domingo pasado en el mítin del peje y en el que tanto González Garza como Carlos Navarrete, fueron insultados y agredido éste último.


No es golpazo, es una realidad demostrada con documentos. Tratar de cambiar el tema, y hablar de "golpazo", es querer cerrar los ojos a lo evidente: Juan Camilo Mouriño traficó con influencias.

Tancredi
29-February-2008, 09:08
Las mismas ratas de siempre, invasores de predios, no estan muertos, andan de parranda...

¿Y sobre el tráfico de influencias de Mouriño que tienes qué decir, Rafa?.

Eugenio Dominguez
29-February-2008, 09:11
No se para que tanto escándalo de uno y de otro lado, como dice Mariloli, si el señor Andrés Manuel tiene las pruebas de los negocios realizados por don Camilo y su familia a la sombra de los cargos públicos que ha desempeñado, pues que las presente ante las autoridades competentes, y si el señor Mouriño es declarado culpable, que renuncie y que se le aplique la pena que resulte. Pero si don Andrés está mintiendo y difamando, entonces que don Camilo Mouriño lo demande y demuestre ante tribunales su inocencia.
Yo exijo mas respeto para la ciudadanía, ya estuvo bueno de que cualquier "dirigente" monte su circo para atraer la atención y de que la población andemos de circo en circo, aplaudiendo si el payaso se disfraza de "político" con los colores de nuestra preferencia o denostándolo si ese "político" se disfraza de payaso con los colores que consideramos rivales. ¡Nos están manipulando a su antojo!.

dogman
29-February-2008, 09:50
No se para que tanto escándalo de uno y de otro lado, como dice Mariloli, si el señor Andrés Manuel tiene las pruebas de los negocios realizados por don Camilo y su familia a la sombra de los cargos públicos que ha desempeñado, pues que las presente ante las autoridades competentes, y si el señor Mouriño es declarado culpable, que renuncie y que se le aplique la pena que resulte. Pero si don Andrés está mintiendo y difamando, entonces que don Camilo Mouriño lo demande y demuestre ante tribunales su inocencia.
Yo exijo mas respeto para la ciudadanía, ya estuvo bueno de que cualquier "dirigente" monte su circo para atraer la atención y de que la población andemos de circo en circo, aplaudiendo si el payaso se disfraza de "político" con los colores de nuestra preferencia o denostándolo si ese "político" se disfraza de payaso con los colores que consideramos rivales. ¡Nos están manipulando a su antojo!.


Jajajajajaja no saben como me he reido leyendo las tantas tonerias de la Tancredi, El Trek, El Beagle (aaaaa el Beagle fue el que mas me hizo reir) sinceramente había hecho multiquote a muchos comentarios, sin embargo me di cuenta de que me iba a alargar tanto con los Jajajajaj que mejor decidí solo darle a este.

Tienes Razón Eugenio, que se le investigue y ya con el resultado de las investigaciones que se actué conforme a Derecho, finalmente les aseguro que aun en contra de su voluntad, Calderón se anotaría un gran punto si llegará a castigar a su amigo Mouriño, si, dije amigo, que? tiene algo de malo tener amigos? y si estos tienen capacidad, tiene algo de malo tenerlos como colaboradores? bueno, el caso aquí es que tenemos que ser congruentes, como pueden defender a capa y espada a enfermo de López, cuando uno de sus colaboradores principales como es Bejarano, es una de las ratas mas grandes, y las pruebas que hay de sus fechorias si que son contundentes.

Sinceramente no se como Mariloli, Flit y muchos mas de los cuales no recuerdo nombres pero recuerdo sus comentarios, pudieron llevar esta discusión tan inutil hasta el punto de enriquecerla con 5 paginas de respuestas argumentadas y objetivas, contra las respuestas necias y subjetivas de los propejes.

Saludos a todos, incluyendo a los propejes.

Tancredi
29-February-2008, 10:24
Pero si don Andrés está mintiendo y difamando, entonces que don Camilo Mouriño lo demande y demuestre ante tribunales su inocencia.

Coincido contigo, AMLO deberá sustentar su dicho ante las autoridades competentes. Desafortunadamente hay un exceso de trámites que impiden que en ocasiones los documentos lleguen a tu poder, así como inumerables instancias gubernamentales que harán hasta lo imposible para maquillar cierta información.

Te doy un ejemplo. No obstante que se publicó el pasaporte con el que Mouriño entró a México como español, recién terminados sus estudios en Florida, la SRE argumentó que no había indicios de que tal cosa hubiera sucedido. Es decir, ni con la publicación del citado pasaporte fue posible que la SRE investigara, mucho menos, por supuesto, la Segob.

Por el lado de los contratos firmados por Mouriño, en su calidad de "apoderado" de las empresas familiares, en una flagrante violación a su puesto como funcionario público, AMLO deberá de presentarlos a las autoridades. Pero, por vía de mientras, la respuesta tibia, evasiva y de rajón de Mouriño ya quedó documentada. Salvo acusar al Peje de ser un mezquino, no respondió a la acusación de tráfico de influencias.

Coincido contigo, ¿para que tanto brinco estando el suelo tan parejo?. Si ya un medio, como es el Universal, presentó las evidencias, lo que deberá hacer AMLO es acusarlo formalmente.

Un abrazo cordial, Eugenio.

dan666
29-February-2008, 10:47
Aunque una trate de no pendejearte Maribruti, no se puede.

Lee las noticias antes de opninar tan a lo bruto como lo haces... es que en serio no ayudas caramba. Pregúntate... ¿De qué era el mitin? revisa los diarios... ¿Què ocurrió primero? ¿La entrega de las pruebas o las agresiones a los legisladores?

No necesitas más IQ, necesitas leer... nomás leer.
Babosa

P.D. Edito pa' escribir que el post de Maribruti está nominado para el más pendejo del trimestre.

Dónde he visto este tipo de agresiones que buscan incitar a la violencia (verbal)???

Me recuerda algo que me parece sucedió hace poco, pero como es muy raro en este país, pues ya se me olvidó dónde fué...

No creo que no, sería mucho acusar a alguien del foro de usar practicas acostumbradas por huestes de algún partido cuando no se cuenta con recursos para discutir civilizadamente algún asunto...

Perdón, me retracto :)

dogman
29-February-2008, 11:02
Dónde he visto este tipo de agresiones que buscan incitar a la violencia (verbal)???

Me recuerda algo que me parece sucedió hace poco, pero como es muy raro en este país, pues ya se me olvidó dónde fué...

No creo que no, sería mucho acusar a alguien del foro de usar practicas acostumbradas por huestes de algún partido cuando no se cuenta con recursos para discutir civilizadamente algún asunto...

Perdón, me retracto :)

Tienes toda la razón Dan666, de hecho hace rato iba a hacer un comentario parecido, pero pues, que podemos hacer, además esta visto que no leen lo que ponemos, parece que todas sus respuestas son iguales, así la verdad dan flojera.

Tancredi
29-February-2008, 11:10
Dónde he visto este tipo de agresiones que buscan incitar a la violencia (verbal)???

A rerva de abrir un tema por separado, mi estimado Dan, fíjate que vi el debate entre los candidatos José Luis Rodríguez Zapatero, del PSOE; y Mariano Rajoy del PP.

Una de las cosas que llamó mi atención, entre muchas otras que ya comentaré, fue el estribillo de Rajoy acerca de que "Zapatero es un peligro para las familias"; "Zapatero es un peligro para España"; "Zapatero es un peligro para la educación", etc.

Desde luego me puse a investigar y resultó que el asesor de Mariano Rajoy es Antonio Solá, asesor también de Feli-Pillo durante la campaña mexicana.

Al margen de la flagrante violación de Solá al precepto que expresa que los extranjeros no deben participar en política interna, lo que me llamó la atención en España, es que el intento de polarizar a la sociedad con la dizque amenaza de que sería Rodríguez Zapatero "un peligro", allá se les volteó el chirrión por el palito, ya que los españoles entendieron que la campaña en esos términos era absolutamente provocadora y agresiva.

Y, como sabemos, violencia engendra violencia. El caso es que Rajoy se quedó relegado en las encuestas, y todo indica que el 9M va a perder la elección. Y todo por sus bravatas.

Un saludo afectuoso, Dan.

Eleva
29-February-2008, 11:19
como alguien dijo en otro post quedaría muy bien Calderón con el pueblo mexicano,( no con su partido) si lograra que se hiciera una real investigación de la situación de influencias de su amigo Mouriño para beneficiar empresas familiares,(aunque se le puede relacionar al mismo Calderón) así como la inexplicable riqueza de los hijastros de Fox, que nada ha hecho.
Hasta el día de hoy se hace lo que el presidente de la república en turno quiera, y como en los viejos tiempos a sus protegidos no le pasa nada. Se cubre todo, o se encuentran otros culpables, no esperen ver a Mouriño (su niño prodigio) en problemas mientras su padrino sea presidente, lo mismo los niños Bribiesca, pues se les cubre todo.
Siempre ha sido así y seguirá. Hay que cubrir a los del equipo y los compromisos.
Aplaudiré a Calderón (de quien no soy foca ni es santo de mi devoción)si hiciera algo al respecto.

Tancredi
29-February-2008, 11:26
como alguien dijo en otro post quedaría muy bien Calderón con el pueblo mexicano,( no con su partido) si lograra que se hiciera una real investigación de la situación de influencias de su amigo Mouriño para beneficiar empresas familiares,(aunque se le puede relacionar al mismo Calderón) así como la inexplicable riqueza de los hijastros de Fox, que nada ha hecho.

Eleva, esto es algo para lo que está impedido Feli-Pillo, y no porque falten motivos, o porque no tenga las herramientas necesarias. Está impedido porque en ese tiempo él era Secretario de Energía, y Mouriño un traficante de influencias en PEMEX. ¿Cómo crees que se va a hacer harakiri el Fecal?.

Hasta el día de hoy se hace lo que el presidente de la república en turno quiera, y como en los viejos tiempos a sus protegidos no le pasa nada.

Y como dijo Don Teofilito: Ni pasará. No puede darse el lujo de meterse mas autogoles. Los Fox ya guardaron silencio. Eso son valores entendidos. "Tú no hablas, yo no permito que se te investigue". Y todos contentos.

Aplaudiré a Calderón (de quien no soy foca ni es santo de mi devoción)si hiciera algo al respecto.

Pues no quiero desanimarte, pero se me hace que tus aplausos tendrán que permanecer guardados en el baúl de los buenos deseos. :D

Un abrazo, consuegra.

Eleva
29-February-2008, 11:35
Pues no quiero desanimarte, pero se me hace que tus aplausos tendrán que permanecer guardados en el baúl de los buenos deseos. :D

Un abrazo, consuegra.

ay consuegra me has sacado la risa:juass: abrazo de regreso:hug:

Mariana Guerra
29-February-2008, 11:53
Dónde he visto este tipo de agresiones que buscan incitar a la violencia (verbal)???

Me recuerda algo que me parece sucedió hace poco, pero como es muy raro en este país, pues ya se me olvidó dónde fué...

No creo que no, sería mucho acusar a alguien del foro de usar practicas acostumbradas por huestes de algún partido cuando no se cuenta con recursos para discutir civilizadamente algún asunto...

Perdón, me retracto :)

Pues no sé Dan... ¿incito a la violencia? ¿le pido a alguien que la pendejee? Ella no requiere de ninguna ayuda de mi parte Dan, ella sola se autogolea cuando no lee las noticias y opina con tanta pasión. El mitin era en la torre de petróleos y después del discurso, el acto principal fue la entrega de los documentos a los representantes... fue hasta el final cuando ya todos se iban que los legisladores fueron agredidos. ¿Ella leyó? no... opinó a lo pendejo como es su costumbre llamándolo marcón, infeliz y ladino por algo que ella creyó... ella lo imaginó por no leer. ¿Quién entonces incita a la violencia?
Yo creo que mintiendo y difamando como hace Mariloli, sí se incita a la violencia, pero es lo que yo creo.

Las prácticas de Mariloli no le ayudan... decir que AMLO sacó los documentos para tapar el asunto de las agresiones es, de hecho, una reverenda pendejada y la podría haber evitado si se documentara antes de leer... en lugar de agarrarse al primer argumento que se le ocurre, sólo necesita leer.

Saludos, Dan.

Este último "golpazo" hacia Juan Camilo Mouriño, no es otra cosa que acallar lo que sucedió el domingo pasado en el mítin del peje y en el que tanto González Garza como Carlos Navarrete, fueron insultados y agredido éste último.

Es la estrategia de este infelíz: cuando ve que su "popularidad" se va al caño, siempre saca un as de la manga para desviar la atención. Lo mismo hizo en la campaña presidencial al ver que la votación histórica que había tenido iba en caída libre: en el último debate que hubo entre los candidatos, soltó una bomba como la del cuñado incómodo, Hildebrando.

Es un maricón que no busca el debate, únicamente está buscando hasta por debajo de las piedras, a ver de qué manera le da en la torre al Presidente Calderón, aunque le duela y como buen ladino, trata de esconder su miseria mental y política, embarrando de lodo a todos aquellos que son sus "enemigos".

¡DE LA QUE NOS SALVAMOS!

El Beagle
29-February-2008, 12:02
Pues no quiero desanimarte, pero se me hace que tus aplausos tendrán que permanecer guardados en el baúl de los buenos deseos. :D


¿O sea que no habrá juicio sumario...,

... ni videos en la tele...,

... ni entrevista con Brozo...,

.... ni seguimiento de las grapas (como lo de las ligas aquellas)...,

... ni cartón de Calderón...,

... ni pegote de don Rafa?

¡Ay, qué decepción!

Mariana Guerra
29-February-2008, 12:05
¿O sea que no habrá juicio sumario...,

... ni videos en la tele...,

... ni entrevista con Brozo...,

.... ni seguimiento de las grapas (como lo de las ligas aquellas)...,

... ni cartón de Calderón...,

... ni pegote de don Rafa?

¡Ay, qué decepción!

Pegote del Rafa ya hubo... no todo está perdido

Juar!

Mariloli
29-February-2008, 12:45
Dónde he visto este tipo de agresiones que buscan incitar a la violencia (verbal)???

Me recuerda algo que me parece sucedió hace poco, pero como es muy raro en este país, pues ya se me olvidó dónde fué...

No creo que no, sería mucho acusar a alguien del foro de usar practicas acostumbradas por huestes de algún partido cuando no se cuenta con recursos para discutir civilizadamente algún asunto...

Perdón, me retracto :)

No es el foro en su conjunto dan666, es un par de "niñas" que no tienen otra cosa qué hacer que insultar porque desde luego no tienen argumento alguno para debatir como personas civilizadas. Son el resultado de andar junto al peje, hasta parece que fueran sus gacelas, porque la agresión, la inquina, el odio y la falta de respeto son contagiosos.

Saludos.

Tienes toda la razón Dan666, de hecho hace rato iba a hacer un comentario parecido, pero pues, que podemos hacer, además esta visto que no leen lo que ponemos, parece que todas sus respuestas son iguales, así la verdad dan flojera.

Efectivamente, pareciera que tienen un machote muy bien estudiado, copia fiel de lo que hace y dice su dios. Y sí, tienes razón, dan mucha flojera.

Saludos

Pues no sé Dan... ¿incito a la violencia? ¿le pido a alguien que la pendejee? Ella no requiere de ninguna ayuda de mi parte Dan, ella sola se autogolea cuando no lee las noticias y opina con tanta pasión. El mitin era en la torre de petróleos y después del discurso, el acto principal fue la entrega de los documentos a los representantes... fue hasta el final cuando ya todos se iban que los legisladores fueron agredidos. ¿Ella leyó? no... opinó a lo pendejo como es su costumbre llamándolo marcón, infeliz y ladino por algo que ella creyó... ella lo imaginó por no leer. ¿Quién entonces incita a la violencia?
Yo creo que mintiendo y difamando como hace Mariloli, sí se incita a la violencia, pero es lo que yo creo.

Las prácticas de Mariloli no le ayudan... decir que AMLO sacó los documentos para tapar el asunto de las agresiones es, de hecho, una reverenda pendejada y la podría haber evitado si se documentara antes de leer... en lugar de agarrarse al primer argumento que se le ocurre, sólo necesita leer.

Saludos, Dan.

La sapiencia de la "niña" me tiene anonadada, deberían de nominarla para un Oscar por su vehemencia en demostrar la clase de educación que tiene, la nulidad de su análisis y desde luego la facilidad que tiene de proyectarse hacia los demás, porque seguramente todo lo que dice a otros se lo está diciendo a sí misma.

Tancredi
29-February-2008, 12:53
la nulidad de su análisis

Aguas, mi estimada, no hay que morderse la lengua.

Mariloli
29-February-2008, 12:54
Aguas, mi estimada, no hay que morderse la lengua.

¿También andas buscando camorra? Nada más dime y empezamos de nuevo.

Mariana Guerra
29-February-2008, 13:00
¿También andas buscando camorra? Nada más dime y empezamos de nuevo.

No Maribobit...

Creer que una no se equivoca nunca es emepezar a ser demente...
y no como amiga, pero sí como compañera de foro te recomiendo que no nos amenaces porque si algo estamos acustumbradas tanto Tancredi como yo, es a responder ataques pendejos y créeme... tú ni siquiera tienes tamaño para adversaria.

Créelo... porque quien ha demostrado una nula capacidad de análisis en lo político y ahora en este momento, eres tú.

Órale... al demonio

Mariloli
29-February-2008, 13:04
Te sigues proyectando "niña", debes de tener serios problemas.

Mariana Guerra
29-February-2008, 13:05
Sí ñorita.... soy yo la que los tengo, pero piénsalo porque en serio no tienes el tamaño.

dogman
29-February-2008, 13:07
Creer que una no se equivoca nunca es emepezar a ser demente...


Una cosa es tener una convicción, y otra muy, pero muy diferente es creerse dueño de la verdad.- estas mal morra

Mariloli
29-February-2008, 13:07
Desde luego que no tengo tus tamaños, ni lo mande Dios, sería como convertirme en gusano.

The Mars Volta
29-February-2008, 13:12
Una cosa es tener una convicción, y otra muy, pero muy diferente es creerse dueño de la verdad.- estas mal morra

!Oyes Ajolote!!!

¿No te esta sangrando la lengua?

Mejor echate un poema...

Tancredi
29-February-2008, 13:13
¿También andas buscando camorra? Nada más dime y empezamos de nuevo.

¿Andas envalentonada o qué?. ¿Vuelves a estar paranóica creyendo que cualquier comentario es camorra?. ¿Te sientes tan protagónica que supones que no se te puede contradecir?.

Neta que debes tomar Premarín. :D

Mariana Guerra
29-February-2008, 13:14
Una cosa es tener una convicción, y otra muy, pero muy diferente es creerse dueño de la verdad.- estas mal morra

Pues si eso es exactamente lo que le estoy diciendo a la Maripleitos, lo que quieres decir es que estoy bien.

Y sabes? siempre me han dado una mala impresión los hombres que se meten en pleitos de mujeres. Creo que se queman...

Tancredi
29-February-2008, 13:14
!Oyes Ajolote!!!

¿No te esta sangrando la lengua?

Mejor echate un poema...

¿Qué, qué qué???????????????????


¡Con razón!! :D

Mariloli
29-February-2008, 13:14
!Oyes Ajolote!!!

¿No te esta sangrando la lengua?

Mejor echate un poema...

¡Otro con delirios de persecusión!

Mariana Guerra
29-February-2008, 13:16
No es el Ajolote.. es el Boston en su segunda versión...

Arack
29-February-2008, 13:16
Los contratos fueron firmados por Mouriño, como apoderado general de la empresa, el 20 de diciembre de 2002, el 1 de septiembre de 2003 y el 29 de diciembre de 2003.

El expediente pone en evidencia el tráfico de influencias del funcionario.

Y Mouriño en 2002 y 2003 ¿era funcionario?

Mariana Guerra
29-February-2008, 13:17
Era asesor de Calderón cuando éste era secre de Sener Manuel

dogman
29-February-2008, 13:17
No Maribobit...

Creer que una no se equivoca nunca es emepezar a ser demente...
y no como amiga, pero sí como compañera de foro te recomiendo que no nos amenaces porque si algo estamos acustumbradas tanto Tancredi como yo, es a responder ataques pendejos y créeme... tú ni siquiera tienes tamaño para adversaria.

Créelo... porque quien ha demostrado una nula capacidad de análisis en lo político y ahora en este momento, eres tú.

Órale... al demonio

!Oyes Ajolote!!!

¿No te esta sangrando la lengua?

Mejor echate un poema...

Nel compadre, yo no me creo dueño de la verdad, yo simplemente doy mi opinión y cuando me equivoco lo acepto, pero si no lees el foro no lo puedes saber, un ejemplo fue en una respuesta que me dio ppluches y simplemente le dije que tenia razón y me había tapado la boca.

Tancredi
29-February-2008, 13:18
la nulidad de su análisis .

¿También andas buscando camorra? Nada más dime y empezamos de nuevo.

Te sigues proyectando "niña", debes de tener serios problemas.

Desde luego que no tengo tus tamaños, ni lo mande Dios, sería como convertirme en gusano.

Lo bueno es que en todos estos mensajes dejaste clarísimo que tú sí tienes una capacidad de análisis asombrosa. Y ni hablar de tu capacidad argumentativa. De primer nivel.

¿Ves a lo que me refería cuando decía que no te fueras a morder la lengua?. ¿Y crees que esto es camorra?. Pues no, esto se llama carencia de autocrítica de tu parte.

Mariloli
29-February-2008, 13:18
¿Andas envalentonada o qué?. ¿Vuelves a estar paranóica creyendo que cualquier comentario es camorra?. ¿Te sientes tan protagónica que supones que no se te puede contradecir?.

Neta que debes tomar Premarín. :D

Mira quién habla de protagonismos, te metes en un pleito en el que nadie te nombró y dices que soy yo la que estoy envalentonada.

Primero tómate tú un prozac.

Tancredi
29-February-2008, 13:19
No es el Ajolote.. es el Boston en su segunda versión...

¿El Boston es otro que salió de aquellos foros donde expulsaron al Justicia?

Arack
29-February-2008, 13:19
Era asesor de Calderón cuando éste era secre de Sener Manuel

Ah ok, thanx por la información.

Mariana Guerra
29-February-2008, 13:19
Pero házla entrar en razón... nomás no se puede.
Seguramente el Peje nació para acallar su capacidad de análisis.

drmario50
29-February-2008, 13:19
A DICHO TANTAS MENTIRAS A MENTIDO TANTO A MEXICO DIRECTAMENTE EN CAMPAÑA EN LA TV EN TODO ,QUE YA NO HAY QUIEN LE CREA.

eso si mouriño le contesto de inmediato.

ya agarro barco pero no le resultara, ya veremos que pasa con todo lo que dice ,mentiras tras mentiras .......


saludos :nopasa::man:

aqui se han puesto muchas pruebas de sus mentiras.

dogman
29-February-2008, 13:20
Pues si eso es exactamente lo que le estoy diciendo a la Maripleitos, lo que quieres decir es que estoy bien.

Y sabes? siempre me han dado una mala impresión los hombres que se meten en pleitos de mujeres. Creo que se queman...

¿Pleitos de mujeres? a canijo, yo pensé que esto era una discusión de un tema de actualidad, no pensé que tuviera que ver con el genero sexual, pero no debería extrañarme, se me olvidaba que ustedes defienden la actitud misogina del peje, que feo que una mujer solita se subestime por su sexo.

Tancredi
29-February-2008, 13:21
Mira quién habla de protagonismos, te metes en un pleito en el que nadie te nombró y dices que soy yo la que estoy envalentonada.

Primero tómate tú un prozac.

¿O sea, piensas que puedes iniciar un pleito, y que es de tu propiedad?. No, pues entonces eres dueña del foro, porque lo único que te he visto el día de hoy son majaderías, sarcasmos baratos, groserías, y pleitos por supuesto.

Mariana Guerra
29-February-2008, 13:21
¿Pleitos de mujeres? a canijo, yo pensé que esto era una discusión de un tema de actualidad, no pensé que tuviera que ver con el genero sexual, pero no debería extrañarme, se me olvidaba que ustedes defienden la actitud misogina del peje, que feo que una mujer solita se subestime por su sexo.

No seas pendejo... bien que sabes a lo que me refiero.
O sea... pendejo con PPPPPPENDEJO

Mariloli
29-February-2008, 13:22
¿Pleitos de mujeres? a canijo, yo pensé que esto era una discusión de un tema de actualidad, no pensé que tuviera que ver con el genero sexual, pero no debería extrañarme, se me olvidaba que ustedes defienden la actitud misogina del peje, que feo que una mujer solita se subestime por su sexo.

Ni te desgastes Dogman, para variar y como es su costumbre, ya ensuciaron el tema.

Saludos.

Mariana Guerra
29-February-2008, 13:22
¿O sea, piensas que puedes iniciar un pleito, y que es de tu propiedad?. No, pues entonces eres dueña del foro, porque lo único que te he visto el día de hoy son majaderías, sarcasmos baratos, groserías, y pleitos por supuesto.

Tú tómate una aspirina y te gano... no tiene mucho sentido responderle todas porque lo que pide a gritos es un poquito de atención... ¿no ves que el Peje se la quiere quitar?

drmario50
29-February-2008, 13:23
bizet dice :

y de alli se a agarrar el lIc. Lòpez. como perro de presa.

error del equipo calderonista,se requiere un enrroque.

cambiar a mouriño porque no lo van a soltar.

r.- esto que piensa ud si seria un error bizet en politica se defiende el punto ¡¡¡¡
y ya se defendio solito MOURIÑO por algo le dicen ivan el fino....

Y la pregunta que salta de inmediato es:

¿Felipe Calderón lo sabía?



r.- claro que lo debe saber que su amigo mouriño es y tiene LAS MANOS LIMPIAS ¡¡¡¡¡¡


ya veran como queda el peje con el tiempo.

le voy a felipe y a ivan el fino al 100%.

saludos bizet y beagle:huelga:

farina
29-February-2008, 13:24
El Boston, no el justicias con botarga sino el cuate que le hizo el paro cuando le demostraron al ajolote que estaba usando un clón no era tan menso... Dogman no es aquel Boston.

Mariana Guerra
29-February-2008, 13:25
¿El Boston es otro que salió de aquellos foros donde expulsaron al Justicia?


Era clon del Ajolote primero, pero luego el Ajolote le pasó el nick y sí... ya lo habían expulsado. Pero aquí anda el angelito metiéndose en pleitos de mujeres.

Para eso me gustaba...

Mariana Guerra
29-February-2008, 13:26
Pero tampoco es el ajolote... y mucho menos un bebé.

Tancredi
29-February-2008, 13:26
El Boston, no el justicias con botarga sino el cuate que le hizo el paro cuando le demostraron al ajolote que estaba usando un clón no era tan menso... Dogman no es aquel Boston.

¿Pero este es entonces el Justicia o el Boston?. ¿O ninguno de los dos?. ¿O todas las anteriores?. :D

drmario50
29-February-2008, 13:27
Pues yo creo que ya no va a valer la pena el debate Mouriño-AMLO...

... ahora el debate debe ser...

Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos-Mouriño-Congreso-Juicio político...



o es asi beagle el que denuncia y ataca tiene que probar ante un juez ..que el pejeloco mande a un juez su denuncia que la ratifique y que se espere a que se decida quien tiene la razon.

volver a una comision de diputados ? volver a darles 20 mil pesos al mes a cada comisionad para seguirle las babosadas del hoci ..perdon de la boca del peje mentiroso ?

por favor .......

por eso estamos como estamos POR INGENUOS :nopasa::wey:

saludos beagle :depre:

drmario50
29-February-2008, 13:29
Creo que con las acciones, denuncias, protestas y berrinches del peje, ha afectado, más que a su propia imagen, al PRD; se lo ha llevado entre sus patas. Sé que el peje ya no cree en las encuestas, desde que supo la realidad de su popularidad, pero se acaba de publicar una encuesta en la que el PRD ya regresó a su porcentaje de predilección ante la sociedad mexicana, con su menos del 15%. Esperar a que designen al nuevo dirigente de ese partido.

ojala colocaras la fuente péro ese es el sitio del prd completo el 15% del total de 100%

asi es flit saludos:juass:

dogman
29-February-2008, 13:29
No seas pendejo... bien que sabes a lo que me refiero.
O sea... pendejo con PPPPPPENDEJO

Jajajajaaja ya te habias tardado, no hay mejor satisfacción que leer un insulto proveniente de la impotencia causada por la falta de argumentos.

No caeré en tus provocaciones, esto para mi no era una pelea, era simplemente un discusión, ni modo, lo echaron a perder.

Saludos.

Era clon del Ajolote primero, pero luego el Ajolote le pasó el nick y sí... ya lo habían expulsado. Pero aquí anda el angelito metiéndose en pleitos de mujeres.

Para eso me gustaba...

¿Pero este es entonces el Justicia o el Boston?. ¿O ninguno de los dos?. ¿O todas las anteriores?. :D

Adivinen adivinen, jajajajaja

farina
29-February-2008, 13:31
Pero tampoco es el ajolote... y mucho menos un bebé.
No, el ajolote era bien chistoso cuando se ponia serio y más todavía cuando se peleaba...

¿Pero este es entonces el Justicia o el Boston?. ¿O ninguno de los dos?. ¿O todas las anteriores?. :D

Tiene todos los defectos de los demás y ninguna de sus virtudes... jeje, no, no tengo idea.

Tancredi
29-February-2008, 13:31
Tiene todos los defectos de los demás y ninguna de sus virtudes... jeje, no, no tengo idea.

Ni mas, ni menos. :D

drmario50
29-February-2008, 13:32
Lo bueno es que en todos estos mensajes dejaste clarísimo que tú sí tienes una capacidad de análisis asombrosa. Y ni hablar de tu capacidad argumentativa. De primer nivel.

¿Ves a lo que me refería cuando decía que no te fueras a morder la lengua?. ¿Y crees que esto es camorra?. Pues no, esto se llama carencia de autocrítica de tu parte.

:ropa:

saludos:depre:

drmario50
29-February-2008, 13:33
Jajajajaaja ya te habias tardado, no hay mejor satisfacción que leer un insulto proveniente de la impotencia causada por la falta de argumentos.

No caeré en tus provocaciones, esto para mi no era una pelea, era simplemente un discusión, ni modo, lo echaron a perder.

Saludos.





Adivinen adivinen, jajajajaja

muy bien dogman.....asi es ...exacto

saludos ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡:paz:

tolerancia y respeto

pd.- le pedire a ñero que lo ponga en mi avatar

farina
29-February-2008, 13:35
y el multiquote, apá?

drmario50
29-February-2008, 13:37
Aunque una trate de no pendejearte Maribruti, no se puede.

Lee las noticias antes de opninar tan a lo bruto como lo haces... es que en serio no ayudas caramba. Pregúntate... ¿De qué era el mitin? revisa los diarios... ¿Què ocurrió primero? ¿La entrega de las pruebas o las agresiones a los legisladores?

No necesitas más IQ, necesitas leer... nomás leer.
Babosa

P.D. Edito pa' escribir que el post de Maribruti está nominado para el más pendejo del trimestre.


mariloli mas pronto cae un hablador que un cojo

se que me entiende.

saludos marianita y mariloli:luck:

pd.- arrieros somos y en el camino andamos

VOLVIO A HACER LO MISMO QUE EN FOROS DE LA PRESIDENCIA ?
juar juar juar ya ve ?

Mariana Guerra
29-February-2008, 13:38
Y usted no sea maricón
Y la multiquote?

RedBarchetta
29-February-2008, 13:39
Esto va a ser como las mamadotas del PEJENDEJO de el Zavala y Hildebrando y las cajas vacias...pura pedorrera pedorrista...

SI EL PUTO PEJE TUVIERA PRUEBAS LAS PRESENTARIA CON UNA DENUNCIA EN LA PGR

lo unico que quiere es seguir jalando a medios ya que el pendejo esta quemadisimo...

PURO PAJARO NALGON...BUENO..CHACHALACA MALGONA

drmario50
29-February-2008, 13:39
Tienes toda la razón Dan666, de hecho hace rato iba a hacer un comentario parecido, pero pues, que podemos hacer, además esta visto que no leen lo que ponemos, parece que todas sus respuestas son iguales, así la verdad dan flojera.

la puritita verdad dogman

se ve que ya conociste a muchos y muchas en el foro.

GRACIAS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


SALUDOS DOGMAN .....gusto en forear con Ud.:pray::chokalas::huye:

The Mars Volta
29-February-2008, 13:40
esto para mi no era una pelea, simplemente un discusión


La manejo pero no la uso...

Adivinen..

drmario50
29-February-2008, 13:44
La manejo pero no la uso...

Adivinen..

mas bien la maneja pero no es de el ¡¡¡¡¡
estaban en comodato las dos hummer y el jeep estaba a nombre de un empresario al que a no le dieron mas contratos por tranza en vamos mexico y se enchincho.

saludos :luck:

pd.- y todo nacio de que creian que el jeep rojo y las hummer eran de el de FOX las habia comprado con dinero, y no lo habia puesto en sus anuales declaraciones en la SHCP

y se les cebo ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

saludos the_mars_

The Mars Volta
29-February-2008, 13:45
SI EL PUTO PEJE TUVIERA PRUEBAS LAS PRESENTARIA CON UNA DENUNCIA EN LA PGR



Si cierto..

¿Oyes Brochetas, como lo de que el peje financia su Gobierno legítimo del narco no?

Si tienes las pruebas, tu o tus cuates del periodico, ¿Porqué no las presentan ante la PGR?

dogman
29-February-2008, 13:48
Si cierto..

¿Oyes Brochetas, como lo de que el peje financia su Gobierno legítimo del narco no?

Si tienes las pruebas, tu o tus cuates del periodico, ¿Porqué no las presentan ante la PGR?

Jajajajaja otro que no entendió el sentido de este post

The Mars Volta
29-February-2008, 13:50
Jajajajaja otro que no entendió el sentido de este post

Neta que nomás faltan las comas...

drmario50
29-February-2008, 13:51
Esto va a ser como las mamadotas del PEJENDEJO de el Zavala y Hildebrando y las cajas vacias...pura pedorrera pedorrista...

SI EL PUTO PEJE TUVIERA PRUEBAS LAS PRESENTARIA CON UNA DENUNCIA EN LA PGR

lo unico que quiere es seguir jalando a medios ya que el pendejo esta quemadisimo...

PURO PAJARO NALGON...BUENO..CHACHALACA MALGONA

con pocas palabras lo has dicho todo. RED.

felicidades ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

d.- lo bueno es que se acumulan las mentiras de este enfermo mental ,del pejestorio

pd.- aun estoy pendiente de valorar la transcripcion de las que le dijo en la entrevista de radio a lopez doriga una me emociona : es una mentira : TODOS LOS EXEDENTES DEL PETROLEO SE LOS ROBARON Y GASTARON ....a ver que responden los gobernadores a los cuales se les dio una buena lana ¡¡¡¡ y la REPARTICION DE LOS EXCEDENTES PETROLEROS ES ASUNTO DEL congreso No del ejecutivo federal.


saludos red :buaa::bufon::arana:

drmario50
29-February-2008, 13:56
que MOURIÑAZO ¡¡¡¡¡

“Inmorales y dolosas”, las acusaciones de presidente legítimo

Que me investiguen, responde Mouriño

Colaboraré con las autoridades; “soy el principal interesado en aclarar el asunto”.


http://www.upload-images.net/imagen/5382ba9638.jpg (http://www.upload-images.net)
dicen que lo que tiene de orejon lo tiene de
inteligente y "fino"

Mariana Guerra
29-February-2008, 13:58
Y la multiquote apá?
Farina dixit

Dr Evil Trek
29-February-2008, 14:00
que MOURIÑAZO ¡¡¡¡¡

“Inmorales y dolosas”, las acusaciones de presidente legítimo

Que me investiguen, responde Mouriño

Colaboraré con las autoridades; “soy el principal interesado en aclarar el asunto”.


http://www.upload-images.net/imagen/5382ba9638.jpg (http://www.upload-images.net)
dicen que lo que tiene de orejon lo tiene de
inteligente y "fino"


Te fijas que no lo acusó de mentiroso Doc

::

dogman
29-February-2008, 14:10
Te fijas que no lo acusó de mentiroso Doc

::

Eso se llama no caer en provocaciones, precisamente es lo que anda buscando el peje, que le contesten de la misma manera que el.

RedBarchetta
29-February-2008, 14:21
cagado el dakotas verdad?....

sigue ien ardidote y cargando piedras..... jiar

Tancredi
29-February-2008, 14:22
Los documentos de López Obrador, publicados ayer por EL UNIVERSAL, muestran contratos de 2002 y 2003 entre Pemex Refinación y Transportes Especializados Ivancar, en los cuales Mouriño firma como apoderado legal de la empresa. Ese año el ahora titular de Gobernación laboraba en la Secretaría de Energía.

http://www.eluniversal.com.mx/primera/30538.html

Podrán seguir haciéndole al mago los fecalistas, pero lo que se ve no se juzga.

Tancredi
29-February-2008, 14:29
Jajajajaja otro que no entendió el sentido de este post

Ahora va a resultar que somos los demás los que no entendimos el sentido del tópico. Igual que lo de los psicólogos/psiquiatras, lo de la verdad de los ateos, etc.

dogman
29-February-2008, 14:37
Ahora va a resultar que somos los demás los que no entendimos el sentido del tópico. Igual que lo de los psicólogos/psiquiatras, lo de la verdad de los ateos, etc.

Jajajaja entonces no puede uno cometer un error en un tema por que entonces se estará errado en todos los demás? cada vez me doy mas cuenta de que tu eres la dueña de la verdad tancredi, por que no mejor creas un blog, para que participas en un foro, si la verdad es tuya?

Mariana Guerra
29-February-2008, 14:40
Jajajaja entonces no puede uno cometer un error en un tema por que entonces se estará errado en todos los demás? cada vez me doy mas cuenta de que tu eres la dueña de la verdad tancredi, por que no mejor creas un blog, para que participas en un foro, si la verdad es tuya?

Pero si todos los demás somos los equivocados según tú y además tenemos más tiempo en el foro, crea tú el blog y yo te prometo entrar una vez por mes a reirme de tu rebuscada redacción y mala ortografía.

dogman
29-February-2008, 14:43
Pero si todos los demás somos los equivocados según tú y además tenemos más tiempo en el foro, crea tú el blog y yo te prometo entrar una vez por mes a reirme de tu rebuscada redacción y mala ortografía.

Saludos Mariana, ya veo que no tienes nada mas que decir.

Mariana Guerra
29-February-2008, 15:05
¿Sin flojera por el momento?
juar!

eres una botana...

El Beagle
29-February-2008, 15:06
!Oyes Ajolote!!!

¿No te esta sangrando la lengua?

Mejor echate un poema...

¿A poco Dogman es Jefazo, alias Justicia, alias Ajolote y mejor conocido como "Jejotazo"?

¡Chale! Este cabrón se mimetiza como camaleón mayate... es tan putete que hasta cambia su "estilo" de escribir para esconderse cual virus del sida...

¿Es verdad?

Mariloli
29-February-2008, 16:21
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=641 border=0><TBODY><TR><TD class=columna width=521>‘Iván’ no es la reforma energética
Editorial EL UNIVERSAL
29 de febrero de 2008</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=641 border=0><TBODY><TR><TD background=/img/separa.gif height=13></TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE class=texto cellSpacing=0 cellPadding=0 width=641 border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top width=641 height=83>
La explicación fue inmediata. El mismo día en que este diario publicó que Pemex benefició a una empresa ligada a Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, éste negó contubernio alguno. Dar la cara es una actitud encomiable, ya sea que la denuncia presentada por Andrés Manuel López Obrador esté sustentada o no.

Al menos incorporó a su respuesta una palabra difícil de emplear en los discursos políticos: ética. Usualmente los funcionarios públicos —desde el góber precioso, Mario Marín, hasta Juan Bueno Torio, beneficiario de empresas familiares— se escudan en la legalidad de sus actos para evadir la evidente inmoralidad de los mismos. En los días que están por venir sabremos si es cierta la aseveración.


Casos como el enriquecimiento de los hijos de Marta Sahagún, los viajes de Sari Bermúdez y Sergio Vela, o los préstamos que los diputados se dan a sí mismos desde San Lázaro demuestran que la ley en torno al tráfico de influencias y el enriquecimiento es laxa. Todos los ejemplos anteriores fueron abusos al erario.

Todos, actos legales, al menos hasta la fecha.


No bastará que el secretario de Gobernación quede exonerado por la Secretaría de la Función Pública, controlada por el gobierno al que él mismo pertenece. Es indispensable que demuestre, como hasta hoy, disposición ante cualquier investigación y claridad en sus respuestas. Su reacción ante la denuncia es un buen primer paso.


En tanto se resuelve el asunto, sería ideal esperar mayor madurez de la clase política opositora, que consistiría en deslindar acusaciones como ésta de asuntos medulares para el país como la reforma al sector energético.


Los partidos integrados por el llamado Frente Amplio Progresista deberán esgrimir cifras y estudios si desean demostrar que sin inversión privada ni cambio legal alguno Pemex puede salir de la postración en que se encuentra.

El que Juan Camilo Mouriño haya nacido en Madrid y su familia tenga empresas no implica injerencia extranjera o “privatización” alguna.


Incluso si se demostrara que el secretario de Gobernación utilizó su anterior puesto en la Secretaría de Energía para beneficiarse a sí mismo o a su familia eso no tendría por qué contaminar la urgencia de una renovación en el sector petrolero.


La obligación de Iván es, pues, la transparencia. La de los denunciantes es la mesura.

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/39899.html
</TD></TR></TBODY></TABLE>

Eleva
29-February-2008, 16:49
y el multiquote, apá?


Y la multiquote?



pd.- le pedire a ñero que lo ponga en mi avatar
drmario, te quedaras para siempre con el titulo de novato?

El Beagle
29-February-2008, 16:57
‘Iván’ nos debe una explicación
Editorial EL UNIVERSAL
28 de febrero de 2008

Empeñado en distorsionar el debate sobre el futuro de Pemex —empresa que nadie habla de querer privatizar—, Andrés Manuel López Obrador hace una denuncia fundamentada contra el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, a quien desde su nombramiento, el mes pasado, le ven espolones para candidato presidencial.

Más que como secretario, Iván —Juan, en ruso—, como le dicen sus allegados, es temible por el boleto de jugador para la grande que han puesto en sus manos. Aunque parece muy temprano para escaramuzas preelectorales, López Obrador —aspirante declarado— no puede menospreciar a ningún potencial adversario.

Independientemente de los motivos de López Obrador, importa atender su denuncia, esta vez sí sustentada en documentos que ya entregó a los coordinadores parlamentarios del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia).

El paquete incluye convenios de prestación de servicios que Pemex Refinación, entonces a cargo de Juan Bueno Torio, firmó con la empresa Transportes Especializados Ivan-car, firmados por su apoderado general en 2002 y 2003, Mouriño, que casualmente era también coordinador general de asesores y enlace institucional del secretario de Energía, Felipe Calderón Hinojosa, que por ley preside el consejo de administración de Petróleos Mexicanos.

Va a ser muy difícil demostrar que no hay un conflicto de intereses en esta operación, aunque tampoco es prueba de que existan intenciones ocultas de privatizar Pemex.

El escándalo fue detonado oportunamente en vísperas del septuagésimo aniversario de la expropiación petrolera y de la elección de la dirigencia del PRD.

Mouriño, cuya familia posee una red de 38 estaciones de gasolina en Campeche, Yucatán, Chiapas, Tabasco y Quintana Roo, ha sido simultáneamente presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, coordinador de asesores y subsecretario de Electricidad en la Secretaría de Energía. Parece inevitable sospechar que sus negocios particulares hayan resultado beneficiados de esta especie de relación incestuosa.

Aunque como funcionario debe lealtad al jefe del Ejecutivo que lo nombró, tiene grandes responsabilidades ante la nación, sobre todo si abriga mayores aspiraciones políticas.

Precisamente es la cercanía de Mouriño con el Presidente de la República lo que obliga a este joven mexicano nacido en Madrid hace 37 años, tan rico como poderoso políticamente, a esclarecer totalmente este entramado de vinculaciones notoriamente indebidas y a corregirlas en la medida en que ello sea posible.

El contubernio de poder y negocios, la corrupción, deben ya ser extirpados de nuestra vida pública. No es posible que cada nuevo sexenio la situación parezca empeorar, en lugar de ser saneada, y de hecho hasta ahora hemos visto sólo cambios de partido, de grupos y de personas, no de hábitos.


http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/39892.html

Tancredi
29-February-2008, 17:20
¿A poco Dogman es Jefazo, alias Justicia, alias Ajolote y mejor conocido como "Jejotazo"?

¡Chale! Este cabrón se mimetiza como camaleón mayate... es tan putete que hasta cambia su "estilo" de escribir para esconderse cual virus del sida...

¿Es verdad?



Quien sabe, aparentemente no es ninguno de los dos. Pero de que el tipo está medio extraño, pos sí, sí que lo está.

El Beagle
29-February-2008, 17:58
que MOURIÑAZO ¡¡¡¡¡

“Inmorales y dolosas”, las acusaciones de presidente legítimo

Que me investiguen, responde Mouriño

Colaboraré con las autoridades; “soy el principal interesado en aclarar el asunto”.

¿Y por qué no lo aclaró en caliente? La pregunta que todos escuchamos fue:

¿Firmó o no contratos con Pemex?

Sólo tenía que decir: "Sí" o "No". Tan simple...

http://www.upload-images.net/imagen/5382ba9638.jpg (http://www.upload-images.net)

dicen que lo que tiene de orejon lo tiene de
inteligente y "fino"

Pues claro que sí doña Marina, ¡si es un gachupín de cepa casi pura!

Arack
29-February-2008, 18:04
¿Y por qué no lo aclaró en caliente? La pregunta que todos escuchamos fue:

¿Firmó o no contratos con Pemex?

Sólo tenía que decir: "Sí" o "No". Tan simple...



Pues claro que sí doña Marina, ¡si es un gachupín de cepa casi pura!



Pos su chamba no es andar aclarando mitotes, mal hiso al contestar nada en esa rueda de prensa, muy malo, simplemente es cosa de dejar que investiguen y ya, debió de guardar silencio.

Mariloli
29-February-2008, 18:07
Pos su chamba no es andar aclarando mitotes, mal hiso al contestar nada en esa rueda de prensa, muy malo, simplemente es cosa de dejar que investiguen y ya, debió de guardar silencio.

Yo no creo que haya hecho mal en hacer ese pronunciamiento, Manuel. Si no hubiera dicho nada en ese momento, lo que estuvieran diciendo aquí es ¡¡EL QUE CALLA OTORGA!! y toda esa bola de sandeces que acostumbran.

Hizo muy bien en decir que no iba a debatir con el peje y que ya iba a presentar las pruebas ante las autoridades.

Saludos.:nopasa:

El Beagle
29-February-2008, 18:10
Pos su chamba no es andar aclarando mitotes, mal hiso al contestar nada en esa rueda de prensa, muy malo, simplemente es cosa de dejar que investiguen y ya, debió de guardar silencio.

JAJAJAJA:d:d:d ¡Respondió de inmediato porque sintió los tubos seminíferos haciéndole cosquillas en la garganta!

... de ese nivel estuvo el putazo que le acomodó el pejendejo...

Arack
29-February-2008, 18:10
Yo no creo que haya hecho mal en hacer ese pronunciamiento, Manuel. Si no hubiera dicho nada en ese momento, lo que estuvieran diciendo aquí es ¡¡EL QUE CALLA OTORGA!! y toda esa bola de sandeces que acostumbran.

Hizo muy bien en decir que no iba a debatir con el peje y que ya iba a presentar las pruebas ante las autoridades.

Saludos.:nopasa:

No estoy de acuerdo, por que al hacer pronunciamientos les da importancia a personas que no la tienen, además de que les da armar, ya que, si no comprueban nada, y al contrario se demuestra que lo que afirma es cierto, al modo, les va a valer madres y van a seguir neceando de que lo hizo, aunque no tengan las pruebas, como lo demuestra el ejemplo que sigue:

JAJAJAJA:d:d:d ¡Respondió de inmediato porque sintió los tubos seminíferos haciéndole cosquillas en la garganta!

... de ese nivel estuvo el putazo que le acomodó el pejendejo...

El Beagle
29-February-2008, 18:12
¿Que el de cepa pura francesa no es el "delfín" de Amloco Pedorro? Marcelo L. Ebrard Casaubón. ¿Lo habrá investigado Noroña?.

:sipi::blum::sipi:

Ve tú a saber... pero me parece más joto que francés... :lisen:

Mariloli
29-February-2008, 18:13
No estoy de acuerdo, por que al hacer pronunciamientos les da importancia a personas que no la tienen, además de que les da armar, ya que, si no comprueban nada, y al contrario se demuestra que lo que afirma es cierto, al modo, les va a valer madres y van a seguir neceando de que lo hizo, aunque no tengan las pruebas, como lo demuestra el ejemplo que sigue:

De todos modos lo van a hacer, no se te olvide que siguen con el argüende de Hildebrando y BANOBRAS, pero respeto tu punto de vista.

cubo
29-February-2008, 18:15
En aquesta salvaje y fiera liza
más razón lleva quién más atiza.

Arack
29-February-2008, 18:15
De todos modos lo van a hacer, no se te olvide que siguen con el argüende de Hildebrando y BANOBRAS, pero respeto tu punto de vista.

Por eso digo, como decia mi aguelita, mejor dejar hablar a un tonto, que seguirle el juego, ya que si lo dejas hablar, rápido se canza y se calla, de otro modo, nada mas alimentas su necedad.

El Beagle
29-February-2008, 18:24
Por eso digo, como decia mi aguelita, mejor dejar hablar a un tonto, que seguirle el juego, ya que si lo dejas hablar, rápido se canza y se calla, de otro modo, nada mas alimentas su necedad.

¡Chale! Pobre par de idiotas... ¡Hay pruebas documentales!

RedBarchetta
29-February-2008, 18:30
Un chingo de pruebas por eso ya JUERON a la PGR...

Pura Chachalaca Nalgona

El Beagle
29-February-2008, 18:32
Si, seguro. Toda una caja "llena" a tope de "pruebas".

:sipi::blum::sipi:

No, todos vimos sólo una carpetita blanca llena de contratos firmados por Mouriño... :aplauso::aplauso::aplauso:

El Beagle
29-February-2008, 18:34
Un chingo de pruebas por eso ya JUERON a la PGR...

Pura Chachalaca Nalgona

¿Para entregárselas al procurador nombrado por Calderón?

El Beagle
29-February-2008, 18:55
No, todos vimos sólo una carpetita blanca llena de contratos firmados por Mouriño... :aplauso::aplauso::aplauso: Que seguramente no fueron otorgados por asignación directa sino sometidos a concurso como marca la Ley.

:sipi::blum::sipi:



¡JAJAJAJAJA...!

Mariloli
29-February-2008, 19:32
<H2 class=tguindo>Ivan-car o el Peje desesperado




Documentado desde la campaña. Aclarado desde la campaña. En 2002 y 2003 Juan Camilo Mouriño se desempañaba como asesor del entonces secretario de Energía, hoy Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa; antes de ese puesto, fue presidente de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados, en la 57 Legislatura y, en 2004, subsecretario de Electricidad. Todos, puestos de trabajo que ha realizado en el ámbito político, de otra manera, no habría sustento para justificar la responsabilidad que hoy tiene a su cargo.

</H2>Nota (http://www.exonline.com.mx/diario/columna/146932) de Excelsior.

Rafael Norma
29-February-2008, 19:38
Ya mordió el anzuelo el gachupín:

http://i106.photobucket.com/albums/m266/Rafael_Norma/caricaturas/elgachupasyamardioelanzuelo.jpg:D:D:D:p

El Beagle
01-March-2008, 03:58
Ya mordió el anzuelo el gachupín:

http://i106.photobucket.com/albums/m266/Rafael_Norma/caricaturas/elgachupasyamardioelanzuelo.jpg:D:D:D:p


¿Y ahora no hubo cartón de Calderón don Rafail?

Tanguito2003
01-March-2008, 08:58
Mouriño e hijos, S.A.
alejandro gutiérrez (Proceso.com)

Vigo, España, 15 de enero (apro).- De visita en el exclusivo chalet paterno en Saians, que goza de una hermosa vista de la bahía gallega Ría de Vigo, Juan Camilo Mouriño Terrazo aseguró que a él le queda “mucho del migrante gallego que dejó todo aquí para arriesgarse a buscar una nueva oportunidad (en México), que tuvo que luchar contra toda adversidad para salir adelante”.

Una forma de describir también a su padre, Manuel Carlos Mouriño Atanes, y la formación que le inculcó este empresario que –primero en México y luego en España– ha levantado un emporio que incluye el equipo de futbol Club Real Celta de Vigo, de la primera división española.

Durante sus primeras vacaciones tras cuatro años de tormentas políticas, el poderoso jefe de la Oficina de la Presidencia de México habló así en la inusual entrevista que le dio al periódico La Voz de Galicia el 14 de julio pasado, y a cuya grabación completa tuvo acceso este semanario.

Relajado y con ropa informal, sentado en la explanada de la mansión y con el Parque Nacional Protegido de las islas Cíes como fondo –según se ve en las fotografías publicadas–, Mouriño relató que “la política y el futbol han estado en las discusiones de la mesa familiar”.

“Nosotros en familia hablamos las cosas muy abiertamente y las hablamos entre todos (…) y un tema que estuvo en la mesa en casa, de forma muy regular, fue la política. Además, acostumbramos a discutir las cosas con apertura y pasión. (También) somos apasionados del futbol, con la misma pasión con la que discutíamos de política. Y además (en la compra del club deportivo, su padre) lo hizo con el respaldo de todos, porque a todos nos entusiasma el tema”, declaró.

La historia de los Mouriño es parecida a la de muchos gallegos que, sumidos en las dificultades económicas, han emigrado en las últimas cinco décadas a México, o Venezuela para hacer fortuna.

Después de sus primeros años como empleado en España,extrañamente tras algunas unfluencias, Mouriño Atanes y sus hijos poseen un conglomerado de empresas dedicadas a la construcción, inmobiliarias, de hidrocarburos y ahora en la rama auxiliar de la producción de energía eólica, con la cual buscan entrar en México para después saltar al mercado estadunidense, según se desprende de información obtenida del Registro Mercantil Central (RMC) de España, de anteriores ediciones de Proceso y de publicaciones como La Voz de Galicia. Vinieron bien estos dos "sexenios neoliberales"..!

Arack
01-March-2008, 13:44
¡Chale! Pobre par de idiotas... ¡Hay pruebas documentales!



Si, seguro. Toda una caja "llena" a tope de "pruebas".

:sipi::blum::sipi:

No, todos vimos sólo una carpetita blanca llena de contratos firmados por Mouriño... :aplauso::aplauso::aplauso:

¿Para entregárselas al procurador nombrado por Calderón?


No si, se vió una carpetita, y también se vieron un montón de cajas vacias, digo, el que inculpa debe de probar de lo que acusa, cosa que, y ya tienen as de año y medio, nunca han probado nada, asi que, como siempre.... prueba no superada, NEXT

CHOCOLOVASCO
01-March-2008, 13:45
Que seguramente no fueron otorgados por asignación directa sino sometidos a concurso como marca la Ley.

:sipi::blum::sipi:
JUAN CACAS, los contratos de pemex se pueden adjudicar de forma directa, o por invitacion o licitaciones, pero siempre queda una evidencia, desde que lanza la convocatoria.
la pagina donde se hace eso se llama compranet, yo no dudo que siendo el gobierno de la transparencia saquen todos esos datos o este solo al alcance de un mendigo click.

Arack
01-March-2008, 13:48
JUAN CACAS, los contratos de pemex se pueden adjudicar de forma directa, o por invitacion o licitaciones, pero siempre queda una evidencia, desde que lanza la convocatoria.
la pagina donde se hace eso se llama compranet, yo no dudo que siendo el gobierno de la transparencia saquen todos esos datos o este solo al alcance de un mendigo click.

Lo que pasa es que en México es mas fuerte un rumor que mil pruebas y evidencias

CHOCOLOVASCO
01-March-2008, 13:53
Lo que pasa es que en México es mas fuerte un rumor que mil pruebas y evidencias
ninguno de los dos aporta pruebas, ambos dos se van con la boca, se que mouriño no esta obligado a aportarla, pero como se ha defendido deja muchas dudas, tan facil que es dar a conocer numero de licitacion y el proceso (que queda documentado electronicamente) y taparle la boca a lopez obrador sin necesidad de decir una sola palabra.
sumale la fama de rateros y hijos de la chingada que se tiene de los politicos, lo hacen mas culpable.
lope obrador sabe muy bien y usa las predisposiciones que tiene el pueblo mexicano de sus politicos, de ahi explicate la grafica de milenio que publico aqui tancredi.
el pensamiento en este momento de la mayoria del pueblo mexicano es que lopez obrador es un hocicon y mouriño un corrupto.

Arack
01-March-2008, 13:57
ninguno de los dos aporta pruebas, ambos dos se van con la boca, se que mouriño no esta obligado a aportarla, pero como se ha defendido deja muchas dudas, tan facil que es dar a conocer numero de licitacion y el proceso (que queda documentado electronicamente) y taparle la boca a lopez obrador sin necesidad de decir una sola palabra.
sumale la fama de rateros y hijos de la chingada que se tiene de los politicos, lo hacen mas culpable.
lope obrador sabe muy bien y usa las predisposiciones que tiene el pueblo mexicano de sus politicos, de ahi explicate la grafica de milenio que publico aqui tancredi.
el pensamiento en este momento de la mayoria del pueblo mexicano es que lopez obrador es un hocicon y mouriño un corrupto.

Totalmente de acuerdo, por eso dije desde un principio, cometió un error garrafal Mouriño al rebajarse a contestarle a nadie ya que no esta obligado, y coo tu bien dices era cosa de que checaran en internet y ya, pero en fin, como muchos otros casos realmente intrasendentes como este, pronto quedará olvidado.

MJRQ
01-March-2008, 14:38
Lo que yo no entiendo es, en qué le afecta a AMLO la designación de Mouriño como Secretario de Gobernación porque por algo lo están atacando personalmente a diestra y siniestra.

¿Qué es lo que no les deja lograr Mouriño?

Se tiene el conocimiento previo de que él es un hombre joven y preparado, además de tener una fuerte personalidad en política. ¿Pero, en qué los obstruye?

Por eso creo que más bien todo esto es producto de una campaña mediática, porque AMLO necesita demostrarles a los integrantes de su partido que con ellos en el poder se seguirían protegiendo los intereses iníciales propuestos, si el próximo mes de Marzo, ellos votan por su sayo.

Reciban todos, un cordial saludo.

Arack
01-March-2008, 14:44
Lo que yo no entiendo es, en qué le afecta a AMLO la designación de Mouriño como Secretario de Gobernación porque por algo lo están atacando personalmente a diestra y siniestra.

¿Qué es lo que no les deja lograr Mouriño?

Se tiene el conocimiento previo de que él es un hombre joven y preparado, además de tener una fuerte personalidad en política. ¿Pero, en qué los obstruye?

Por eso creo que más bien todo esto es producto de una campaña mediática, porque AMLO necesita demostrarles a los integrantes de su partido que con ellos en el poder se seguirían protegiendo los intereses iníciales propuestos, si el próximo mes de Marzo, ellos votan por su sayo.

Reciban todos, un cordial saludo.

Todo el problema es que, en su ignorancia (y esto me lo platicó un amigo que trabaja en el PRD), creen y estan convencidos de que Mouriño será el próximo cfandidato del PAN al 2012, si creyeran que el candidato es, Germán Martinez, todas las baterias estarian dirigidas hacia el y de Mouriño ni se acordaran, lo que no saben y yo ya lo he dicho aqui, es que, en el PAN hay un acuerdo para, en automático (ver el caso Creel) descartar al mas popular y lanzar como candidato al que menos se esperen, siempre ha sido asi.

MJRQ
01-March-2008, 15:00
Si Manuel, yo también ya había escuchado esto pues fue el primer argumento que salió a la luz pública en contra de su designación, pero también creo que existe un interés personal de AMLO de ser escuchado en todos los medios de comunicación. Por lo que aquí les traigo, de Lupa Ciudadana, otra opinión que coincide conmigo en cierta parte de mi comentario anterior, aunque yo coincido en su totalidad con la de él.


Por Adal Diego
La estrategia es hábil y muy peligrosa. Su objetivo es hacerse de la presidencia de su partido, y si se puede más, mejor. Su estrategia es la siguiente: a. Convertir el tema del petróleo en el eje de su movimiento; b. Organizar en torno a este eje una intensa presencia en medios; c. Imponer la agenda pública, de tal modo que los oponentes a Encinas sean vistos como “traidores a la patria”; d. Sacar a la gente a la calle a partir del 24 de febrero; c. Calculan que, aunque tienen a 2,200,000 afiliados, pueden movilizar mínimo a 300,000 personas; f. Están organizados a través de la red tejida por la Convención Nacional Democrática, con las afiliaciones que ha organizado López Obrador en torno a sus giras por todo el país; g. Tienen presencia en todo el país a través de 32 comités de lucha “para la defensa del petróloeo” y de los “círculos de estudio”; h. Este domingo 24 López Obrador anunciará (ordenará) las acciones a seguir, que son las siguientes; i. Se trata de movilizar desde este lunes a por lo menos 300,000 personas para se tomen los 82 aeropuertos nacionales e internacionales, así como el cierre de las carreteras federales y la toma de aduanas y de edificios públicos; j. Todo lo harán bajo el eslogan de la “defensa del petróleo”, no llevarán siglas ni distintivos del FAP ni del PRD, sólo portarán banderas de México; l. Su plan considera que acudan militantes de todas las zonas del país porque saben que el gobierno federal intentará “desalojarlos”; m. Su plan, más que manifestar sus posturas, busca provocar el “desalojo”; n. Quieren hacer de ésta la protesta nacional más grande que se haya visto; o. Pretenden, como lo admitió Muñoz Ledo en una conferencia en Guerrero, “reventar el sistema”; p. El objetivo es forzar al sistema a dar marcha atrás en la reforma energética, convertir este tema –el relacionado con el petróleo- en el Atenco de Calderón; el objetivo es “demostrar quién manda en México”; q. El plan es: movilizar con el pretexto del petróleo a tanta gente que ese movimiento, en primer lugar, catapulte la votación el 16 de marzo a favor de Encinas (y ganar el partido significa ganar sus millonarios recursos) y en segundo, “reventar el sistema”, quitar a Calderón a punta de movilizaciones, para pasar a un régimen “de transición democrática”. Este plan es el que les están vendiendo a los miembros de la CND y del FAP. Se trata de una intentona golpista de López Obrador, una más, de alguien que siente que en la lucha por la presidencia del PRD (contendiendo a través del pelele de Encinas) se le va la vida, por eso pretende desde este 24 de febrero “echar toda la carne al asador”. Lo dicho: López Obrador es un peligro para México.

Saludos Manuel, y un cordial saludo a todos.

Tancredi
01-March-2008, 16:13
Todo el problema es que, en su ignorancia (y esto me lo platicó un amigo que trabaja en el PRD), creen y estan convencidos de que Mouriño será el próximo candidato del PAN al 2012

Yo tendría serias dudas a ese respecto, mi querido Manuel. En principio te podría asegurar que el joven Mouriño difícilmente podría ser el delfín de Calderón. Si ese fuera el caso, entonces Calderón está muy torpe, porque a tu hijo putativo no lo expones desde tan temprano a que le den de pedradas en el aparador. Y Calderón me cae muy mal, pero no lo creo tan torpe. Es muy probable que por ahí ande el caballo negro de Feli-Pillo, mismo que puedo apostar mil a uno que no será ese chavito.

En mi modesta opinión el rollo va por otro lado. Si hacemos memoria habríamos de recordar que Mouriño ha operado el asunto de la reforma energética desde que fue Subsecretario de Energía. Su designación en Gobernación no es mas que la consolidación, y posible culminación, de esa tarea. De ahí que AMLO lo traiga entre ceja, oreja y madre, ya que es la cabeza visible del proyecto de reforma.

RedBarchetta
01-March-2008, 16:17
Pinche Peje se la vaa pelar en dos semanas y saldra a decir que SUS companeros se vendieron y le escamotearon la eleccion...

LA palabra clave es CAMOTE que le encanta al peje desde el 2 de julio de 2006.... jiar

Mariloli
01-March-2008, 16:24
Lo que tiene el peje, es pavor de que Mouriño pudiera ser el candidato del PAN en el 2012, éso no lo deja ni dormir, y no va a dejar de estarlo injuriando e inventándole toda clase de mentiras para que se fijen en el mesías.

Saludos Manuel y Red.

Tancredi
01-March-2008, 16:33
LA palabra clave es CAMOTE que le encanta al peje desde el 2 de julio de 2006.... jiar

¿Qué quiere decir esto?

Mariloli
01-March-2008, 16:34
CAmilo MOuriño TErrazas.

De nada.

El Beagle
01-March-2008, 17:10
Lo que yo no entiendo es, en qué le afecta a AMLO la designación de Mouriño como Secretario de Gobernación porque por algo lo están atacando personalmente a diestra y siniestra.

¿Qué es lo que no les deja lograr Mouriño?

Se tiene el conocimiento previo de que él es un hombre joven y preparado, además de tener una fuerte personalidad en política. ¿Pero, en qué los obstruye?

Por eso creo que más bien todo esto es producto de una campaña mediática, porque AMLO necesita demostrarles a los integrantes de su partido que con ellos en el poder se seguirían protegiendo los intereses iníciales propuestos, si el próximo mes de Marzo, ellos votan por su sayo.

Reciban todos, un cordial saludo.

¡Mouriño NOS AFECTA A TODOS!

Hacer negocios para beneficio propio al abrigo del poder es corrupción.

Y la corrupción es un mal que afecta a todos los mexicanos sin distinción.

Mouriño como todos los que roban a la nación son un mal público...

COntestadas tus preguntas...

Tancredi
01-March-2008, 17:13
¡Mouriño NOS AFECTA A TODOS!

Hacer negocios para beneficio propio al abrigo del poder es corrupción.

Y la corrupción es un mal que afecta a todos los mexicanos sin distinción.

Mouriño como todos los que roban a la nación son un mal público...

COntestadas tus preguntas...



Ni mas, ni menos.

Mariloli
01-March-2008, 17:27
Este último "golpazo" hacia Juan Camilo Mouriño, no es otra cosa que acallar lo que sucedió el domingo pasado en el mítin del peje y en el que tanto González Garza como Carlos Navarrete, fueron insultados y agredido éste último.

Es la estrategia de este infelíz: cuando ve que su "popularidad" se va al caño, siempre saca un as de la manga para desviar la atención. Lo mismo hizo en la campaña presidencial al ver que la votación histórica que había tenido iba en caída libre: en el último debate que hubo entre los candidatos, soltó una bomba como la del cuñado incómodo, Hildebrando.

Es un maricón que no busca el debate, únicamente está buscando hasta por debajo de las piedras, a ver de qué manera le da en la torre al Presidente Calderón, aunque le duela y como buen ladino, trata de esconder su miseria mental y política, embarrando de lodo a todos aquellos que son sus "enemigos".

¡DE LA QUE NOS SALVAMOS!

Aunque una trate de no pendejearte Maribruti, no se puede.

Lee las noticias antes de opninar tan a lo bruto como lo haces... es que en serio no ayudas caramba. Pregúntate... ¿De qué era el mitin? revisa los diarios... ¿Què ocurrió primero? ¿La entrega de las pruebas o las agresiones a los legisladores?

No necesitas más IQ, necesitas leer... nomás leer.
Babosa

P.D. Edito pa' escribir que el post de Maribruti está nominado para el más pendejo del trimestre.


Aquí se comprueba claramente, cómo la que insulta se está viendo en un espejo.


Sin embargo, AMLO pareció encontrar rápidamente un recurso para, al menos, disminuir la ofensiva mediática en su contra y retomar la iniciativa: el jueves apareció en El Universal —probablemente “filtrada” por el equipo del político tabasqueño—la información de que en 2003, cuando el hoy secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, era jefe de asesores del entonces secretario de Energía, Felipe Calderón Hinojosa

Nota (http://www.milenio.com/mexico/milenio/firma.php?id=600322) completa.

Flit
01-March-2008, 17:46
No hay otras intenciones, más que por la lucha por el poder.

El peje que no se espera más, y antes de que salga la iniciativa de la reforma energética, quiere otra vez ganar tiempo, y apaciguar los escándalos por la lucha interna para designar al próximo dirigente del PRD, porque dependiendo el ganador, le favorecerá para su candidatura presidencial del 2012. Va con todo para que salga ganador Encinas.

Cuauhtémoc Cárdenas comunicó que no ve la intención de privatizar a PEMEX. El peje más mañoso que otra cosa, quiere sacar ventaja y provecho, y moldear un ambiente de confusión, porque: a río revuelto, ganancia de pescadores.

Mouriño le hace el caldo gordo al peje, al contestarle sus acusaciones. Si es verdad lo que dice Mouriño, sobre las mezquinas intenciones del peje, no debió contestarle, y esperar a las investigaciones.

Espero que esta vez no vuelvan a caer en la trampa, del mañoso y corrupto del peje, como cayó Fox.

Que se investigue a Mouriño, y si es verdad sobre el tráfico de influencias, que renuncie a su cargo, y cumpla su sentencia. El peje está sangrado del hocico por las mordidas que se da. Ojalá que esta vez se cumpla la ley, y que no pase lo mismo como lo que pasó con el peje corrupto.

RedBarchetta
01-March-2008, 19:07
CAmilo MOuriño TErrazas.

De nada.


jajaja excelente! :juass:

Tancredi
01-March-2008, 20:14
jajaja excelente! :juass:

¿Eso es lo que significa????

CRANEO
01-March-2008, 20:25
Yo tendría serias dudas a ese respecto, mi querido Manuel. En principio te podría asegurar que el joven Mouriño difícilmente podría ser el delfín de Calderón. Si ese fuera el caso, entonces Calderón está muy torpe, porque a tu hijo putativo no lo expones desde tan temprano a que le den de pedradas en el aparador. Y Calderón me cae muy mal, pero no lo creo tan torpe. Es muy probable que por ahí ande el caballo negro de Feli-Pillo, mismo que puedo apostar mil a uno que no será ese chavito.

En mi modesta opinión el rollo va por otro lado. Si hacemos memoria habríamos de recordar que Mouriño ha operado el asunto de la reforma energética desde que fue Subsecretario de Energía. Su designación en Gobernación no es mas que la consolidación, y posible culminación, de esa tarea. De ahí que AMLO lo traiga entre ceja, oreja y madre, ya que es la cabeza visible del proyecto de reforma.Paisana, yo creo que al pejendejo se le cayeron los chones nomas de ver como los medios empezaron a candidatear a mouriño para la grande del 2012, eso fue casi de inmediato a su nombramiento como sec de gob...De inmediato empezaron los ataques del pejendejo y no precisamente con la bandera de la defensa del petroleo, lo llamo "hacendosito" por andar trabajando hasta los sabados y se llevo entre las patas a la señora PANtaleta -como amablemente le llaman en el chiquero del peje- con unos comentarios propios de un buscapleitos de cantina...Despues se le fue por otro lado, habia que destruir esa candidatura antes de que le tumbe sus ambiciones megalomanas y mando a su entenado y perro favorito el carroña hasta españa para buscar "pruebas" que tumben al camilo antes de que agarre vuelo...Le a fallado todo, hay por ahi una relacion muy buena de todas las mentiras que a urdido el pejendejo Y TODAS LE HAN FALLADO, hasta el carroña le fallo, volvio con su batea de babas de que estaban de vacaciones o algo asi en el registro civil español, esta vez el pejendejo ataca con un nuevo argumento y por lo pronto ya metio el veneno de la duda de si el mouriño es o no un vil traficante de influencias...En algo estamos de acuerdo, el mouriño no sera el candidote en el 2012, el enano cabeza de foco guardara hasta el ultimo momento su caballo negro, para como bien dices, no quemarlo exponiendolo largo tiempo al pejendejo...Por ultimo ¿que tal si el enano cabeza de foco decide en el ultimo momento NO ENVIAR NINGUNA INICIATIVA de reforma energetica al congreso??? seria una jugada inteligente que dejaria otra vez al pejendejo ladrando al monte a las sombras de complo que lo tienen enfermo...No soy ines, pero por ahi es...Saludotes paisana...:papas::papas::papas:

MJRQ
01-March-2008, 20:31
¡Mouriño NOS AFECTA A TODOS!

Hacer negocios para beneficio propio al abrigo del poder es corrupción.

Y la corrupción es un mal que afecta a todos los mexicanos sin distinción.

Mouriño como todos los que roban a la nación son un mal público...

COntestadas tus preguntas...

¡Chispas! Otro pejezombi enfermo.

Tancredi
01-March-2008, 20:47
Paisana, yo creo que al pejendejo se le cayeron los chones nomas de ver como los medios empezaron a candidatear a mouriño para la grande del 2012, eso fue casi de inmediato a su nombramiento como sec de gob...

Fíjate que voy a disentir. No creo que se le haya caído nada, de hecho, los medios se dedican a candidatear hasta a Juan de las Polainas. Recuerda que cuando nombraron al chavo que está ahora en Sedesol también se dijo que a la mejor era el bueno para el 2012. Lo que psas es que ese chaval decidió mantenerse con bajo perfil, porque desde luego no le interesa estar en los reflectores por razones obvias.

De inmediato empezaron los ataques del pejendejo y no precisamente con la bandera de la defensa del petroleo, lo llamo "hacendosito" por andar trabajando hasta los sabados y se llevo entre las patas a la señora PANtaleta -como amablemente le llaman en el chiquero del peje- con unos comentarios propios de un buscapleitos de cantina...

Mas bien, a reserva de que me corrijas, los ataques se deben a que desde el inicio de la administración del Feli-Pillo, fue evidente que el operador de la reforma del sector energético, ante el Congreso, partidos, etc, es Mouriño. Creo que es allí donde está el quid del asunto.

Despues se le fue por otro lado, habia que destruir esa candidatura antes de que le tumbe sus ambiciones megalomanas y mando a su entenado y perro favorito el carroña hasta españa para buscar "pruebas" que tumben al camilo antes de que agarre vuelo...

Como dije antes, no creo que Mouriño vaya a ser el delfín. En primer lugar porque ya está bastante cuestionado por mucha gente, a todos los niveles, incluyendo el poder de los medios. En segundo lugar, porque no creo que Feli-Pillo sea tan bruto para poner a su candidato, si es que ese fuera, en el aparador para que le lanncen pedradas.

En algo estamos de acuerdo, el mouriño no sera el candidote en el 2012, el enano cabeza de foco guardara hasta el ultimo momento su caballo negro, para como bien dices, no quemarlo exponiendolo largo tiempo al pejendejo...

Ops, ya te había contestado en mi respuesta anterior precisamente lo mismo.

Por ultimo ¿que tal si el enano cabeza de foco decide en el ultimo momento NO ENVIAR NINGUNA INICIATIVA de reforma energetica al congreso??? seria una jugada inteligente que dejaria otra vez al pejendejo ladrando al monte a las sombras de complo que lo tienen enfermo...No soy ines, pero por ahi es...

Pues no, paisanito, la reforma va. La misma Secretaria de Energía, Georgina Kessel, ya lo informó hace unos días. El proyecto se presentará en marzo.

Saludotes paisana...:papas::papas::papas:

Y un abrazote para ti, paisano.

MJRQ
01-March-2008, 21:25
La realidad es que PEMEX necesita reformarse para que sea productivo, si esto no sucede entonces sí ni el Mesías Tropi Q podrá hacer nada, aunque diga ahorita un héroe denominado “el rayo de esperanza”.

PEMEX, tiene muchos años empantanado por una supuesta defensa a la soberanía nacional, por eso, nos urge evolucionar. Tal vez en aquellos años lo que le convino a México fue su expropiación, pero por favor, de ello han pasado ya 50 años; así que no podemos seguir pensando como si estuviéramos en esa década.

Hay que atrevernos, a romper paradigmas. ¿Qué perdemos? Nada.

Más sin embargo si no lo hacemos, realmente podremos perder mucho, porque simplemente no habrá dinero. El petróleo que está en la profundidad del Golfo de México se lo están llevando, así que cuando se acabe el que está a nuestro alcance, ¿de qué vivirá México si ni siquiera impuestos quieren pagar? Pero, si nos organizamos, bien, otro futuro nos cantará.

Reciban todos, un cordial saludo.

El Beagle
01-March-2008, 21:30
¡Chispas! Otro pejezombi enfermo.

No soy fan de AMLO...

... invéntate otra cosa para descalificarme en vez de rebatirme...

El Beagle
01-March-2008, 21:38
La realidad es que PEMEX necesita reformarse para que sea productivo, si esto no sucede entonces sí ni el Mesías Tropi Q podrá hacer nada, aunque diga ahorita un héroe denominado “el rayo de esperanza”.

PEMEX, tiene muchos años empantanado por una supuesta defensa a la soberanía nacional, por eso, nos urge evolucionar. Tal vez en aquellos años lo que le convino a México fue su expropiación, pero por favor, de ello han pasado ya 50 años; así que no podemos seguir pensando como si estuviéramos en esa década.

Hay que atrevernos, a romper paradigmas. ¿Qué perdemos? Nada.

Más sin embargo si no lo hacemos, realmente podremos perder mucho, porque simplemente no habrá dinero. El petróleo que está en la profundidad del Golfo de México se lo están llevando, así que cuando se acabe el que está a nuestro alcance, ¿de qué vivirá México si ni siquiera impuestos quieren pagar? Pero, si nos organizamos, bien, otro futuro nos cantará.

Reciban todos, un cordial saludo.

¿Y por qué no usan la lanota que les está llegando como excedente por las ventas del
petróleo para pagar la exploración y la explotación en aguas profundas?

Si toda la lanota sobrante, pues no está presupuestada, la invirtieran en Pemex, sobraría para comprar
toda la tecnología que se necesita para explotar lo pozos del mar profundo.

¿Por qué tienen que pedir inversión extranjera si Pemex está recibiendo más por venta de petróleo que en toda su historia?

¡Es ilógico repartir el pastel cuando tú tienes para quedártelo completo!

El único paradigma que debemos romper es no permitir que los corruptos hagan negocios propios
a costa de los intereses del país... y ahí entra Mouriño...

MJRQ
01-March-2008, 22:13
¿Y por qué no usan la lanota que les está llegando como excedente por las ventas del
petróleo para pagar la exploración y la explotación en aguas profundas?

Si toda la lanota sobrante, pues no está presupuestada, la invirtieran en Pemex, sobraría para comprar
toda la tecnología que se necesita para explotar lo pozos del mar profundo.

¿Por qué tienen que pedir inversión extranjera si Pemex está recibiendo más por venta de petróleo que en toda su historia?

¡Es ilógico repartir el pastel cuando tú tienes para quedártelo completo!

El único paradigma que debemos romper es no permitir que los corruptos hagan negocios propios
a costa de los intereses del país... y ahí entra Mouriño...

Oye, esos son exactamente los mismos argumentos que maneja el Peje, por eso me pregunto, ¿pues qué les dan, para ser clonados con su idiosincrasia?
<O:p</O:p

Triana
01-March-2008, 22:20
Pues ilumínanos con tu gran sabiduría Dra. Ma. y dinos...¿en que se gastaron los excedentes petroleros del sexenio pasado? ¿Cómo se está beneficiando el país de los excedentes petroleros de este sexenio?

Pero si clonan a las focas para ser bien aplaudidoras, pero no para aportar argumentos sólidos. Deben ser la croquetas de Soylent Green. :D:D:D

El Beagle
01-March-2008, 22:26
Oye, esos son exactamente los mismos argumentos que maneja el Peje, por eso me pregunto, ¿pues qué les dan, para ser clonados con su idiosincrasia?
<O:p</O:p

¿Y sólo porque lo dice igual el pejendejo está mal?

A mí me parece perfectamente lógico... ¿Por qué está mal?

A también me parece lógico que a un güey que hace negocios con Pemex le interese que Pemex se abra a la inversión privada...

... pero cuando el susodicho es funcionario público se llama conflicto de intereses y trámite de influencias...

¿Por qué está mal denunciarlo?

RedBarchetta
01-March-2008, 22:28
Elpeje no ha demostrado nada, cuando haga su denuncia con pruebas ante las instancias competentes, entonces el titulo de este tema sera cierto.

Deberiamos pedirle al Ñero que lo cambie a :

El peje presenta documentos que podrian involucrar a Mouriño en trafico de influencias.

En el inter el peje esta bien pendejo como siempre no fue el el que sin ser residente del DF, falseo declaraciones y papeles para ser candidato al GDF en el 2000 y no lo digo yo LA MORSA PABLO GOMEZ y otros Despreciables pedorristas lo balconearon con pruebas contundentes....

Pero los PEjezombies siguen vivitos y coleando...

El Beagle
01-March-2008, 22:31
En el inter el peje esta bien pendejo como siempre no fue el el que sin ser residente del DF, falseo declaraciones y papeles para ser candidato al GDF en el 2000 y no lo digo yo LA MORSA PABLO GOMEZ y otros Despreciables pedorristas lo balconearon con pruebas contundentes....


Y puede ser que el origen de todo fue la decisión de su mamá de no abortarlo...

... pero eso no quita que en esta ocasión tiene razón...

ppluches
01-March-2008, 22:33
¿Y por qué no usan la lanota que les está llegando como excedente por las ventas del petróleo para pagar la exploración y la explotación en aguas profundas?
La pregunta del millón de dólares tiene una respuesta simple que ha sido dada hasta el cansancio y que se divide en dos parte:
a) Porque PEMEX tiene una carga fiscal sumamente injusta. Con respecto a sus utilidades la carga impositiva de los últimos años esta entre 95% y 105% en los últimos años ¿En que consiste la injusticia de tal carga impositiva? en que mientras todas y cada una de las empresas en México tiene paga los impuestos calculando con base en sus utilidades PEMEX paga con base a sus ventas, esto es ya de por si injusto pero además paga más del doble que cualquier otra impuesta. ISR para la mayor parte de las empresas en México = 28% de sus ganancias, carga fiscal de PEMEX 61% de sus ventas.
b) Porque no es un organismo autónomo, esto es, PEMEX no decide que hace con su dinero, de hecho ahorrar es castigado. Si PEMEX no ejerce la totalidad de su presupuesto eso es mal visto y castigado. En otras palabras el sistema actual en lugar de premiar el ahorro lo castiga.
Aparte de esto esta la corrupción pero no me gusta andar repitiendo obviedades, PEMEX aun con lo corrupto que es si tuviera un trato fiscal justo y autonomía sería una empresa muchísimo más eficiente. He hablado antes del desmembramiento que se hizo del IMP (instituto mexicano del petroleo) en épocas de LEA y JOLOPO con lo cual acabaron con la investigación petrolera del país, los gobernantes sucesivos fueron culpables solo por omisión. Uno de los aciertos del actual gobierno ha sido proporcionar una parte de los recursos de PEMEX y etiquetarlos para investigación pero esto no es magia y así como las pendejadas de hace 30 años las estamos viendo ahora los aciertos actuales los veremos si bien nos va en una década. Pero el modelo administrativo y fiscal si puede ser cambiado, además una cosa es que sea autónomo en sus decisiones y otra que no sea fiscalizado por lo que si las cosas se plantean de la manera correcta (que sería un milagro para como se hacen las cosas en el país) los resultados concretos serán casi inmediatos.
Si toda la lanota sobrante, pues no está presupuestada, la invirtieran en Pemex, sobraría para comprar toda la tecnología que se necesita para explotar lo pozos del mar profundo.

No, el dinero sobrante ya esta etiquetado por lo cual no se puede gastar en lo que dices, los diputados, todos, etiquetaron el dinero sobrante. Y como PEMEX no tiene ingerencia en lo que se va a gastar ese dinero pues nada más lo ve pasar.
¿Por qué tienen que pedir inversión extranjera si Pemex está recibiendo más por venta de petróleo que en toda su historia?
¡Es ilógico repartir el pastel cuando tú tienes para quedártelo completo!
El viejo problema de compartir la renta petrolera. Un argumento falso, ¿Por que no pueden contratar ductos de compañías privadas y si pueden contratar pipas? ¿Por qué no comprar sus propias pipas? ¿Por que no fabricar sus propias pipas? ¿Por que comprar bombas y no fabricarlas?
Yo no se porque las empresas petroleras se asocian pero todas lo hacen y las más exitosas son las que tienen sociedades, eso es un hecho. Un modelo de una petrolera exitosa que actue como una isla eso si no lo conozco.

ppluches
01-March-2008, 22:36
¿en que se gastaron los excedentes petroleros del sexenio pasado? ¿Cómo se está beneficiando el país de los excedentes petroleros de este sexenio?
No hace falta ninguna investigación a profundidad, parte de los excedentes petroleros se gastaron pagando por adelantado deuda externa con lo que se le ahorró al país mucho dinero en pago de intereses futuros, esto, en su momento fue muy comentado, fue una de las decisiones más divulgadas de Fox. Claro que siempre quedará la pregunta ¿pagar deuda o construir infraestructura productiva? pero cualquiera de las dos opciones es buena.

El Beagle
01-March-2008, 22:39
La pregunta del millón de dólares tiene una respuesta simple que ha sido dada hasta el cansancio y que se divide en dos parte:
a) Porque PEMEX tiene una carga fiscal sumamente injusta. Con respecto a sus utilidades la carga impositiva de los últimos años esta entre 95% y 105% en los últimos años ¿En que consiste la injusticia de tal carga impositiva? en que mientras todas y cada una de las empresas en México tiene paga los impuestos calculando con base en sus utilidades PEMEX paga con base a sus ventas, esto es ya de por si injusto pero además paga más del doble que cualquier otra impuesta. ISR para la mayor parte de las empresas en México = 28% de sus ganancias, carga fiscal de PEMEX 61% de sus ventas.
b) Porque no es un organismo autónomo, esto es, PEMEX no decide que hace con su dinero, de hecho ahorrar es castigado. Si PEMEX no ejerce la totalidad de su presupuesto eso es mal visto y castigado. En otras palabras el sistema actual en lugar de premiar el ahorro lo castiga.
Aparte de esto esta la corrupción pero no me gusta andar repitiendo obviedades, PEMEX aun con lo corrupto que es si tuviera un trato fiscal justo y autonomía sería una empresa muchísimo más eficiente. He hablado antes del desmembramiento que se hizo del IMP (instituto mexicano del petroleo) en épocas de LEA y JOLOPO con lo cual acabaron con la investigación petrolera del país, los gobernantes sucesivos fueron culpables solo por omisión. Uno de los aciertos del actual gobierno ha sido proporcionar una parte de los recursos de PEMEX y etiquetarlos para investigación pero esto no es magia y así como las pendejadas de hace 30 años las estamos viendo ahora los aciertos actuales los veremos si bien nos va en una década. Pero el modelo administrativo y fiscal si puede ser cambiado, además una cosa es que sea autónomo en sus decisiones y otra que no sea fiscalizado por lo que si las cosas se plantean de la manera correcta (que sería un milagro para como se hacen las cosas en el país) los resultados concretos serán casi inmediatos.

No, el dinero sobrante ya esta etiquetado por lo cual no se puede gastar en lo que dices, los diputados, todos, etiquetaron el dinero sobrante. Y como PEMEX no tiene ingerencia en lo que se va a gastar ese dinero pues nada más lo ve pasar.

El viejo problema de compartir la renta petrolera. Un argumento falso, ¿Por que no pueden contratar ductos de compañías privadas y si pueden contratar pipas? ¿Por qué no comprar sus propias pipas? ¿Por que no fabricar sus propias pipas? ¿Por que comprar bombas y no fabricarlas?
Yo no se porque las empresas petroleras se asocian pero todas lo hacen y las más exitosas son las que tienen sociedades, eso es un hecho. Un modelo de una petrolera exitosa que actue como una isla eso si no lo conozco.

Mi estimado, otra vez rebates, para no rebatir nada...

Lo único interesante que dijiste es que el dinero sobrante está etiquetado desde el Congreso...

Bueno, pues el Congreso que cambie esto y ya...

La pregunta sigue vigente:

¿Por qué repartir cuando tienes los recursos para quedarte con todo?

Triana
01-March-2008, 22:44
Puedo estar mal Pp, pero lo que reparte el congreso es el ingreso "calculado" por concepto del petróleo, muy inferior al precio real. Yo lo que quiero saber es que pasa con la lana extra que sobra de lo "calculado" en el presupuesto, y por supuesto, quién le adjudicó la varita mágica al preciso para que los use en lo que se le de su gana?

MJRQ
01-March-2008, 22:45
Que bárbaros, los tienen, pero si bien mareados, porque creen ciegamente en lo que dice el Peje. Beagle, primeramente, hay que ver si es cierto, y no, no me opongo a que se denuncie, eso jamás, pero eso sí, no estoy de acuerdo en que se haga nada más porque sí, una carnicería, de un supuesto o suposición.

Saludos, y ya deja de hacer tanto coraje por culpa de Mouriño, te puede hacer daño.

MJRQ
01-March-2008, 22:53
Puedo estar mal Pp, pero lo que reparte el congreso es el ingreso "calculado" por concepto del petróleo muy inferior al precio real. Yo lo que quiero saber es que pasa con la lana extra que sobra de lo "calculado" en el presupuesto, y por supuesto, quién le adjudicó la varita mágica al preciso para que los use en lo que se le de su gana?

Triana, creo que la respuesta más acertada te la puede dar sin duda el Diputado Federal de tú distrito. Porque ellos son los que directamente aceptan el presupuesto anual del gobierno federal. Y si hay un excedente, ellos también lo saben, porque todo tiene y debe estar contabilizado.

Saludos.

ppluches
01-March-2008, 22:54
Mi estimado, otra vez rebates, para no rebatir nada... ...¿Por qué repartir cuando tienes los recursos para quedarte con todo?
¿Hay alguna empresa petrolera en el mundo capaz de hacerlo todo ella sola? ¿Hay algun ejemplo concreto? ¿Por que crees que cada vez más empresas usan el out sorcing? Mientras mas grande y más aspectos quiere controlar una empresa se vuelve más ineficiente. PEMEX se debe enfocar a lo que le corresponde no a ser el chile de todas las salsas, hoy en día PEMEX opera hasta hospitales, no mames que chingados tiene que operar hospitales una petrolera. Mejor y más barato sería el servicio médico si lo subcontratara.
Además creo que no leíste lo que escribí, mientras PEMEX no tenga autonomía de gestión y un trato fiscal justo jamás podrá ser eficiente, si de tus ganancias te quitan mínimo el 95% de tus recursos estas frito. Si no puedes ser tu el que nombre al Director de tu empresa (lo nombra el presidente, lo aprueba el congreso) estas condenado a estar en la olla, la reforma energética esta supuestamente enfocada a solucionar este segundo problema (autonomía).
Y si crees que los diputados en lugar de buscar darle el dinero a los gobernadores de los estados que tienen bajo su poder se lo van a dar a PEMEX para que mejorar entonces ya se te olvido como es México. La raíz de los problemas es que PEMEX esta atado de manos y al mismo tiempo lo estan sangrando, las sociedades con otras empresas van a terminar beneficiando a PEMEX.
Quiero poner algo que leí en otro foro, hace unos cuantos años habían tres países que no permitían inversión en materia petrolera y energética, eran Corea del Norte y Cuba junto con otro que me imagino adivinarás cual es. Hoy solo queda uno. Las sociedades entre petroleras para promover su crecimiento no son ningún mito ni dogma esta más que provado que funcionan, Arabia Saudita las hace, Noruega las hace, Venezuela las hace, Francia las hace, EU las hace. Todos las llevan a cabo. Una de dos, o el resto del mundo son unos pendejos o los pendejos estan en otro lado.

ppluches
01-March-2008, 22:57
Puedo estar mal Pp, pero lo que reparte el congreso es el ingreso "calculado" por concepto del petróleo, muy inferior al precio real. Yo lo que quiero saber es que pasa con la lana extra que sobra de lo "calculado" en el presupuesto, y por supuesto, quién le adjudicó la varita mágica al preciso para que los use en lo que se le de su gana?
Precisamente Triana eso es lo que se etiqueta. Cuando los precios petroleros empezaron a subir el congreso estableció que esos recursos podían ser usados solo para unas cuantas cosas. Una de ellas era el pago de deuda (la opción de Fox), la otra era inyectar recursos al FONDEN o bien para desastres naturales que sobrepasaran la capacidad de ese fondo, en Tabasco parte del excedente se otorgó para paliar los costos de las inundaciones. Hay algunos casos más pero esta sumamente limitado y que yo recuerde ninguna de las opciones beneficie a PEMEX, tal vez estoy equivocado y haya habido algun cambio reciente pero hasta Fox asi era.

Eleva
02-March-2008, 11:31
¡Chispas! Otro pejezombi enfermo.
http://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/01/97/3/25941001973/25941001973000m01011.jpg
No soy fan de AMLO...

... invéntate otra cosa para descalificarme en vez de rebatirme...

"el leon cree que todos son de su condicion" MJRQ es panfanantica al igual que otras importaciones del foros de la presidencia de foxylandia
Que bárbaros, los tienen, pero si bien mareados, porque creen ciegamente en lo que dice el Peje. Beagle, primeramente, hay que ver si es cierto, y no, no me opongo a que se denuncie, eso jamás, pero eso sí, no estoy de acuerdo en que se haga nada más porque sí, una carnicería, de un supuesto o suposición.

Saludos, y ya deja de hacer tanto coraje por culpa de Mouriño, te puede hacer daño. yo no veo que Beagle haga corajes mi crea ciegamentre lo que diga AMLO, pero si veo que crees y apoyas todo lo que diga o haga el pan presidente, cualquier desicion que tome(Ma Julia Robles Quintero dixit)
http://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/01/97/3/25941001973/25941001973000m01011.jpg

MJRQ
02-March-2008, 13:32
:toma:¿Elva eres la ruda de tú grupo?

Eleva
02-March-2008, 13:47
:toma:¿Elva eres la ruda de tú grupo?


para nada, no tengo grupo, solo exprese lo que he visto. De ti solo aplausos para el pan y abucheos para el resto, y soy Eleva, saludos paisana

Eugenio Dominguez
02-March-2008, 17:10
No hace falta ninguna investigación a profundidad, parte de los excedentes petroleros se gastaron pagando por adelantado deuda externa con lo que se le ahorró al país mucho dinero en pago de intereses futuros, esto, en su momento fue muy comentado, fue una de las decisiones más divulgadas de Fox. Claro que siempre quedará la pregunta ¿pagar deuda o construir infraestructura productiva? pero cualquiera de las dos opciones es buena.
Maestro ppluches
Según recuerdo, en ningún momento se utilizaron fondos de los excedentes generados por el precio del petróleo para el pago del principal de deuda externa, lo que se hizo en el gobierno de Vicente Fox, fué negociar mas deuda interna, que según dijeron en ese entonces, la tasa era menor que la que se estaba pagando y por lo tanto eso generaría un sustancioso ahorro, tan es así que la deuda interna se incremento en la misma cantidad que la externa disminuyó. Por cierto, habría que revisar las cifras de la deuda pública, porque según tengo entendido, se incrementó enormemente durante la administración foxista.

El Beagle
02-March-2008, 21:48
¿Hay alguna empresa petrolera en el mundo capaz de hacerlo todo ella sola? ¿Hay algun ejemplo concreto? ¿Por que crees que cada vez más empresas usan el out sorcing? Mientras mas grande y más aspectos quiere controlar una empresa se vuelve más ineficiente. PEMEX se debe enfocar a lo que le corresponde no a ser el chile de todas las salsas, hoy en día PEMEX opera hasta hospitales, no mames que chingados tiene que operar hospitales una petrolera. Mejor y más barato sería el servicio médico si lo subcontratara.

En el caso del servicio médico estoy de acuerdo, ¿pero en exploración y explotación de crudo? ¿Qué no es esa la "especialidad" de la empresa?

No mi estimado. Pemex no necesita asociarse con compañías extranjeras para hacer lo que la Constitución le reserva en exclusiva.

Lo que pasa es que señoritos como Mouriño quieren hacer sus negocitos propios cediendo a compañias extranjeras lo que no les pertenece, porque nos pertenece a todos los mexicanos.

Y los mexicanos ya hicimos leyes donde especificamos lo que queríamos hacer con NUESTROS RECURSOS naturales.

Y una cosa que NO QUEREMOS es ceder los derechos de explotación de NUESTRO petróleo a compañias que han dado múltiples ejemplos de una rapacidad infinita.

Además creo que no leíste lo que escribí, mientras PEMEX no tenga autonomía de gestión y un trato fiscal justo jamás podrá ser eficiente, si de tus ganancias te quitan mínimo el 95% de tus recursos estas frito. Si no puedes ser tu el que nombre al Director de tu empresa (lo nombra el presidente, lo aprueba el congreso) estas condenado a estar en la olla, la reforma energética esta supuestamente enfocada a solucionar este segundo problema (autonomía).

¡Pues en lugar de andar presionando para que permitan la inversión extranjera, mejor hay que presionar a nuestros diputados para que ajusten la ley para beneficiar a Pemex con más recursos! ¿No sería más fácil? ¿Quién no aplaudiría semejante iniciativa? Nuestros diputados tienen una oportunidad de oro para obtener el aplauso general...

No mi estimado. La ley energética no está enfocada en solucionar el problema de la autonomía de Pemex. Lo que se quiere es darle total autonomía pero a las compañias extranjeras para explotar un recurso que ahora no pueden por impedimentos de la ley.

¿Y quién saldrá beneficiado? ¿Las compañias familiares de Mouriño serán unas de ellas? ¿Las compañias extranjeras pagarán a Calderón y sus secuaces los favores recibidos? ¿En verdad no te das cuenta?

... las sociedades con otras empresas van a terminar beneficiando a PEMEX.

No. El país puede comprar la tecnología que requiera Pemex. No necesita asociarse con nadie. Es un error garrafal asociarse con verdaderos buitres apoyados en potencias mundiales ante las cuáles México no podría enfrentarse en caso de un conflicto de intereses.

México debe mantener protegidos sus recursos naturales con su Constitución. Mientras ésta se mantenga como está, sólo los mexicanos tendremos derecho de explotar nuestros recursos y ningún extranjero puede alegar nada en pos de ellos.

Las sociedades entre petroleras para promover su crecimiento no son ningún mito ni dogma esta más que provado que funcionan, Arabia Saudita las hace, Noruega las hace, Venezuela las hace, Francia las hace, EU las hace. Todos las llevan a cabo. Una de dos, o el resto del mundo son unos pendejos o los pendejos estan en otro lado.

Creo que necesitamos más información sobre esos casos particulares. Pero en general, cuando se oye sobre las compañias que actúan en otros países, nunca han quedado bien paradas...

En realidad, a los mexicanos nos debe valer una sombrilla lo que hagan los saudís, lo venezolanos, los noruegos o los franceses con su petróleo, nosotros deberemos proteger el nuestro con nuestras propias leyes y buscando siempre nuestros intereses...

RedBarchetta
02-March-2008, 23:31
Oye Beagle ya que eres un chingon por que no te regresas a México a cambiar todo y a inventar la tecnologia para la explotacion petrolera ya que aqui no hay ni madre..

Ah se me olvidaba estas ladrando del otro lado del Bravo...never mind!

El Beagle
03-March-2008, 01:03
Oye Beagle ya que eres un chingon por que no te regresas a México a cambiar todo y a inventar la tecnologia para la explotacion petrolera ya que aqui no hay ni madre..

Ah se me olvidaba estas ladrando del otro lado del Bravo...never mind!

Nací en México, en el DF para ser más específicos...

Crecí, estudié e incluso trabajé por muchos años en México...

Mis padres nacieron uno en el Estado de México y la otra en el DF...

Mis abuelos eran unos de Michoacán, otros de Otumba, Edo. Mex. y otros de Oaxaca, creo...

Mis bisabuelos eran mexicanos nacidos todos en México... Uno de ellos luchó en la Revolución Méxicana del lado de los buenos, es decir, de los Zapatistas...

Mis tatarabuelos... ¡Ahí sí quién sabe!

Mi pareja es mexicana de padres y abuelos mexicanos... Uno de sus ancestros lejanos trabajó para el gobierno de Benito Juárez...

¡Y sólo por vivir en este momento en Estados Unidos no tengo derecho a opinar sobre mi país!

JJO
03-March-2008, 07:04
http://www.gattostock.com/SERVICIOS/fotorep/ventanas/mexico/otumba.jpg

ya....

Luffy
03-March-2008, 07:23
¡Y sólo por vivir en este momento en Estados Unidos no tengo derecho a opinar sobre mi país!



Los toros se ven mejor desde lejos....

mejor preocupate por tu futuro presidente gringo.....

otro victor hernandez mas....

Tancredi
03-March-2008, 07:27
Los toros se ven mejor desde lejos....

mejor preocupate por tu futuro presidente gringo.....

otro victor hernandez mas....

Eres una inútil. Dedícate a cultivarte y luego opinas, jijiji. :juass:

Tancredi
03-March-2008, 07:27
http://i182.photobucket.com/albums/x110/Tancredi_album/Grilla/GrillaMzo3-2.jpg

CHOCOLOVASCO
03-March-2008, 08:53
A Mi Se Me Hace Una Pendejada De Calderon Poner A Mouriño En Los Reflectores, De Todo Mundo Es Sabidop Que Quien Tiene Contrato En Pemex, Tiene Un Rastro De Corrupcion.
Lo Mas Importante Aqui Es Que Los Defensores De Mouriño, No Se Atreven A Negra Que En Los Contratos Hay Corrupcion.

cristeta perez
03-March-2008, 09:04
Nací en México, en el DF para ser más específicos...

Crecí, estudié e incluso trabajé por muchos años en México...

Mis padres nacieron uno en el Estado de México y la otra en el DF...

Mis abuelos eran unos de Michoacán, otros de Otumba, Edo. Mex. y otros de Oaxaca, creo...

Mis bisabuelos eran mexicanos nacidos todos en México... Uno de ellos luchó en la Revolución Méxicana del lado de los buenos, es decir, de los Zapatistas...

Mis tatarabuelos... ¡Ahí sí quién sabe!

Mi pareja es mexicana de padres y abuelos mexicanos... Uno de sus ancestros lejanos trabajó para el gobierno de Benito Juárez...

¡Y sólo por vivir en este momento en Estados Unidos no tengo derecho a opinar sobre mi país!



no, no puedes...ya ves que se sulfuran...ah, no, tù eres de los malos amarillos, verdad? entonces no te puedo apoyar, ya ves que en este foro los buenos antipejes no podemos convivir con los malos pejecitos y viceversa. Tenemos que agredirnos y odiarnos y la norma es: o apoyas a jelipe en todo o amas al peje en todo. Ademàs para escribir tienes que haber leìdo mìinimo 200 notas al respecto, conocerte la ley al derecho y al revès, etc. No admiten babosadas, ni preguntas, ni respuestas al vapor...para escribir aquì hay que ser doctos...si no, què diablos hacemos acà?

Mariana Guerra
03-March-2008, 09:33
Ya sulfurada?

Ni aguantas nada Crismensa...
de todo te sulfuras

Ya en serio... no te sulfures, nomás es un foro.

Juar!

dogman
03-March-2008, 09:42
Nací en México, en el DF para ser más específicos...

Crecí, estudié e incluso trabajé por muchos años en México...

Mis padres nacieron uno en el Estado de México y la otra en el DF...

Mis abuelos eran unos de Michoacán, otros de Otumba, Edo. Mex. y otros de Oaxaca, creo...

Mis bisabuelos eran mexicanos nacidos todos en México... Uno de ellos luchó en la Revolución Méxicana del lado de los buenos, es decir, de los Zapatistas...

Mis tatarabuelos... ¡Ahí sí quién sabe!

Mi pareja es mexicana de padres y abuelos mexicanos... Uno de sus ancestros lejanos trabajó para el gobierno de Benito Juárez...

¡Y sólo por vivir en este momento en Estados Unidos no tengo derecho a opinar sobre mi país!



Ten cuidado, no vayas a tener un hijo en USA por que el pobrecito no va a tener nacionalidad, aquí no queremos a nadie nacido en otro país, aunque sus ancestros sean mexicanos, y en USA pues a decir de tus multiples opiniones sobre el tema, supongo que no podrá ser gringuito por que aun que haya nacido ahí, si sus padres no son gringos entonces el no podrá serlo.

drmario50
03-March-2008, 10:14
Originalmente publicado por El Beagle
Nací en México, en el DF para ser más específicos...

Crecí, estudié e incluso trabajé por muchos años en México...

Mis padres nacieron uno en el Estado de México y la otra en el DF...

Mis abuelos eran unos de Michoacán, otros de Otumba, Edo. Mex. y otros de Oaxaca, creo...

Mis bisabuelos eran mexicanos nacidos todos en México... Uno de ellos luchó en la Revolución Méxicana del lado de los buenos, es decir, de los Zapatistas...

o sea estaban del lado de los perdedores pues villa y zapata perdieron ante obregon y carranza. verdad ?. aun se sigue peleando por las ideas de zapata.

SALUDOS BEAGLE:paz:

pd.- pOR mi tienes el derecho de expresar tus opiniones e ideas en este tema y en cualquier otro y mas en este precioso sitio de internet.

saludos :nopasa:

drmario50
03-March-2008, 10:18
[SIZE="4"]Andrés Manuel López Obrador entregó a legisladores documentos en los cuales Pemex y Transportes Especializados Ivancar acordaron convenios de prestación de servicios. Los contratos fueron firmados por Mouriño, como apoderado general de la empresa, el 20 de diciembre de 2002, el 1 de septiembre de 2003 y el 29 de diciembre de 2003.

SIZE]

http://www.eluniversal.com.mx/primera/30535.html

AHORA ESPEREMOS LA DENUNCIA ante la autoridad correspondiente y ya veremos.....el que denuncia tiene que PROBAR.:huelga:

A Mi Se Me Hace Una Pendejada De Calderon Poner A Mouriño En Los Reflectores, De Todo Mundo Es Sabidop Que Quien Tiene Contrato En Pemex, Tiene Un Rastro De Corrupcion.
Lo Mas Importante Aqui Es Que Los Defensores De Mouriño, No Se Atreven A Negra Que En Los Contratos Hay Corrupcion.

la clave es demostrarlo choco, pues si las leyes estan hechas a la corrupcion priista es la unica forma de trabajar siguendo estas leyes a ver quien dice que estan ILEGALES ? recordemos que en pemex todo es corrupcion priista comenzando con el SINDICATO

saludos choco:nopasa:

CHOCOLOVASCO
03-March-2008, 10:22
la clave es demostrarlo choco, pues si las leyes estan hechas a la corrupcion priista es la unica forma de trabajar siguendo estas leyes a ver quien dice que estan ILEGALES ? recordemos que en pemex todo es corrupcion priista comenzando con el SINDICATO

saludos choco:nopasa:
en parte estooy de acuerdo con usted, el sistema te hace complice de la corrupcion, PERo NO SE JUSTIFICA YA QUE NADIE TE OBLIGA A SER CORRUPTO Y SI TE DICES RESPETUOSO DE LA LEY, ESTA TE LO PROHIBE.
no es tan dificil demostrarlo como usted piensa, es tan facil como que PEMEX ABRA O PRESENTE EL EXPEDIENTE DE ESE CONTRATO. informacion que por ley debe de ser publica.

Eleva
03-March-2008, 10:24
no, no puedes...ya ves que se sulfuran...ah, no, tù eres de los malos amarillos, verdad? entonces no te puedo apoyar, ya ves que en este foro los buenos antipejes no podemos convivir con los malos pejecitos y viceversa. Tenemos que agredirnos y odiarnos y la norma es: o apoyas a jelipe en todo o amas al peje en todo. Ademàs para escribir tienes que haber leìdo mìinimo 200 notas al respecto, conocerte la ley al derecho y al revès, etc. No admiten babosadas, ni preguntas, ni respuestas al vapor...para escribir aquì hay que ser doctos...si no, què diablos hacemos acà?

Cristeta, me caes bien, pero la verdad si que dices pendejadas, aquí es foro libre, y todos somos libres de seguir la corriente que sea, y llevar amistad con quien quieras del color que sea, de que hay fanáticos cerrados y ciegos los hay. No aquí no es todo negro o blanco, es LIBRE , entiendes o capiscas. Te pueden caer bien o mal los foristas, puedes opinar de ellos lo que gustes, Puedes decir pendejadas también, asimismo te pueden criticar como lo estoy haciendo yo.
A mi en lo personal me caen mal los fanáticos que siendo de un partido no acepten los errorsotes obvios de sus gentes, que solo ven para un lado. Hay foristas que siendo de determinado partido si aceptan los errores cometidos por estos, (esos no son fanáticos pues)
saludos Cristeta y aprende y diviertete como yo.:nopasa:

drmario50
03-March-2008, 10:33
http://s1.subirimagenes.com/imagenes/previo/thump_1938318mourio contra peje.jpg (http://www.subirimagenes.com/imagen-de-mouriocontrapeje-1938318.html)

hay que probarlo primero se dijo trafico de influencias y ahora PECULADO cada cosa tiene su matiz ante la ley.

el tiempo dira lo conducente , saludos tancredi:luck:

pd.- la denuncia contra el cuñado hildebrando ...aun esta sin moverse porque no dieron datos solo CHACHALACA ¡¡¡¡¡

Rafael Norma
03-March-2008, 13:35
El pejestorio lo único que ha demostrado con todas sus actitudes es que es un perfecto pendejo que :noqueno: no supo perder una elección presidencial

Todo lo demás es puro ardor:D:D:D:p

MJRQ
03-March-2008, 13:49
El pejestorio lo único que ha demostrado con todas sus actitudes es que es un perfecto pendejo que :noqueno: no supo perder una elección presidencial

Todo lo demás es puro ardor:D:D:D:p

Más bien es un berrinche más de alguien que no acepta haber perdido aunque sabe que perdió.

Saludos Don Rafael Norma

Mariana Guerra
03-March-2008, 13:53
El pejestorio lo único que ha demostrado con todas sus actitudes es que es un perfecto pendejo que :noqueno: no supo perder una elección presidencial

Todo lo demás es puro ardor:D:D:D:p

Más bien es un berrinche más de alguien que no acepta haber perdido aunque sabe que perdió.

Saludos Don Rafael Norma


¿como para qué necesitamos de las autoridades?
María Julia y elsr. norma ya tienen veredicto...

yo opino que se le desafure y luego veriguamos ¿sale?
hay que ser parejos...

Saludos!

juar!

El Beagle
03-March-2008, 14:22
¿como para qué necesitamos de las autoridades?
María Julia y elsr. norma ya tienen veredicto...

yo opino que se le desafure y luego veriguamos ¿sale?
hay que ser parejos...

Saludos!

juar!

Creo que no tiene "fuero" porque no fue elegido por el voto popular...

Pero tiene toda la protección del mero mero presidente espurio... lo cuál es más efectivo que un simple fuerito...

El Beagle
03-March-2008, 14:52
Ten cuidado, no vayas a tener un hijo en USA por que el pobrecito no va a tener nacionalidad, aquí no queremos a nadie nacido en otro país, aunque sus ancestros sean mexicanos, y en USA pues a decir de tus multiples opiniones sobre el tema, supongo que no podrá ser gringuito por que aun que haya nacido ahí, si sus padres no son gringos entonces el no podrá serlo.

Te equivocas. Si tuviera un hijo en Estados Unidos él sería estadounidense. Pero yo no puedo serlo por el simple hecho de ser padre de un ciudadano gringo.

¿No leiste el caso de Elvira Arellano? Ella es mexicana, pero su hijo es estadounidense...

De cualquier modo no quiero tener un hijo... los pinches escuincles son sucios, molestos y caros... :lisen:

dan666
03-March-2008, 17:25
Creo que no tiene "fuero" porque no fue elegido por el voto popular...

Pero tiene toda la protección del mero mero presidente espurio... lo cuál es más efectivo que un simple fuerito...



Por cierto hablando del presidente ejpurio...

Si supuestamente hubo fraude en las elecciones por qué el pejestorio sería el presidente legítimo???

Por haber supuestamente ganado las mismas elecciones fraudulentas???

Si hubo fraude en las elecciones del 2006, que no se supone que ningún resultado sería válido? Por lo tanto no se podría saber quién ganó las elecciones ni aún contando voto por voto, o no???

Digo, suponiendo que fuera cierto lo del fraude...

:dance:

Rafael Norma
03-March-2008, 17:26
Más bien es un berrinche más de alguien que no acepta haber perdido aunque sabe que perdió.

Saludos Don Rafael Norma
Completamente de acuerdo. La actitud del pejero loco me recuerda la canción de Cri-Cri sobre la merienda de un niño caprichudo.


De seguro que Doña Manuela ( así dicen que se llamaba la mamacita del pejestorio) lo consintió demasiado.:juass:

Saludos MAría Julia

Mariana Guerra
03-March-2008, 17:34
No se me vayan a sulfurar eh? plis....


http://www.jornada.unam.mx/2008/02/29/cartones/helguera.jpg

http://www.jornada.unam.mx/2008/02/29/cartones/fisgon.jpg

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/01/cartones/helguera.jpg

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/02/index.php?section=cartones&id=1

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/03/cartones/rocha.jpg

CHOCOLOVASCO
03-March-2008, 17:35
Yo Si, No Se Ven Las Imagenes.

Mariana Guerra
03-March-2008, 17:38
Tons dejo las direcciones y las abres tú...

http://www.jornada.unam.mx/2008/02/29/cartones/helguera.jpg

http://www.jornada.unam.mx/2008/02/29/cartones/fisgon.jpg

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/01/cartones/helguera.jpg

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/02/index.php?section=cartones&id=1

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/03/cartones/rocha.jpg

cristeta perez
03-March-2008, 18:06
Cristeta, me caes bien, pero la verdad si que dices pendejadas, aquí es foro libre, y todos somos libres de seguir la corriente que sea, y llevar amistad con quien quieras del color que sea, de que hay fanáticos cerrados y ciegos los hay. No aquí no es todo negro o blanco, es LIBRE , entiendes o capiscas. Te pueden caer bien o mal los foristas, puedes opinar de ellos lo que gustes, Puedes decir pendejadas también, asimismo te pueden criticar como lo estoy haciendo yo.
A mi en lo personal me caen mal los fanáticos que siendo de un partido no acepten los errorsotes obvios de sus gentes, que solo ven para un lado. Hay foristas que siendo de determinado partido si aceptan los errores cometidos por estos, (esos no son fanáticos pues)
saludos Cristeta y aprende y diviertete como yo.:nopasa:

bueno, entonces puedo seguir diciendo pendejadas, no? y tambièn me caes bien.

besos

dan666
03-March-2008, 18:11
Tons dejo las direcciones y las abres tú...

http://www.jornada.unam.mx/2008/02/29/cartones/helguera.jpg

http://www.jornada.unam.mx/2008/02/29/cartones/fisgon.jpg

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/01/cartones/helguera.jpg

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/02/index.php?section=cartones&id=1

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/03/cartones/rocha.jpg

Juar!

Están chispas!

:juass:

El Beagle
03-March-2008, 18:17
Por cierto hablando del presidente ejpurio...

Si supuestamente hubo fraude en las elecciones por qué el pejestorio sería el presidente legítimo???

Por haber supuestamente ganado las mismas elecciones fraudulentas???

Si hubo fraude en las elecciones del 2006, que no se supone que ningún resultado sería válido? Por lo tanto no se podría saber quién ganó las elecciones ni aún contando voto por voto, o no???

Digo, suponiendo que fuera cierto lo del fraude...

:dance:

No sé, pregúntaselo al interesado...

... para mí que debieron haberse declarado nulas la lecciones tanto de presidente como de diputados y senadores...

... debió nombrarse un presidente interino y se debió convocar a nuevas elecciones una vez que se corrigieran los errores del IFE...

... el fraude fue avalado por el "sistema completo", y Calderón quedó como la cabeza de dicho sistema.

Y sigamos con el tema de las transas de Mouriño... si quieres un enésimo tema sobre el asunto del fraude, abre uno nuevo...

El Beagle
03-March-2008, 18:19
Yo Si, No Se Ven Las Imagenes.

Yo sí las veo... por cierto... ¿cómo se hace? ¿Cómo se insertan imágenes? No he encontrado la herramienta...

Mariana Guerra
03-March-2008, 18:22
Pícale a esta imagen e inserta ahí la dirección http://foro.forosmexico.com/images/editor/insertimage.gif

El Beagle
03-March-2008, 18:24
Pícale a esta imagen e inserta ahí la dirección http://foro.forosmexico.com/images/editor/insertimage.gif

No, ya lo intenté antes y no funcionó. Tampoco puedo insertar imágenes capturadas en mi computadora, por ejemplo...

MJRQ
03-March-2008, 19:03
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/HMS_Beagle_by_Conrad_Martens.jpg/800px-HMS_Beagle_by_Conrad_Martens.jpg

HMS BEAGLE

Pepis
03-March-2008, 19:06
Caramba, Ma Julia, que exquisitez, y en un tamaño a todas margaritas.
Eres una experta, mujer... yo apenas puedo..


Un abrazo, amiga.
Pepis

MJRQ
03-March-2008, 19:21
Igualmente para ti, mi querida amiga.

Pepis, esto es de lo más sencillo porque aquí hay gente que sabe muchísimo más sobre esto. Te voy a dar un tip, entra a un post de El Ñero y ahí, en la parte de abajo, casi siempre coloca una liga denominada "La escuelita", creo que así dice, y en ella, da instrucciones de cómo puedes hacer mucho más efectos.
:porrista:

RedBarchetta
03-March-2008, 19:27
No Beagle para ser un chingon trabajando en el extranjero, la neta me extraña que el simple uso del foro haga que se te crucen los cables....

Pero regresando al tema...ya presento el peje denuncia?

Arack
03-March-2008, 19:31
Ese es el detalle de todo el asunto, gritan, amenazan, patalean y aseguran que tienen pruebas "contundentes" y sin embargo o no presentan denuncias o si las presentan las pruebas no pasan de ser cajas vacias.

3013
03-March-2008, 19:42
Ese es el detalle de todo el asunto, gritan, amenazan, patalean y aseguran que tienen pruebas "contundentes" y sin embargo o no presentan denuncias o si las presentan las pruebas no pasan de ser cajas vacias.

Pos sí. Pero sépase asté que a nosotros los pejefans nos basta con que diosito peje diga que el muriño hizo tranzas pa que lo creamos.

El pejecito es el camino, la verdá y la vida. Dichoso el que cree sin que le conste, porque de él es el cielo de diosito peje.

:risa:

:risa:

:risa:

El Beagle
03-March-2008, 21:17
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/HMS_Beagle_by_Conrad_Martens.jpg/800px-HMS_Beagle_by_Conrad_Martens.jpg

HMS BEAGLE




¡Ay, mamacita!

¿De dónde salió esta imagen?

¿Te metiste a mis archivos?

¿Te la encontraste en una computadora capturada en la selva ecuatoriana?

¿Mi información confidencial está abierta al escrutinio público?

¡Ay, nanita!

(Neta que ya lo intenté... una explicación paso por paso no me vendría mal... ni modo... De antemano gracias y explícame de dónde salió el HMS Beagle...)

Triana
03-March-2008, 21:21
Inche Beagle, me debes un teclado, canijo. Saludos a la Dra y a mis caris. :flota:

El Beagle
03-March-2008, 21:23
No Beagle para ser un chingon trabajando en el extranjero, la neta me extraña que el simple uso del foro haga que se te crucen los cables....

Pero regresando al tema...ya presento el peje denuncia?

La culpa es de los administradores de FM que no pusieron los controles en el mismo lugar que en el "otro" foro...

¿Que si ya presentó el pejendejo denuncia? ¡No sé! ¡Pero ni hace falta!

¡Ahora todos sabemos que Mouriño es un corrupto y además pendejo! :lisen:

El Beagle
03-March-2008, 21:25
Inche Beagle, me debes un teclado, canijo. Saludos a la Dra y a mis caris. :flota:

¿Y ahora qué hice? :d:d:d

Gandilli
03-March-2008, 21:48
La culpa es de los administradores de FM que no pusieron los controles en el mismo lugar que en el "otro" foro...

¿Que si ya presentó el pejendejo denuncia? ¡No sé! ¡Pero ni hace falta!

¡Ahora todos sabemos que Mouriño es un corrupto y además pendejo! :lisen:

Pues sera lo que digas si es que tu si le crees al fraticida de obrador, pero mientras tanrto es el Secretario de Gobernación jo jo....

MJRQ
03-March-2008, 22:06
¡Ay, mamacita!

¿De dónde salió esta imagen?

¿Te metiste a mis archivos?

¿Te la encontraste en una computadora capturada en la selva ecuatoriana?

¿Mi información confidencial está abierta al escrutinio público?

¡Ay, nanita!

(Neta que ya lo intenté... una explicación paso por paso no me vendría mal... ni modo... De antemano gracias y explícame de dónde salió el HMS Beagle...)

Beagle, le das click a la fotografía y aparece una lista, abajo está "propiedades", ahí, encuentras la dirección de donde se ubica la imagen, y aquí está.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/HMS_Beagle_by_Conrad_Martens.jpg/800px-HMS_Beagle_by_Conrad_Martens.jpg

La busqué porque yo sabía que te iba a gustar .... Saludos.

MJRQ
03-March-2008, 22:10
Inche Beagle, me debes un teclado, canijo. Saludos a la Dra y a mis caris. :flota:

Saludos Triana :flota:

Gandilli
03-March-2008, 22:13
MJRQ ¿ Es mi Lady más mujer ó mejorada ?...bESOS IGUAL

El Beagle
04-March-2008, 03:05
Pues sera lo que digas si es que tu si le crees al fraticida de obrador, pero mientras tanrto es el Secretario de Gobernación jo jo....

¿Y qué tiene Mouriño de especial para que álguien le crea y no al pejendejo?

El pejendejo a veces es desesperante, pero en este caso me parece "menos deshonesto" que Mouriño... a éste cabrón se ve que le gusta la lana...

dan666
04-March-2008, 11:23
¿Y qué tiene Mouriño de especial para que álguien le crea y no al pejendejo?

El pejendejo a veces es desesperante, pero en este caso me parece "menos deshonesto" que Mouriño... a éste cabrón se ve que le gusta la lana...



Y al pejendejo le gusta el poder, pero el primero ya tiene mucha lana y el segundo no tiene el poder que quisiera, como sea el pejendejo ha dejado bien claro que es capaz de cualquier cosa contar de obtener el poder así que si eres capaz de creerle nomás por su linda cara me parece que necesitas pensarlo 2 veces...

:please:

Gandilli
04-March-2008, 11:28
¿Y qué tiene Mouriño de especial para que álguien le crea y no al pejendejo?

El pejendejo a veces es desesperante, pero en este caso me parece "menos deshonesto" que Mouriño... a éste cabrón se ve que le gusta la lana...


Por lo menos tiene un cargo legal...¿ Por que esperarse a que fuese Mouriño Secretario de Gobernación para acusarlo ?...Digo los delitos que le señala el peje a Mouriño son desde mucho antes...A pero de repente una fuerte obsesión pór que vean que tan español es, que tan transa es, etc. coimo que no deja de ser una pejejada más, como que el peje volvio a caer en el mismo anzuelo...

Eleva
04-March-2008, 11:33
Y al pejendejo le gusta el poder, pero el primero ya tiene mucha lana y el segundo no tiene el poder que quisiera, como sea el pejendejo ha dejado bien claro que es capaz de cualquier cosa contar de obtener el poder así que si eres capaz de creerle nomás por su linda cara me parece que necesitas pensarlo 2 veces...

:please:
igualmente, por que hay que creerle a mouriño, por su linda cara de ratoncito?
no way maguey
Por lo menos tiene un cargo legal...¿ Por que esperarse a que fuese Mouriño Secretario de Gobernación para acusarlo ?...Digo los delitos que le señala el peje a Mouriño son desde mucho antes...A pero de repente una fuerte obsesión pór que vean que tan español es, que tan transa es, etc. coimo que no deja de ser una pejejada más, como que el peje volvio a caer en el mismo anzuelo...

pues precisamente por que le dieron un puesto de tanta importancia solo por amistad y estando en la jugada de los negocios de pemex, digo también hay que acusar a la secretario del secretario del secretario que se roba los vales de gasolina pero no es tan importante ni le interesa a los medios como el secretario de gobernación.

Gandilli
04-March-2008, 11:35
igualmente, por que hay que creerle a mouriño, por su linda cara de ratoncito?
no way maguey


pues precisamente por que le dieron un puesto de tanta importancia solo por amistad y estando en la jugada de los negocios de pemex,
Pues es el momento de que si alguien de verdad tiene algo que acusar y probar lo haga pero como debe de ser, por que señalaminetos cualquiera los hace y cualquiera los sigue.

dan666
04-March-2008, 11:45
Efectivamente, el que acusa está obligado a probar...

Saludos.

The Mars Volta
04-March-2008, 12:01
Pues es el momento de que si alguien de verdad tiene algo que acusar y probar lo haga pero como debe de ser, por que señalaminetos cualquiera los hace y cualquiera los sigue.

Oyes Guanguilli..

¿Como lo de que el peje asesinó a su carnal? Digo..¿tienes las pruebas?

El Beagle
04-March-2008, 13:45
Y al pejendejo le gusta el poder, pero el primero ya tiene mucha lana y el segundo no tiene el poder que quisiera, como sea el pejendejo ha dejado bien claro que es capaz de cualquier cosa contar de obtener el poder así que si eres capaz de creerle nomás por su linda cara me parece que necesitas pensarlo 2 veces...

:please:

Oh! My god! ¡Un político a quién le gusta el poder!

¡Chale!

¿Si no les gustara el poder a los políticos estonces para qué servirían?

¿Es un delito que un político haga por el poder?

¡Claro que a los políticos les gusta el poder! ¡Qué tontería!

¡Pero el tráfico de influencias SÍ es un delito!


Por lo menos tiene un cargo legal...

:tirado::tirado::tirado:

¿ Por que esperarse a que fuese Mouriño Secretario de Gobernación para acusarlo ?...Digo los delitos que le señala el peje a Mouriño son desde mucho antes...A pero de repente una fuerte obsesión pór que vean que tan español es, que tan transa es, etc. coimo que no deja de ser una pejejada más, como que el peje volvio a caer en el mismo anzuelo...

¡Para madrearlo en el momento más oportuno!

¡Así es la política y así se llevan entre políticos!

¡Por éso no hacer transas para que no te agarren en la movida porque los políticos son cabrones!

The Mars Volta
04-March-2008, 14:22
Es que hay que recordar que los panistas se cuecen en otra olla. Su sistema de valores es muy diferente. Ellos no buscan cargos públicos por el poder, no, como creen?? sino por un genuino deseo de servir al pobre. El mejor ejemplo, pues es Mouriño, ya nos dejó bien claro que pues eso de la política ni les gusta, es un sacrificio pues, les quita la fortuna de ver crecer a sus hijos, etc etc. Obviamente esos sueldos tampoco les agradan...los aceptan por educados, pero pues ni crean que están muy de acuerdo..eh..

dan666
04-March-2008, 14:39
Oh! My god! ¡Un político a quién le gusta el poder!

¡Chale!

¿Si no les gustara el poder a los políticos estonces para qué servirían?

¿Es un delito que un político haga por el poder?

¡Claro que a los políticos les gusta el poder! ¡Qué tontería!

¡Pero el tráfico de influencias SÍ es un delito!


:tirado::tirado::tirado:



Claro para grandes tonterías hay que usar letra grande!!!

Y no es un delito realizar falsas acusasiones???

No es un delito incitar a la violencia a las masas???

Para eso quiere el poder el pejebruto???

Un político debe tener el poder de acuerdo a su cargo, el pejestorio es un político fracasado y no debería tener poder, pero él demostró que hará lo que sea por obtener el poder político presidencial y eso es lo que no se vale, si es capaz de incitar a la violencia y, hasta ahora, no demostrar sus acusaciones, sigue siendo un peligro que obtenga dicho poder.

En la practica los políticos tienen poder, pero en teoría la política debe servir a los gobernados y no servirse de ellos, entiendes???

:dance:

Eleva
04-March-2008, 14:42
un político fracasado, es el que nadie recuerda, del que nadie habla, al que nadie sigue, del que nadie escribe.

Mariana Guerra
04-March-2008, 14:46
un político fracasado, es el que nadie recuerda, del que nadie habla, al que nadie sigue, del que nadie escribe.


¿Como el Peje?
Sicierto...

El Beagle
04-March-2008, 15:06
Un político debe tener el poder de acuerdo a su cargo, el pejestorio es un político fracasado y no debería tener poder, pero él demostró que hará lo que sea por obtener el poder político presidencial y eso es lo que no se vale, si es capaz de incitar a la violencia y, hasta ahora, no demostrar sus acusaciones, sigue siendo un peligro que obtenga dicho poder.

En la practica los políticos tienen poder, pero en teoría la política debe servir a los gobernados y no servirse de ellos, entiendes???

:dance:

Yeah! ¡Entiendo que escribiste una burrada! :d:d:d

El Beagle
04-March-2008, 15:13
Claro para grandes tonterías hay que usar letra grande!!!

Y no es un delito realizar falsas acusasiones???

No es un delito incitar a la violencia a las masas???

Para eso quiere el poder el pejebruto???



¿Incitar a la violencia? ¡Nel!

El pejendejo tuvo la oportunidad de hacer un megadesmadre sangriento el día de la toma de posesión del espurio... ¡Y no lo hizo!

Me consta que los ánimos estaban lo suficientemente tensos para que muchos zoquetes se lanzaran a los trancazos... ¡Y no lo hizo!

¡Nel! El pejendejo va en pos del poder pero no lo va a arrebatar...

dan666
04-March-2008, 17:11
Yeah! ¡Entiendo que escribiste una burrada! :d:d:d



Esto es a lo que yo llamo saber defender su opinión...

A ver, más muestras de tu incomparable inteligencia por favor!

Me doy...

:paz:

dan666
04-March-2008, 17:14
un político fracasado, es el que nadie recuerda, del que nadie habla, al que nadie sigue, del que nadie escribe.

Pues no me lo digas a mí, diselo a los medios, a los partidos, al gobierno!

Ya sabemos que para tí y para varios es el mesías esperado, pero van a tener que seguir esperando...

:paz:

dogman
04-March-2008, 17:16
Esto es a lo que yo llamo saber defender su opinión...

A ver, más muestras de tu incomparable inteligencia por favor!

Me doy...

:paz:

Lo que yo no entiendo es por que siguen haciendole caso a estos cuates, así son Dan666 cuando ya no tienen mas que decir o argumentar, o se quedan callados o insultan.