¿No es ésto una contradicción?

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Lista la iniciativa que legaliza la mariguana en DF

El líder de la coalición Socialmócrata en la ALDF, Jorge Carlos Díaz Cuervo, informó que está lista la iniciativa de reformas que fija en 3 gramos la cantidad de mariguana considerada para consumo personal

¿Mariguana sí y cigarros no?

[Eleva forista natural Find all posts Ver perfil Close Eleva]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

no viene a caso la comparación, o crees que en el caso que sea aprobada la van a fumar en los lugares que no permiten el tabaco, se habla de no fumar en ciertos lugares. no de no fumar tabaco

[CHOCOLOVASCO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CHOCOLOVASCO]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

Alguien Fuma Mariguana Todavia??
Eso Ya No Se Usa.
No Creo Que Quiene Se Droga Con Coca O Heroina, Se Regrese A Fumar Mariguana.

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

Alguien Fuma Mariguana Todavia??
Eso Ya No Se Usa.No Creo Que Quiene Se Droga Con Coca O Heroina, Se Regrese A Fumar Mariguana.

Si se usa como ayuda para quien sufre dolor cronico, enfermos de cáncer y quien tiene glaucoma.
Como cosa recreativa también, aqui en el ultimo concierto del tri el olor estaba cañón.

[CHOCOLOVASCO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CHOCOLOVASCO]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

Se Que Se Usa Como Terapia, A Muchos Les Controla Los Nervios, Jajajaja
Lo Que Yo Decia Es Que El Numero De Mariguanos Ha Disminuido, Ya No Es La Droga De Mas Uso.
Ahora Un Mariguano Equivale A Un Teporocho.
Los Mariguanos Que Yo Conozco Son De Mas De 40 Años.

[Laurence Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Laurence]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

¿Mariguana sí y cigarros no?

Yo creo que va a ser lo mismo mariloli, como dijo el gallego:

Donde no se puede fumar, no se puede, y donde si se puede, si se podrá...

..de todo, ademas creo que la prohibición va hacia el lugar no a la persona. ya

sabes que tu y yo somos amigos mariloli...pero aqui si le jalaste el pescuezo al

ganso, en ciertos lugares ni cigarro ni "mota" en otros si.

.


.

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

Yo creo que va a ser lo mismo mariloli, como dijo el gallego:

Donde no se puede fumar, no se puede, y donde si se puede, si se podrá...

..de todo, ademas creo que la prohibición va hacia el lugar no a la persona. ya

sabes que tu y yo somos amigos mariloli...pero aqui si le jalaste el pescuezo al

ganso, en ciertos lugares ni cigarro ni "mota" en otros si.

.


.

Gracias Laurence, pero me viene a la mente una pregunta:

La mentada ley contra los fumadores ¿la sacaron antes de esta nueva a favor de la mariguana para así impedirnos a todos fumar en los restaurantes, antros y cantinas y ahora en los estadios y en tu casa?

Porque ya me imagino que si esta última ley la hubieran sacado primero, el escándalo sería mayúsculo de parte de muchos ¿no crees?

Si no me dí a entender, me avisas por favor.

Saludos.

[Raúl Sánchez L. Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Raúl Sánchez L.]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

[QUOTE=Laurence;16724]
Yo creo que va a ser lo mismo mariloli, como dijo el gallego:

Donde no se puede fumar, no se puede, y donde si se puede, si se podrá...

..de todo, ademas creo que la prohibición va hacia el lugar no a la persona. ya

sabes que tu y yo somos amigos mariloli...pero aqui si le jalaste el pescuezo al

ganso, en ciertos lugares ni cigarro ni "mota" en otros si.

.



Como la pornografía no es cierto? solo en la intimidad de tu hogar, ahora solo falta que se legalize al menos un gramo de Coca para que pague impuesto y se acabe con el narcotrafíco y los devastadores grupos nuevos...

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

Prevé Círigo no se discuta iniciativa sobre uso de mariguana

El tráfico de enervantes, explica el presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, es materia de orden federal, ya que la planta es tipificada como estupefaciente.

Ella Grajeda
El Universal
Ciudad de México
Lunes 10 de marzo de 2008

15:08 Víctor Hugo Círigo, presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del DF, consideró que la iniciativa de ley que busca legalizar el consumo de mariguana hasta tres gramos, que promueve el coordinador de la Coalición Socialdemócrata, Jorge Carlos Díaz Cuervo, seguramente no se discutirá en este periodo ordinario de sesiones, que inicia el 15 de marzo y concluye a finales de abril.

Ello, explicó en entrevista, porque el tráfico de enervantes es materia de orden federal, ya que la mariguana es una planta tipificada y catalogada como estupefaciente. “Habrá que precisar con mucha claridad qué tantas facultades tiene la ALDF para legislar en esta materia”, señaló. En la parte político legislativo, dijo, este tema no forma parte de la agenda legislativa del PRD. “Tendríamos que abrir un proceso, si se diera el caso, de discusión interna. Sin embargo, dado lo breve del periodo ordinario de sesiones y la cantidad tan grande de temas que como grupo tenemos enlistado, pues evidentemente va a ser muy complejo para nosotros ir con esa iniciativa y hay que revisar la parte jurídico-legislativa”, expresó.

Nota del Universal

Ya salió el peine. El asambleísta Círigo no quiere arriegarse a sacar esta ley, seguramente porque le restará votos a su partido, y prefiere endilgárselo al gobierno federal.

Che cul.........

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

Considera Ssa-DF un error legalizar consumo de droga

Advierte Manuel Mondragón que antes de legalizar cualquier consumo de droga se requeriría analizar qué hacen las áreas de salud y cuál es su responsabilidad en el manejo de poseedores de droga.

Ruth Rodríguez
El Universal
Ciudad de México
Lunes 10 de marzo de 2008

14:55 Manuel Mondragón secretario de Salud del Distrito Federal, afirmó que sería un error legalizar el consumo de droga ya que eso sería favorecer la adicción.

El funcionario dijo que esto va en contrasentido a la prevención y a la lucha contra las adicciones.
Al ser cuestionado sobre la iniciativa que promueve la Asamblea Legislativa, en donde se permitiría la posesión de tres gramos de mariguana por persona, el secretario de Salud afirmó que se favorecería el consumo de drogas y en lugar de evitar la adicción a la mariguana se estaría cayendo también en la adicción a la cocaína y de otras drogas.
Entrevistado en las instalaciones de la Secretaría de Salud federal, Manuel Mondragón dijo que antes de legalizar cualquier consumo de droga se requeriría analizar qué están haciendo las áreas de salud y cuál es su responsabilidad para el manejo de quienes tienen la posesión de la droga.
En ese sentido dijo que no se debe aumentar ninguna cantidad de posesión de droga y mucho menos pensar en la legalización. "Esto está rotundamente en contra de nuestra políticas de prevención y tratamiento", expresó. El secretario de Salud del Distrito Federal consideró que la legalización no es ninguna fórmula bajo ningún concepto que pueda luchar o evitar el narcotráfico, por lo que cualquier legalización más bien se estaría atendiendo a favorecer el narcotráfico y estaría en contra de la lucha contra las adicciones.

"Estaríamos favoreciendo el consumo y esto va en un contrasentido", indicó.

Otra del Universal

Igualito que las demás leyes estúpidas que han hecho los amarillos.

[josé lópez Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close josé lópez]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

Otra del Universal

Igualito que las demás leyes estúpidas que han hecho los amarillos.

Mariloli, estos zonsos no saben mas que meter la pata día por día

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

Mariloli, estos zonsos no saben mas que meter la pata día por día

Eres muy prudente al calificarlos José, porque no son más que unos jijos de su rechifosca mosca, jajajaja

[josé lópez Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close josé lópez]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

Eres muy prudente al calificarlos José, porque no son más que unos jijos de su rechifosca mosca, jajajaja

Mariloli, no es prudencia, es que si pongo calificativos "mas agresivos" inmediatamente surge en el foro quien se anote de a gratis y empiezan a ofender.

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

Mariloli, no es prudencia, es que si pongo calificativos "mas agresivos" inmediatamente surge en el foro quien se anote de a gratis y empiezan a ofender.

Mientras esos calificativos no vayan en contra de algún forista, tú puedes decir lo que quieras de cualquier funcionario o "presidente legítimo" que se te ocurra.

[josé lópez Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close josé lópez]

Re: ¿No es ésto una contradicción?

Mariloli, no es prudencia, es que si pongo calificativos "mas agresivos" inmediatamente surgirá en el foro algun participante o usuario quien se anote de a gratis y empiezan a ofender.

Ok texto corregido