PDA

View Full Version : El rincón del agnosticismo


serp
23-October-2009, 12:03
Pues algunas preguntas que nos hacen ser agnósticos serían:

¿Para qué existe la vida?
¿Por qué el humano es el único ser consciente de la existencia?
¿Está habilitado el ser humano para comprender la naturaleza de otra dimensión (en caso de que exista)?
¿Puede la ciencia explicar fenómenos que no están dentro del parámetro de la ciencia?
¿Qué originó el Big Bang?
¿Cuál es el motivo de la existencia del ser humano?
En caso de que no exista Dios, ¿quién hará justicia de los humanos que han sufrido? ¿Tiene alguna utilidad el sufrimiento?
En caso de que exista Dios, ¿cómo se reuniría nuestra alma con nuestros seres queridos? ¿Por qué existe el sufrimiento?

¿Algún agnóstico en el foro?

jose cambar
23-October-2009, 13:41
Pues algunas preguntas que nos hacen ser agnósticos serían:
¿Para qué existe la vida?

Los que conocen la respuesta, no se la pueden informar a cualquiera.


¿Por qué el humano es el único ser consciente de la existencia?

Eso es lo que la mayoría cree, yo pregunto: ¿somos conscientes en realidad?

¿Está habilitado el ser humano para comprender la naturaleza de otra dimensión (en caso de que exista)?

Lo sabremos nomas "en caso de que exista"

¿Puede la ciencia explicar fenómenos que no están dentro del parámetro de la ciencia?

¿Puede la religión "explicar fenómenos que no están dentro del parámetro
de la religión"...? creo que habría que formular a un cientifico y a un
religioso ambas preguntas, puede que sea la misma respuesta.

¿Qué originó el Big Bang?
Dicen los "cuanticos" que fue una particula mas pequeña que el atomo.

¿Cuál es el motivo de la existencia del ser humano?

Eso depende de a que ser humano te refieras, somos muchos.

En caso de que no exista Dios, ¿quién hará justicia de los humanos que han sufrido? ¿Tiene alguna utilidad el sufrimiento?
"El sufrimiento" no es mas que una creación de un ádicto a el.

En caso de que exista Dios, ¿cómo se reuniría nuestra alma con nuestros seres queridos? ¿Por qué existe el sufrimiento?

Creo que "nuestra alma" nunca ha estado separada, nomas que no
lo percibimos...todavía.

¿Algún agnóstico en el foro?
Primero averiguaré "Googleando" el significado de esa palabra, puede
que yo sea uno de ellos y no me he dado cuenta.

Sidartha
23-October-2009, 15:41
En caso de que no exista Dios, ¿quién hará justicia de los humanos que han sufrido? ¿Tiene alguna utilidad el sufrimiento?


O..... en otras palabras, porqué Sidartha, el forista volteó al Deísmo y se puso a estudiar Teosofía, sin abandonar, claro, el irrestricto respeto y de algún modo aún apego al culto católico.

En algún momento me plantee el dilema filosófico de creer de pe a pa lo que de la Sagrada Escritura Cristiana leía o escuchaba, o plantearme otra posibilidad, otros escenarios. Opté por lo segundo.

Luego, al cabo del tiempo he concluído que, aún para los más escépticos es terriblemente difícil quitarse de la cabeza IDEAS MUY ARRAIGADAS, demasiado antiguas y perenes, ideas como la del Dios de Justicia.

¿Cuál justicia? Preguntaría para empezar.

Las razones del sufrimiento hace ha que se elucidaron; sin vuelta de hoja, con simple lógica observacional de lo más humano.

Alguien podría decir, sí, que aquello de las 4 Nobles Verdades del venerabla Buda es bien relativo pues hay quienes sufren por causas externas a ellos mismos, y es verdad también relativa pues al final, cuando se le razona con profundidad se concluye que la mezquindad, avaricia y deseos de poder de los hombres es la fuente de todo dolor por el Mundo, por causa de la falta de alimentos, o de amor, o de un techo y de dinero.

Pero, el dolor, el sufrimiento son opcionales. Hasta el más labriego y pordiosero logran con frecuencia entenderlo.

La Justicia, según he podido concluir, por otra parte, es un concepto netamente humano.

Así pues, la imagen de un dios justiciero es demasiado ambiciosa, que cosas, como casi todo lo humano. Ambiciosa y perniciosa, creo también, pues como es falaz, pero es una IDEA ya milenaria, aún hasta los escépticos la usan como "argumento" para negar a Dios:

- Ya ven, no hay justicia en el Mundo, no hay Dios, no existe. Se lo dije.....

(Y al terminar de escribir esbozan sus socarronas sonrisas). También.

Y sin embargo y a pesar de todo, hasta en el sentido común de los menos instruidos existe la convicción de que las cosas no pasan por simples azares fortuitos que surgen de la nada y por nada. Claro, eso no es justicia en sí misma, pero solo cuando comprendes y aceptas el Supremo Orden del Cosmos entiendes porqué siempre aquí hay más y allá menos, sin lamentos, sin llantos, sin penas ni "sufrimientos".

..........

jose cambar
23-October-2009, 15:48
Esto fue lo que encontré después de "Googlear" un ratón, a según
la "Rial Academia del idioma español:

gnosis.

(Del gr. γνῶσις, conocimiento).


1. f. Conocimiento absoluto e intuitivo, especialmente de la divinidad, que pretendían alcanzar los gnósticos.

Eso quiere decir que no soy gnostico (sin A), porque no tengo ningún
conocimiento absoluto, y menos de la divinidad, y mi intuición es casi
inexistente, ni modo, pero no hay tox, en este foro hay un chingo de
tipos que si no lo son, al menos presumen de ser, nomas hay que visitar
el foro libre, puro señor y señoras con "conocimiento absoluto".

Fenix
23-October-2009, 17:17
Esto fue lo que encontré después de "Googlear" un ratón, a según
la "Rial Academia del idioma español:

gnosis.

(Del gr. γνῶσις, conocimiento).


1. f. Conocimiento absoluto e intuitivo, especialmente de la divinidad, que pretendían alcanzar los gnósticos.

Eso quiere decir que no soy gnostico (sin A), porque no tengo ningún
conocimiento absoluto, y menos de la divinidad, y mi intuición es casi
inexistente, ni modo, pero no hay tox, en este foro hay un chingo de
tipos que si no lo son, al menos presumen de ser, nomas hay que visitar
el foro libre, puro señor y señoras con "conocimiento absoluto".

Los gnósticos estudian para acceder al conocimiento de Dios y los agnosticos no, pero ambos tienen la meta de acceder a la divinidad. (Creo)

Salu2,

jose cambar
23-October-2009, 17:52
Los gnósticos estudian para acceder al conocimiento de Dios y los agnosticos no, pero ambos tienen la meta de acceder a la divinidad. (Creo)

Salu2,

Hola Fenix, gracias por la información, porque según la RAE,
esa palabra no existe, aunque después de googlear, me di cuenta
que si existe la palabra, pero la RAE no la reconoce...todavía.

Por cierto, tampoco soy agnostico.

Sidartha
23-October-2009, 19:26
En su forma más simple, el agnóstico duda, pero no cree, ni acaba de creer, pero tampoco descarta (como el ateo) la posibilidad de Dios.

Darwin, para mí, es el perfecto agnóstico.

Carl Sagan sería otro.

serp
24-October-2009, 11:39
Primero averiguaré "Googleando" el significado de esa palabra, puede que yo sea uno de ellos y no me he dado cuenta.
Según yo, el agnóstico considera que el hombre no tiene la capacidad para llegar a estudiar a la divinidad por medio de sus conocimientos y capacidades mentales, aunque pudiera percibir algo bajo ciertos estados. O sea, que duda tanto del ateísmo como de la religión establecida, aunque habría diversos tipos de agnósticos, como agnósticos ateos, agnósticos católicos, agnósticos budistas, agnósticos a secas.

Beaner
26-October-2009, 13:26
¿Los agnósticos son más que "no creer"...sino en realidad que les vale madre si hay dios o no? que venga el buen bandolero...que es experto en definiciones y clasificaciones en cajitas :risa:

El Alquimista
12-February-2010, 02:40
El Hijo Eterno es la personalización espiritual del concepto universal e infinito de la realidad divina, del espíritu no cualificado, y de la personalidad absoluta del Padre del Paraíso. Por ello el Hijo constituye la revelación divina de la identidad creadora del Padre Universal.

Beaner
24-February-2010, 08:57
El Hijo Eterno es la personalización espiritual del concepto universal e infinito de la realidad divina, del espíritu no cualificado, y de la personalidad absoluta del Padre del Paraíso. Por ello el Hijo constituye la revelación divina de la identidad creadora del Padre Universal.

Me dejas de fumar esa chingadera YA!!!! :risa::risa::risa::risa:

Bandolero
26-February-2010, 11:07
Pues algunas preguntas que nos hacen ser agnósticos serían:

¿Puede la ciencia explicar fenómenos que no están dentro del parámetro de la ciencia?


Los parametros de la ciencia estan definidos por lo comprobable, La ciencia nunca intentara explicar y/o dar por hecho un fenomeno que no pueda ser comprobado.

¿Los agnósticos son más que "no creer"...sino en realidad que les vale madre si hay dios o no? que venga el buen bandolero...que es experto en definiciones y clasificaciones en cajitas :risa:

Que paso mi buen frijolero?
Yo solo uso y analizo conceptos basicos y no uso la "mofa" como mi mayor argumento cuando no viene al caso.
Saludos.

Beaner
27-February-2010, 01:34
por eso, por eso...que ayudes en la definición...

Bandolero
28-February-2010, 14:21
por eso, por eso...que ayudes en la definición...

Por eso.......mi ayuda sale sobrando....Si quieres definiciones para eso estan los diccionarios.

Saludos.

Beaner
01-March-2010, 04:15
mmmta que delicada saliste...bueno pues entonces no.

El Alquimista
26-March-2010, 03:16
Me dejas de fumar esa chingadera YA!!!! :risa::risa::risa::risa:

Saludos ese Beaner... Me creerás que este post tiene ya dos años o algo así y no lo había leído.... Y tampoco me acordaba de mi post que da origen a tu post... y siiiiiii.... Leyéndolo me quiero acordar a qué le estaba metiendo y pos no me acuerdo y me da un chingo de coraje... Nomás la encuentro y simón... te paso corriente porque se ve que está bien maciza..

Luis H
26-March-2010, 11:34
Yo soy agnóstico. Creo en un dios creador del tiempo, el espacio y la vida.

Este dios no tiene nada, pero nada de nada, que ver con los dioses de las religiones.
Creo que nunca, al menos en esta vida, sabré quien o como es, y lo mas importante, que quiere de mí (de la humanidad)

A mi me gustaría que al terminar esta vida simplemente yo desapareciera, acabara. Pero la seguridad sobre lo que pase al morir solo la pueden tener los fanáticos, ya sean ateos o religiosos. Yo no tengo idea.

P.D. Lo único que me queda es... bueno, tengo alguna idea pero no clara como para ponerla por escrito.

Parzival
02-April-2010, 15:54
Pero la seguridad sobre lo que pase al morir solo la pueden tener los fanáticos, ya sean ateos o religiosos. Yo no tengo idea.


Con esta frase te lees como fanático del agnosticismo.

Bandolero
05-April-2010, 23:59
Yo soy agnóstico. Creo en un dios creador del tiempo, el espacio y la vida.

Si tu afirmas CREER en Dios entonces no eres agnostico (Independientemente si es creencia tradional o no)...Los agnosticos afirman que no existen elementos suficientes para afirmar o desestimar la existencia de Dios.

Beaner
06-April-2010, 17:33
ahhhhh la profesía cumplida! :ok:

ProjeKct 6
08-April-2010, 13:55
Ah chingá entonces soy agnóstico.
Aunque ando poco actualizado en las definiciones para con uno. De hecho decir que puedo vivir perfectamente sin esperar un dios buena onda o justiciero mal pedo esperándome para cuando muera, me ha valido otro tipo de definiciones. Pero así es el relajo no?

Sidartha
09-April-2010, 16:19
"Haber", cómo andan en agricultura general:

Carl Sagan, ¿era ateo o agnóstico?

Cronos: absténte de pinches pegotes kilométricos que nadie lee, en buen plan. :risa:

cubo
09-April-2010, 16:41
Sidartha, según recuerdo, Carl Sagan era ateo.

Bandolero
10-April-2010, 11:23
"Haber", cómo andan en agricultura general:

Carl Sagan, ¿era ateo o agnóstico?


Antes de morir dijo:
'I go to the dreamless sleep from which there is no awakening".
Indicacion de que era ateo, aunque nos hizo dudar de su ateismo cuando escribio "Contact", pero nuevamente, tal vez solo quiso remarcar la falta de evidencias poniendolo en contraste.

Sidartha
13-April-2010, 18:23
Okey, oooookey. Entonces, ¿debo pensar que es mera estrategia comercial el título de su libro "The Varieties of Scientific Experience: A Personal View of the Search for God" publicado post mortem?

El libro, a juzgar por las notas que aparecen en esta liga (http://www.tendencias21.net/Carl-Sagan-vuelve-a-la-palestra-del-debate-entre-ciencia-y-religion_a1401.html), suena interesante.

Hice la pregunta porque me parece que hay algunos ateos que piensan (y lo sostienen enfáticamente) que prodigar la ciencia es refundir en la calle a las religiones; opinión por demás desafortunada.

Un hombre promedio, creo, bien podría vivir con escaso conocimiento de la ciencia, siempre y cuando también estuviera alejado de cualquier clase de fundentalismo religioso.

Al parecer, hay un punto medio, y eso ya es una gran esperanza después de todo.

Saludos.

Bandolero
13-April-2010, 23:41
Hice la pregunta porque me parece que hay algunos ateos que piensan (y lo sostienen enfáticamente) que prodigar la ciencia es refundir en la calle a las religiones; opinión por demás desafortunada.
Saludos.

Estoy de acuerdo con tu opinion por dos razones:
1. Ateo ≠ Cientifico
2. Se puede creer en un dios sin profesar ninguna religion.

Sidartha
14-April-2010, 10:22
Y....

3. Se puede ser científico y creyente a la vez.

Ver el caso del Dr. Francis Collins, que de ateo, después de su trabajo como médico y al ver el "efecto" de la fe en algunos pacientes, se convirtió al cristianismo.

El Dr Collins no disimula ni oculta su credo, es más, en su trabajo como líder del Proyecto Genoma Humano (poca cosa, eh) prodiga comentarios -metáforicos hay que resaltarlo- que conmueven al creyente intelectual. Refiere que a medida que iban "desmenuzando" el código genético humano, más maravillado y sobrecogido quedaba de la obra de Dios.

Sagan, por otra parte y según he leído, era cauteloso con el asunto. Cuestionado, refería que todo dependía del "concepto de Dios" usado, y ponía 3 ejemplos:

1) El dios judeo-cristiano-islámico
2) El dios de Spinoza, aceptado de algún modo por Einstein, y
3) El dios de Aristóteles.

Luis H
14-April-2010, 21:02
Si tu afirmas CREER en Dios entonces no eres agnostico (Independientemente si es creencia tradional o no)...Los agnosticos afirman que no existen elementos suficientes para afirmar o desestimar la existencia de Dios.

Como dijera Mowgli ¡Akela...!
Bueno, lo que puse por allá es lo que creo/no creo/no sé.

Caramba, y tan bonito que sonaba el nombrecito ese.

Libre y Soberano
06-May-2010, 23:51
................. :reunion: ...................
¿Cuántos se han declarado agnósticos en este tema?

Saludos cordiales.

serp
13-May-2010, 21:41
Carl Sagan, ¿era ateo o agnóstico?


Era agnóstico judío.

http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan

Sidartha
14-May-2010, 17:26
En efecto, gran hombre, excelente divulgador de la ciencia, y agnóstico.

Gracias.

Tatiana
15-May-2010, 11:48
Estoy de acuerdo con tu opinion por dos razones:
1. Ateo ≠ Cientifico
2. Se puede creer en un dios sin profesar ninguna religion.

Excelente manera de resumir una Tesis.
Totalmente de acuerdo!!