Foros México

Foros México (http://foro.forosmexico.com/index.php)
-   Se publico en... (http://foro.forosmexico.com/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Contra la impunidad del franquismo (http://foro.forosmexico.com/showthread.php?t=10436)

JacoboCasal 24-April-2010 12:39

Contra la impunidad del franquismo
 
El apoyo a Garzón reúne en Madrid y otras ciudades a miles de personas

Bajo el lema 'Contra la impunidad del franquismo', más de una veintena de ciudades acogen actos para defender al juez, inmerso en un proceso en el Supremo por prevaricación

En Madrid está teniendo lugar desde las 18.30 la manifestación más importante con la presencia de familias enteras (abuelos, padres e hijos), muchas de ellas portando carteles con las fotos de sus antepasados muertos y desaparecidos durante la brutal represión que siguió a la contienda en España.

http://www.elpais.com/articulo/espan...lpepunac_1/Tes



Decide tribunal apartar a la Falange Española del proceso contra Garzón

El grupo ultraderechista, entre los que acusaron al juez de prevaricato

Víctimas de la guerra civil y el franquismo se movilizarán hoy en diversas ciudades

En tanto, la sociedad civil y diversas organizaciones de víctimas de la guerra civil española (1936-1939) y la posterior dictadura franquista (1939-1975) están en espera de una ola de protestas este sábado en apoyo del magistrado, con varias manifestaciones en ciudades de España y del exterior, entre ellas Buenos Aires, México, Londres, París, Dublín, Lisboa y Bruselas.

http://www.jornada.unam.mx/2010/04/2...ticle=021n1mun

Rafael Norma 25-April-2010 15:44

Re: Contra la impunidad del franquismo
 
¿pus que no se murio ya hace muchísimo el generalisimo Francisco?:D:D:D:p

JacoboCasal 25-April-2010 17:42

Re: Contra la impunidad del franquismo
 
España al revés: corruptos y fascistas juzgan al juez.

Justicia, 0-Franquismo, 1.

No es un acto de revancha sino de justicia.

La derecha se equivoca al decir que reabre heridas, pues nunca estuvieron cerradas.

En España se calcula que hay unas 30 mil fosas comunes con más de 100 mil personas enterradas anónimamente, a pesar de que muchos de sus familiares han reclamado ayuda al Estado para encontrarlos y darles una sepultura digna.

El único juez que intentó abrir una vía legal para juzgar estos crímenes y ayudar a las víctimas para exhumar las fosas fue Garzón, que como respuesta implacable se encontró con un proceso judicial abierto en su contra por un supuesto delito de prevaricación.

Para mayor indignación de las víctimas, la querella la presentaron tres organizaciones con evidentes vínculos con el franquismo: la Falange Española, el sindicato de extrema derecha Manos Limpias y la asociación
Libertad e Identidad.

Se escuchaban también consignas clamando por la derogación de la ley de amnistía que no permite investigar los crímenes del franquismo.


La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/2...ticle=002n1pol


Don Rafael:

Francisco Franco murió, pero no el franquismo, que no sólo ha logrado (hasta ahora) quedar impune por los cientos de miles de asesinatos que cometió, la represión, la tortura, los exiliados, sino que además se ha burlado de las víctimas al perseguir judicialmente al único juez que intentó reivindicar su memoria.

Son heridas que nunca se cerraron.

Es una historia terrible que no, NO puede terminar así. Con los asesinos persiguiendo a quienes los denuncian y los verdugos riéndose de sus víctimas.

cubo 26-April-2010 09:44

Re: Contra la impunidad del franquismo
 
Lo que Baltasar Garzón olvidó: "El buen juez por su casa empieza".

-----
La fuga de Baltasar Garzón.
Gabriel Albiac.

Son tres los procedimientos en curso contra Baltasar Garzón:

a) Prevaricación por intento de apertura de instrucción penal contra crímenes amnistiados por la ley de 1977.
b) Prevaricación por solicitar y obtener ayuda económica a un banquero cuya causa él instruía.
c) Prevaricación por intercepción de comunicaciones entre abogados defensores y clientes.

b) y c) son acusaciones altamente deshonrosas. Moralmente obscena y jurídicamente difícil de llegar a puerto b): los hechos están constatados, la relación causal podrá siempre ser negada. c), letal de necesidad para cualquier juez: destruir el principio de confidencialidad en las comunicaciones entre abogado y cliente es reducir a nada la garantía judicial básica. No hay jurista español -incluido más de uno de los que han firmado estos días manifiestos de apoyo al Garzón «héroe antifranquista»- que tenga la menor duda acerca del desenlace: jurídicamente hablando, Garzón está muerto desde el día mismo en que dictó tales intervenciones.

Queda a), que es una prevaricación por causa de delirio; de ese delirio por el cual son poseídos los extremadamente ignorantes y, al mismo tiempo, extremadamente vanidosos. Tan evidente como c) en la calificación jurídica -no hay juez en sus cabales que pueda argumentar desconocimiento de la Ley de Amnistía del 15 de octubre de 1977-, tiene una enorme ventaja para la agit-prop, que ha sido el único arte en el cual Garzón ha sobresalido: la prevaricación del juez puede ser fácilmente recubierta con el manto respetable de la lucha contra el dolor acumulado bajo la dictadura. Y hacer que la inhabilitación que c) -y, en su caso b)- acompañarían de la más alta ignominia que a un juez quepa, quede solapada por la -en el peor de los casos- comprensible locura de un hombre cegado por sus buenos sentimientos progresistas.

Si a Garzón le queda un mínimo instinto de superviviente -y eso siempre lo ha tenido- jugará exclusivamente sobre esta carta. Sabe que nadie de sus actuales amigos lo defenderá si se probara que se embolsó dinero de Botín. Sabe que ni un solo jurista respaldará su violación totalitaria del derecho a la confidencialidad de la defensa... Sabe que pocos, sin embargo, se atreverán a decir lo esencial en este primer caso: que un juez no legisla; que la Ley de Amnistía del 77 puede ser revocada; por el Parlamento; y que quienes por ella se sientan heridos no tienen más que exigir a sus diputados que así lo hagan, en una Cámara en donde el PSOE de Zapatero tiene mayoría holgada; que un juez que asume de facto funciones legislativas y se erige en justiciero por encima de la ley, es lo más parecido a un golpista. Garzón juega a que el ruido de a) borre la abyección de b) y de c). Y al envidar por actores interpuestos al Supremo, fuerza ser expulsado por lo que él juzga la puerta más rentable para su futuro. Profesional y político.

Todo lo dicho estos días por los escénicos farsantes que corean a Garzón es falso. Garzón no ha sido procesado por abrir fosas ni por recuperar memoria alguna. La apertura de fosas por los familiares que así lo soliciten está protegida por la ley, sea cual sea el origen y filiación política de los enterrados; en cuanto a la memoria, la memoria es un legado que cada uno de nosotros lleva en su carga afectiva y que nadie, ni juez ni ley, podrá modificar nunca. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha sido procesado por pretender abrir procedimiento penal acerca de hechos amnistiados. No es asunto moral. Es violación de ley. Deliberada. Lo peor en un juez.

a) es lo mismo que b) y que c): burlar la ley. Lo demás es retórica.
-----

http://www.abc.es/20100426/opinion-f...-20100426.html

Pepis 26-April-2010 09:58

Re: Contra la impunidad del franquismo
 
[QUOTE=JacoboCasal;308158]España al revés: corruptos y fascistas juzgan al juez.

Justicia, 0-Franquismo, 1.

No es un acto de revancha sino de justicia.

La derecha se equivoca al decir que reabre heridas, pues nunca estuvieron cerradas.

En España se calcula que hay unas 30 mil fosas comunes con más de 100 mil personas enterradas anónimamente, a pesar de que muchos de sus familiares han reclamado ayuda al Estado para encontrarlos y darles una sepultura digna.

El único juez que intentó abrir una vía legal para juzgar estos crímenes y ayudar a las víctimas para exhumar las fosas fue Garzón, que como respuesta implacable se encontró con un proceso judicial abierto en su contra por un supuesto delito de prevaricación.

Para mayor indignación de las víctimas, la querella la presentaron tres organizaciones con evidentes vínculos con el franquismo: la Falange Española, el sindicato de extrema derecha Manos Limpias y la asociación
Libertad e Identidad.

Se escuchaban también consignas clamando por la derogación de la ley de amnistía que no permite investigar los crímenes del franquismo.


La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/2...ticle=002n1pol


Don Rafael:

Francisco Franco murió, pero no el franquismo, que no sólo ha logrado (hasta ahora) quedar impune por los cientos de miles de asesinatos que cometió, la represión, la tortura, los exiliados, sino que además se ha burlado de las víctimas al perseguir judicialmente al único juez que intentó reivindicar su memoria.

Son heridas que nunca se cerraron.

Es una historia terrible que no, NO puede terminar así. Con los asesinopersiguiendo a quienes los denuncian y los verdugos riéndose de sus
victimas.
____________________
Srr. Casal
Esta história terrible tiene dos caras, pero sucede que unos ganaron y otros perdieron.Aunque para mí perdieron todos porque una guerra civil es una guerra entre hermanos y esto sí que es TERRIBLE.

Hay que cerrar heridas, de acuerdo, pero de los dos lados, porque los del lado que tú defiendes cometiron tantos crímenes como los del otro lado.

A estas alturas ya es de todos sabido la clase de fechorias que cometieron TODOS, y defender a ultranza a unos y olvidarse de los otros ya no cuela.


Saludos.

Beaner 26-April-2010 11:17

Re: Contra la impunidad del franquismo
 
Jacobo...aquí hay una cosa en la que MUUUUCCHHAA gente (incluyendo los políticos españoles) la cagan supinamente...

Las víctimas del franquismo...son las que sufrieron persecución, encarcelamientos y opresión (algunos hasta la muerte) una vez instaurado el régimen.

Las demás son víctimas de una GUERRA CIVIL....donde tanto un bando como otro cometieron HIJOPUTADAS contra sus hermanos y vecinos...

A poco no hay tumbas de los de derechas sin nombres?? Te recuerdo la matanza de Paracuellos del Jarama, donde Santiago Carillo y Secundo Pocela se cargaron a varios...y con esos asesinatos si que hubo que tragar...

Lo que hacen ahora los socialistas (para encubrir sus PÉSIMOS resultados sociales y económicos) es de puta pena! Los muertos de la guerra civil fueron de los dos bandos, cuando se redacto la constitución a la muerte de Franco TODOS TODOS tragaron...ahora lo penoso del asunto es que el PP no se atreve a sacar estas cosas por complejos, pero vamos que una persona objetiva las ve sin ningún problema.

Guerra sucia del PSOE donde el peón de Garzón ha resultado quemado...QUE SE JODA!

JacoboCasal 26-April-2010 12:02

Re: Contra la impunidad del franquismo
 
Durante la Guerra Civil se pudieron cometer excesos por ambos bandos, pero lo que vino después sólo tiene un nombre: Genocidio, y se mantiene impune.

Ni por cantidad, ni por duración, ni por brutalidad, se pueden comparar unos con otros.

Que no traten de confundir: la que está sentada en el banquillo es la Justicia española.

Lo que la gente quiere es que se investigue y que se sepa la verdad -cualquiera que esta sea.

Adelante, que se juzguen los "crímenes" de La República, pero que no quede impune el Genocidio franquista.

Los fascistas del mundo cierran filas ¿Ponen sus barbas a remojar?

Beaner 26-April-2010 12:23

Re: Contra la impunidad del franquismo
 
Perdona yo no soy fascista...pero si tu mundito es de cajitas me puedes poner en el centro...para que te quedes tranquilio.

Los ajusticiamientos fueron por las dos partes...el juez Garzón ha cruzado una línea fina y rompió el pacto silencioso que hicieron TODOS al firmar la constitución...ahora se ha quemado...que se joda, aunque tiren las causas que le imputan, no se va a ir de rositas porque le han puteado su "reputación" y se le ha visto el plumero...normal.

Y es JUSTAMENTE lo que se tiene que hacer...que salga la verdad (si es lo que quieren) pero sin sacar raja política...que es lo que están haciendo Zapatero y sus secuaces...todo por ser MEDIOCRES...dividir a un pueblo ya dividido (curiosamente cuando más se han unido es cuando todos estuvieron puteados por Franco) es amoral.

PD
Que cagado...o sea que unas vidas valen más que otras? vaya propaganda, solo te falta venir a cantar la internacional :risa:

Pepis 26-April-2010 12:26

Re: Contra la impunidad del franquismo
 
Citar:

Originalmente publicado por JacoboCasal (Mensaje 308395)
Durante la Guerra Civil se pudieron cometer excesos por ambos bandos, pero lo que vino después sólo tiene un nombre: Genocidio, y se mantiene impune.

Ni por cantidad, ni por duración, ni por brutalidad, se pueden comparar unos con otros.

Que no traten de confundir: la que está sentada en el banquillo es la Justicia españo
Lo que la gente quiere es que se investigue y que se sepa la verdad -cualquiera que esta sea.

Adelante, que se juzguen los "crímenes" de La República, pero que no quede impune el Genocidio franquistLos fascistas del mundo cierran filas ¿Ponen sus barbas a remojar?

-------------------------
Qué no traten de condundir a quién ?

En España y más en el resto del mundo saben perfectamente lo que sucedió, todo está documentado, así que no se engaña a nadie.Ahora sí de lo que se trata es de remover de acuerdo, que se remueva, a ver como saldrán finalemente parados unos y otros.
Y de lo que no ha sucedido no se puede hablar, pero te aseguro que de haber triunfado los republicanos el genocidio y venganzas hubieran sido las mismas.El rencor y el la rabia que se tenían unos y otros fue muy grande, y así fue el resultado.


Saludos.

Rafael Norma 26-April-2010 12:28

Re: Contra la impunidad del franquismo
 
Citar:

Originalmente publicado por Beaner (Mensaje 308408)
Perdona yo no soy fascista...pero si tu mundito es de cajitas me puedes poner en el centro...para que te quedes tranquilio.

Los ajusticiamientos fueron por las dos partes...el juez Garzón ha cruzado una línea fina y rompió el pacto silencioso que hicieron TODOS al firmar la constitución...ahora se ha quemado...que se joda, aunque tiren las causas que le imputan, no se va a ir de rositas porque le han puteado su "reputación" y se le ha visto el plumero...normal.

Y es JUSTAMENTE lo que se tiene que hacer...que salga la verdad (si es lo que quieren) pero sin sacar raja política...que es lo que están haciendo Zapatero y sus secuaces...todo por ser MEDIOCRES...dividir a un pueblo ya dividido (curiosamente cuando más se han unido es cuando todos estuvieron puteados por Franco) es amoral.

PD
Que cagado...o sea que unas vidas valen más que otras? vaya propaganda, solo te falta venir a cantar la internacional :risa:

Cada vez me cae mejor el Beaner
Saludos.


Todas las horas son GMT -5. La hora es 22:51.
Page generated in 0.08411 seconds with 9 queries