Ver post
  #4  
Viejo 03-August-2009, 20:28
Avatar de Rafael Norma
Rafael Norma Rafael Norma no ha iniciado sesión
Forista Turquesa
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 19,591
Predeterminado Re: Venezuela: La ofensiva final de Hugo Chávez

Hugo Chávez y los límites de la Democracia

por [b] MOISÉS NAÍM

Publicado por The New York Times el miércoles 3 de marzo de 2009

Traducido por Rafael Norma Méndez


WASHINGTON .- Por decadas, Venezuela era un lugar apartado, atrasado, sin interés para el mundo exterior,. No podía compartir la atención internacional con los países cercanos donde llas superpotencias escenificaban guerras delegadas, o donde las juntas militares ”desaparecían “ a miles de oponentes. O donde la economía regularmente se iba al caño. Venezuela era estable. Su petróleo alimentaba una economíaa que disfrutaba la más grande tasa económica de crecimiento de 1950 a 1980, y hacía gala de su ingreso per cápita, más elevado que el de España, de 1928 a 1984. Venezuela era una de las democracias de mayor vida en Latinoamerica

Peor ahora Venezuela ya no es aburrida; se ha convertido para su propio pueblo en una verdadera pesadilla y en una amenaza no sólo para sus países vecinos, sino para los Estados Unidos y Europa. Una huelga en su industria petrolera ha contribuido al aumento del precio de la gasolina en el peor momento. Hasil Muhammad Rahaham-Alan, un ciudadano Venezolano, fue detenido el mes pasado en el aeropuerto de Londres, al arribar desde Caracas, llevando una granada de mano en su equipaje. Una semana más tarde, el presidente Hugo Chávez elogió la orden de arresto de dos líderes de la oposición, , quienes habían sido [i] instrumentos de la organización de la huelga, al decir que “ deberían de haber sido aprehendidos desde hacía mucho tiempo” El Sr. Chávez ha ayudado a crear un ambiente donde las redes internacionales cuya empresa es nada más ni nada menos que el terror las armas o ls drogas se sientan como en su casita.

¿Se ha convertido n Venezuela también en un laboratorio donde
la aceptada sabiduría de 1990 está poniéndose a prueba, y ha menudo se ha desacreditado? El primer dogma en caer es la creencia de que los Estados Unidos tienen una casi ilimitada influencia en Sudamérica. Como uno de sus principales abastecedores y cercano vecino h quedado fuera de control, AMÉRICA se ha convertido en [b]un conspicuo espectador sin trascendencia.[/b


Pero no sólo son
los
Estados Unidos de AméricaLas Naciones Unidas , agencias como la Organización de los estados americanos y El Fondo Monetario Internacional, asñi como la prensa internacional, todos ellos están parados y sólo de mirones. En la década de los ’90, había una esperanza de que éstas instituciones podrían prevenir o al menos contener de algunas de las malevolencias que conducen a las naciones a su auto destrucción.


En lugar de ello., la influenza extranjera más poderosa en Venezuela, es de hace 50 años: Fidel Castro Ruz El matrimonio de conveniencia entre Cuba y Venezuela etá enraizado en la cercana relación personal de los dos dictadores , con el papel de mentor por parte de Castro hacia su ciego admirador venezolano. Cuba necesita desesperadamente el petróleo Venezolano, Mientras que la administración del dictador Venezolano requiere de la experiencia cubana en escenificar, administrar o reprimir las revueltas políticas.

Otra errónea creencia de los ’90 era que las fuerzas económicas globales forzarían a los líderes democráticamente electos a buscar políticas económicas responsables. No obstante, El Sr. Chávez, un presidente electo democráticamente, ¿ha estado dispuesto a tolerar el aislamiento económico internacional, con desastrosos resultados para los pobres venezolanos ? a cambio de un mayor poder e n casa

No se suponía que en pleno siglo XXI se generara un presidente Latinoamericano con una boina roja . En lugar de obsesionarse por atraer el capital privado, lo espanta con todas sus fuerzas. Más que fortalecer los lazos con los Estados Unidos prefiere a Cuba. Tal comportamiento supuestamente era ya obsoleto, debido a la democratización, a la desregulación económica y a la globalización de la década de los ’90.

Venezuela es un país con pocas probabilidades de caer dentro de este abismo político. Su vasto, rico, relativamente moderno y cosmopolita estado , con un fuerte sector privado, y una población de mezcla de razas homogénea y con poca historia de conflictos, se suponía que al democracia habría prevenido su caída en un estado fallido. Sin embargo, una vez que el presidente Chavez ganó el control del gobierno, su gobierno se volvió profundamente anti democrático.
Bajo Chávez Venezuela es un poderoso recordatorio de que las elecciones son necesarias peor no suficientes para una democracia, y aún las democracias establecidas desde hace mucho tiempo, pueden caer de la noche a la mañana. La legitimidad del un gobierno fluye no sólo de la casilla de votación, sino también de cómo se conduce. La responsabilidad y las restricciones institucionales y los balance se necesitan.

La comunidad internacional se volvió partidaria de supervisar las elecciones y asegurar su legitimidad en la década de los `90. La experiencia Venezolana ilustra la urgencia de poner en marcha mecanismos igualmente efectivos para validar las prácticas gubernamentales..



Las frecuentes transgresiones subrepticias del Sr. Chávez han desatado una expresión poderosa de lo que quizás es la única tendencia todavía visible de los `90 en Venezuela: la sociedad civil. En la Venezuela de hoy día, los millones de ciudadanos, alguna vez totalmente indiferentes, escenifican marchas diarias y reuniones políticas más grandes que aquellas que forzaron la renuncia temprana de otros presidentes alrededor de todo el mundo.

Éste no es un movimiento tradicional de oposición. Es una red incipiente del pueblo y de todas las clases sociales, quienes están organizados en unidades coordinadas , y que no tienen otra ambición que detener a un presidente que ha hecho de su país, un lugar insoportable para vivir. Dos de cada tres Venezolanos que viven bajo al línea de pobreza, se oponen al Presidente Chávez, de acuerdo con una investigación realizada en enero pasado

Este amorfo movimiento es una novedad para los políticos y es vulnerable a la manipulación por los políticos tradicionales y por los grupos de intereses. Por ejemplo, el año pasado una facción militar tomó ventaja de una enorme marcha civil anti Chavista Th y escenificó un golpe que saco al presidente por casi dos días. Al rechazar las medidas antidemocráticas adoptadas por el que sería el nuevo presidente, el líder de una asociación empresarial, el movimiento ayudó a su rápida caída..

La oposición actual en Venezuela consiste de diversas facciones, algunas de las cuales han participado en pláticas con el gobierno Sin embargo es un error igualar a estos cuerpos con el movimiento ampliamente difundido y en gran parte sin lideres, de auto organización que ha surgido en Venezuela. Muchos observadores extranjeros desestiman a la oposición calificándola como de ricos o de clase media, como una coalición proclive al golpismo, de políticos oportunistas.

Sin duda algunos manifestantes encajan en este desagradable perfil. Ni hay duda de que la oposición Venezolana es torpe y propensa a equivocaciones. Aun así, ha ayudado a despertar a millones de Venezolanos, sobre el hecho de que han sido demasiados años en los que han sido meramente habitantes de su propio país. Ahora ellos demandan ser ciudadanos, y sienten que tienen el derecho de despedir por medios democráticos a un presidente que ha fraguado estragos en su país.


Una medida del tóxico clima político es el hecho de que a pesar de que la Constitución permite elecciones adelantadas, y aun cuando el Presidente Chávez ha prometido que se apegará a esta previsión, la gran mayoría de los venezolanos no le creen. Están convencidos que en agosto, cuando la constitución contempla un referéndum presidencial, el gobierno recurrirá a tácticas dilatorias y a sucios trucos. Con la atención internacional en otra parte, El Sr. Chávez usará su poder para excluir una elección e ignorar la Constitución


Los ciudadanos Venezolanos han sido heroicamente pacificos en su lucha Todo lo que ellos piden es que se les de la oportunidad de votar. El mundo debe hacer lo imposible para asegurarse que ellos tengan esta oportunidad



Moisés Naím, minister of trade and industry of Venezuela from 1989 to 1990, is editor of Foreign Policy magazine.

http://www.nytimes.com/2003/03/05/op...e&pagewanted=1

Editado por Rafael Norma en 03-August-2009 a las 20:32
Citar y responder
 
Page generated in 0.12384 seconds with 9 queries