Anuncio
Collapse
No announcement yet.
Debates presidenciales
Collapse
X
-
SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER
http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN
-
Re: Debates presidenciales
Esto me lo mandó un amigo ingeniero que es director de carrera del ITESM:
LA VERDAD DE LA OVACIÓN DEL TEC
Mi testimonio como alumna del ITESM Mty respecto a las noticias sobre nuestra "ovación" a AMLO.
El día de ayer, 27 de abril 2018, se presentó el 4to diálogo del Foro de Candidatos a la Presidencia, correspondiente al candidato López Obrador. Este evento fue organizado por alumnos del Tec de Mty donde se invitó a los candidatos a dialogar con los estudiantes presentando sus propuestas y respondiendo preguntas tanto del público como las previamente preparadas.
Al concluir la conferencia hubieron aplausos y el público nos dispusimos a salir del auditorio. En ese momento alguien de las primeras filas gritó "PRESIDENTE!" y varios a su alrededor se le unieron para aclamarlo. Con varios me refiero a no más de 20-30 personas, que representan el 1% de las 1,800 que habíamos en el Auditorio.
Estuve presente, exactamente en la 6ta fila al centro, y presencié cómo el público volteaba sorprendido y disgustado a ver al grupo de personas que gritaban "presidente" al lado de mi. La pequeña ovación provocó un gran disgusto en la comunidad estudiantil, que por las redes sociales se empezaron a quejar de estas acciones.
Lo que realmente molesta, y hablaré por mi, es que los medios de comunicación tomaran esta acción (de una mínima parte del público) y la generalizaran a: " El Tec despide a AMLO con gritos de presidente", "Los más de mil 800 alumnos del Tec ovacionan a AMLO". Una gran falacia por generalización.
Sí, el auditorio se llenó. Sí, muchos como yo hicimos fila por 2 horas para los boletos y otras 2 para verlo, tal y como pasó con otros candidatos.
Y ¿porqué? No porque sea simpatizante de su partido, sino porque me interesa informarme, escuchar sus propuestas, ver qué es lo que tienen para decirnos, porque es mi responsabilidad emitir un voto informado, y porque es mi responsabilidad lo que suceda en las próximas elecciones.
Y sí, varios de mis compañeros lo apoyan, así como hay quienes apoyan a los demás candidatos.
Lo injusto y peligroso es cómo se juega con la información y se manipulan los datos para hacer la noticia llamativa o incluso hacerle publicidad a algunos.
Que un candidato haya tenido mucho público no significa que todos lo apoyen, significa que los presentes buscaban escucharlo e informarse.
Qué triste es ver que por haber asistido al evento para informarme como ciudadana responsable, ahora formo parte de una publicidad falsa a favor de un candidato.
La comunidad Tec es libre de pensamiento, con diversidad de opinión, y carente de una afiliación política.I love my attitude problem.
Comment
-
Re: Debates presidenciales
Originalmente publicado por Arack Ver postSí, el auditorio se llenó. Sí, muchos como yo hicimos fila por 2 horas para los boletos y otras 2 para verlo, tal y como pasó con otros candidatos.
Y ¿porqué? No porque sea simpatizante de su partido, sino porque me interesa informarme, escuchar sus propuestas, ver qué es lo que tienen para decirnos, porque es mi responsabilidad emitir un voto informado, y porque es mi responsabilidad lo que suceda en las próximas elecciones.
http://twitter.com/Reforma/status/990463225312501760
Comment
-
Re: Debates presidenciales
VIENE EL SEGUNDO DEBATE
https://regeneracion.mx/viene-el-seg...e-debes-saber/SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER
http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN
Comment
-
SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER
http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN
Comment
-
SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER
http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN
Comment
-
Re: Debates presidenciales
SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER
http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN
Comment
-
SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER
http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN
Comment
-
Re: Debates presidenciales
SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER
http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN
Comment
-
Re: Debates presidenciales
SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER
http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN
Comment
-
Re: Debates presidenciales
Originalmente publicado por Silvia Ver post.
Segundo debate:
Anaya, inteligente. Otra vez el mejor en el debate. Lástima que es panista.
El Bronco, esta vez muy limitado.
Me-a-de, incapaz de separarse de Peña Nieto.
López Obrador, pendejo.
Coincido contigo.
Pero discrepo en lo de pendejo... es un inculto en general pero en política es
completamente un total inculto, desconoce todo y de todo, no da una cifra, no sabe nada de nada.,.. es más está como de sobras, incluso por ratos parece incluso que lo ignoren, en verdad una pena !!
Este Sr. no puede presider el país, no tiene ni con que ni sabe el como.
Saludos.
Comment
-
Last edited by aguil@real; 20-mayo-2018, 23:14.SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER
http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN
Comment
Comment