Tweet
El asno tabasqueno es ladino, pendejo y criminal.
-
-
Comment
-
No, bueno... Carlitos U-Fraude con Carlitos Alazraki !!!
El hambre con las ganas de comer !
Ugalde fue IMPUESTO como "Presidente del IFE" en 2003 por Vicente Fox, por el PAN y el PRI con TODOS los votos en contra de la Oposicion. Aunque la realidad es que ASI fueron IMPUESTOS TODOS los Consejeros hasta el 2020.
OJO: Si NO se hacen cambios ahora y si -como todo parece indicar- Morena vuelve a ganar en el 2024, para 2030 TODOS los Consejeros habran sido designados por ellos. Entonces sera la #Oposicion Chorizo la que exija "cambios".
Es ABSURDO que en un organismo supuestamente "autonomo" y "ciudadano", los CIUDADANOS NO puedan participar y que sea el Gobierno y los Partidos que lo apoyan los UNICOS que decidan. O no?
Ugalde fue DESIGNADO por el PRIAN para ser "Presidente del IFE" de 2003 a 2010. Pero en 2007 TUVO que RENUNCIAR y fue removido junto con TODOS los Consejeros que manipularon la Eleccion en 2006.Siendo el UNICO Presidente del IFE que NO PUDO cumplir con el plazo para el que fue designado.
Y fue CORRIDO precisamente por su papel en la eleccion del 2006.
ANTES de la Eleccion:
- El IFE de Ugalde permitio que Fox impulsara -abierta y descaradamente- a Martita como pre-candidata. Despues le permitio impulsar a Santiago Creel, sin decir NADA.
- Permitio que en 2004 el Borolas se "autodestapara" como pre-candidato y comenzara a hacer Campania. Tampoco dijo NADA.
- Cuando Fox -en 2005- hizo la maniobra del "DESAFUERO" cuyo UNICO proposito era impedir que Amlo participara en la Eleccion, El IFE NO DIJO NADA.
EN LA CAMPANIA:
- En marzo de 2006 comienzan las Campanias. Amlo aventaja a Calderon y el PAN lanza sus mensajes de Odio y de Miedo: "Amlo, un Peligro para Mexico", comparando a Amlo con Hugo Chavez. Ese tipo de Campanias estaban prohibidas por Ley. El IFE -previa denuncia- "prohibia" la difusion de un spot que llevaba una semana al aire, y al dia siguiente aparecia otro "diferente", pero con el MISMO mensaje.
- El Consejo Coordinador Empresarial, el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, empresas privadas como Jumex, Sabritas, Pepsi, Farmacias de Similares y MUCHAS otras, tambien pagaron Campanias de Tv, Radio, Espectaculares a favor de Calderon y contra Amlo. Las Campanias pagadas por privados estaban claramente prohibidas, El IFE NO DIJO NADA.
- Los Estudios de Medios mostraban claramente que los "topes de gasto de Campanias" estaban siendo AMPLIAMENTE rebasados por el PAN Y por los "Privados". El IFE NO DIJO NADA.
La intervencion ilegal de Fox:
- En los primeros meses de 2006 el Presidente Vicente Fox realizo 52 "GIRAS" por todo el pais -utilizando recursos publicos- haciendo ABIERTO y DESCARADO proselitismo a favor de Calderon. Lo MISMO hicieron TODOS los funcionarios de gobierno, Gobernadores, alcaldes... El IFE NO DIJO NADA.
HILDEBRANDO
Meses antes de la Eleccion el IFE "contrato" a la empresa de software "Hildebrando" para que computarizara los resultados. La empresa resulto ser PROPIEDAD del HERMANO de la esposa de Calderon: Diego Hildebrando Zavala.
Hildebrando TAMBIEN manejaba la pagina oficial de Calderon. En ella se encontraba una vision preliminar de las preferencias politicas de cada mexicano, categorizandolos como "panistas", "perredistas", "priisitas" e "indecisos".
Con base en esta "vision" el IFE ELIMINO del padron a mas de 1.1 millones de ciudadanos bajo el argumento de "posible fraude de identidad".
El PRI
Buena parte del PRI queria que su Candidato fuera Arturo Montiel -exgobernador del Edomex- pero cerca de la seleccion del Candidato Montiel fue "acusado de malos manejos" y el Candidato resulto siendo el Presidente del Partido Roberto Madrazo, quien tenia simpatizantes pero muchos enemigos dentro del PRI.
ABIERTAMENTE, al menos 6 gobernadores del PRI le negaron su apoyo y se lo ofrecieron a Calderon. Pero la principal "enemiga" resulto ser la lider del Sindicato de Maestros -Elba Ester Gordillo- quien fue GRABADA -el dia de la eleccion- hablando con diversos gobernadores para recomendarles que "le vendieran el voto ciudadano" a Calderon.
Que cosa era ese "voto ciudadano" que los gobernadores podian darle a Madrazo o "venderle" a Calderon ?
EN LA ELECCION
El IFE de Ugalde habia encargado al cuniado de Calderon -Hildebrando- un "programa de resultados peliminares" (PREP) que permitiera conocer los resultados de la eleccion el MISMO dia.
Cuando el 70% de las Casillas habian sido contabilizadas, Amlo aventajaba a Calderon por 2.2%.
Pero a partir de ese momento Amlo comenzo a BAJAR y Calderon a SUBIR EXACTAMENTE en la misma proporcion. Este curioso comportamiento NUNCA ha podido ser explicado. Segun diversos expertos en estadisticas la probabilidad de que ocurra algo asi es NULA, es IMPOSIBLE. A menos que, el "programa" de conteo estuviera diseniado para hacer eso.
TRAS EL FRAUDE (todos sabemos cual)
En un principio se solicito un "recuento" del 100% de los votos. El Tribunal Electoral se nego y solo permitio el recuento del 9% de las casillas.
Ese MINIMO recuento permitido redujo en 8% la "supuesta ventaja" de Calderon. Lo que significa que de haberse realizado en el 100% se habria DEMOSTRADO que Amlo GANO, aun sin considerar TODO lo senialado anteriormente.
A Carlitos U-FRAUDE YA lo juzgo la Historia. Y resulto claramente CONDENADO. Ojala que algun dia lo juzgara tambien la Ley, pero eso ya no importa.
Lo ridiculo es que lo traten de presentar ahora como "Defensor de la Democracia". Eso SI que es NO tener ni tantita madere.
Pero que bueno que lo USE un MENTIROSO CONFESO como Alazraki, quien afirma que "Mientras mas MIENTE mejor le va" (sic).
Y que bueno que las Foquitas obedientes Repitan y Apaudan todo lo que la Chayocracia les dice.
P.D. Ya estan listas para ir a la marchita ?
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
El asno tabasqueno es ladino, pendejo y criminal.Comment
-
El asno tabasqueno es ladino, pendejo y criminal.Comment
-
-
-
Tatiana, buenos dias!!Originalmente publicado por Tatiana Ver post
De acuerdo!!
Decenas de miles de personas en una enorme y entusiasta marcha de apoyo al INE!!
Ahi estuvimos y caminamos por varias horas. Al final cantamos el Himno Nacional.
Saludos !!Comment
-
En serio, don Cubetas ?
Y como cuantos "cristeros" fueron, porque supongo que usted iba con ellos.
O no?
Por cierto: Cuantas son "varias horas", porque segun la Chayo comenzaron a las 9.30 y a las 12.30 (3 horas) ya se habia terminado todo...
Le envio un cordial saludo (echese cremita, no le vaya a arder la piel).
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Comment
-
Hola Cubo!!Originalmente publicado por cubo Ver post
Si!
Vi los videos, me lo mandaban por wssp.Super emocionante y hubo uno con la marcha de Zacatecas de fondo que te estrujaba.
Que bueno que por fin los ciudadanos perdieron la apatia y el miedo, porque si no, estariamos como en la epoca del PRI que nadie salia ni iba a votar (solo unos cuantos) para que?? si ya se sabia que el Gobierno iba a poner y hacer lo que quisiera.
OJO pero hay una gran diferencia.
El PRI durante esos 70anios Construyo
y estos de la 4ta de quinta ,en tres anios lo estan destruyendo.
Pero quieren copiar sus "usos y costumbres" pero a la manera de ellos :CHAFA.-
Pero ya la gente se esta dando cuenta.-
Bien por este principio!!
SaludosLast edited by Tatiana; 14-noviembre-2022, 12:50.Comment
-
Comment
-
Oportunidad para la 4T
Julio Hernandez Lopez
Esa fuerza opositora congregada en varias marchas no es mayor ni distinta a la que antes estaba desperdigada. La llamada Cuarta Transformacion mantiene su base social dura y podria rebasar holgadamente las manifestaciones opositoras realizadas este domingo. Llenar el Zocalo y desbordarlo por sus calles aledanias no representaria mayor problema para un partido o un movimiento que tiene un poder consolidado en los gobiernos federal y estatales y en otros ambitos de la vida institucional.
Pero, mas que confrontar numeros o rivalizar en musculo, el poder dominante tiene ante si una notable oportunidad temprana de evitar errores y excesos.
El diferendo social relacionado con una reforma electoral y su expresion concreta en el INE tiene una doble insuficiencia: los opositores defienden un inmovilismo inaceptable en instituciones necesariamente cambiantes y se anclan en un discurso de fantasiosa eficacia democratica (el orador unico, Jose Woldenberg, recurrio ayer a esos lugares comunes, en una alocucion menor);
los promotores de la reforma, a su vez, empujan una propuesta que no ofrece avances de fondo, susceptibles de consenso, sino una vision inmediatista que de ser aprobada concentraria el desenvolvimiento electoral en las cupulas de los partidos y, particularmente, en el poder de la popularidad actual del ocupante de Palacio Nacional.
Corregir y mejorar esas propuestas de reforma electoral podria ser el mejor saldo de las intensas vivencias de estos dias.
La nota completa: La Jornada: Astillero
Morena tiene una gran oportunidad de utilizar la Marchita para exhibir QUIENES la organizaron y PARA QUE:
El PAN, el PRI, los grandes sindicatos EMPRESARIALES, el ALTO CLERO Catolico, La FARSA de sus "Organizaciones Civiles", los Medios y la Chayocracia...
Sus Testaferros: "Intelectuales organicos" como Aguilar Camin, Krauze y otros; los "Cristeros"; ONGs como Mexicanos a favor de la Corrupcion y la Impunidad...
Sus "grandes lideres: Fox, Margarita, Alito, Markito Cortes, Roberto Madrazo, Elba Esther Gordillo, Javier Lozano, Claudio X Gonzalez, Gustavito de Hoyos...
NO es comun verlos a TODOS juntos defendiendo lo MISMO. Fue un autentico Streap Tease, un FUERA MASCARAS !!!
Con solo MOSTRAR eso harian que mucha gente se preguntara si vale la pena "defender eso".
Por otra parte es importante que muestren que la mayor parte de las propuestas de cambio SON EXACTAMENTE lo que ellos mismos han pedido:
- Reducir el despilfarro y el lujo de los dirigentes del INE. Dudo que exista UN SOLO mexicano que este de Acuerdo con que un Consejero Electoral gane mas de 300 mil pesos mensuales de sueldo; que reciba Aguinaldos de 700 mil; que tenga "Dote matrimonial" de 2 millones; que reciban camionetas de lujo cada anio; que tengan Seguros Medicos para ellos y toda su familia por millones de pesos...
- Reducir el numero de diputados y senadores. En un principio tuvieron razon de ser porque SIEMPRE "ganaba" el PRI y un Partido -Aunque hubiera tenido una alta votacion- no tenia a ningun representante en las Camaras. Pero ahora los "Plurinominales" son "premios de consolacion" que sirven para "pagar" favores y dotar de impunidad a politicos de los Partidos "grandes" sin necesidad de hacer campania.
- Reducir las "Prerrogativas" a los Partidos. Tambien, en un principio tenian razon de ser porque el Partido en el Poder podia disponer del erario publico para hacer sus campanias y los "opositores" dependian de "donativos de sus militantes". Ademas se evitaba que intereses particulares financiaran a polticos.
Pero ahora es un "Negociazo" tener un Partido Politico. Partidos como el "Verde", que con solo llamarse "ecologico" ya tiene asegurada una buena cantidad de votos de jovenes NUNCA han aspirado a ganar una Presidencia, pero una buena cantidad de $ al anio NUNCA les va a faltar.
Ademas: El dinero Publico y el dinero Privado tambien llegan.
En NADA de eso habria "oposicion" porque basicamente todos estamos de acuerdo en que "se manchan" y ya se "pasaron de lanzas". La postura de "NO CAMBIAR NI UNA COMA" -cuando menos en ESOS puntos-es francamente estupida y retrograda.
La Verdadera Discusion pricipal esta en COMO se elige a los Consejeros y Magistrados.
Hasta HOY y de acuerdo a la Ley Electoral, se "proponen candidatos", basicamente por el Presidente de la Republica. De ahi una "comision" integrada por 3 representantes de PARTIDOS (JUCOPO) y 4 (2 y 2) de "Organismos Autonomos" (designados por el Presidente) eligen una "quinteta". Y esa quinteta se somete a la votacion de la Camara de Diputados. El que obtenga mas votos se queda como Consejero.
En que participa el PUEBLO? EN NADA
Que sucedio hasta 2020? Que el Candidato del Presidente SIEMPRE quedo como Consejero.
La Iniciativa del Presidente es que se propongan 60 Candidatos: 20 por el Poder Ejecutivo, 20 por el Legislativo y 20 por el Judicial. Y que TODO el pueblo vote por el que mas le guste. El que mas votos obtenga se queda como Consejero.
Del Ejecutivo pues -tal vez el Presidente pudiera imponer a sus favoritos. En el Legislativo ya es mas dificil porque Morena NO tiene mayoria absoluta; pero en el Poder Judicial -Por favor- ES y seguira siendo -por naturaleza- un Poder Conservador. HOY en dia ES el PRIAN metido en el Poder (sin votos). Con eso de que tambien duran mas de un sexenio la gran mayoria de los Magistrados y Jueces fueron impuestos por el PRIAN (pero tambien si Morena gana en el 24 para el 2030 la mayoria ya seran impuestos por ellos).
Ya he dicho por que NO me parece el "sistema ideal" pero -SIN DUDA- es mucho mejor que lo que tenemos hoy.
En este sistema por lo menos el PUEBLO SI PARTICIPA.
.Last edited by JacoboCasal; 14-noviembre-2022, 13:25."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
El asno tabasqueno es ladino, pendejo y criminal.Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
Comment