Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Valiente Estupidez: Exigir Disculpa por la Conquista al Rey de España

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • RAYUELA


    Como dijo Ricardo Robles, poco mas de un anio antes de morir: para los pueblos originarios, el narcotrafico es la nueva conquista.


    .
    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

    Comment


    • [QUOTE=JacoboCasal;n776781]
      Juar... NO, seniora, No los voy a "dejar en paz".

      Y le falto mencionar a Chente Fox, a Zedillo y al "papa" de todos ellos: Carlitos Salinas.

      .- No senior Zombie!! En todo caso al que le falto fue a usted, solo menciono a Calderon y Penia, sorry si se le chispotearon, como sea me perdi varios sexenios, me fui con La Madrid y llegue saliendo Fox.-


      Ellos, como personas, me importan un bledo. Pero como politicos encabezaron un regimen NEFASTO y hundieron a MI pais (no al suyo, porque usted ni mexicana es).

      jajaja ... no me rio por su observacion de que hundieron a Mexico, sino por su ridiculez de "mi pais, porque suyo no es" Jiote jiote, para telenovela venezolana esta bien su ridiculez xenofobica trasnochada, a mi ni me pega el asunto asi que, guardese sus baterias, no se gaste inutilmente.

      NO "se fueron". Sus actos, las Leyes que cambiaron, los Tratados que firmaron, las empresas y concesiones que entregaron, las "guerritas" que declararon, siguen vigentes y afectando MI presente, MI futuro y el de MI pais.

      "Ay Chuy!!! Tu si que la traes!!" Tan grandote y tan ridiculo (grandote por edad obviamente, aunque se sienta un pimpollo)

      Y en los casos de Salinas, del Borolas y del Botudo SIGUEN hablando y actuando. Y "quien olvida su pasado esta condenado a repetirlo".


      Son USTEDES
      (las Focas aplaudidoras) quienes deberian aclarar por que tienen tanto interes en que "no se hable de ellos". Les averguenzan. Verdad? Porque USTEDES les aplaudieron, los alabaron, y ahora cuando les recordamos TODAS las tonterias que hicieron y dijeron son como bofetadas que "les voltean el tragamaiz p'al cielo".



      Ah no, no comparsee zombie, para eso son ustedes los acarreados mentalmente.-
      Por mi, puede hablar y hablar hasta que se le borren las huellas digitales, y es mas esta perfecto que se remonte hasta zedillo Fox y si se puede mas atras porque ya esta demasiado aclicherado con Penia y Calderon-




      Usted NO tiene ni idea de lo que es "ser de izquierda". Pero eso no importa.Todos esos tipos que menciona podran ser "gente bonita y bien presentada", pero la realidad es que sus mentes y sus corazones rebosan porqueria y suciedad.
      Oh No!!! Ebrard y Pedro Sanchez rebosan porqueria y suciedad en sus mentes y corazones???Y yo que los nombre porque son de "izquierda" se les ve limpios y bien trajeados y no tienen que ser sucios y desarrapados como "el perfecto idiota latinoamericano" como prototipo ah! porque Sanchez es de allende los mares.

      Pues yo no sabre la definicion de izquierda segun el materialismo dialectico pero hay paises que si practican el socialismo que es el beneficio de las mayorias de bajos recursos para que puedan acceder a lo que otros que tienen mayor capacidad disfrutan, y eso se ve en USA, al menos en el Estado de california.-

      Cuando mis nietos siendo ninios,volvieron de Europa uno de ellos dijo que queria ser socialista porque queria vivir como en Suecia.-
      Asi que tengo entendido que no es necesario odiar a una parte de la sociedad y ser mugroso, para decirse de izquierda y que los diferentes son los malos, fifis, conservadores etc etc etc.-




      Si, es usted muy "imaginativa" y no dudo de que le encantaria vernos molestos, pero la realidad es que los ardidos y encaboronados que se la pasan lloriqueando son USTEDES. Y NO lo "disimulan" ni tantito.

      Pues el que cree que lo disimula es usted zombie, porque sus lamentos y furibundeces se le salen por los cuatro costados pero logicamente "sin querer queriendo" (ay si, que nivel, que nivel)



      Juar... Ya volvio a meter la pata por andar repitiendo cuentos. A Salmeron NO lo "despidio" NADIE, el RENUNCIO. Si no me cree busque la informacion, esta en todos los Medios.

      Ah claro!! A poco no se como funciona la burocracia!! ...jajaja. Que la inocencia le valga, por creer lo que cree que crei.-




      1.- Salmeron expreso SU opinion, lo cual es su Derecho (aunque les duela); y pueden no estar de acuerdo con el (tambien es su derecho).
      2.- NO hizo ninguna "apologia" (sic) de Garza Sada, tambien expreso su opinion sobre el.
      3.- NO hubo "secuestro" y -hasta donde sabemos- tampoco habia intencion de matarlo. El se defendio y murio en el fuego cruzado. Lo que sabemos es que hubo otros secuestrados y que fueron liberados con vida tras pagar su rescate. Esos SON HECHOS, lo demas son sardinas para focas.
      4.- Claro que hubo lloriqueos y los sigue habiendo(o esto que USTED esta haciendo que es?).
      5.- Pues... para "quedarse sin chamba" le ha ido bastante bien con la propaganda que le hacen los azulitos. A poco usted habia escuchado hablar de el antes del melodramon de "los valientes"?


      Ay todo lo que quiera del cochinon, pero..-."palo dado, ni Dios lo quita".-
      Tiene razon en su casa lo conocian, yo no me fijo en gente cochina y desarrapada; para eso leo a Victor Hugo, o a Zola-


      Eso pregunteselo a sus "analistas", yo no hago horoscopos. Y de lo que le respondan de por hecho lo contrario, porque nunca "le atinan".

      Esto ni se a que vino, ya es passe composse.Ni modo



      Claro que lo esta plagiando y repitiendo. Pero no se angustie, a nadie le importa lo que usted repita y aplauda. Simplemente lo senialamos.

      Esto tampoco, a estas alturas.- Simplemente que como habla de copiar y plagio le dire que el ladron cree que todos son de su condicion (refran)



      Juar... Asi que leer novelitas rosa tambien la ha hecho una "experta" en "terrorismo" y "guerrilla"... Muy bien.

      No sabelo todo, leer a Carlos Montemayor me hizo conocer a Lucio Cabanias, antes para mi solo era un corrido.-
      El Che Guevara fue idolo de mi pre y adolescencia y como colofon estuve en el Peru con mis hijas en los 85- 90.-Pleno terrorismo. Asi que se de que hablo.-No de platicas de pasquines "progres"


      Pero la "guerrilla" NO tiene que ser solo "Rural", tambien existe la "Guerrilla Urbana".

      Y en la definicion de Terrorismo que comparte esta claramente senialada la diferencia. La Liga 23 de Septiembre NUNCA busco "infundir terror" ni fue dirigida contra "la poblacion en general". Los ataques fueron dirigidos contra policias y militares y los secuestros fueron de personas concretas para buscar financiamiento a su Movimiento.

      Una "bomba en el Metro" es terrorismo. El secuestro de un millonario para obtener recursos NO lo es.


      Ah no, el secuestro debe ser un jueguito como de la gallina ciega de valientes muchachos.- Estoy ofuscada posiblemente.-



      Juar... Resulta comica cuando le plagia sus frases a Chespirito (lo que hace con frecuencia)... O tambien son "sus ideas"?

      Ese es su verdadero nivel
      NO , las frases de chespirito son del dominio publico y no solo mexicano, ya son internacionales.-Asi que sorry de plagio nanay

      Y NO, lo que digo lo digo con plena conviccion. NO simpatizo con sus metodos de lucha -aunque entiendo que en ese momento en concreto NO habia de otra. Poner una bomba y largarse conservando el anonimato es de cobardes. Pero para enfrentar a las policias, a un Ejercito regular y a un Estado represor apoyado por un Imperio, sabiendo que lo mas probable es que terminen matandote, hay que ser MUY valiente y estar muy convencido de lo que se hace.ESOS SON GUERRILLEROS, no valientes muchachos.

      Pero NO importa. Para los "realistas" Hidalgo, Morelos y todos los Insurgentes eran "terroristas"; Para los Conservadores, Juarez y los Liberales eran "terroristas"... Asi son, no tienen remedio.

      [B][COLOR=#4e5f70][SIZE=20px]Eso lo dice usted, lo de terroristas se invento despues, el metodo y el calificativo; aunque ya en la Revolucion Francesa se practicaba el terror pero era diferente, estaban en medio de una revolucion.-

      La Independencia era una guerra asi que no cabe el termino, lo que pensaran los unos de los otros no hace una realidad.-

      Guerra es guerra-revolucion revolucion

      guerrilla grupos de "guerrilleros" que luchan escondidos en bosque sierra o selva contra un ejercito o policia.-

      Terroristas grupos de valientes muchachos que atacan a la poblacion civil inocente para crear el caos y tirarse abajo un gobierno.-Es un metodo
      En el campo y en la ciudad y cobardemente como usted dice colocan bombas y se van.-
      Tatiana
      Forista Opalo
      Last edited by Tatiana; 28-junio-2022, 12:48.

      Comment


      • La autentica Manuelada solo es la de Manolin Fanfarrias...

        No acepte imitaciones baratas...


        Aquel por lo menos tenia gracia y un minimo de coherencia. Esta nomas es bruta, y se revuelca.


        .
        "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

        Comment


        • Indigenismo para neoliberales
          Pedro Salmeron Sangines / II


          En los textos con los que explico la idea oficial del orbe neoliberal sobre el V Centenario del Encuentro de dos mundos/Descubrimiento de America, don Miguel Leon-Portilla afirmo que la idea del encuentro no excluye la violencia y el sojuzgamiento, pero que lo esencial es la otra realidad, o sea, la fusion de pueblos y culturas, el punto de partida del ser de nuevas naciones.

          Edmundo O’Gorman respondio: “En otras palabras, soslayese tambien la realidad de la guerra de conquista, y del sometimiento, explotacion de los pueblos autoctonos y destruccion de sus culturas, y festejese –tapandole el ojo al macho, digo yo– el surgimiento de las naciones iberoamericanas”… que ocurrio en el siglo XIX, dice O’Gorman (y aniadimos, en guerra contra Espania. Sigo glosando los textos ya citados https://www.jornada.com.mx/2022/06/ 14/opinion/016a2pol).

          Para O’Gorman es ridiculo pensar el surgimiento de las naciones hispanoamericanas como fruto del Encuentro/Descubrimiento y es inaceptable celebrar la fusion cultural, porque resultan de un juicio equivocado y porque tal fusion no existio. El mal juicio consiste en atribuir al hecho una consecuencia necesaria y de alcance universal, fatal: la fusion, el surgimiento de los paises iberoamericanos.

          O’Gorman riza el rizo: A esa cuenta, los judios deberian festejar el Holocausto, porque, consecuencia de alcance universal de ese horror, fue el surgimiento del Estado de Israel. Y para lo que hoy nos interesa termina diciendo con claridad que la idea leonportillista y gubernamental de Encuentro/Descubrimiento es la verdad historica solo para los efectos pragmaticos o politicos que inspiran esa necesidad o el deseo de conmemoracion. Reitero: un trabajo de reinterpretacion tan descuidado y mal fundamentado no era propio de un academico, sino del discurso historico del gobierno o para el gobierno.

          A la critica de O’Gorman le siguio el silencio, hasta que en 1987 (luego de que le hicieran el vacio en la Academia Mexicana de la Historia, que se plego a la postura oficial y respaldo a Leon Portilla) don Edmundo renuncio a la presidencia de la Academia y a la Academia misma. Solo despues de eso respondio Leon-Portilla, pero no de frente.

          No tiene sentido que nos detengamos en su respuesta: es un prodigio de argumentacion falaz llena de descalificaciones personales, de la que si acaso, vale la pena rescatar el caracter teleologico, esencialista y fatalista de sus propuestas... don Edmundo regreso a sus clases, don Miguel se fue a Paris, como representante de Mexico ante la Unesco.

          Mientras tanto, fuera del radar de los festejantes y de los medios de comunicacion al servicio del poder, que se preparaban jubilosos para el V Centenario del Encuentro/Descubrimiento (recordemos: los poderosos de Espania, Estados Unidos, El Vaticano, Gran Bretania, Francia y la America Latina neoliberal), la efemeride fue un vehiculo para articular el movimiento indigena latinoamericano (al que se incorporarian tambien los indigenas de Estados Unidos y Canada y los movimientos de afrodescendientes).

          En 1988 se realizo en Bogota el primer Encuentro de Mujeres Campesinas, Indigenas y Negras de America Latina y El Caribe. Ellas convocaron al Encuentro Latinoamericano de Organizaciones Campesinas e Indigenas, reunido tambien en Bogota, del 7 al 12 de octubre de 1989. Ahi arranco la campania 500 anios de resistencia indigena, negra y popular: ni Descubrimiento, ni Encuentro ni Invencion, la palabra clave es Resistencia. Hubo un segundo y tercer encuentros continentales culminados el 12 de octubre de 1991, en Xelaju (Quetzaltenango), Guatemala, y el 12 de octubre de 1992, en una Managua que vivia la euforia de la revolucion… y la brutalidad de la agresion estadunidense.

          El dia que los poderes mundiales celebraron el V Centenario del Encuentro con su fusion y su mestizaje, y mientras en Managua casi 700 delegados de 26 paises cancelaban el encuentro 500 anios de resistencia, el mismo dia, decimos, 10 mil indigenas, vestidos con sus trajes propios o ataviados como guerreros mesoamericanos, ocuparon las calles prohibidas de San Cristobal de las Casas con el mismo lema, bajo la misma bandera, 500 anios de resistencia. Derribaron la estatua del conquistador Diego de Mazariegos, simbolo de la opresion colonial y el etnocidio, dos terminos que los indigenas en rebeldia comenzaban a usar, asi como la contundente frase: no fuimos conquistados: seguimos resistiendo.

          Ese mismo dia se alzo otra voz que, como las anteriores, fue ignorada por los poderosos: desde el Reclusorio Norte, los presos politicos de los remanentes de las guerrillas de la decada de los 70 publicaron el Manifiesto 500 anios de resistencia PROCUP-PDLP que inicia asi: “Este 12 de octubre se conmemoran 500 anios de que llegara Cristobal Colon a America, el inicio de la conquista y sometimiento de los indios, de la matanza, de la esclavitud, de la explotacion mas despiadada…”, y que en su tercer parrafo dice:

          “no hubo un solo dia en los 300 anios de coloniaje que no estuviera levantado en armas un pueblo indio: coras, tarahumaras, seris, pimas, zapotecas, mixes, mayas, chiapas, tarascos, otomies y huastecos, entre otros, combatieron el yugo colonial (https://www.memoriapoliticademexico.org/ Textos/7CRumbo/1992-M-500-RIP-PROCUP.html).

          Menos de 15 meses despues se levanto en armas el EZLN… y ya no hubo manera de fingir que no estaban ahi.

          Pd: Aun falta saber que significan para nosotros las tesis leonportillistas y su vigencia hoy. Acompanienme a una tercera y ultima vuelta.



          https://www.jornada.com.mx/2022/06/28/opinion/019a1pol




          ESTE ES el tema.

          Aunque a algunas babosas "les preocupa" si quienes lo exponen no se visten en Liverpool...


          No dan para mas y no van a cambiar



          .
          JacoboCasal
          Forista Turquesa
          Last edited by JacoboCasal; 28-junio-2022, 21:05.
          "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

          Comment


          • Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
            La autentica Manuelada solo es la de Manolin Fanfarrias...

            No acepte imitaciones baratas...


            Aquel por lo menos tenia gracia y un minimo de coherencia. Esta nomas es bruta, y se revuelca.


            .
            Pobre zombie, sino hace copy-paste se queda sin argumentos, por la sencilla razon que no los tiene y...obviamente hace su desplante de melena e insulta ...y abandona el foro por la derecha.-

            Cae el telon.-

            Comment


            • Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
              Indigenismo para neoliberales
              Pedro Salmeron Sangines / II


              En los textos con los que explico la idea oficial del orbe neoliberal sobre el V Centenario del Encuentro de dos mundos/Descubrimiento de America, don Miguel Leon-Portilla afirmo que la idea del encuentro no excluye la violencia y el sojuzgamiento, pero que lo esencial es la otra realidad, o sea, la fusion de pueblos y culturas, el punto de partida del ser de nuevas naciones.

              Edmundo O’Gorman respondio: “En otras palabras, soslayese tambien la realidad de la guerra de conquista, y del sometimiento, explotacion de los pueblos autoctonos y destruccion de sus culturas, y festejese –tapandole el ojo al macho, digo yo– el surgimiento de las naciones iberoamericanas”… que ocurrio en el siglo XIX, dice O’Gorman (y aniadimos, en guerra contra Espania. Sigo glosando los textos ya citados https://www.jornada.com.mx/2022/06/ 14/opinion/016a2pol).

              Para O’Gorman es ridiculo pensar el surgimiento de las naciones hispanoamericanas como fruto del Encuentro/Descubrimiento y es inaceptable celebrar la fusion cultural, porque resultan de un juicio equivocado y porque tal fusion no existio. El mal juicio consiste en atribuir al hecho una consecuencia necesaria y de alcance universal, fatal: la fusion, el surgimiento de los paises iberoamericanos.

              O’Gorman riza el rizo: A esa cuenta, los judios deberian festejar el Holocausto, porque, consecuencia de alcance universal de ese horror, fue el surgimiento del Estado de Israel. Y para lo que hoy nos interesa termina diciendo con claridad que la idea leonportillista y gubernamental de Encuentro/Descubrimiento es la verdad historica solo para los efectos pragmaticos o politicos que inspiran esa necesidad o el deseo de conmemoracion. Reitero: un trabajo de reinterpretacion tan descuidado y mal fundamentado no era propio de un academico, sino del discurso historico del gobierno o para el gobierno.

              A la critica de O’Gorman le siguio el silencio, hasta que en 1987 (luego de que le hicieran el vacio en la Academia Mexicana de la Historia, que se plego a la postura oficial y respaldo a Leon Portilla) don Edmundo renuncio a la presidencia de la Academia y a la Academia misma. Solo despues de eso respondio Leon-Portilla, pero no de frente.

              No tiene sentido que nos detengamos en su respuesta: es un prodigio de argumentacion falaz llena de descalificaciones personales, de la que si acaso, vale la pena rescatar el caracter teleologico, esencialista y fatalista de sus propuestas... don Edmundo regreso a sus clases, don Miguel se fue a Paris, como representante de Mexico ante la Unesco.

              Mientras tanto, fuera del radar de los festejantes y de los medios de comunicacion al servicio del poder, que se preparaban jubilosos para el V Centenario del Encuentro/Descubrimiento (recordemos: los poderosos de Espania, Estados Unidos, El Vaticano, Gran Bretania, Francia y la America Latina neoliberal), la efemeride fue un vehiculo para articular el movimiento indigena latinoamericano (al que se incorporarian tambien los indigenas de Estados Unidos y Canada y los movimientos de afrodescendientes).

              En 1988 se realizo en Bogota el primer Encuentro de Mujeres Campesinas, Indigenas y Negras de America Latina y El Caribe. Ellas convocaron al Encuentro Latinoamericano de Organizaciones Campesinas e Indigenas, reunido tambien en Bogota, del 7 al 12 de octubre de 1989. Ahi arranco la campania 500 anios de resistencia indigena, negra y popular: ni Descubrimiento, ni Encuentro ni Invencion, la palabra clave es Resistencia. Hubo un segundo y tercer encuentros continentales culminados el 12 de octubre de 1991, en Xelaju (Quetzaltenango), Guatemala, y el 12 de octubre de 1992, en una Managua que vivia la euforia de la revolucion… y la brutalidad de la agresion estadunidense.

              El dia que los poderes mundiales celebraron el V Centenario del Encuentro con su fusion y su mestizaje, y mientras en Managua casi 700 delegados de 26 paises cancelaban el encuentro 500 anios de resistencia, el mismo dia, decimos, 10 mil indigenas, vestidos con sus trajes propios o ataviados como guerreros mesoamericanos, ocuparon las calles prohibidas de San Cristobal de las Casas con el mismo lema, bajo la misma bandera, 500 anios de resistencia. Derribaron la estatua del conquistador Diego de Mazariegos, simbolo de la opresion colonial y el etnocidio, dos terminos que los indigenas en rebeldia comenzaban a usar, asi como la contundente frase: no fuimos conquistados: seguimos resistiendo.

              Ese mismo dia se alzo otra voz que, como las anteriores, fue ignorada por los poderosos: desde el Reclusorio Norte, los presos politicos de los remanentes de las guerrillas de la decada de los 70 publicaron el Manifiesto 500 anios de resistencia PROCUP-PDLP que inicia asi: “Este 12 de octubre se conmemoran 500 anios de que llegara Cristobal Colon a America, el inicio de la conquista y sometimiento de los indios, de la matanza, de la esclavitud, de la explotacion mas despiadada…”, y que en su tercer parrafo dice:

              “no hubo un solo dia en los 300 anios de coloniaje que no estuviera levantado en armas un pueblo indio: coras, tarahumaras, seris, pimas, zapotecas, mixes, mayas, chiapas, tarascos, otomies y huastecos, entre otros, combatieron el yugo colonial (https://www.memoriapoliticademexico.org/ Textos/7CRumbo/1992-M-500-RIP-PROCUP.html).

              Menos de 15 meses despues se levanto en armas el EZLN… y ya no hubo manera de fingir que no estaban ahi.

              Pd: Aun falta saber que significan para nosotros las tesis leonportillistas y su vigencia hoy. Acompanienme a una tercera y ultima vuelta.



              https://www.jornada.com.mx/2022/06/28/opinion/019a1pol




              ESTE ES el tema.

              Aunque a algunas babosas "les preocupa" si quienes lo exponen no se visten en Liverpool...


              No dan para mas y no van a cambiar



              .
              O sea, naco con pretensiones de Wanabe... Liverpool!!

              Comment


              • Ahi lo tienen: Conocimiento 0, lecturas 0, reflexion 0.

                No hay argumentos ni debate alguno.

                Todo se reduce a si se peina con gel o no...


                Por eso solo da risa.



                .
                "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                Comment


                • Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                  Ahi lo tienen: Conocimiento 0, lecturas 0, reflexion 0.

                  No hay argumentos ni debate alguno.

                  Todo se reduce a si se peina con gel o no...


                  Por eso solo da risa.



                  .
                  Si Zombie riase, porque no le queda otra salida.-

                  Pst, pst.

                  EL QUE HABLO DE GEL ES USTED!!!!!

                  jajajaja, totalmente reblandecido...

                  Comment


                  • Originalmente publicado por Tatiana Ver post

                    O sea, naco con pretensiones de Wanabe... Liverpool!!


                    Que querra decir “Wanabe“? Acaso sea un nombre propio; o sera esperanto?






                    Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.

                    Comment


                    • Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                      Ahi lo tienen: Conocimiento 0, lecturas 0, reflexion 0.

                      No hay argumentos ni debate alguno.

                      Todo se reduce a si se peina con gel o no...


                      Por eso solo da risa.



                      .
                      Zombie le gusten o no, se le atraganten o simplemente "no los vea" es otra cosa.
                      Mis argumentos estan ahi.-Punto por punto y a todo color.-

                      Si para usted no tener argumentos , ni debate es no copiar los articulos de otros, o simplemente copy-pastear lo que se encuentra en Wiki es No tener argumentos...entonces en efecto no los tengo.-
                      Porque lo que esta ahi es lo que yo digo con mis palabras, no necesito apuntalarme con los articulos de "los otros".-


                      Ah! por cierto...




                      Tatiana
                      Forista Opalo
                      Last edited by Tatiana; 30-junio-2022, 10:40.

                      Comment


                      • Juar..

                        La "salida" de que?


                        Este tema trata de un asunto de primordial importancia: La exigencia de Mexico de que la MONARQUIA espaniola abandone sus pretensinoes "neoconquistadoras" y deje de meter la narices -junto con la oligarquia ultraderechista iberica- en nuestro pais y en las demas naciones iberoamericanas, a traves de SOBORNAR y CORROMPER a politicos Neoliberales.

                        El punto de arranque fue la "famosa" CARTA -que todavia NADIE ha visto (como lo dijimos desde que comenzo este tema)- en la que el GOBIERNO mexicano le solicito una Peticion de perdon por los 300 anios de genocidio, abuso y saqueo. Algo que muchas potencias coloniales del pasado YA han hecho, asi como el propio gobierno mexicano tambien ha hecho NO solo hacia los pueblos originarios, sino tambien a comunidades -como la china- que han sido agredidas por gobiernos mexicanos en distintas epocas.


                        La necedad, la soberbia y la estupidez de la MONARQUIA espaniola NO ha querido responder a esto, lo que ha llevado a una "PAUSA" en las relaciones diplomaticas pero sobre todo economicas entre ambas naciones.

                        Ya se ha suspendido la entrega de Concesiones a empresas espaniolas; se ha modificado la Constitucion para impedir que las empresas energeticas espaniolas controlen el mercado nacional; se ha impuesto -a Iberdrola- la MULTA mas grande en la historia de Mexico por 9,145 millones de pesos por el manejo ilegal de sus concesiones...


                        Por otro lado y como parte de este asunto se esta revisando -en el mas alto nivel academico- la interpretacion historica y el significado del Proceso de Conquista y expansion del Imperio espaniol en America y particularmente en Mexico.


                        De eso TRATA este tema y de eso hemos estado hablando.


                        La parte comica es que solo queda una foquita para "defender" la posicion "Fifi-NalgasP'alNorte", pero que -a falta de conocimientos- solo balbucea tonterias como que "No lee" a "desaseados" (sic), "cochinones" (sic), ni "despeinados".

                        Y encima manuelea con que "sus qrgumentos estan ahi" (sic)

                        Donde?


                        Por eso solo provoca risa.


                        .


                        "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                        Comment


                        • Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                          Juar..

                          La "salida" de que?


                          Este tema trata de un asunto de primordial importancia: La exigencia de Mexico de que la MONARQUIA espaniola abandone sus pretensinoes "neoconquistadoras" y deje de meter la narices -junto con la oligarquia ultraderechista iberica- en nuestro pais y en las demas naciones iberoamericanas, a traves de SOBORNAR y CORROMPER a politicos Neoliberales.

                          El punto de arranque fue la "famosa" CARTA -que todavia NADIE ha visto (como lo dijimos desde que comenzo este tema)- en la que el GOBIERNO mexicano le solicito una Peticion de perdon por los 300 anios de genocidio, abuso y saqueo. Algo que muchas potencias coloniales del pasado YA han hecho, asi como el propio gobierno mexicano tambien ha hecho NO solo hacia los pueblos originarios, sino tambien a comunidades -como la china- que han sido agredidas por gobiernos mexicanos en distintas epocas.


                          La necedad, la soberbia y la estupidez de la MONARQUIA espaniola NO ha querido responder a esto, lo que ha llevado a una "PAUSA" en las relaciones diplomaticas pero sobre todo economicas entre ambas naciones.

                          Ya se ha suspendido la entrega de Concesiones a empresas espaniolas; se ha modificado la Constitucion para impedir que las empresas energeticas espaniolas controlen el mercado nacional; se ha impuesto -a Iberdrola- la MULTA mas grande en la historia de Mexico por 9,145 millones de pesos por el manejo ilegal de sus concesiones...


                          Por otro lado y como parte de este asunto se esta revisando -en el mas alto nivel academico- la interpretacion historica y el significado del Proceso de Conquista y expansion del Imperio espaniol en America y particularmente en Mexico.


                          De eso TRATA este tema y de eso hemos estado hablando.


                          La parte comica es que solo queda una foquita para "defender" la posicion "Fifi-NalgasP'alNorte", pero que -a falta de conocimientos- solo balbucea tonterias como que "No lee" a "desaseados" (sic), "cochinones" (sic), ni "despeinados".

                          Y encima manuelea con que "sus qrgumentos estan ahi" (sic)

                          Donde?


                          Por eso solo provoca risa.


                          .

                          Ciego y para contestar... sin oxigeno...Ni hablar

                          Bye!

                          Comment


                          • Juar.

                            See, Manolina, see...



                            Lo que cada cual ha dicho aqui esta. Que cada quien saque sus conclusiones.



                            .
                            "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                            Comment


                            • --------------------

                              Comment


                              • Antes de que acabe este mes quiero hacer un recorderis, porque nos hemos desviado y comentado de diversas cosas que ,en la mayoria de los casos ,se ha alejado por completo del tema que Juan Galt abrio hace tres anios.

                                Pero, tratando de ir a los origenes, recordemos que el punto no es si los espanioles fueron los malos de la pelicula y los habitantes oriundos de esta parte del mundo las victimas inocentes que fueron exterminadas por una tribu de barbaros que llego de Ultramar./

                                Eso se da por descontado y las opiniones son diversas y cada quien jala agua para su molino cuando y como quiera./

                                La ESTUPIDEZ fue esperar que la Corona espaniola 500 anios despues pida perdon a los Mexicanos por lo que hicieron sus antepasados al llegar a estas tierras./


                                Como dice el refran
                                La ropa sucia se lava en casa y el perdon aunque extemporaneo, anacronico e inutil, deberia ser pedido por los descendientes de esos hombres de Castilla y alrededores que llegaron aqui hace 5 siglos. Y no por los Borbones que viven en Madrid./

                                ese es el quid del asunto.

                                Lo demas florituras../







                                30 Junio del 2022

                                Comment

                                Working...
                                X