Página 1 de 2 12 ÚltimaÚltima
Mostrando resultados 1 a 10 de 20

Discusión: CONACyT: La Privatización de lo Público

  1. #1
    Registrado
    15-10-09
    De
    Morelia, Mich.
    Posts
    19,973

    Predeterminado CONACyT: La Privatización de lo Público

    Treinta científicos y un conflicto de fondo
    Hugo Aboites

    Con 31 académicos torpemente acusados de delincuencia organizada se oculta la realidad de la fuerte y bien organizada concepción elitista y empresarial de la educación y la ciencia y tecnología, que urge discutir a fondo.

    Es la que se arraigó profundamente en las instituciones con iniciativas como la de Salinas de Gortari (Cuernavaca, 1990) de establecer pagos extraordinarios a los mejores académicos.

    Una manera de contrarrestar exitosamente la intención social y solidaria que se fortaleció en las universidades desde la década de los 60.


    Hizo posible para un segmento reducido de profesores e investigadores el acceso a ingresos incluso superiores a los del Presidente de la República y hasta 10 veces mayores a los de otros académicos de la misma institución.

    Pero generó un gradual y profundo distanciamiento de las instituciones respecto de las preocupaciones –sobre todo de educación y conocimiento– de millones de mexicanos, y propició el acercamiento creciente y no pocas veces acrítico a las necesidades empresariales y gubernamentales.

    Esto generó en el medio divisiones internas, conservadurismo y hasta expresiones de racismo y clasismo extremo –como en un caso de los ahora perseguidos–, respecto de trabajadores universitarios morenos y de evidente origen popular.


    Con Fox y Calderón esta tendencia elitista-empresarial llegó al extremo... prácticamente se entregó al sector empresarial la conducción, las instituciones de educación superior, los recursos y el horizonte mismo de la CyT.


    Por eso, más que perseguir a un grupo de académicos, el esfuerzo debería ir dirigido a cambiar la estructura legal que hace posible privilegios y abusos. La misma que visiblemente en estos 20 años no ha conseguido ni se ha propuesto cambiar el panorama social y humano del país.

    Es hora de dar un paso en una dirección distinta, más social y humana.

    La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2021/09/25/opinion/017a1pol


    .
    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

  2. #2
    Registrado
    15-10-09
    De
    Morelia, Mich.
    Posts
    19,973

    Predeterminado Re: CONACyT: La Privatización de lo Público

    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

  3. #3
    Registrado
    15-10-09
    De
    Morelia, Mich.
    Posts
    19,973

    Predeterminado Re: CONACyT: La Privatización de lo Público

    Efectivamente, el conflicto NO son "31 académicos" y NO es sólo el CONACyT.


    El problema de fondo es el Modelo Neoliberal y las Leyes que han PRIVATIZADO la Ciencia y la Investigación en México entregando a unos cuantos intereses particulares TODAS las Instituciones -y sus Presupuestos- de Educación Superior y de Investigación en México.

    Tampoco es un problema "nuevo" y NO se limita a que unos cuantos "favoritos" gocen de prebendas fabulosas.


    En el caso concreto del CONACyT ya se han hecho públicos los abusos -NO sólo en los sueldazos y "prestaciones" que recibe esa "burocracia dorada" (Pedrito dixit), sino en el disponer para ellos de "restaurantes gourmet" o el constituir "asociaciones civiles" y adquirir "lujosos inmuebles en Coyoacán" para su disfrute personal.

    También incluye pensiones de ensueño, automóviles de lujo, viáticos ilimitados y abarca acaparamiento de "Premios y Reconocimientos"; "beneficios editoriales"; NEPOTISMO para el otorgamiento de BECAS académicas y PLAZAS laborales... Y un enorme "etcétera".


    Las "Becas" NO son para "los mejores estudiantes", sino para la "Juniorcracia".

    Peor aún: Los Presupuestos de "Investigación" se les entregaban a EMPRESAS PRIVADAS -como la VW o Laboratorios Farmaceúticos- para que ELLOS hicieran las Investigaciones y -por supuesto- para que "Patentaran" los resultados y lucraran con ellas.


    Pero NO se limita al CONACyT, lo MISMO pasa en TODAS las Intituciones Públicas como los "Institutos" de la SSA -Nutrición, Cancerología, Pediatría, etc. En TODAS las Universidades Públicas -recuerden la "Estafa Maestra"- en el Colegio de México... En TODAS


    Y esos problemas NO se van a resolver encarcelando a 31 pillos que -de no ser ellos- serán otros.

    Ni tampoco es cuestión de "someter" esas Instituciones al "control" de "otra burocracia" que más temprano que tarde terminará corrompiéndose.


    Lo que URGE cambiar son LAS LEYES que fueron creadas -expresamente- para PRIVATIZAR las Instituciones.


    .
    Editado por JacoboCasal en 26-septiembre-2021 a las 10:19
    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

  4. #4
    Registrado
    15-10-09
    De
    Morelia, Mich.
    Posts
    19,973

    Predeterminado Re: CONACyT: La Privatización de lo Público

    Opinión: Hay evidencia razonable contra los científicos del Foro Consultivo en México
    Ricardo Balderas y Eduard Martín-Borregón
    The Washington Post



    La Fiscalía General de la República (FGR) mexicana ha intentado dos veces que 31 científicos e investigadores del Conacyt, relacionados con la asociación Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C. (Foro A.C.), sean aprehendidos por cuatro delitos. La denuncia señala que los servidores públicos “crearon, autorizaron y fondearon una empresa privada para después incorporarse a ella”, y que utilizaron recursos federales destinados a la investigación científica “para favorecer a dicha empresa privada en la compra de muebles, vehículos, inmuebles, salarios y servicios directos”.

    Un juez determinó que no hay elementos para ejercer una acción penal en contra de los imputados. Desde marzo de 2020 la investigación La Mafia de la Ciencia, que publicamos en la organización PODER, ya señalaba que el Foro A.C. “fue la vía que utilizó un grupo de académicos para usurpar funciones públicas y beneficiarse por más de 16 años de fondos públicos discrecionales del Conacyt”.

    La investigación señala que, de 2011 a 2018, Foro A.C. recibió de Conacyt poco más de 287 millones de pesos, buena parte de los cuales se usaron en viajes al extranjero, desayunos y compras por internet.


    El caso que presenta la FGR gira alrededor de la mala gestión de recursos públicos que hicieron desde el Foro A.C., cuya sede está en la calle Melchor Ocampo, en la alcaldía Coyacán de Ciudad de México. Esta casa de dos pisos —en una zona de alta plusvalía — es propiedad de la asociación civil, aunque no ha podido explicar de dónde salieron los 17 millones de pesos (850,000 dólares) para adquirirla.

    José Franco, coordinador general de Foro A.C. entre 2014 y 2018, reconoció en entrevista para nuestra investigación que no revisó la procedencia de los fondos cuando compró el inmueble en 2015. Según la excoordinadora Gabriela Dutrénit (2012-2014), el fondo se heredó de la administración de José Luis Fernández Zayas (2004-2008). Ella agregó que el Foro A.C. recibió 30 millones de pesos de un contrato que pudo relacionar con una investigación sobre el derrumbe de la mina Pasta de Conchos, pero dijo en ese momento: “Yo entregué el dinero tal cual lo recibí, mi administración solo trabajó con fondos del Conacyt y está todo debidamente notificado”.

    Julia Tagüeña, coordinadora de 2018 a 2020, y Adriana Guerra Gómez, secretaria técnica, dijeron en entrevista que ellas operaron con fondos meramente públicos y que los recursos con los que se adquirió la casa eran resultado de otras actividades que realizó la asociación previamente.


    En 2018, Conacyt adjudicó de forma directa al Foro A.C. 50 millones de pesos, el montó más alto desde 2011. Tagüeña nos dijo que no aprovechó su cargo para mandar fondos a la asociación, pero matizó que la actividad de ejercer recursos es común, por lo que enviar dinero a dicha asociación no constituye una irregularidad.

    Esos 50 millones de pesos, de acuerdo con los informes del periodo de Tagüeña, se gastaron en viajes internacionales, viáticos, nóminas y gastos a empresas como Amazon, Google, Cabify, Lumen y Adobe.

    El propio Foro A.C. se facturó a sí mismo más de 15 millones de pesos y Tagüeña se asignó recursos a ella misma mientras era presidenta. En noviembre y diciembre de 2018, Guerra Gómez percibió de sueldo 107,700 pesos mensuales.

    Estas prácticas contradicen directamente los estatutos del Foro A.C., que señalan que los cargos de secretaria técnica y coordinadora general son honoríficos “por lo que no implicará ninguna compensación económica por su participación”. Y las reglas de operación de los fondos del Conacyt estipulan que solo deberán ser usados en actividades sustantivas, pero los informes de gasto y también la compra de la casa muestran que esto no se cumplió.


    Toda esta información no es de acceso público, ya que el Foro es una asociación civil privada, por lo cual sus activos son categorizados como bienes privados y no como parte del Conacyt. Por lo mismo, no es un sujeto obligado a entregar información a la ciudadanía como sí lo son otros organismos autónomos.


    Estas prácticas llevan años siendo denunciadas por las capas menos privilegiadas de la academia mexicana, que trabajan en instituciones que el Estado no regula a profundidad pero que son financiadas generosamente con dinero público. Y que, además, incumplen sistemáticamente el propósito de promocionar a la ciencia y la tecnología para enriquecer y dar más poder a una élite académica. Las dudas razonables para iniciar la investigación por parte de la FGR están más que justificadas.

    La información para realizar el reportaje —700 documentos confidenciales— la recibimos por medio de la plataforma de alertas ciudadanas anónimas Méxicoleaks.



    La nota completa: https://www.washingtonpost.com/es/po...ro-consultivo/


    .
    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

  5. #5
    Registrado
    15-10-09
    De
    Morelia, Mich.
    Posts
    19,973

    Predeterminado Re: CONACyT: La Privatización de lo Público

    OJO... NO es de La Jornada, es del Washington Post

    Y si parece un pato, tiene cola de pato y se mueve como pato... ¡Pues es un pato!


    Por otra parte, en muchas ocasiones he dicho que hay cosas que "No me constan". Pero casualmente en este asunto SÍ conozco DOS casos que me constan personalmente.

    El primero fue a mediados de los 90. Un matrimonio -vecinos- con los que hicimos amistad y solíamos invitarlos los domingos a desayunar en el jardín de la casa. Él trabajaba en el CONACyT -NO como "investigador", sino como "funcionario"- y en algunas de esas charlas informales comentaban "lo generoso" y "buena gente" que era el Director, quien "siempre estaba al pendiente" de toda su gente: "Los veo muy estresados ¿Por qué no se van unos días a Las Vegas?" Y Claro: con el presupuesto del Consejo.

    El otro fue a fines de la década del 2000, el padre de unos compañeros del equipo de natación de mis hijos, también trabajaba en CONACyT: "Ya estoy hasta la mádere de ese trabajo"... ¿Y por qué no renuncias? -"No puedo, tengo un Contrato que me obliga"... Pero los Contratos laborales tienen cláusulas de salida, y nadie te puede obligar a quedarte si no quieres... Bueno, sí... pero es que dos de mis hijos y un sobrino tienen becas universitarias en Europa y si me voy no voy a poder pagarlas".

    Dos casos "chiquitos", NO de esas "lumbreras" de "Nivel 3" que tanto prestigio le dan a la Ciencia mexicana, pero que me constan.


    En la investigación del post anterior TODO apesta a corrupción y privilegios. "Investigadores" del más alto nivel que constituyen una "Asociación Civil" PRIVADA en la que luego ELLOS MISMOS "se contratan". Desde sus cargos en Conacyt se transfieren CIENTOS de millones de pesos de Fondos PÚBLICOS , de los que NO tienen que darle cuentas a NADIE, y que utilizan para otorgarse sueldos, comprar oficinas de lujo, autos, viajes, viáticos y "chucherías" diversas...

    ¡Claro que sus "colegas" -Rectores de Universidades, Directores de Institutos y demás- están "indignadísimos"..!

    ¡Claro que la Chayocracia -tanto "intelectuales" como "periodistas"- también se sienten "agraviados"..!

    Ellos TAMBIÉN SON -o fueron- parte del mismo esquema y sí estos caen ¡Al rato pueden ser ellos los presuntos implicados!


    Los que dan risa son Las Focas, que NUNCA recibieron NADA de esa Mafia pero que han pagado con sus impuestos -como TODOS nosotros, esos privilegios...

    ¡Y encima aplauden!



    .
    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

  6. #6
    Registrado
    15-10-09
    De
    Morelia, Mich.
    Posts
    19,973

    Predeterminado Re: CONACyT: La Privatización de lo Público

    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

  7. #7
    Registrado
    15-10-09
    De
    Morelia, Mich.
    Posts
    19,973

    Predeterminado Re: CONACyT: La Privatización de lo Público

    ¿Y las Focas?

    Calladitas, calladitas...


    .
    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

  8. #8
    Registrado
    25-04-09
    Posts
    637

    Predeterminado Re: CONACyT: La Privatización de lo Público

    Citar Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
    ¿Y las Focas?

    Calladitas, calladitas...


    .

    Quizá valga la pena abrir un tema aparte, pero por lo pronto va mi apreciación:


    Por un lado, nadie quiere discutir fuera de su filtro de burbuja... es muy cómodo creer que las mayorías le dan la razón a uno...


    Por otro lado, y aquí está el detalle, a medio sexenio, la derrota moral por fin alcanzó a los derechairos...


    Todavía hace un par de meses, tratando de darse ánimos, se inventaron una victoria electoral... se les vio animados y tratando de agarrar confianza rumbo al 24...


    Pero la realidad es cabrona... la derrota es cabrona... prefieren llorar en privado...
    OBJECTS IN MIRROR ARE CLOSER THAN THEY APPEAR...

  9. #9
    Registrado
    15-10-09
    De
    Morelia, Mich.
    Posts
    19,973

    Predeterminado Re: CONACyT: La Privatización de lo Público

    Juar, bueno...

    En realidad es una pregunta retórica.


    ¿O usted de niño nunca le echó sal a las babosas?


    .
    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

  10. #10
    Registrado
    15-10-09
    De
    Morelia, Mich.
    Posts
    19,973

    Predeterminado Re: CONACyT: La Privatización de lo Público

    Mire, por ejemplo:


    Biden en el aniversario de la Independencia

    Enrique Galván Ochoa

    La leyenda urbana que inventaron quienes todos los días apuestan por un distanciamiento entre los presidentes de Estados Unidos, Joe Biden, y el de México, Andrés Manuel López Obrador, se vino abajo anoche, cuando el mandatario estadunidense apareció en un video, en el escenario de la celebración del aniversario de la Independencia nacional.

    Su mensaje fue directo, claro: la amistad de nuestros países es sólida y firme. Está en marcha el diálogo encaminado a buscar el bien compartido de nuestros pueblos, con fuerte contenido económico.

    ¿Pues no que se había enojado porque estuvieron recientemente en México el venezolano Nicolás Maduro y el cubano Miguel Díaz-Canel?

    La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2021/09/28/opinion/008o1eco



    Y bueno, la Chayocracia sigue cobrando -no como antes- pero de eso viven.

    En cambio las Focas "repiten y aplauden" gratis.

    ¿Cómo no les va a doler si esto les pasa todos los días?


    .
    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

Discusiones similares

  1. Privatización de Pemex!
    By Mart in forum Foro Libre
    Respuestas: 12
    Último Mensaje: 20-octubre-2012, 21:46
  2. Dominio Público, videopoema
    By slang in forum Literatura y Poesía.
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 23-mayo-2012, 00:21
  3. Se publico aqui hace muchos años
    By aguil@real in forum Se publico en...
    Respuestas: 8
    Último Mensaje: 21-junio-2011, 23:15
  4. Se publico en...
    By Cronos in forum Se publico en...
    Respuestas: 55
    Último Mensaje: 01-enero-2009, 09:20

Reglas del foro

  • Usted no puede comenzar discusiones
  • Usted no puede enviar respuestas
  • Usted no puede enviar archivos adjuntos
  • Usted no puede editar sus mensajes
  •  
Page generated in 1,638,183,971.51061 seconds with 14 queries