Anuncio

Collapse
No announcement yet.

La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

    Asi es segun estudios hechos a niños y padres el uso de violencia fisica para educar a un niño es una forma efectiva para educar a un hijo por el contrario pueden ser PROPENSOS a actitudes y comportamientos negativos a mediano y largo plazo

    Este un un pequeño video resumido del tema
    https://www.youtube.com/watch?v=NqedefCj-XY


    aqui los estudios

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3447048/
    https://www.sciencedirect.com/scienc...35755X17300234
    https://journals.plos.org/plosmedici...l.pmed.1001349

    ojo ocn esto no digo que a los niños se les deje hacer sus santos berrinches si no que hay que usar otros metodos de disiplina ya que el castigo fisico no es efectivo.
    https://etereoarte.com

  • #2
    Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

    La letra con sangre entra.

    Comment


    • #3
      Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

      Me ganaste!

      Pero sin ser radicales, es obvio y está comprobadísimo que una nalgada a tiempo hizo a las generaciones anteriores, más responsables, más seguras y por ende menos bulling,menos ninis, menos destrampe como se ha visto en la últimas décadas.-

      Yo creo que la educación liberal se convirtió en un desbarajuste.-Pienso en el método de Summehill; donde en busca de la felicidad del niño se le deja a su libre albedrío donde va al colegio cuando el quiera, escoge las asignaturas que quiera etc etc.Es una utopía, y sólo puede funcionar cuando un niño viene de un hogar con reglas donde para él no son imposiciones, sino parámetros en los que debe funcionar para ser una persona productiva y satisfecha con sus logros.

      Con esos principios un niño efectivamente puede ser libre de escoger sus horarios y sus materias porque su base es firme y va a saber que la disciplina es importante si se quiere conseguir algo.
      Y la disciplina no es castigo, el castigo es cuando de alguna manera el niño lo está buscando, aún inconscientemente y es la causa de sus malos comportamientos.

      Asi que la chancla es "pecata minuta"

      Saludos


      Comment


      • #4
        Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

        Mi humilde opinión es que ni tanto ni tan poco.
        Disciplina y una nalgada si conviene no hace el menor daño al niño, esto sí nalgadita eh!!! no zapatazos.
        Hoy en dia los papas en su mayoría conscientes del daño que en tiempos pasados se les hacia a los niños prefieren ahora ser amigos de sus hijos que padres autoritarios, y es por esto que digo que ni tanto ni ta poco.

        Por supuesto estoy hablando de familias bien estructuradas, con papas con buen nivel educativo y con vocación de padres responsables-
        Para finalizar considero que los papas con las buenas actitudes antes expresadas por mi deben de ser ante todo PAPAS, lo de amigos a ratos y bien medido.

        Saludos.

        Comment


        • #5
          Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

          Lo que bien se aprende nunca se olvida:

          Doce de octubre, día de la raza.

          Comment


          • #6
            Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

            El problema, Goncen, es que los zapatazos en la cabeza les dejan hijos tarados.
            sigpic INSERT RANDOM BULLSHIT HERE.

            Comment


            • #7
              Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

              “La letra con sangre entra“... como diría cualquier mocho.
              Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.

              Comment


              • #8
                Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

                "¿Cuanto es dos más dos?

                -Hagamos una consulta popular"

                :)

                Comment


                • #9
                  Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

                  Dos más dos no siempre es cuatro...

                  Cual es el límite entre disciplina y abuso?

                  Y más importante, quien lo determina y en qué momento?

                  Si estoy de acuerdo en que les den azotes en el zocalo a los funcionarios corruptos, uno por cada peso robado, por ejemplo...
                  Draw your own conclusion...

                  Comment


                  • #10
                    Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

                    Angu, dos más dos siempre será cuatro.

                    El límite de la disciplina es el amor del maestro por el conocimiento y la transmisión de éste a sus alumnos. En este contexto, el castigo -si se requiere- debe ser inspirado por la corrección fraterna y el ánimo de que el educando aproveche las lecciones.

                    Comment


                    • #11
                      Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

                      2 + (-2) = ?

                      No haga quedar mal a la UNAM, Ingeniero...
                      Draw your own conclusion...

                      Comment


                      • #12
                        Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

                        Originalmente publicado por El Angu Ver post
                        2 + (-2) = ?

                        No haga quedar mal a la UNAM, Ingeniero...
                        Angu, Angu. :) :)

                        ¿Qué nos dice la ley de signos? ¿Más por menos? ¿Qué resulta?

                        La expresión que tú planteas no es dos más dos sino dos menos dos.

                        Saludos.

                        Comment


                        • #13
                          Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

                          Originalmente publicado por cubo Ver post
                          Angu, Angu. :) :)

                          ¿Qué nos dice la ley de signos? ¿Más por menos? ¿Qué resulta?

                          La expresión que tú planteas no es dos más dos sino dos menos dos.

                          Saludos.
                          Sigue siendo una suma... según todos mis maestros de algebra...

                          https://en.wikipedia.org/wiki/2_%2B_2_%3D_5
                          El Angu
                          Forista Cuarzo
                          Last edited by El Angu; 19-octubre-2018, 16:29.
                          Draw your own conclusion...

                          Comment


                          • #14
                            Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

                            Originalmente publicado por El Angu Ver post
                            Sigue siendo una suma... según todos mis maestros de algebra...

                            https://en.wikipedia.org/wiki/2_%2B_2_%3D_5
                            Sí pero es la suma de: (Dos) más (menos dos)

                            En la recta numérica el (Dos) está a la derecha del cero y el (menos dos) a la izquierda del cero. Dos más dos siempre será cuatro.

                            :)

                            Comment


                            • #15
                              Re: La chancla "violadora" no es efectiva (segun estudios)

                              Uy
                              Originalmente publicado por cubo Ver post
                              Sí pero es la suma de: (Dos) más (menos dos)

                              En la recta numérica el (Dos) está a la derecha del cero y el (menos dos) a la izquierda del cero. Dos más dos siempre será cuatro.

                              :)
                              +2-2 si son 4 siempre y cuando indiques que la operación es en "valor absoluto"

                              |(2)+(-2)| = 4
                              kabrakan
                              Forista Esmeralda
                              Last edited by kabrakan; 20-octubre-2018, 10:04.
                              Por la calle voy tirando la envoltura del dolor
                              Por la calle voy volando como vuela el ruiseñor ....

                              Comment

                              Working...
                              X