Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

¿Ha muerto el PRIAN?
Enrique Galván Ochoa

El PAN y el PRI han ido juntos en los actos de enorme importancia contra los intereses de México, entre ellos, el Fobaproa y la privatización del petróleo. Se han transmitido la Presidencia de la República sin problemas: Vicente Fox no investigó a Ernesto Zedillo, tampoco Enrique Peña Nieto revisó el lado oscuro de Felipe Calderón.

Han hecho de los acuerdos en lo oscurito un prodigio: lo mismo sirven para repartir el presupuesto que para perdonar los faltantes. Recientemente vimos cómo el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, quien amenazó con una gran campaña contra la corrupción del gobierno peñanietista, se apaciguó en cuanto le palmaron 900 millones de pesos. ¿Le va a exigir Hacienda comprobantes de cómo los gasta? No. Sólo los formalismos de rigor.

Aparentemente el sanguíneo candidato de PAN, PRD y MC, Ricardo Anaya, acaba de romper lanzas con Peña Nieto. Hasta le lanzó una velada amenaza por presuntos actos de corrupción. Sería meter reversa a los acuerdos que hicieron en torno a la reforma energética, tan celebrada por el ahora candidato.

La docena de gobernadores del PAN no están con Anaya. No asisten a sus actos. Hay miles de millones de pesos en juego, con el aval pripánico. Tal vez por eso Peña Nieto dijo ayer muy tranquilo: no se enganchen, es decir, no se vayan con la finta. Hay PRIAN para rato.

http://www.jornada.unam.mx/2018/03/06/opinion/006o1eco


Me parece que esto es fundamental: No hay "problema" entre el PRI y el PAN, el problema es Anaya.

O para ser más precisos: El problema es entre los grupos Peña-Calderón vs el grupo Anaya-Salinas-Diego

Y no parece que vayan a poder llegar a un acuerdo.


.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Que Anaya asuma consecuencias de vivir como magnate: Meade

Se enriqueció y las evidencias están a la vista; que no sea rajón


El candidato de la coalición Todos por México, José Antonio Meade, pidió a Ricardo Anaya que no sea rajón, que se haga cargo de sus decisiones y asuma las consecuencias de vivir como magnate, sin poder justificar la relación ingreso-gasto.

“Ricardo tomó malas decisiones patrimoniales. Se enriqueció y las evidencias están a la vista de todos. De ello no le puede echar la culpa absolutamente a nadie. Nadie lo obligó a vivir por arriba de sus medios, con un patrimonio por encima de sus ingresos. Citando al clásico: ‘Así no se hace política, Ricardo’”, declaró.

http://www.jornada.unam.mx/2018/03/06/politica/004n1pol


¿Qué tal?

¿Será que -como en el caso de Creel- dentro de unos años veremos a Meade decir: "Estuvo mal en aquel momento" ?


.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Nah... Si fueran tan chingones tendrían al país como Alemania, como Noruega o cualquiera de esos en los que también hay oligarquías que manejan las cosas a su conveniencia pero que tienen a sus pueblos en un nivel de bienestar aceptable y -sobre todo- en PAZ.

Sí fueran tan chingones sus empresas serían exitosas en cualquier parte del mundo y no sólo en México dónde tienen todas las ventajas y usan al gobierno para proteger y favorecer sus negocios.

Y pongo como ejemplo al empresario "más chingón" de México: Carlos Slim. Cuantas veces ha querido ira otros países a "competir" en igualdad de condiciones con otras empresas, nunca ha logrado ser exitoso. Telmex NO es ni remotamente la mejor empresa telefónica del mundo, pero sí es la más rentable de todo el planeta.

Y lo mismo podemos decir de Azcárraga, de Salinas Pliego, de Bailleres o de cualquiera de nuestros "genios" empresariales. Aquí, con la "bendición" y la protección del gobierno, son unos "tigres"; afuera, son unos lindos gatitos.

A veces no se si eres o te haces, don Jacobo, el chiste , creo, para esos señores (me pongo de pie) es la rentabilidad. creo que a los dueños de Alemania o Noruega, etc, le gustaria estar como en Mx.

Saludos

Arturo

PD, Piénsalo

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

A veces no se si eres o te haces, don Jacobo, el chiste , creo, para esos señores (me pongo de pie) es la rentabilidad. creo que a los dueños de Alemania o Noruega, etc, le gustaria estar como en Mx.

Saludos

Arturo

PD, Piénsalo

Juar, don Arturo...

¿Así que "se pone de pie" (sic) cuando se habla de ellos? ¿También "se quita el sombrero", "se baja de la banqueta" y se persigna?

Las élites son un tema de estudio obligado y en el que he reflexionado desde hace muchos años. Se lo recomiendo, se va a sorprender cuando se entere cómo son en realidad.


Saludos.


.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

De lo que hablábamos ayer...

15 años después
Helguera

.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Diferencias de matiz
Hernández

.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

:) :)

El asno tabasqueño rebuzna que no se reelegirá.

Del plato a la boca...

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Palo al cerdo trasterrado:

http://www.milenio.com/politica/napi...134486837.html

Napito pierde el control.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Juar, don Arturo...

¿Así que "se pone de pie" (sic) cuando se habla de ellos? ¿También "se quita el sombrero", "se baja de la banqueta" y se persigna?

Las élites son un tema de estudio obligado y en el que he reflexionado desde hace muchos años. Se lo recomiendo, se va a sorprender cuando se entere cómo son en realidad.


Saludos.


.

Ay pinche don Jacobo Casal, de verdad me haces reir, es que leí se baja la bragueta....jajaja, oiga don Jacobo, es que me hace "volver a repetir" que no si es o se hace... aunque tiendo a pensar que se hace. y bueno Dígame usted don Jacobo que debo leer para hacer ese estudio obligado?

Lo que me sorprende es que eres como la chimoltrufia.

Arturo

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Ay pinche don Jacobo Casal, de verdad me haces reir, es que leí se baja la bragueta....jajaja, oiga don Jacobo, es que me hace "volver a repetir" que no si es o se hace... aunque tiendo a pensar que se hace. y bueno Dígame usted don Jacobo que debo leer para hacer ese estudio obligado?

Lo que me sorprende es que eres como la chimoltrufia.

Arturo

Juar, don Arturo, entonces no soy yo quien "lo hace reír", es usted que no se fija en lo que lee (¿pues en qué anda pensando que confunde "banquetas" con "braguetas"?)

Y no lo dije "por decir". "Quitarse el sombrero" y "Bajarse de la banqueta" para cederles el paso a los poderosos eran señales de respeto obligatorio ante las élites mexicanas desde la época colonial hasta bien entrado el Siglo XX. ! Y cuidado y no lo hiciera porque lo podían azotar ahí mismo y ordenar a la policía que lo llevaran detenido !

Por otra parte, esto ya lo hemos discutido en alguna ocasión y sé que usted no respeta las Ciencias Sociales, que ni siquiera las considera "Ciencias". Y muy su opinión, no he de ser yo quien le quite lo asno.

Respecto a su pregunta, existe una bibliografía bastante amplia sobre la formación, el desarrollo y el comportamiento de las élites económicas y políticas en México.

En algunos casos se trata de libros que no analizan directamente la cuestión pero nos dan información valiosa acerca de cómo son (o eran) esas élites.

Por ejemplo, el libro "La vida en México", de la esposa del primer embajador de España ante el gobierno mexicano -doña Francis Erskine Inglis, la famosa Madame Calderón de la Barca- quien nos narra muchísimos pasajes de la conducta de "las mejores familias" -tanto urbanas como rurales- del México de la primera mitad del Siglo XIX.

En otros casos son libros que estudian la formación y el desarrollo del Capitalismo en México como proceso, y no específicamente de la burguesía como clase.

También las biografías de algunos personajes nos ayudan a entender esto. ¿Cómo se hicieron ricos, como llegaron al poder, cómo se comportaron mientras lo tuvieron?

Y por supuesto, hay estudios específicamente dedicados a analizar a estos grupos desde varios ángulos, como su actuación política o empresarial hasta cuestiones muy "finas" como la evolución de sus fortunas a través de los Archivos de Notarías, donde quedaron documentadas sus "sociedades", sus adquisiciones inmobiliarias, su riqueza patrimonial y hasta sus testamentos.

¿Quiere títulos de algunos de los libros que he estudiado sobre este tema?

Bueno, hay le van (aunque no son todos, nomás echándole ojo al librero):

Grupos de poder económico y elites políticas en México : una bibliografía comentada, 1770-1940
Graciella Altamirano ... [et al.].
Instituto Mora, 1997.

La lucha por la hegemonía en México 1968-1980
Miguel Basañez
Siglo XXI, 1983

Élites y poder : México y España, siglos XVI al XX
Águeda Jiménez Pelayo, coordinadora.
Universidad de Guadalajara, 2003.

Formación y desarrollo de la burguesía en México en el siglo XIX
Ciro Cardoso (recopilador)
Siglo XXI, 1978

La guerra de castas en Yucatán
Nelson Reed
Era, 1976

En la cima del poder : élites mexicanas, 1830-1930
Graziella Altamirano Cozzi, coordinadora ; Ma. Esther Pérez Salas C. ... [et al.].
Instituto Mora, 1999.

Los grupos de poder en México : alcances y perspectivas
Fernando Ayala Blanco, Salvador Mora Velázquez (coordinadores).
UNAM, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, 2011

El poder, salinismo e iglesia católica
Roberto Blancarte
Grijalbo, 1991

Identidad y prácticas de los grupos de poder en México, siglos XVII-XIX
Rosa María Meyer Cosío, coordinadora.
INAH, 1999.

Los Caciques
Carlos Loret de Mola
Grijalbo, 1979

Los de arriba : la cultura y el ejercicio del poder entre los mexicanos
Jaime Ramos.
Editorial Planeta Mexicana, 1993.

Los de arriba
Guadalupe Loeza,
2002

El mérito y la estrategia : clérigos, juristas y médicos en Nueva España
Rodolfo Aguirre Salvador.
UNAM : Plaza y Valdés, 2003.

Prestigio, riqueza y poder : las élites en México, 1821-1940
Graziella Altamirano, coordinadora.
Instituto Mora, 2000.

El desarrollo regional y la organización del espacio, siglos XVI al XX
Bernardo García Martínez.
Oceano, 2004.

Mundialización y diversidad cultural : territorio, identidad y poder en el medio rural
María Tarrío García, Sonia Comboni Salinas, Roberto Diego Quintana, coordinadores.
UAM Xochimilco, 2007.

España y México, relaciones diplomáticas, negocios y finanzas en el porfiriato
Varios autores
Colmex, 1999

La burguesía y el estado mexicano
Juan Felipe Leal
El Caballito, 1980

La dialéctica clases-élites en México
Jorge Alonso
Casa Chata, 1976

La estructura económica y social de México en la época de la Reforma
Francisco López Cámara
Siglo XXI, 1981

La formación del capitalismo en México
Sergio de la Peña
Siglo XXI, 1979

La formación del poder político en México
Arnaldo Córdova
Era, 1977

Génesis de los artículos 27 y 123
Rouaix, Pastor
PRI, 1984

El poder, historias de familia
Julio Scherer
Grijalbo, 1990

José Yves Limantour
Campos Castelló, Alfonso de María
Condumex, 1988

El Tigre. Emilio Azcárraga y su imperio Televisa
Fernández, Claudia / Paxman, Andrew
Grijalbo Mondadori, 2001


Por aquí podría empezar y ya luego, cuando tenga una noción del tema, platicamos.


Le envío un cordial saludo.


.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Fe de_ratas: Donde dice "hay", debe decir "ahí"

Juar...


.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Anaya, en la tablita

Anuncio esperado de la PGR

El Frente, sin relevo, pero suena uno
Miguel Ángel Velázquez

Muchos son los que meten la mano al fuego con la seguridad de que nada les pasará en el caso del joven pesadilla, Ricardo Anaya. Apuestan, y dicen que con información privilegiada, a que muy pronto la PGR dará a conocer los resultados de sus investigaciones y ello obligue al panista a retirarse de la contienda presidencial, por lo que en el blanquiazul de la Ciudad de México ya se atreven a dar a Santiago Creel como el remplazo idóneo.

(Anaya) según algunas encuestas, ya empezó a resentir el fuego priísta y está perdiendo puntos de manera paulatina, pero continuamente.

Para los que ven sin remedio el caso Anaya, es urgente que se tome una decisión en favor de Creel antes de que las tendencias sean irreversibles y la alianza infernal se desplome.

Y mire qué cosa. Si de verdad Santiago Creel tomara la estafeta de la candidatura de la alianza veríamos repetir aquella contienda electoral entre el panista y Andrés Manuel López Obrador por la Ciudad de México en la que el tabasqueño se convirtió en jefe de Gobierno.

La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2018/03/08/opinion/034o1cap


Para quienes creen que los ataques contra Anaya son solamente una "ingeniosa estrategia" para ayudarlo a levantar su popularidad, los hechos demuestran lo contrario.

Según ellos, nunca hubo intención real de tumbarlo, sino que se trata de una pantomima para "victimizarlo", hacerlo parecer un "perseguido" por el gobierno para que la gente lo vea como un auténtico "antisistema" y con eso ayudarlo a acercarse al primer lugar para poder cometer otro Fraude (todos sabemos cuál fue el anterior) y hacerlo "ganar" las elecciones.

Pero sí acaso esa fue la "ideota", que mal les salió.

Porque aunque es normal que entre candidotes se avienten toda la mierda posible, aquí ya está involucrada la PGR y además está muy claro que Anaya NO es "inocente".

Aún cuando decidieran dejar en ridículo al SAT y a la Procuraduría (que no sería la primera vez), ahora ya todo México sabe que Anaya tiene una fortuna y un estilo de vida que NO puede explicar con sus ingresos como funcionario público.

Y si esperaban que la gente se "indignara" ante los ataques -como sucedió en 2006 ante el Desafuero en contra de Amlo, falloles.



Por cierto... En este forito pitero tuvimos algunas discusiones en las que distinguidos pinnípedos y pinnípedas presumieron y aplaudieron su "talento empresarial" de Anaya y su "incuestionable honestidad y honorabilidad" que "explicaba" -según ellos- su ostentoso estilo de vida...

Recuerdo entre ellos a Manolín Fanfarrias pero fueron algunos más... Cuando tenga tiempo los voy a buscar para poder reírnos un rato y restregarles en la jeta un sabroso "Se los dije".

No tienen remedio, por eso dan risa.


.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Para que documente su optimismo, don Arturo (lo de "bajarse la bragueta" es cosa suya):



Todo al servicio de la minoría

México: apartheid económico

Para megarricos, 12% del PIB
Carlos Fernández-Vega


¿Quién es la osada que dice que la economía mexicana va mal, que a duras penas crece 2 por ciento anual y que no rinde para mayor cosa? Pues no sólo lo dice, sino que lo padece, la mayoría de los mexicanos, que sufre las consecuencias.

Pero ante ese radicalismo aderezado con hambre, el desmentido es tajante, ya que para la minoría de siempre (el 0.000014 por ciento de la población nacional) las cosas funcionan de maravilla y México es su paraíso.

En 2017, año en que la economía mexicana funcionó razonablemente bien (José Antonio Meade dixit) la tasa de crecimiento rozó 2 por ciento (la misma proporción promedio que la registrada en las pasadas tres décadas y media), por lo cual millones y millones de habitantes tuvieron otro año complicadísimo, por decirlo suave.

Pero esa terrorífica realidad económico-social contrasta con los resultados obtenidos por el selectísimo grupo de multimillonarios marca Forbes, cuyas fortunas conjuntas crecieron 10 veces más en el año en que la economía, según Meade, funcionó razonablemente bien para los mortales.

El más reciente informe Forbes sobre los multimillonarios en el mundo incluye a 17 empresarios mexicanos (los mismos de siempre), cuyas fortunas conjuntas equivalen a cerca de 12 por ciento del producto interno bruto (PIB) nacional, con cifras al cierre de 2017. Esa proporción para ellos solitos, mientras el 88 por ciento restante del PIB se repartió (inequitativamente, desde luego) entre las 120 millones de personas que sobreviven en esta República concentradora del ingreso y la riqueza.

En un año, ese grupúsculo de empresarios vio crecer sus fortunas de 118 mil 700 millones de dólares al cierre de 2016 a 141 mil 800 millones al concluir 2017, un incremento de 20 por ciento en el periodo (23 mil 100 millones de billetes verdes), sin contar las alcancías que no pocos de ellos mantienen en paraísos fiscales. Y para los mortales la economía nacional creció 2 por ciento.

De acuerdo con las cifras oficiales del Inegi, al cierre de 2017 el valor nominal de PIB mexicano sumó 22 billones 718 mil millones de pesos; en el mismo año las fortunas de los 17 Forbes mexicanos sumaron alrededor de 2 billones 695 mil millones de pesos. Eso quiere decir que de cada peso que acumuló la economía mexicana, 12 centavos se quedaron en los bolsillos de los super ricos autóctonos, y contando.

Para dar una idea de qué se trata, con las fortunas conjuntas los 17 empresarios mexicanos marca Forbes podrían comprar una economía como la de Hungría (con un PIB cercano a 132 mil millones de dólares) y les darían cambio. O bien, adquirir las de Guatemala, El Salvador, Belice y Nicaragua, y les sobrarían alrededor de 10 mil millones de dólares.

Pero entre los multimillonarios también hay niveles: las fortunas conjuntas de los tres más ricos entre los ricos de México (Carlos Slim, el tóxico Germán Larrea y el premiado Alberto Bailléres) suman 95 mil 100 millones de dólares, equivalentes a 67 por ciento del total, es decir, de los 141 mil 800 millones acumulados por los 17 empresarios.

Aun así, Slim concentra 47 por ciento del total, o lo que es lo mismo, 5.6 por ciento del producto interno bruto para él solito. Para este empresario la economía sí ha funcionado de maravilla, porque en los pasados 26 años (de 1991, cuando por primera vez apareció en Forbes, al cierre de 2017) su fortuna se incrementó la friolera de 4 mil 100 por ciento, a razón promedio anual en el periodo de 158 por ciento, contra 2 por ciento de crecimiento de la economía, una diferencia de 79 tantos en favor, claro está, del empresario.

Sólo en 2017 la fortuna de Slim se incrementó 23 por ciento respecto del año previo y la del tóxico Larrea 25 por ciento (con eso paga favores en juzgados y medios de comunicación para intentar acabar con sus enemigos, aunque no siempre le funciona). En cambio, la de Bailleres declinó 0.9 por ciento (parece que la medallita que le otorgó el Senado no le funcionó).

Pero no sólo ellos: en 2017, la fortuna del empresario de los abonos chiquitos y las ganancias descomunales, Ricardo Salinas Pliego, aumentó 97 por ciento y Eva Gonda de Rivera, viuda de Eugenio Garza Lagüera (Don Eugenione en su momento), 27 por ciento. Todo ello con una economía que crece 2 por ciento.

¿Cómo le hacen para ser tan exitosos? De entrada la norma es que sus jugosísimos negocios los hacen con bienes de la nación, que gozan por medio de adjudicación directa de ex paraestatales, concesiones, generosos cuan abundantes contratos públicos y, desde luego, fructíferas relaciones políticas, que incluyen financiamientos a las campañas, y muchas, muchísimas facilidades fiscales.

Por ejemplo, telecomunicaciones, minería, banca (y su rescate, desde luego), petroquímica (la originalmente clasificada como estratégica, es decir, reservada al Estado), acero, carreteras (también con su respectivo rescate), ingenios azucareros, petróleo y un larguísimo etcétera, o lo que es lo mismo, producto del desmantelamiento del aparato productivo del Estado.

De acuerdo con lo publicado por La Jornada (Roberto González Amador) el listado de megarricos mexicanos lo completan María Asunción Aramburuzabala (5 mil 900 millones de dólares), Juan Francisco Beckman Vidal (5 mil 700 millones); Jerónimo Arango (4 mil 300), Antonio del Valle (3 mil 400) y José y Francisco José Calderón (2 mil 900).

De igual forma, Carlos Hank Rhon (heredero de El Profesor, 2 mil millones), Roberto Hernández (mil 900), Emilio Azcárraga (mil 700), Rufino Vigil González (mil 400), David Peñaloza Alanís (mil 300) y Alfredo Harp (mil 200).

Todo eso y mucho más porque no se incluyen los dineros guardados en paraísos fiscales, colchones, alcancías y tandas, mientras millones de mexicanos sudan abundante y permanentemente porque nunca llegan a la siguiente quincena, y millones más de plano no tienen para comer.

Entonces, ¿qué tan razonablemente bien funciona la economía mexicana?

http://www.jornada.unam.mx/2018/03/08/opinion/026o1eco


Reitero: Para esto sí son "bien shingones", pero a cambio han llevado al país a un nivel de inseguridad, de violencia, de encono social que ya amenaza con hacer explosión en cualquier momento.

Las élites de otros países -como Noruega y Alemania- también son "marca Forbes", pero tienen a sus pueblos con un nivel de bienestar aceptable y -sobre todo- en paz.

Mientras que nuestros millonetas se comportan como si fueran "conquistadores" que explotan a pueblos ajenos a ellos.


.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Bla, bla, bla, bla y mas bla,
.

O sea:
un largo choro que no dice nada,
y todo para llamar la atención.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

La banca trabaja sin importar el color del gobierno: ABM

"No tiene que ver si es de izquierda o de derecha", dice su presidente, Marcos Martínez Gavica. Pidió al próximo gobierno estabilidad económica.

Recordó que los grupos financieros que operan en el país tienen presencia financiera en muchas partes del mundo y en la mayoría de los casos “nuestros bancos están en países en que nuestros gobiernos son más de izquierda que de derecha y trabajamos muy bien. De hecho, en Latinoamérica hay varios gobiernos son de izquierda y permiten que la banca haga las cosas bien. No es izquierda o derecha, sino qué hacen gobernando”

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2...-abm-5708.html


"Ya saben por quién" hacen esta declaración ¿verdad?


.