Foros México  

Regresar   Foros México > Sección Principal > Foro Libre > Se publico en...

Responder
 
Herramientas Estilo
  #1  
Viejo 11-May-2009, 14:06
Avatar de Rafael Norma
Rafael Norma Rafael Norma no ha iniciado sesión
Forista Turquesa
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 19,722
Talking Bajo la mirada suicida, la prensa Americana

Bajo la mirada suicida, la prensa Americana
Por FRANK RICH

Publicado por el periódico del gordo ladrón y barrigón de Carlo$ $lim el 9 de mayo de 2009
Traducido por Rafael Norma Méndez

Si quisieras capturar el momento cuando el negocio noticiero Americano estuviera bajo la mirada suicida, eso fue hace casi tres años. Eso fue cuando Stephen Colbert, al aparecer en la cena anula de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca pronunció un monólogo acusando a sus anfitriones de ser los estenógrafos quienes en esencia permitieron que la Casa Blanca correspondiente a Bush] se saliera con la suya en cuanto al asesinato ( o cuando menos con la guerra contra Irak) Para probar tal punto, los periodistas destejados en el salón de baile del Washington Hilton podían mirarse adulando servilmente a los potentados gubernamentales; en algunos casos, ”las mismas fuentes” que habían alimentado todas aquellas visiones ficticias de Las Armas de Destrucción Masiva de Saddam Hussein

La rutina de Cobert no causó defunción alguna., The Washington Post reportó que se quedó corto” Inicialmente The Times ni siquiera lo mencionó. Pero para ”el desconcierto del periférico,” de la noche a la mañana, la discusión de Colbert se enfermó de Influenza finalmente para correr un maratón como el video más popular en iTunes. La desconexión cultural entre el establecimiento periodístico y el público al que aspira servir, no podía haber sido dramatizado con mayor ingenio.

Desde entonces, las malas noticias sobre el negocio noticiero se han acelerado. La circulación de periódicos y sus ingresos están nada más en caída libre. Las marcas legendarias , tales como The Los Angeles Times y The Philadelphia Inquirer se están tambaleando. La Compañía de The New York Times amenaza con cerrar sus puertas. The Boston Globe habría también cerrado sin los sacrificios substanciales en sueldo y beneficios por parte de sus empleados. Otros periódicos ya han fallecido. Los rangos de reportaje en red y las noticias locales se están consumiendo de igual forma. Sabes que todo está mal cuando el Senado se apresta a sopesar con audiencias sobre ” El Futuro del Periodismo”

Sin embargo no todo es desolación en El Titanic. Para este fin de semana, se destapó la bacanal de los corresponsales de la Casa Blanca. Y esta vez nadie podría acusar a los parranderos de fallar en agotar el Facebook para jóvenes de Colbert: los grandes periodistas del momento ahora tocan a sus fanáticos con mensajes de 140 caracteres en [i]el Twister . O así lo hacían. Tan pronto como las personalidades en negrillas de los medios de Washington abrazaban ostentosamente el Twitter, mientras Nielsen reportaba que más del 60% de sus usuarios lo abandonaban en tan sólo un mes.

La causa de la caída del periodismo, alguna ve auto inflingido, otras veces más allá del control de nadie, ( la liquidación económica alrededor de todo el planeta) — bien que se conocen . Un viaje al pasado en el amanecer del filamento tecnológico del desastre, investigarás el YouTube para el informe primitivo de Internet de 1981 sobre KRON.” lo que encontrarás es una pieza de 28 años para la televisión local desde San Francisco, sobre un experimento anterior a la red de dos periódicos de la ciudad, The Chronicle y The Examiner, para distribuir sus artículos a sus lectores con computadoras caseras mediante modems caseros primitivos. Aunque entonces sólo había allí en el área de la bahía cuando mucho 3,000 personas con computadoras personales, 500 enviaron por correo cupones para obtener el servicio tan sólo de The Chronicle pero tal como nos aseguró una mujer, que con un tiempo de descarga de dos horas (y un costo de cinco dólares la hora) i El nuevo teleperiódico no sería mucha competencia para la edición de 20 céntimos de ahora.”


El resto es historia irreversible. Este experimento de periódico suministrado desde lejos pronto se desvaneció, aun en mero San Francisco, el portón de Silicon Valley. Ahora The Examiner, quien alguna vez fue el buque bandera del enorme imperio periodístico de William Randolph Hearst y que ahora sólo existe como un nombre. The Chronicle está bajo amenaza de cierre.

Pero este retiro auto destructivo de la innovación difícilmente es una novela en la historia de las comunicaciones americanas. En la última revolución de transformación tecnológica antes del Internet, el surgimiento de la televisión a finales de los ’40, el modelo era sorprendentemente similar. La industria del entretenimiento se refería a la televisión como “el monstruo,” y para 1951, el editor de los periódicos comerciales, Variety, estaba temeroso de que el monstruo [i]finalmente se tragaría prácticamente todos los negocios del espectáculo.” Las películas habían acabado con el teatro de variedades , una generación antes. Este nuevo aparato electrodoméstico, amenazaba con estrangular al radio, al cine, al teatro de Broadway, a los cabarets, y al circo. Y por supuesto también a los periódicos:” “ El nuevo programa, Hoy de NBC atacado por los periódicos [/b][ como competencia gritaba en la primera plana de Variety en 1952.

El vulnerable establecimiento en todos estos campos simplemente enloqueció. La mayoría de los estudios cinematográficos presionaron en contra del futuro, al rehusarse a vender sus viejas películas a la televisión, o a permitir que sus estrellas aparecieran en la tele. Pocos capturaron la oportunidad de producir programas para el nuevo medio. En lugar de ello, algunos monstruos del cine intentaron competir, exhibiendo eventos deportivos mediante circuitos cerrados en las cadenas de los cines. En 1952 y ‘ 53, Cinerama, 3-D y Cinemascope fueron promovidos para intentar retener el auditorio de los cines, Ninguna de estas desesperadas acciones de la retaguardia pudieron disminuir la revolución del video. Los noticieros de las salas cinematográficas, los palacios cinematográficos, la comedia y el drama en al radio, y los periódicos vespertinos fueron dentro de todas las grapas de al dieta cultural Americana las que todas estaban destinadas a desaparecer....


Continúa abajejo
Citar y responder
  #2  
Viejo 11-May-2009, 14:06
Avatar de Rafael Norma
Rafael Norma Rafael Norma no ha iniciado sesión
Forista Turquesa
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 19,722
Predeterminado Re: Bajo la mirada suicida, la prensa Americana


(continuación)


Y sin embargo, aún en 2009, los estudios de películas de Hollywood, el radio y el teatro de Broadway, aunque más pequeños y totalmente cambiados, todavía no han fallecido. Aprendieron a adaptarse y a colaborar con el monstruo.

N la era del Internet, muchos sectores de los medios Americanos han vuelto a actuar con su comportamiento al principio complaciente, y después de pánico, de hace 60 años. Pocos dentro del negocio del entretenimiento vieron el cáncer digital difundiéndose a través de sus viejos modelos de empresa , mucho después de compartir archivos a través de Napster, que empezó a acabar con la industria de la música . NO es sólo el periodismo el que ahora lucha por encontrar una trayectoria de supervivencia. Pero con todo el debido respeto al negocio de lso espectáculos, sólo el periodismo es esencial a una democracia funcional. Y no es sólo porque lo haya dicho Thomas Jefferson, como lo hemos estado tediosamente recordando.

Y si los periodistas han cometido toneladas de errores y siempre lo harán. Pero sin su empresa, para tomar algunos cuantos de sus ejemplos mas recientes y representativos, no habríamos sabido acerca de las deplorables condiciones de nuestros veteranos, en Walter Reed, la interceptación gubernamental de las líneas telefónicas y telegráficas sin garantía alguna, las estafa de Enron o los esteroides en el béisbol.

Tal búsqueda de noticias no debe confundirse con la escritura de opinión, incluyendo esta misma. Las opiniones pueden ser estimulantes, y para el auditorio de Fox News y MSNBC,catárticas. Podemos ocupar horas buscando en paginas de Internet que nos gustan o despreciamos,, Algunas de ellas gemas, aun cuando nos impulsen a escribir nuestros propios sitios de Internet sobre retardantes locales o de los documentos gubernamentales que obsesivamente estudiamos en línea.

Pero las opiniones sin importar que tan que tan clarividente o provocativa o si es expresada en Internet o impresa, o en el tiempo triple AAA, son regaladas. Informar noticias puede ser muy caro. Algunas de ellas, como supervisar los consejos escolares locales, digamos, puede hacerse y de hechos e hace por periodistas ciudadanos voluntarios, con al integridad, una página en Internet, el tiempo en sus manos Pero no podemos tener opiniones serias sobre el papel de AMÉRICA en el combate contra los Talibanes en Paquistán, a menos de que valientes corresponsales con el verdadero conocimiento ( y con la seguridad para sus protección) nos digan en tiempo real que es lo que realmente está sucediendo allí. No podemos saber lo que está sucediendo a puertas cerradas en corruptas instituciones difíciles de penetrar en Washington o en Wall Street, a menos de que equipos de reporteros armados con el apropiado conocimiento técnico y con los contactos asiduamente desarrollados , estén escarbando día y noche. Esos reporteros tienen que comer y pagar renta, independientemente de que trabajen APRA un periódico, una cadena de televisión, o en al operación de la red de Internet, o algún nuevo organismo noticiosos que todavía no podamos imaginarnos.

No importa realmente si los frutos de su trabajo los encontramos en papel, n la pantalla de una computadora portátil, o en un teléfono celular. Pero alguien, y ciertamente no el gobierno, con todos sus conflictos de intere$e$, debe pagar por su contenido y hace r todo el esfuerzo para vigilar su imparcialidad y precisión
Uno de los comentadores de la cultura de Internet más nuevos, Clay Shirky, ha escrito correctamente, que nadie realmente sabe qué forma de periodismo surgirá después de la era del periódico. Viendo en retrospectiva el cataclismo cultural provocado por al invención del linotipo de Gutenberg, el dice Hemos vivido colectivamente desde 1500, cuando era más sencillo observar lo que se había roto, que lo que lo reemplazaría” Así que quién hará el pesado levantamiento periodístico? [ ] Cualquier cosa que funcione[/i] Debe intentarse cualquier experimento, profesional y amateur ya sea instituciones como The Times o un chiquillo de 19 años del que nada sabemos”

Lo que no puede reinventarse es la rueda del comercio. Tan sólo debido a que la información quiere ser libre en Internet no significa que siempre lo sea. La publicidad en Internet jamás será lo suficientemente fructífera para soportar recolección noticiosa ambiciosa. Si un público que no piensa nada de gastar dinero en textos o pornografía, que no pasa la el proyecto de ley para tal reportaje, no sucederá.

Es por eso que el debate entre periodistas acerca de las formas posibles de pago ( suscripciones, donaciones del estilo NPR, micropagos del estilo de i Tunes, o el otorgamiento de fondos es la base del beis. Y así es el tijeretazo entre el medio viejo y el nuevo. La duda real es para el público, no para el periodista; ¿Quiere apoquinar para las noticias , sin importar qué medio prevalecerá?
Todo es cuestión de prioridades. No hace mucho, nos reíamos de la idea sobre la televisión de paga. La televisión gratuita se consideraba como un inalienable derecho del ciudadano americano. ( siempre y cuando la pagaran los patrocinadores). Y entonces el cable y la transmisión por satélite se convirtieron en el patrón de consumo.

Hagamos una burla por todos los medios posibles de la principal corriente vieja de medios mientras ellos se emperifollan y festejan en el salón de baile y festejos de Washington. Deploremos los tabloides sensacionalistas que como las cucarachas, siempre los padeceremos. Pero si un completo arreglo de noticias va a ser parte de la imagen también, llegará el momento para que nosotros lo apaguemos o prendamos. Cualquiera que sea la forma que tome el periodismo en AMÉRICA, no nos equivoquemos, pues de una u otra forma, nosotros seremos los que la pagaremos

http://www.nytimes.com/2009/05/10/op...nted=1&_r=1&hp

Editado por Rafael Norma en 11-May-2009 a las 14:09
Citar y responder
  #3  
Viejo 21-May-2009, 17:02
Avatar de cubo
cubo cubo no ha iniciado sesión
Forista Esmeralda
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 11,687
Predeterminado Re: Bajo la mirada suicida, la prensa Americana

Adios Lucy.

http://www.milenio.com/node/218591
Citar y responder
Responder

Herramientas
Estilo

Reglas del foro
Usted no puede comenzar discusiones
Usted no puede enviar respuestas
Usted no puede enviar archivos adjuntos
Usted no puede editar sus mensajes

el código BB está activado
Emotícones está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está activado

Ir a

Discusiones similares
Discusión Iniciada por Foro Respuestas Último Mensaje
¡Mexicana,siempre presente,lanza 'Mexicana Inter',aerolinea de bajo costo con 24 ruta Cronos Se publico en... 0 04-February-2009 18:01
“La columna de Fray Bartolomé” "bajo reserva" "trascendió" "informantes" dogman Foro Libre 135 03-March-2008 17:21


Todas las horas son GMT -5. La hora es 19:30.


Foros México
Page generated in 0.19611 seconds with 10 queries