Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Indignacion y clamor por una masacre

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Indignacion y clamor por una masacre

    INDIGNACION Y CLAMOR POR UNA MASACRE

    Se necesitaron solo dos minutos y veintidós segundos para cometer un violento acto de terrorismo para masacrar más de cincuenta personas en un elegante casino de Monterrey. El mundo puso el grito en el cielo con coraje, indignación, clamando justicia y venganza… y la reacción de nuestras autoridades fue declarar luto nacional durante setenta y dos horas.
    En los medios de información y de comunicación masiva desde ese momento difundieron mucho bla bla bla sobre el mismo tema, pero sin lograr nada, pues lo poco, que expresaron algunos miembros del gabinete no eran más que palabras y tartamudeadas afirmando, que no escatimarían ni esfuerzos ni recursos para capturar a esas bestias humanos para castigarlos con el máximo rigor.
    Pero como en la cámara de diputados hay luto…y vacaciones, nadie se mueve.

    ¿ACASO NO SERIA MEJOR APLICAR LA “LEY FUGA” y tirar a matar como lo hacen los delincuentes?
    Pero como la policía no es confiable, hay que usar el ejército, y como es una guerra contra el crimen organizado, hay que tirar a matar sin pedir permiso ni tener que rendir cuentas. Sin embargo

    LA PARANOICA OBSESION DE LA LEGALIDAD ES NUESTRO PROBLEMA

    y el crimen organizado no se combate con leyes y el eterno burocratismo, discutiendo, que si el asunto es de incumbencia municipal, estatal o federal, sino con ACCIONES, y no solo con REACCIONES y retardadas


    Es muy fácil hoy en día, perpetrar una fechoría simplemente jalando el gatillo y tirar a matar…sin observar más que lograr su objetivo, y cuando mucho, correr el riesgo, de que le proporcionen techo y comida por varios años. Pero mientras tanto, nuestras autoridades se enredan y se asfixian en las redes de su paranoica obsesión de la legalidad, para acabar o de “FABRICAR” delincuentes o no hacer nada.

    En un programa especial sobre este tan indignante suceso, al que asistieron algunos diputados y senadores de varios partidos, sucedió lo increíble:

    Se pusieron a discutir sobre la legalidad del uso del ejército en tiempos de paz, enredándose con la constitución del 17 y de los derechos humanos y si la impunidad reinante es “general o nacional“ y estupideces semejantes.

    Mientras tanto los asaltos y los robos y toda clase fechorías en la vía pública y en los camiones y en carretera, son el resultado de la enorme impunidad, que hay en todo nuestro país son materialmente una INVITACION A DELINQUIR. Ya no es ni la mafia de las drogas, ni el tan cacareado “crimen organizado”, ni los pandilleros, sino que son los vagos, analfabetas y eternos parásitos del pueblo, que nunca faltan, y más aún por la miserable situación del país, cuyo gobierno, además de la “obsesión paranoica de la legalidad” le tiene pánico a usar la fuerza, y la palabra “represión” casi les provoca orinarse en los calzones.
    Da risa observar, cuando los granaderos de la policía con sus gigantescos escudos están más preocupados en defenderse de los palos y piedras y “cocteles molotov” de los manifestantes, que reducirlos al orden.
    Con relación a los principales partidos políticos que hay, podemos observar que tanto el PRI, antes llamado PNR y luego PRM, tiene la “R” como “revolución” en sus siglas. Igualmente el hijo infiel del PRI tiene como siglas PRD, donde aparece la “R” acompañada de la “D” como “democrático”.
    Al parecer nadie se ha dado cuenta de la mezcolanza de términos entre dos significados casi opuestos, porque según yo se, no hay una revolución sin armas.

    La cuna de la“democracia” en nuestra actual época, pregonando “la igualdad y fraternidad y hermandad”, es la Revolución Francesa, y “democráticamente” llevaron a la guillotina a la clase alta y hasta la burguesía. Fue una revolución chorreada de sangre.

    La revolución rusa, fue igualmente sanguinaria y no respetaban a nadie y murieron miles de la nobleza clase media.

    Nuestra propia revolución contra Porfirio Diaz costó la vida de millones de “alzados y guarachudos” armados hasta los dientes…y nadie habló de democracia.

    Hay que acordarse, que en la tan “venerada” revolución del pueblo, el enemigo eran “los federales”, también llamados “pelones”, o sea el ejército del gobierno.

    También Benito Juárez, que proclamó “El respeto al derecho ajeno es la paz” usó las fuerzas armadas y mandó fusilar al emperador.

    A fin de cuentas, el único, que en 1968 tuvo las agallas de usar el ejército fue Gustavo Diaz Ordaz, para aplacar un levantamiento amenazante, aunque hoy lo fustiguen.

    Pero significativamente el PAN, no lleva “R” y será por eso, que le faltan cojones para usar la fuerza, y mejor se refugian en terminología jurídica, como si fueran litigantes hablando de “estado de emergencia” y de “suspensión de garantías individuales” para usar el ejército.

    ¿ACASO LA ACTUAL SITUACION NO EQUIVALE DE HECHO A UNA SUSPENSION DE GARANTIAS INDIVIDUALES?

    Pero para corregir y hacerle frente al caos existente, gracias a esa “DEMOCRACIA” todos se avientan la papa caliente entre su super fragmentada y estructurada burocracia entre no solo las incumbencias municipales, estatales y federales, sino igualmente si es de la competencia de “Protección Civil” o de “Seguridad Nacional” y se pasan discutiendo y alegando sobre una confusa terminología jurídica entre “civil” y “nacional” como si fuera muy importante, pero con cero resultados… mientras la ingobernabilidad avanza constantemente.


    Gracias a la televisión, he escuchado a varios diputados hablando, y francamente hay muchos, que apenas saben leer sus propios apuntes, y en su primitivo lenguaje y las palabras que usan, demuestran el bajo o casi nulo nivel sociocultural. Todo ese teatro en el congreso me parece que es de títeres manejados por sus partidos o de simples robots, cuando leen sus ponencias…¡¡solo que son robots que cobran!!
Working...
X