Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Estamos salvados

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Estamos salvados



    ¡Estamos salvados!; ya opinó AM


    Por: Rafael Cardona | Opinión Martes 19 de Agosto de 2008 | Hora de publicación: 03:13




    En la artificial dicotomía de los valores políticos, el gobierno “legítimo” (pero inexistente) de AM López ha venido al rescate de todos nosotros. En un desplegado a plana entera, decorado con el águila de alas abiertas de la República, se revela un hecho de la mayor trascendencia: “En la actualidad –dice AM López—, muchos mexicanos están sufriendo o viven angustiados por la violencia imperante en todo el país.
    “Por eso, he decidido dar a conocer mi opinión (hombre, sin ella estábamos huérfanos) sobre este grave problema y proponer al mismo tiempo algunas medidas para enfrentar el flagelo (bonita y original metáfora) de la delincuencia.”
    Algunas de las propuestas del señor López –aumento del gasto educativo, redistribución del presupuesto federal, creación de empleos—, son en términos generales sensatas y recomendables, es cierto.
    Otras están basadas, como veremos más adelante, en una falsa premisa: los pobres no tienen otro remedio sino la delincuencia. Y eso es mentira. Si tal fuera así, en los países ricos no habría delitos ni serían los Estados Unidos el país con más reos condenados en el mundo.
    Obviamente la desigualdad y la injusticia generan violencia, pero en los casos concretos de México, hay asuntos graves en los cuales AM no repara, por ejemplo la corrupción de las fuerzas policíacas en sus diferentes órdenes.
    En su largo desplegado no se menciona una sola vez la palabra policía, no se menciona la complicidad de las fuerzas “del orden” con los mafiosos, ni se habla de la ineptitud crónica del Ministerio Público. En ese sentido, nada más se pide la renuncia de todo mundo. Mouriño, García Luna, Medina Mora, pero nada se habla de la necesidad de una fuerza policiaca en defensa de la seguridad pública y por consecuencia la seguridad del Estado.
    El diagnóstico no deja de ser interesante. López se pregunta y nos pregunta: ¿cómo fue que llegamos a estos extremos de inseguridad?
    “Desde mi punto de vista, esta descomposición social viene de lejos, se acentuó en los últimos tiempos y se precipitó después del fraude electoral… el fraude causó un daño inmenso; lastimó los sentimientos de millones de mexicanos, socavó las instituciones, envileció por entero la llamada sociedad política y quien actualmente se ostenta como Presidente de la República no sólo carece de autoridad moral, sino que su ineptitud es cada vez más evidente.”
    El análisis parece más una oportunidad para el desahogo de las obsesiones personales y menos un ajuste intelectual de cuentas con la realidad.
    “Y desde aquí advertimos que si no cambia Calderón sus políticas antipopulares, no sólo lo seguiré llamando espurio, pelele, inepto y mentiroso, sino que le agregaré el calificativo de hambreador del pueblo”, dijo el caudillo el 4 de junio de 2008 en Tabasco, cuando dio a conocer sus planteamientos en torno al combate a la carestía. El mismo sustrato, la igual esencia.
    Dos son los rasgos dominantes en estas exposiciones (la de la carestía y la de la inseguridad). El primero, la actitud casi monárquica de quien se mira a sí mismo como el propietario de todos los diagnósticos certeros. El segundo, el ajuste artificial de cualquier cosa a fenómenos ajenos. ¿Llueve? Es por el fraude electoral y el gobierno espurio. ¿No llueve? También. “Piove… porco goberno…” dicen en Italia los anarquistas.
    Aun concediendo la existencia de un fraude electoral; nada sostiene una afirmación de causalidad entre un asunto y otro.
    La intolerable delincuencia ya era evidente antes del “fraude”. La manifestación previa a la de este sábado, a la cual él desestimó y condenó en el 2004 como obra de estúpidos opositores (así algunos la hayan aprovechado en ese sentido), no ocurrió después del 2006 sino antes, cuando –como ahora—, el clima de secuestros y violencia era insoportable.
    López dice: si se privatiza el petróleo se ahondará la violencia, lo cual nos autorizaría a decir lo contrario: cuando se nacionalizó la industria energética nacional, este fue un país sin robo ni delito. Y eso es mentira. La expropiación y el nacionalismo revolucionario no produjeron un México justo.
    La ventaja del “Presidente legítimo” es evidente: él no habla, sentencia. Él no tiene argumentos, tiene dogmas inamovibles. Él no conoce la crítica ni la autocrítica. La primera no vale; la segunda no es necesaria. Así es muy fácil todo. Cuando él gobernó esta ciudad no descendieron los índices de la violencia a pesar de sus programas sociales y su demagogia populista de preparatorias “patito”.
    Sus policías eran los mismos de hoy. Marcelo era su secretario y ya vimos su eficiencia. No pudo ni con Giuliani encima.
    Hoy le pide al Gobierno federal becas para estudiantes, aumento del gasto educativo, y no lo hace por la bienhechora consecuencia de estos proyectos, sino para insistir en un rollo frente a sus devotos.
    “No se pueden enfrentar los graves y grandes problemas nacionales si continúa el predominio de una mafia política tanto o más peligrosa que la delincuencia organizada”, ha dicho. Y yo pregunto: ¿no es el PRD otra mafia política?

    racarsa@hotmail.com

    No tardan en llegar las huestes tragatortas a la defensa

  • #2
    Re: Estamos salvados

    No llegaron los tragatortas a defenderlo pero llego uno de su calaña a criticarlo:

    Critica Acosta Naranjo a AMLO por desplegado de secuestros
    Llama el presidente sustituto del PRD al ex candidato presidencial irresponsable por, supuestamente, sacar provecho político del tema de la inseguridad


    Jorge Octavio Ochoa
    El Universal
    Ciudad de México Martes 19 de agosto de 2008
    09:20 El presidente sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, llamó "irresponsable" a Andrés Manuel López Obrador y a todos aquellos "que pretendan aprovechar la desgracia de la gente para sacarle provecho político" al tema de la inseguridad.

    Hacer llamados frívolos en materia de seguridad pública o llamados para utilizar el problema "como un ariete de un combate" es en verdad una absoluta irresponsabilidad, sentenció.


    Ello en respuesta, al desplegado publicado ayer por el ex candidato presidencial en un diario capitalino, en el que declara que es peor la mafia política que el crimen organizado y cuestiona las políticas de "mano dura" para combatir este mal.


    Quienes sufren las consecuencias son mexicanos, hombres y mujeres, y la principal responsabilidad de quienes estamos en la política es procurar el bienestar de los ciudadanos, no utilizarlos a estos para nuestros beneficios personales.


    "Tanto Calderón actúa frívolamente, como quien usa estos temas para sacar raja política" dijo tajante.


    Por su parte, Jesús Ortega Martínez advirtió que "los que somos parte del Estado, necesitamos hacer pacto común al margen de nuestras diferencias ideológicas. No ideologicemos el discurso, seamos prácticos en su combate (del crimen organizado)"


    Sentenció que en este tema, lo que está en riesgo es el Estado nacional y la seguridad de los ciudadanos. "Si a algún partido no le interesa la seguridad de los ciudadanos entonces que se haga a un lado, no esta haciendo nada, no sirve pa' nada", puntualizó.


    cgb


    ¿No que perro no come perro?

    Comment


    • #3
      Re: Estamos salvados

      Así que el fraude precipitó el crímen organizado?
      Pues como no hubo el tal fraude, quizás tengan razón los que dicen que debido al sainete que organizaron y el malestar creado, posiblemente en muchos casos sí hizo que la inseguridad se disparara.
      No lo digo yo, que conste , lo dice el mismo AMLO, pero claro él lo dice porque el fraude la disparó.. jeje..
      Lo bueno de esto es que ya no lo escuchan ni las moscas, de 20 a 50 personas por evento... esto da tranquilidad.

      Saludos.

      Comment


      • #4
        Re: Estamos salvados

        Originalmente publicado por Pepis Ver post
        Así que el fraude precipitó el crímen organizado?
        Pues como no hubo el tal fraude, quizás tengan razón los que dicen que debido al sainete que organizaron y el malestar creado, posiblemente en muchos casos sí hizo que la inseguridad se disparara.
        No lo digo yo, que conste , lo dice el mismo AMLO, pero claro él lo dice porque el fraude la disparó.. jeje..
        Lo bueno de esto es que ya no lo escuchan ni las moscas, de 20 a 50 personas por evento... esto da tranquilidad.

        Saludos.
        No, tan sólo la incapacidad de nuestro mal menor y los famosos retenes impuestos dizque para atrapar a criminales como el niño Martí
        Rafael Norma
        Forista Turquesa
        Last edited by Rafael Norma; 19-agosto-2008, 12:29.

        Comment

        Working...
        X