100 días, el recuento de los daños

[Juan Galt Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Juan Galt]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Como dije, no tienes argumentos. Pero insistes en demostrar tu ampia ignorancia.

Si no fueras solo un vulgar merolico, tal vez me tomaría el tiempo de tratar de educarte. Pero las cosas son como son y tu eres lo que eres.

Y no pretendas hacerte el chistoso. Si usas el tipo de lenguaje e insultos que usas, es por tus propias limitantes. Te obsesionas con Tatiana, escribes páginas y páginas llenas de rencor y resentimiento por las revolcadas que te han puesto y solo demuestras tu incapacidad.

"Pendejete"? Te quedaría grande el adjetivo. Además, sería una injusticia para el mesías tropical. Sus súbditos no pueden llamarse igual que él. Puedes escoger entre zombie y chairo irredento, nomás.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: 100 días, el recuento de los daños

#cortesía @PacoBaca @CartonCalderon #Descalificación @Pemex= #Feto_abortado_en_Marzo_de_1938

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Como dije...

Bla, bla, bla.

Juar... No se angustie, Juanito. En realidad no espero ninguna respuesta de su parte porque ya demostró que no tiene ni conocimientos ni capacidad.

Hasta ahora -en un par de meses que lleva participando por aquí- el ÚNICO "argumento" que se ha atrevido a exponer ha sido: "Fueron los rusos".

Con eso es más que suficiente para ubicarlo perfectamente.


Le envío un cordial saludo.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: 100 días, el recuento de los daños

"Quien te viera y quien te vio"

(quien te leyera y quien te lee...)

[Juan Galt Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Juan Galt]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Bla, bla, bla.

Juar... No se angustie, Juanito. En realidad no espero ninguna respuesta de su parte porque ya demostró que no tiene ni conocimientos ni capacidad.

Hasta ahora -en un par de meses que lleva participando por aquí- el ÚNICO "argumento" que se ha atrevido a exponer ha sido: "Fueron los rusos".

Con eso es más que suficiente para ubicarlo perfectamente.


Le envío un cordial saludo.


.

Si no vas a decir nada, mejor calla, patán.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Miente. El artículo fue publicado por Blanca Juárez el 18 de enero de 2019 (lo dice en la carátula) y Amlo YA era Presidente con plenos poderes.
Fue seleccionado al azar entre todos los que lo publicaron. No es "un secreto". La noticia no fue producto de "una exclusiva", ni de una "investigación". Está en TODOS los diarios y se dijo en todas las Radiodifusoras, canales de TV, etc.
.

Efectivamente el artículo fue publicado por BLANca Juarez en esa fecha.

Y en uno de los párrafos dice que en octubre del 2018 etc etc. Fueron despedidos los empleados que el forista trajo a cuento como si fuera durante este gobierno, para minimizar el hecho.
¿Para que pone ligas de artículos si no quiere que se lean?

Y voy a resumir; porque la verdad me da flojera.
Y yo no trabajo en esto de trollear o tronar foros como parece ser la ocupación del forista aplaudidor.

Tengo varios retos que cumplir y no hice aún mi mapa
Y la verdad sí considero una pérdida de tiempo extenderse demasiado en un asunto que no se va a cambiar

LOPEZ Obrador ya es el presidente de México,
regocijense! Y trabajen!

Pero a los que no nos gusta tenemos todo el derecho de decirlo.-No necesitamos justificarlo ante nadie.-

Habrá cosas que a la mayoría les guste porque es su consigna aunque sea mental.
Pero hay barbaridades que no se justifican.Ylo hacen por oficio.-

Como la sonsera (eufemismo) de cancelar los refugios para personas maltratadas y que se les va a dar un cheque...

Y lo mismo las estancias infantiles.
Acaso no hay suficientes morenUcos que puedan trabajar en eso? Por qué cancelarlas????????

La modista que iba a trabajar en el conacyt no puede hacerse cargo de una?
Y la de la terna que no sabia lo que significaban las siglas de donde era candidata y fue a buscar a Google, no podría estar en otra???
y asi...
A quien dan en la torre?
a las concesionarias del PAN???
Por favor!!! les quitarán un pelo.

Y a las mujeres maltratadas el cheque para qué les servirá??
Para curarse las heridas?O para un ataud a la familia?

El forista acusa por deporte y ahi si, nadie le dice miente, calumnia, se queja, se angustia... como son las muletillas que acostumbra.

Pregunta;
Cuando me he referido a que repriman a ferrocarrileros, electricistas, mineros etc etc??Ni sabía que habían protestado.-
O estaré amnésica como Olga Sanchez Cordero???

A losde la CNTE claro que SI!!!
A chorros de agua.!!!

Los pálos y armas las utilizan ellos para agredir y vandalizar.
Asi que póngase un límite a la sonsera el forista foca-zombie mayor de este foro

NOTA I- Fui a buscar y masa es

DEFINICIÓN DE
MASA
Para establecer el origen etimológico de este término tenemos que marcharnos al latín pues allí se encuentra, más exactamente en la palabra massa. No obstante, hay que subrayar que esta, a su vez, procede del griego madza. Un concepto este que venía a referirse a un pastel que se realizaba con harina.

NOTAII Yo si estoy de acuerdo con la Guardia Nacional o como se llame el ejército.
EL QUE NO LA debe no la teme.

Y menos en esta Tramsformación 4!!
O qué?? No le tienen confianza??

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Si no vas a decir nada, mejor calla, patán.

Juan, está trabajando...¡¡
Ya se le vió el plumero, hace rato.-

Pero por diversión hagamos que creemos que sus tonterías son de "motu proprio"

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Efectivamente el artículo fue publicado por BLANca Juarez en esa fecha.

Y en uno de los párrafos dice que en octubre del 2018 etc etc. Fueron despedidos los empleados que el forista trajo a cuento como si fuera durante este gobierno, para minimizar el hecho.

¿Para que pone ligas de artículos si no quiere que se lean?

1.- Lea lo que cité de la publicación en el post #14 de este tema:
http://foro.forosmexico.com/showpost...2&postcount=14

El 14 de diciembre la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) despidió a 90 trabajadores, como parte de las medidas de austeridad.

El 20 de diciembre el director general del IMSS anunció la reducción de personal sin precisar el número. Hasta ahora 10 trabajadores dejaron de prestar servicio para ese organismo.

Los casos más visibles, por sus denuncias en redes sociales y mítines, han sido los del SAT. Por lo menos unas 1,000 personas han sido desvinculadas

https://www.eleconomista.com.mx/capi...0118-0043.html


2.- Tache la opción que considere correcta:

a) Es incapaz de entender lo que lee

b) Está rematadamente loca

c) Mentir ya se le hizo vicio



¿En dónde imaginó ver que "traje a cuento" a los empleados despedidos "antes"?

Y además dije:

"Pero, sobre todo, no es ninguna "ocurrencia", esto fue previsto y dicho antes de las elecciones y la mayoría de la gente votó por eso."

¿Qué supone o sospecha que trato de "minimizar" (sic)?

Limpiar las oficinas gubernamentales de toda la bola de PARÁSITOS -llamados "empleados de confianza"- con que los priístas y panistas las llenaron fue PROMESA de Campaña.

La señora dice (más bien repite lo que le dicen los Opinólogos) que son "ocurrencias" (sic).



Pero además, hay un tema en este foro que está lleno de mensajes en los que esta señora "exigía" que se reprimiera violentamente a los maestros que defendían sus derechos laborales ante un "Reformón" que fue hecho específicamente para joderlos.


Hace unos días apenas -el 12 de febrero- la señora "lamentó" que se hubiera resuelto el conflicto de los maestros de Michoacán sin masacrarlos:

Se pasaron de buenos realmente!!

¿Deveras cree que puede existir alguien que la conozca un poquito que le crea que "le importa un bledo" que despidan a esos burócratas?

Eso ya es pasarse de hipócrita... y de mensa.


Por eso da risa.




.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: 100 días, el recuento de los daños

El asno tabasqueño es ladino y pendejo.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Una para el Collar de Perlas...
http://www.elforolibre.org/forum/mai...1061#post31061



La represión es un proceso de tipo reflejo que se produce siempre que en una situación particular nos resulta insoportable admitir que nos anima un impulso hostil.
Karen Homey

Pregunta;

Cuando me he referido a que repriman a ferrocarrileros, electricistas, mineros etc etc??Ni sabía que habían protestado.-

Pues menos mal que "no se enteró" porque si no...





.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Qué bueno contribuir con una perla, aunque sea por carambola, al movimiento de ese foro tan bonito que el susodicho forista
ha convertido en plataforma con un solo personaje que lleva la batuta; o sea él.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: 100 días, el recuento de los daños

1.- Lea lo que cité de la publicación en el post #14 de este tema:
http://foro.forosmexico.com/showpost...2&postcount=14
https://www.eleconomista.com.mx/capi...0118-0043.html
2.- Tache la opción que considere correcta:
a) Es incapaz de entender lo que lee
b) Está rematadamente loca
c) Mentir ya se le hizo vicio
¿En dónde imaginó ver que "traje a cuento" a los empleados despedidos "antes"?
Y además dije:
¿Qué supone o sospecha que trato de "minimizar" (sic)?
Limpiar las oficinas gubernamentales de toda la bola de PARÁSITOS -llamados "empleados de confianza"- con que los priístas y panistas las llenaron fue PROMESA de Campaña.
La señora dice (más bien repite lo que le dicen los Opinólogos) que son "ocurrencias" (sic).
Pero además, hay un tema en este foro que está lleno de mensajes en los que esta señora "exigía" que se reprimiera violentamente a los maestros que defendían sus derechos laborales ante un "Reformón" que fue hecho específicamente para joderlos.
Hace unos días apenas -el 12 de febrero- la señora "lamentó" que se hubiera resuelto el conflicto de los maestros de Michoacán sin masacrarlos:
¿Deveras cree que puede existir alguien que la conozca un poquito que le crea que "le importa un bledo" que despidan a esos burócratas?
Eso ya es pasarse de hipócrita... y de mensa.
Por eso da risa.
.

Aja!
Ejem!
Exacto!
Sin duda!
I agree!

Dónde firmo???

Porque estoy haciendo mi mapa y no puedo atender al forista.

Ya estuvo bien para la semana...

[Juan Galt Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Juan Galt]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Juan, está trabajando...¡¡
Ya se le vió el plumero, hace rato.-

Pero por diversión hagamos que creemos que sus tonterías son de "motu proprio"

Juega! Alguna utilidad debe tener el vulgar patán, aunque sea como diversión!

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: 100 días, el recuento de los daños

¡ Ay, chus !


Juar...


.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: 100 días, el recuento de los daños

Calificadoras: el negocio del chantaje


En meses y semanas recientes diversas firmas de consultoría financiera como Moody’s, Fitch Ratings y Standard &Poor’s han venido reduciendo sus respectivas calificaciones a las deudas de México y en particular a la de Pemex. Ayer la tercera de esas empresas revisó a la baja la perspectiva de la paraestatal petrolera, como ya lo habían hecho varias de sus similares.

El argumento repetido en todos los casos es que el plan gubernamental de rescate de Pemex es contrario a las políticas de privatización del sector energético que estuvieron vigentes hasta el 30 de noviembre del año pasado.

Asimismo, la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México y la suspensión de rondas y licitaciones en la empresa petrolera y en la Comisión Federal de Electricidad han sido recibidas con escándalo por las calificadoras, las cuales amenazan con rebajar aún más sus pronósticos de crecimiento para la nación y con degradar de manera adicional sus índices de riesgo para la deuda de todo el país. Por la noche, se dio a conocer que Standard & Poor’s materializó este amago al extender su diagnóstico adverso a América Móvil, Coca Cola Femsa y Liverpool, así como a 77 instituciones del sector financiero.

Desde luego, las bajas de calificación y las amenazas de medidas similares adicionales deben ser tomadas en serio porque inducen un encarecimiento de los créditos para México en los mercados financieros internacionales y porque pueden introducir factores de desestabilización en la economía interna. No puede desconocerse que los veredictos emitidos por estas firmas financieras pueden convertirse en profecías autocumplidas.

Sin embargo, por lo que hace a Pemex, la acción común de las calificadoras va en contra de la realidad: es absurdo que tales despachos de consultoría dieran excelentes notas a una empresa que estaba siendo desmantelada en el contexto de la reforma energética y que ahora, cuando el nuevo gobierno se empeña en sanearla, fortalecer sus finanzas y limpiarla de prácticas corruptas devastadoras como el robo masivo de combustibles, consideren que crecen los riesgos para sus acreedores.

Además, al encarecer el financiamiento de grandes empresas de diferentes ramos, incluido el sector financiero, la última de las agencias citadas pareciera apuntar a desestabilizar la de suyo frágil relación entre el gobierno federal y los grandes capitales nacionales, con la finalidad de a crear una fractura artificial entre los sectores público y privado. Así, tras la fachada tecnocrática y supuestamente objetiva de los oráculos financieros, se esconde un mero mecanismo de chantaje y una de las muchas maneras en las que los capitales trasnacionales han uncido a naciones soberanas a la globalización neoliberal.

El enorme poder que estas firmas ejercen en la economía mundial es alarmante, peligroso y potencialmente catastrófico. Ya en 2010 una investigación del Congreso estadunidense demostró que los analistas de Moody’s habían sido presionados por sus jefes para otorgar altas calificaciones a deudas que no las merecían, hecho que incidió en la gestación de la crisis financiera que se desató en Estados Unidos en 2008.

Ese solo episodio habría debido llevar a una severa regulación internacional de estos despachos –una instancia de calificación de las calificadoras, por así decirlo– que, sin embargo, siguen operando a sus anchas y son factores ominosos para la estabilidad de la economía mundial. En el caso de México, cabe esperar que sus malos agüeros se vean desmentidos por el éxito de la estrategia energética gubernamental, y que fracase el intento de crear una confrontación gobierno-empresariado que desquicie los esfuerzos de cohesión social emprendidos por las autoridades actuales.

https://www.jornada.com.mx/2019/03/05/opinion/002a1edi#


Estos sí son "contrapesos".

Y ahí tienen sus "Leyes del Mercado" (saludos, Juanito) y la demostración de cómo quienes cortan el turrón pueden hacer con ellas lo que les de la gana, cuando les de la gana.



.