Anuncio

Collapse
No announcement yet.

En mi opinión...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: En mi opinión...La MALA FE o autoengaño!

    La Mala Fe (Del francés: «mauvaise foi») es un concepto filosófico, acuñado por primera vez por el filósofo existencialista Jean-Paul Sartre, para describir el fenómeno en el cual el ser humano se niega su libertad absoluta, y en cambio elige comportarse como un objeto inerte ("cosificarse"). Este concepto está íntimamente relacionado con la noción del autoengaño.

    Una demanda crítica en el pensamiento existencialista es que estamos siempre radicalmente libres para hacer opciones y dirigir nuestras vidas hacia el objetivo final que hemos escogido o "proyecto" - el hombre desea llegar a "ser-en-sí" .
    - No podemos escapar de esta libertad, ni siquiera en circunstancias abrumadoras. Por ejemplo, incluso la víctima de un atracador armado posee opciones, puede entregar su carpeta, negociar, suplicar, irse corriendo, contraatacar o morir.

    ...Aunque nuestras circunstancias3 nos limitan, éstas no pueden forzarnos, en tanto seres radicalmente libres como somos, a seguir una línea de acción sobre otra. Por esta razón, elegimos en medio de la angustia; sabemos que debemos escoger, que la elección tendrá consecuencias, y que ciertas opciones son mejores que otras. Pero, según Sartre, sostener que una entre nuestras posibilidades conscientes tiene una prioridad innegable (verbigracia, "Como debo apoyar a mi familia, no puedo arriesgar mi vida") es adoptar el papel de un objeto en el mundo, simplemente estar a merced de los eventos fortuitos - reducirse en un ser-en-sí que es solamente su propia circunstancia.

    La conciencia intencional y la libertad

    -En principio Sartre tiene como una las bases de su psicología y de su filosofía la existencia de una transcendencia del ego (esto sin ninguna connotación metafísica: el ego transciende, en la materia, a cualquier objeto exterior a él), ya que a través de la fenomenología de Husserl rescataba el apotegma de Brentano de la conciencia intencional: "toda consciencia es consciencia de algo" (y si es de algo ese algo -aunque sea virtualmente- es un objeto que resulta externo a la consciencia, fundamentando así no solo a la existencia de la consciencia si no a las proyecciones de la consciencia), ergo: el ego.

    -Pero, según Sartre, sostener que una entre nuestras posibilidades conscientes tiene una prioridad innegable (verbigracia, "Como debo apoyar a mi familia, no puedo arriesgar mi vida") es adoptar el papel de un objeto en el mundo, simplemente estar a merced de los eventos fortuitos - reducirse en un ser-en-sí que es solamente su propia circunstancia.
    ..De acuerdo con él, esta actitud es manifiestamente un autoengaño. Teniendo apreciación humana, siempre somos conscientes de que no somos si no estamos conscientes - no podemos, en este modo, ser definidos como los propios "objetos intencionales", incluyendo nuestras historias personales, caracteres, cuerpos, o responsabilidades objetivas.
    - Sartre repetía a menudo "La realidad humana es lo que no es, y no es lo que es"; solamente se puede definir en sentido negativo, como en "lo que no es", pero esta negación es simultáneamente la única definición positiva que se puede hacer.

    -Por esto, sabemos de una multitud de reacciones alternativas a nuestra situación objetiva - es decir, conscientes de la libertad - puesto que ninguna situación puede dictar una sola reacción. únicamente, porque tenemos conciencia, adaptando papeles sociales y sistemas de valor externos a esta índole podemos fingir que estas posibilidades nos están negadas. No obstante esto es, en sí mismo, una decisión hecha posible por nuestra libertad y nuestra distinción de estas cosas.
    - Lo que constituye la mala fe es esta chocante decisión autónoma de negar nuestra libertad ineludible.

    Los ejemplos de Sartre

    Sartre nos muestra el ejemplo de un camarero, cuyos movimientos y conversación están demasiado determinados por su profesión de camarero. Su voz denota un ansia por complacer, lleva las comidas rígida y aparatosamente. Su comportamiento exagerado muestra que es un camarero - juega a ser un objeto, un autómata "camareresco". Pero que jugase obviamente desmiente su conocimiento que no es un simple servidor, sino que se engaña a sí mismo.

    ..Otro de sus ejemplos trata de una doncella que sale con un chico por primera vez. Ella no hace caso de las obvias implicaciones sexuales cuando su ligue elogia su belleza, pero acepta sus palabras como si estuviesen dirigidas a su ser no corpóreo. Entonces él coge su mano mientras ella se queda inmóvil, no negando su acción ni actuando recíprocamente. Así, ella retrasa el momento decisivo. Considera que su mano es solamente una cosa carnuda, y los elogios de él sin relación a su cuerpo; esto es, jugando en su dualidad cartesiana entre cuerpo y alma.

    -Sartre nos dice que actuando así con maldad, el camarero y la chica ambos niegan su propia libertad, mediante esta misma libertad. Claramente saben que pueden hacer elecciones, pero lo rechazan. La "mala fe" es paradójica a este respecto - actuando con maldad, una persona es a la vez consciente, y hasta cierto punto inconsciente, de ser libre...

    Comment


    • Re: En mi opinión...

      Alguien por ahí, en tono de reproche, me preguntó:

      "En que país cree usted que vive"

      En mi opinión:


      Vivo en un país, donde se desconoce el significado
      de la palabra respeto.

      Un país donde "la cultura de la ilegalidad" es la que domina,
      gracias a "nuestros usos y costumbres".

      Un país donde robar no es motivo de vergüenza, si lo es,
      si te descubren.

      Un país, donde todos quieren ser servidos, y nadie quiere
      servir, o..."todos quieren jalar agua para su molinito" y...
      cuando digo todos, me refiero al noventa y nueve punto
      nueve por ciento.

      Un país, donde, una de lo refranes mas populares reza:

      "El que no tranza...no avanza"

      Mas aún:

      Vivo en un país, que es un reflejo del mundo que habitamos.

      No hay mas que salir a la calle, e incluso en este foro, para comprobarlo.
      el "mal humor" es considerado como sinónimo de "seriedad.

      No le pregunto en que país vive, porque no es necesario, vivimos en
      en países diferentes, o lo "ques lo mismo"

      "Todo depende del color del cristal con que se mira"

      Acepto la realidad, porque si no...ella se pondrá en contra mía.
      Porque, como ya he escrito antes:

      La felicidad, no es una necesidad ni un derecho...
      es una obligación, por lo tanto...

      Acepto a mi país como es, me gusta, porque nunca me aburro,

      "haiga sido, como haiga sido"

      Comment


      • Re: En mi opinión...

        Las "incomodas" manifestaciones, en mi opinión:


        Obvio que a todas las partes en el conflicto, les conviene las marchas.

        Los "marchantes" tienen un buen escenario para su espectáculo.

        Al gobierno le conviene que los unos estén en contra de los otros,
        bien reza el dicho "divide y vencerás" puede ser también:
        "Polariza y vencerás" y no hay necesidad de meter las manos,
        ni ser un gran observador, para apreciar la "división" porque....

        Nomas hay un camino para evitar la calle preferida por las multitudes,
        me refiero a "Reforma", si no fuera por "el circuito interior"... que, obvio,
        tampoco es suficiente, pregunto:

        Porqué no hay mas, porque se construyeron segundos pisos y puentes,
        pero ninguno tan valioso,? o sea con varios puentes o túneles que permitan
        atravesar reforma se arregla el asunto, pero...

        No habría público enojado, obligado a presenciar la manifestación, y eso,
        no le conviene a los que prefieren la división y supongo que las manifestaciones,
        pasarían prácticamente inadvertidas y eso no les ha de convenir a los "marchantes"
        una manifestación sin público molesto y a la fuerza detenido para observar, no tiene
        gracia, ni modo, tal vez algún día, dejemos de ser un pueblo mas, de esos que nomas
        tienen una calle principal, aunque con segundos pisos y puentes peatonales...
        que a nadie le importan, nomas porque nadie les ve y no pueden presumir, ni sus
        flamantes vehículos, ni su ropa, ni su manifestación, lastima...pregunto:

        Algún día, el mexicano, dejará de ser el peor enemigo...del mexicano?

        Comment


        • Re: En mi opinión...

          Los grupos de "autodefensas", digo, en mi opinión:

          En la ciudad donde vivo, hay un sin número de "agencias de seguridad"
          las que cobran el doble de lo que le pagan a sus trabajadores, o sea que
          si un tipo de seguridad gana cuatro mil pesos al mes, ellos le cobran a la
          empresa contratante, ocho mil, pero, mas aún:

          Una agencia de guardias de seguridad, no es mas que una forma de
          auto defenderse de la delincuencia, pregunto:

          ¿Porqué las empresas si pueden tener su cuerpo de "autodefensas", mientras
          que los ciudadanos de a pie no deben, aunque puedan?

          Será porque los grupos de autodefensas de algún poblado, no cobran y lo
          hacen nomas por servir?

          No lo se, espero que algún colega me ilumine.

          Comment


          • Re: En mi opinión...

            No Jose los grupos de auto defensa ven por sus intereses ahora, y mañana de seguir con este arguende serán más peligrosos que los mismos delincuentes.La defensa de una ciudadanía debe de ser representada por las autoridades y de no ser así por los ciudadanos exigiéndola pero nunca con las armas en la mano, así no puede haber tranquilidad y paz.
            Cuando un ciudadano siente el poder por la fuerza que pueda tener con las armas se olvida de lo importante, la exigencia por sus derechos por el dialogo y la representación de ellos mismos, nunca a tiros, porque sabemos a donde lleva esto y es lo último que debemos de querer para el páis.

            Saludos.

            Comment


            • Re: En mi opinión...

              Originalmente publicado por jose cambar Ver post
              Los vigilantes, en mi opinión:

              El primer "vigilante" de ficción que conocí, fue "El llanero Solitario"
              el se hacía acompañar por su "fiel amigo, Toro", después, supe de
              "Superman, Batman, Linterna verde" etc, etc.

              Todos tenían en común, que no eran apreciados por los representantes
              de la ley, obvio, ponían en evidencia el pésimo trabajo de la policía,
              además de que todos usaban máscara (igual que los bandidos)
              y todos eran nacidos en el vecino país del norte.

              Cualquiera supondría que allá, algún día, habría algún vigilante de la
              vida real, mas no fue así, fue en México.

              Aquí, al igual que en la ficción, no son apreciados por las autoridades,
              obvio "ponen en evidencia el pésimo trabajo de la policía.

              Se les podría llamar "un mal necesario"? no lo se, lo cierto es que
              ya están en la provincia con todo y máscara, pregunto:

              ¿Porqué no les dan chamba en la policía, en vez de molestarse, digo,
              si ellos no lo hacen por dinero, lo mas probable es que lo hagan mejor
              que los que cobran, tienen lo mas importante:

              Deseos de proteger a la comunidad arriesgando su vida.

              Pregunto, a ti que me estás leyendo:

              ¿Cuantos policías conoces en la vida real con esta forma de pensar?

              Yo, a ninguno, y tu?
              Bueno, pues parece que le atiné.

              Comment


              • Re: En mi opinión...

                Dicen por ahí, que "tienes que ser un niño para ir al cielo", o sea:

                Tenemos que regresar y ser lo que somos en realidad, debemos
                eliminar todos esos condicionamientos que la sociedad, y la familia
                (con todo amor) equivocadamente, nos ha implantado.

                Cuando un niño te pregunta, ¿Cuando vamos a ir a...?
                y le respondes:

                "El domingo"

                El continúa preguntando:

                "Y...cuanto falta para el domingo"?

                Respondes:

                "Dos días", el, reniega:

                "Dooos días?... uuuu falta mucho".

                En cambio, cuando ya eres un adulto, los años de ahora,
                parecen días de aquel ayer, ¿porqué será?

                Continuará...

                Comment


                • Re: En mi opinión...

                  Un niño, vive completamente en el presente, pero,
                  los mayores no aprecian ese detalle, es común vivir
                  pre ocupados por el "qué pasará mañana"? y/o el
                  "qué dirán de mi"? sin olvidar aquel sentimiento de
                  culpa que nos trae la pregunta: "Porqué lo hice"?,
                  en cambio...

                  El niño, no se pre ocupa por "el mañana" el prefiere
                  ocuparse y divertirse con "el hoy", menos le importa
                  lo que piensen, ni siente, ni culpa a nadie, hasta que...

                  Los adultos, con todo amor, le inculcan y condicionan,
                  alguna vez, una joven señora, al no poder "controlar"
                  el llanto de un infante, y verme venir con mi barba y
                  cabello largo, le dijo al "chaval":

                  "Si sigues llorando, este señor te va a llevar con el,
                  me miro de medio lado y remato con un...¿verdá señor"?

                  El niño fijo la vista en mi, supongo que me estaba "calando",
                  y le dije:

                  "Ojalá que así fuera, te iría mejor conmigo, al menos, yo si
                  te tendría respeto"

                  La dama en cuestión, me lanzo un par de "puñales" con una
                  fugaz mirada, cogió con rudeza al niño de la mano, y se marchó
                  con prisa y notoriamente contrariada, supongo que le molesto
                  el hecho de que no la secundé en su acción de condicionar
                  al niño, supongo también, que, es una de las razones por las
                  que nosotros los que nos gusta la barba y el cabello largo,
                  contamos con la imagen del villano, e incluso, hasta nos temen,
                  aunque no seamos capaces de "lastimar ni a una mosca".

                  Y esta no es mas que una forma de implantar, el peor y mas grande
                  de los condicionamientos, hasta me atrevo a decir, que es el padre
                  de todos los condicionamientos, me refiero a su majestad:

                  EL MIEDO.

                  Comment


                  • Re: En mi opinión...

                    Cualquiera percibe lo feo, lo grotesco y además, le molesta
                    solamente un artista percibe, descubre y aprecia la belleza,
                    y en esos, a veces, breves momentos...es feliz.

                    Comment


                    • Re: En mi opinión...

                      La agresividad y el insulto, es la manera en que
                      una persona insegura, intenta llamar la atención,
                      y lo hace, se da a notar, pero, eso tiene un costo.

                      "La agresividad y/o violencia...genera mas violencia."

                      En mi opinión, no es mas que un desperdicio de energía.

                      Comment


                      • Re: En mi opinión...

                        A propósito de una escritora mexicana, ganadora de un premio
                        entregado por un rey, digo...En mi opinión:

                        Si a alguien le gusta un autor o autora, está en todo su derecho,
                        como lo están los que gustan del mismo autor o autora, pero...

                        No estoy de acuerdo que se descalifique el gusto del otro, es una
                        estupidez, creer que "lo bueno es lo que me gusta y lo malo es lo
                        que no me gusta", bien dicta la sabiduría popular:

                        "En gustos, se rompen géneros"

                        O sea:

                        El único premio que vale, es el que da el público con su preferencia,
                        y eso lo demuestran las ventas y/o dinero que recibe por su labor,
                        eso es una realidad, es así como muchos autores, a pesar de lo que
                        se diga:

                        Están disfrutando en casa y con dinero, riendo de...
                        las críticas de los críticos.

                        Si la dama en cuestión, ha ganado mucho dinero por sus libros,
                        pos, es atractiva para cualquier editora, digo:

                        Si el pueblo le prefiere y tomando en cuenta que...
                        "la voz del pueblo es la voz de Dios"...

                        Creo que la voz de Dios, es mucho mas importante que
                        la voz de un rey.

                        Comment


                        • Re: En mi opinión...

                          El salario mínimo, en mi opinión:

                          En USA, la cadena de restaurantes "Kentucky fried chicken"
                          es un lugar económico, al que vas cuando no tienes mucho billete,
                          al contrario:

                          En México, es un lugar de "clase media", donde vas cuando tienes
                          algo de billete, mas aún...es un mas caro, aquí que allá, pero...

                          La mayor diferencia, es que:

                          Allá un empleado gana los mismo que uno de acá, nomas que allá lo gana a diario.
                          y aquí, por semana, claro que...

                          A nadie le interesa el salario mínimo, se caerían las ganancias de los concesionarios,
                          o dueños del lugar, o sea que: conviene mas, abrir un restaurante de esos, aquí y
                          no allá, y es que aquí...somos aguantadores y chambeadores, algo que se desperdicia,

                          ¿será que por eso hay tanto paisanos que prefiere trabajar allá y no aquí.?

                          Comment


                          • Re: En mi opinión...

                            Originalmente publicado por jose cambar Ver post
                            El salario mínimo, en mi opinión:

                            En USA, la cadena de restaurantes "Kentucky fried chicken"
                            es un lugar económico, al que vas cuando no tienes mucho billete,
                            al contrario:

                            En México, es un lugar de "clase media", donde vas cuando tienes
                            algo de billete, mas aún...es un mas caro, aquí que allá, pero...

                            La mayor diferencia, es que:

                            Allá un empleado gana los mismo que uno de acá, nomas que allá lo gana a diario.
                            y aquí, por semana, claro que...

                            A nadie le interesa el salario mínimo, se caerían las ganancias de los concesionarios,
                            o dueños del lugar, o sea que: conviene mas, abrir un restaurante de esos, aquí y
                            no allá, y es que aquí...somos aguantadores y chambeadores, algo que se desperdicia,

                            ¿será que por eso hay tanto paisanos que prefiere trabajar allá y no aquí.?

                            Obvia y lamentablemente.

                            Comment


                            • Re: En mi opinión...

                              El enojo, en mi opinión:

                              La cárcel está llena de personas que se enojaron, mientras, los verdaderos
                              delincuentes, están libres, ellos “joden” pero fríamente, si alguien les estorba,
                              lo apartan, como dicen por ahí: “nada personal, son negocios, o sea: si lo vas a
                              “joder” hazlo, pero ni te enojes y menos se lo avises, no sea que te joda antes.

                              Y es que... la única razón para enojarse, es, porque las cosas no son como
                              queremos que sean. Un servidor, cada día que pasa, se enoja menos, eso,
                              después de analizar mi pasado y descubrir, todo lo que dejé de ganar, y nomas
                              por haberme enojado, pero, si alguien decide enojarse, que lo haga, está en su
                              derecho, no es un acto ilegal, aunque, lo ilegal puede ser lo que hacemos,
                              cuando nos enojamos.

                              Comment


                              • Re: En mi opinión...

                                El aborto, en mi opinión:

                                El principal objetivo de las relaciones sexuales es procrear,
                                pero, al mismo tiempo es un excelente placer, por lo tanto
                                y gracias a nuestro libre albedrío, mientras unos y unas
                                lo ocupan nomas por placer, otros y otras lo ocupan para procrear,
                                algunos y algunas habrán que lo hacen por ambas razones,
                                al final, el asunto del aborto será decisión de la “hembra”
                                que es la que cargará durante nueve meses con “el incomodo bulto”,
                                claro que todo dependerá de la educación que haya recibido de parte
                                de la familia y la sociedad, donde le tocó vivir.

                                Aunque nosotros, algunos hombres estemos o no de acuerdo,
                                la mujer tendrá la última palabra, tal vez, algún día, cuando hayamos
                                evolucionado todos, entonces, entenderemos la importancia, responsabilidad
                                y lo sublime que es tener relaciones sexuales, mientras tanto…

                                A fornicar por placer, al fin y al cabo si la naturaleza intenta crear un ser
                                humano, se puede abortar y san…se acabó.

                                Comment

                                Working...
                                X