Foros México  

Regresar   Foros México > Sección Principal > Foro Libre > Se publico en...

Responder
 
Herramientas Estilo
  #21  
Viejo 27-April-2010, 06:42
Avatar de JacoboCasal
JacoboCasal JacoboCasal no ha iniciado sesión
Forista Zafiro
 
Registrado: 15-10-09
De: León, Gto.
Posts: 10,149
Predeterminado Re: Contra la impunidad del franquismo

Citar:
Originalmente publicado por Beaner Ver post
...mire mejor la dejamos ahí...
Como quiera. Gracias por participar.
__________________
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Citar y responder
  #22  
Viejo 27-April-2010, 09:12
Avatar de cubo
cubo cubo no ha iniciado sesión
Forista Esmeralda
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 10,988
Predeterminado Re: Contra la impunidad del franquismo

Una de antifascistas "de a deveras":

-----
El golpeador 'antifascista' del Metro

En el vagón de la red subterránea de Madrid un joven agrede brutalmente a otro.

Sin decir nada y tan sólo bajo el argumento de ser un “antifascista”, un joven le propinó una brutal golpiza a otro chico en pleno vagón de la estación Delicias de la red subterránea de Madrid el pasado 12 de marzo alrededor de las 21:20 horas.

El agresor atacó por sorpresa y sin motivo alguno a la víctima de 18 años que ni tiempo tuvo de defenderse y que ahora se recupera en un hospital de la capital española, de una lesión en el ojo derecho por la que requerirá tratamiento oftalmológico y por la que se encuentra bajo incapacidad laboral durante dos semanas.

Todo ocurrió cuando el agresor subió al tren y tras pasar a ocupar su lugar identificó a la víctima, a quien paradójicamente ya había visto en otras ocasiones en trayectos anteriores, y de sorpresa le empezó a patear y golpear el rostro ante la mirada atónita de los pasajeros, hasta que dos de ellos intervinieron y lo remitieron a las autoridades.

El golpeador justificó su agresión al declararse antifascista y aseguró que cuando "ve a un fascista le pega", y no pertenece a ningún grupo o afiliación política.

Según la denuncia realizada en el Hospital 12 de Octubre, donde fue atendido el joven y pasó una noche internado, el agredido declaró que sólo había coincidido con su agresor "en el transporte público en sus desplazamientos del trabajo".

"Nos hemos sentado al lado en la marquesina algunos días y nunca me dijo nada. No lo entiendo", afirmó.

Después de 10 días en prisión, el golpeador “antifascista” salió en libertad.
-----

http://www.exonline.com.mx/diario/no...l_metro/933997
Citar y responder
  #23  
Viejo 27-April-2010, 09:16
Avatar de Beaner
Beaner Beaner no ha iniciado sesión
forista frijolero
 
Registrado: 17-02-08
De: Entre dos tierras estás ...y no dejas aire que respirar
Posts: 4,849
ayuda Re: Contra la impunidad del franquismo

Citar:
Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
Como quiera. Gracias por participar.
ZAcatito pal conejo??? no se preocupe, que yo puedo participar en su tema (se llama Foro Libre) sin tener que "dialogar" con "aste"...

Para los demás...qué piensan que uno de los asesinos de la república (Santiago Carrillo) sea ahor un doctor honoris causa, que de conferencias y que no se le persiga por los asesinatos cometidos? porqué no entra él en la ley de la memoria histórica?

No es demagogia perseguir a los de un bando y no a los del otro? Al fin y al cabo son ASESINOS los dos?

Es normal que un juez que fue diputado del PSOE ande de defensor de causas perdidas en todo el mundo y en su país buscando el beneficio de su partido?

Cree que esto se hace para sacar raja política y en realidad los muertos les valen madre?

Creen que la raja es para tapar ERRORES GARRAFALES por parte del gobierno del PSOE?

salu2
__________________
"El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

Editado por Beaner en 27-April-2010 a las 09:18
Citar y responder
  #24  
Viejo 27-April-2010, 09:31
Avatar de cubo
cubo cubo no ha iniciado sesión
Forista Esmeralda
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 10,988
Predeterminado Re: Contra la impunidad del franquismo

El indocto presidente Rodríguez ha de pensar -es un decir- que al estar vivo, el asesino Santiago Carrillo no forma parte de la memoria histórica. Sólo así se explica.

Sarcasmo aparte, no es de extrañar el "reconocimiento" que hace Ángel Gabilondo, que cobra como ministro de educación y es corresponsable del desastre educativo que ya se vislumbra en España.

http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1676
Citar y responder
  #25  
Viejo 27-April-2010, 10:11
Avatar de JacoboCasal
JacoboCasal JacoboCasal no ha iniciado sesión
Forista Zafiro
 
Registrado: 15-10-09
De: León, Gto.
Posts: 10,149
Predeterminado Re: Contra la impunidad del franquismo

Citar:
Originalmente publicado por cubo Ver post
Una de antifascistas "de a deveras":

Vaya argumento. Porque un idiota se dice "antifascista" hay que defender los crímenes del franquismo.

Es como si fuéramos a juzgar a todos los católicos por un sólo mocho hipócrita que se dedica a mandar "padrenuestros y mentadas".
__________________
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Citar y responder
  #26  
Viejo 27-April-2010, 10:38
Avatar de cubo
cubo cubo no ha iniciado sesión
Forista Esmeralda
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 10,988
Predeterminado Re: Contra la impunidad del franquismo

La recua socialdemócrata de Rodríguez tensa la cuerda:

-----
El odio de la miseria moral

Hermann Tertsch, Martes 27-04-10

Parece que hemos vuelto, por el túnel del tiempo, a 1934. Es el mayor logro de nuestro magnífico Gran Timonel, José Luis Rodríguez Zapatero. Hemos llegado adonde quería. Hay gente con mucho miedo y gente con enorme entusiasmo en la venganza. ¡Enhorabuena al presidente del Gobierno y enhorabuena a todos los cretinos que no se dieron cuenta a tiempo de que éste era el plan y que toda la babosa retórica del buenismo era mentira. El fin de semana pasado ha sido aterrador para todo español responsable. Los alardes de revanchismo comienzan a adquirir unas dimensiones y una aceptación oficial, un apoyo gubernamental y una cobertura por parte de todos los medios comprados o chantajeados por el Gobierno que dan auténtico miedo.

Los aquelarres, iniciados por el necio y sectario rector de la Universidad Complutense, Carlos Berzosa, en apoyo de un juez que tiene cogido al Gobierno por la entrepierna parecen no tener fin ya. Y los discursos que oímos son mucho más cubanos o venezolanos, bolivianos o coreanos que europeos. Somos una perfecta anomalía en Europa y a nadie debiera extrañarle que dentro de unos años estemos fuera de ella. No es compatible esta irresponsabilidad y demagogia izquierdista primaria con la convivencia en una Unión Europea con Gobiernos decentes y racionales. O estamos con Cuba o con Alemania. Está claro que mucho del gentucismo que nos gobierna prefiere estar con Cuba y Venezuela. En realidad estamos ante un plan premeditado de revanchismo que con la crisis se ha acelerado y ha descoyuntado las instituciones hasta el perfecto disparate. Llámenlo como quieran, grotesco o abracadabrante. Pero en todo caso es muy peligroso. Porque no hay ningún determinismo histórico que dicte que en este país no van a llegar algunos a las manos.

La oleada de odio pergeñada por nuestro Gobierno contra la mitad de nuestro propio pueblo entra en una fase de no retorno. Yo estoy convencido de que lo quiso siempre Zapatero, desde el 11 de marzo, vísperas de las elecciones en 2004 y desde luego lo ha conseguido. Dada su perfecta ineptitud en todos los demás campos en los que, con su pereza, sinuosidad y malicia practica su actividad de gobernante, el éxito en este campo de la siembra del odio es muy considerable. Ya tenemos dos Españas, la buena y la mala. Él siempre ha gobernado contra la España que somos todos los que no estamos en su secta. Ya formamos muchos la parte de esa España que hay que liquidar para que los buenos tengan razón. Y los buenos son ellos, la España supuestamente antifascista. Los demás somos fascistas porque ellos lo han decidido. Y no debemos tener derechos algunos. Y debemos ser marginados e intimidados porque no somos de la cuerda de su abuelo inventado.

¿Era mejor poeta Lorca que Rosales? ¿Escribía mejor Alberti que Ridruejo? ¿Quién era
mejor español? Da igual. En la mente simple, mezquina y sectaria de los actuales gobernantes que lo ignoran todo, y son lo que siempre hemos llamado el mínimo denominador común, el desprecio a la inteligencia y al pudor es la característica más clara. Lo peor. Cuando la miseria gobierna y la indolencia de la mayoría lo permite suceden este tipo de cosas. Un país de historia grande y noble se convierte en una nación sin techo por todos ignorada. Aquí es donde estamos. Nuestra ruina económica, pronto documentada, sólo es comparable a la ruina moral que los peores de este país nos han impuesto. Nuestros hijos vivirán mucho peor que nosotros. Nuestra prosperidad y seguridad se nos van para no volver en una generación al menos. A nuestros nietos les deseo que olviden estos años nuestros, otra nueva pesadilla, como nosotros habíamos olvidado los años fratricidas hasta que una secta de miserables volvió a condenar a nuestro país a sus insistentes fracasos.
-----

http://www.abc.es/20100427/opinion-f...-20100427.html
Citar y responder
  #27  
Viejo 27-April-2010, 11:28
Avatar de JacoboCasal
JacoboCasal JacoboCasal no ha iniciado sesión
Forista Zafiro
 
Registrado: 15-10-09
De: León, Gto.
Posts: 10,149
Predeterminado Re: Contra la impunidad del franquismo

Hasta ahora, los “argumentos” en contra de que se investiguen los crímenes del franquismo son:

1.- Durante la Guerra Civil (1936-1939) se cometieron excesos de ambas partes.

Si, puede ser, así son las guerras. Pero nadie está pidiendo que se juzgue a unos y se dejen impunes a otros. Que se investiguen, que se aclaren y se juzguen TODOS los crímenes de guerra.

Que se juzguen todos, a unos y a otros.

Pero lo peor no ocurrió en esos años, la Dictadura Franquista (1939-1975) significó 36 años de terror, de asesinatos, torturas, exilio, corrupción, robos.

Se pretendió exterminar a grupos completos (comunistas, masones, etc.). Se cometieron cientos de miles de asesinatos.

El “argumento” de que “de no haber cometido Genocidio los franquistas lo habrían hecho los otros” es no sólo falaz sino de una vileza absoluta, pues resulta que al final los asesinos “matan en defensa propia”.


2.- El Juez Garzón violó la ley de Amnistía de 1977.

¡Mira que amantes de la legalidad y la justicia!

Esta ley fue la única manera de que los milicos aflojaran un poco el yugo. Querían garantizar la impunidad por sus crímenes o no habrían permitido la transición a la democracia.

Una Ley similar en Chile le dio impunidad a Pinochet y sus secuaces, y otro tanto ocurrió en la Argentina con sus gorilatos.

Pero pasados unos años, apagada la “sed de venganza”, tanto en Chile como en Argentina se derogó la amnistía y se juzgaron los crímenes cometidos por esas dictaduras horrorosas.

Porque el Genocidio: NO prescribe jamás.



3.- El más absurdo: “Que no politicen” “Que no saquen raja política”

Rodríguez Zapatero y Baltasar Garzón ni siquiera habían nacido cuando la Dictadura franquista ya había cometido la mayoría de sus crímenes.

Pretender defender al franquismo alegando que quienes los juzgan son “adversarios políticos” es de un cinismo y una hipocresía difíciles de creer.

Es una burla a los cientos de miles de víctimas a quienes les importa un bledo en nombre de qué ideología los asesinaron y los torturaron. A los cientos de miles de exiliados y a sus descendientes a quienes nos importa un carajo quien gane las próximas elecciones, pero que exigimos que se haga justicia –tardía pero justicia al fin- a nuestros ancestros.

Los que están “politizando” son estos soterrados defensores de fascistas (por eso aunque no se los digan se ponen el saco). Los que están mezclando toda su mierda “anticomunista”, “antisocialista” y “antitodo” lo que huela a “izquierda”.

Y los que quieren evitar que junto con el franquismo sea juzgada la gran aliada de esos genocidas, los que repartieron “bendiciones” y “padrenuestros” por cada uno de esos crímenes: la iglesia católica.


¿O han presentado algún otro argumento?


Les envío un cordial saludo.
__________________
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Citar y responder
  #28  
Viejo 27-April-2010, 12:38
Avatar de cubo
cubo cubo no ha iniciado sesión
Forista Esmeralda
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 10,988
Predeterminado Re: Contra la impunidad del franquismo

De todo hay en la viña del Señor. Algunos izquierdistas no se tragan las ruedas de molino de la pútrida socialdemocracia:

-----
Histérica memoria y el maniqueo

Todo en nombre de una ideología maniquea camuflada de «memoria histórica»

Martes 27 de abril de 2010, por Grupo Promacos

En realidad, no se sabe muy bien por lo que se conmocionan las gentes de España en estos tiempos de crisis económicas y tragedias taurinas, pero sí es verdad que un grupo nutrido de «intelectuales y artistas» les ha dado por revivir, histéricamente, el «no pasarán», a cuenta de la defensa del Juez Garzón.

El complejo de Jesucristo del Superjuez, cifrado en su intención de juzgar a los vivos y a los muertos, parece haber rebasado algún límite judicial. Pero, sobre todo, ha transgredido los límites de la prudencia política de los principales grupos de poder españoles, pues a nadie interesa que se comience a señalar a todos los implicados en un régimen que duró 40 años y cuyas continuidades con el nuestro afectan a prácticamente todas las capas del poder político, desde el actual jefe del Estado, a las fuentes energéticas, pasando por las oligarquías financieras y políticas. Y esto aunque se limitase el actual proceso judicial a la etapa anterior a 1952.

El polvo del que vienen estos lodos, claro, es la famosa Ley de la Memoria histórica, por la que hace tan sólo unos años se quiso utilizar falsariamente la historia —y el deseo de algunos familiares de recuperar los cadáveres de sus antepasados— para atacar electoralmente al Partido Popular mediante su identificación con los verdugos.

El pasado 24 de abril, Joaquín Leguina, rompiendo las filas socialistas y desde el diario El País, diagnosticó certeramente esta estrategia y sus peligros recordando lo obvio: que la historia de la tragedia de la Guerra Civil no puede ni debe convertirse en un drama que pretenda identificar a la actual Democracia con la Segunda República y tratar al franquismo como un paréntesis negro, pues el momento histórico-político actual es bien distinto al del 36 y nuestra sociedad política procede de la del 75 (por poner un ejemplo, entonces la Unión Soviética aún podía servir de modelo para muchos, sencillamente porque no había caído).

Tras advertir que no cabe identificar al PP, ni a sus votantes, con el franquismo, formuló una denuncia al Mito de la derecha que Promacos no puede dejar de saludar, pues sólo desde ella pueden recuperar su cauce los análisis y debates en torno a la realidad política española, amenazada por peligros más graves que los fantasmas históricos: «mas debo decir, para concluir, que somos muchos los que —hartos de simplificaciones— nos negamos a que la izquierda se reduzca a ser la mera expresión de una aversión, la aversión a una derecha a la que visten de maniqueo sin ningún rigor intelectual».
-----

http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1698
Citar y responder
  #29  
Viejo 27-April-2010, 12:55
Avatar de JacoboCasal
JacoboCasal JacoboCasal no ha iniciado sesión
Forista Zafiro
 
Registrado: 15-10-09
De: León, Gto.
Posts: 10,149
Predeterminado Re: Contra la impunidad del franquismo

Por supuesto que es válido documentar o reforzar un argumento citando a escritores o periodistas, pero traer “a debatir” a toda la plantilla de columnistas de un diario es para morirse de risa.

Pero no importa, analicemos el comentario de don Hermann Tertsch y no le pidamos “peras al nopal”.

Y comienzan las calumnias:

1.- El señor habla de “medios comprados o chantajeados”. ¿Acaso se cree que no sabemos qué es el Diario ABC y a qué intereses responde?
Si hasta en Wikipedia los tienen bien clasificados:

Bajo la dirección de José Antonio Zarzalejos se ha alineado con el sector del PP representado por Gallardón o Piqué, sirviendo además de tribuna para dirigentes y militantes socialistas que se desmarcan de algunas de las iniciativas del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero,

http://es.wikipedia.org/wiki/ABC_%28diario%29

Entonces, es claro que no estamos hablando de un diario “imparcial”, es público y notorio que son las “porristas” del Partido Popular, herederos del franquismo. Y no está mal que lo sean, lo ridículo es que quieran negarlo y que tachen a todos los demás de parciales.


2.- Habla de “revanchismo” y de “venganza”, para defender a un régimen que se regodeó en la revancha y la venganza durante ¡36 años! y que ha logrado evadir la justicia por 35 años más.

¿Dónde estaban ellos y de qué escribían entonces?

Ya lo hemos dicho: sabemos que su hipocresía es crónica, pero pónganse un límite.

Y cómo no les va a “dar miedo”, como que saben muy bien lo que hicieron y las cuentas que tienen pendientes. Sí, tengan miedo, porque la historia no los va a absolver.


3.- Al señor le parece que “los discursos que oímos son mucho más cubanos o venezolanos, bolivianos o coreanos que europeos”…

Es decir, la misma mierda, el mismo “espantajo del comunismo” con el que pretenden evadir sus responsabilidades.

No, aquí no se trata de juzgar ideologías, se trata de juzgar crímenes, asesinatos, torturas, desapariciones, exilios forzados, persecuciones que continuaron por décadas.


4.- Dice el panfletista: “Somos una perfecta anomalía en Europa y a nadie debiera extrañarle que dentro de unos años estemos fuera de ella”

Y todavía tiene el cinismo de decir: “No es compatible esta irresponsabilidad y demagogia izquierdista primaria con la convivencia en una Unión Europea con Gobiernos decentes y racionales”.

¿Es amnésico o su cinismo es de antología? Que fácil se le olvida a este señor que el franquismo mantuvo a España aislada de Europa durante 36 años.

España, durante el régimen de terror de Franco, llegó a ser el país más pobre de Europa, junto a Grecia y Portugal.

¿Cómo se atreve a hablar de “gobiernos decentes y racionales” cuando está defendiendo una de las dictaduras más indecentes e irracionales del Mundo en el siglo XX?


5.- “Exigir justicia es sembrar el odio”. ¡Vaya con el hipócrita”
No, el odio lo sembraron a lo largo de 36 años, ahora les toca cosechar lo que sembraron. Pero miren lo que son las cosas: ellos utilizaron el terror, la denuncia anónima, la tortura, el exilio, la represalia, y a cambio, tienen la oportunidad de comparecer a juicio y responder por sus actos ante la Ley.

Ojalá ellos hubieran concedido la misma oportunidad a sus adversarios, a los que asesinaron a traición y “en lo oscurito”.


6.- ¿Dónde hemos leído algo similar a esto?: “Los demás somos fascistas porque ellos lo han decidido. Y no debemos tener derechos algunos.”

O sea que se “ponen el saco”, bien les ha de quedar que tan rápido se lo ponen. Si van a defender al franquismo no se “espanten” si les viene al pelo el calificativo.

Pero no, nadie les está negando “sus derechos”. Que se defiendan, que presenten sus pruebas. ¿O acaso se saben tan culpables que no tienen la menor oportunidad de salir absueltos?

A lo que no tienen derecho es a evitar el juicio. A seguirlo evitando.

Se “olvidan” que usurparon el poder mediante un Golpe de Estado, que anularon la democracia y la desterraron de España durante décadas, y ahora invocan esa misma democracia para no responder por sus crímenes.


7.- No, nadie ha dicho que era mejor poeta García Lorca que Luis Rosales o Dionisio Ridruejo, la diferencia es que a Federico lo asesinaron, y lo asesinaron ellos. Y lo peor, es que siguen impunes.



Así que aquí los tenemos: los mismos pretextos, las mismas calumnias, las mismas mentiras tratando de evitar que se sepa la verdad. Cobardes.


Les envío un cordial saludo.
__________________
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Citar y responder
  #30  
Viejo 27-April-2010, 13:28
Avatar de JacoboCasal
JacoboCasal JacoboCasal no ha iniciado sesión
Forista Zafiro
 
Registrado: 15-10-09
De: León, Gto.
Posts: 10,149
Predeterminado Re: Contra la impunidad del franquismo

Citar:
Originalmente publicado por cubo Ver post
De todo hay en la viña del Señor. Algunos izquierdistas no se tragan las ruedas de molino de la pútrida socialdemocracia:

pues a nadie interesa que se comience a señalar a todos los implicados en un régimen que duró 40 años

para atacar electoralmente al Partido Popular mediante su identificación con los verdugos.

Tras advertir que no cabe identificar al PP, ni a sus votantes, con el franquismo,

http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1698

Y sigue el desfile de "opinantes sustitutos".

Que algunos de "izquierda" no estén de acuerdo !enhorabuena!, eso habla de pluralidad. ¿Por qué en la "derecha" nunca hay esa capacidad de disentir de la línea ideológica "oficial"?

¿"A nadie interesa" que se juzguen los crímenes del franquismo? El anterior panfletista hablaba de "la mitad de España", este es más "fregón" y se refiere a millones como "Nadie".


De acuerdo, si el PP no es "heredero del franquismo", ellos deberían ser los más interesados en deslindarse de esos crímenes. No en seguir ocultándolos.

¿Por qué -entonces- son los principales defensores de la dictadura y se empeñan tanto en evitar que se le juzgue?

Pero dice cosas interesante, como eso de que se "ha transgredido los límites de la prudencia política de los principales grupos de poder españoles"

¿Qué gupos de poder? ¿Los que se aliaron con la Dictadura? ¿Los que se beneficiaron de sus robos y de la corrupción? ¿Los grandes empresarios, la iglesia? ¿Algunos sectores del ejército?

De nuevo, lo que se pide es que se juzgue, que se sepa la verdad ¿Por qué tanto miedo?

Nótese que ninguno ha tratado de negar los crímenes del franquismo, ni siquiera tratan de justificarlos, simplemente pretenden que no se juzguen, que queden en la impinidad.

Lo que intentan es "enlodar" a otros, se llaman "perseguidos" y "suplican que no se politice" mientras argumentan que es una persecución política.

¿Les sorprende tanto cinismo? A mi tampoco.


Les envío un cordial saludo.
__________________
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

Editado por JacoboCasal en 27-April-2010 a las 13:29
Citar y responder
Responder

Herramientas
Estilo

Reglas del foro
Usted no puede comenzar discusiones
Usted no puede enviar respuestas
Usted no puede enviar archivos adjuntos
Usted no puede editar sus mensajes

el código BB está activado
Emotícones está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está activado

Ir a

Discusiones similares
Discusión Iniciada por Foro Respuestas Último Mensaje
Y los vecinos.... Contra las obras del desgobierno del distrito federal Rafael Norma Se publico en... 3 14-April-2010 15:49
Secuestros: la impunidad continúa L@ur@ Se publico en... 39 23-May-2009 10:25
Corrupcion, impunidad y Narcocorridos. Argus Se publico en... 5 22-December-2008 08:57
Transportistas del país presentaron cientos de amparos en contra del Impuesto Empresa BIZET Se publico en... 0 25-March-2008 19:08
La Impunidad Del Peje Mariloli Se publico en... 10 12-March-2008 18:30


Todas las horas son GMT -5. La hora es 22:41.


Foros México
Page generated in 0.31632 seconds with 10 queries