Foros México  

Regresar   Foros México > Sección Principal > Foro Libre > Se publico en...

Responder
 
Herramientas Estilo
  #1  
Viejo 11-April-2009, 22:11
Avatar de Rafael Norma
Rafael Norma Rafael Norma no ha iniciado sesión
Forista Turquesa
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 19,591
Post Carta abierta a Carlos Slim Helú

Carta abierta a Carlos Slim



por Denise Dresser





Estimado Ingeniero:



Le escribo este texto como ciudadana, como mexicana preocupada por el destino de mi pais por el papel que usted juega en su presente y en su futuro. He leído con detenimiento las palabras que pronunció en le foroQue Hacer para Crecer y he reflexionado sobre sus implicaciones. Su postura en diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la General Motors quien dijo: “Lo que es bueno para General Motors, es bueno para los Estados Unidos Y creo que usted piensa algo similar. “lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para TelCel, para el Grupo Carso, es bueno para México. Pero no es así. Usted se percibe como la solución, cuando se ha vuelto parte del problema. : Usted se percibe como estadista, con la capacidad de diagnosticar los males del país, cuando ha contribuido a producirlos: usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable. De allí las contradicciones, la lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso, y menciono los más notables:



- Usted dicte que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento. Es cierto. Pero en México eses tránsito se vuelve difícil en la medida en que los costos de las telecomunicaciones son tan altos, la telefonía tan cara, y la penetración de Internet de banda ancha es tan baja. Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar.



- Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante los esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso. Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector.



- Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto, que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen. Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años. Y la falta de crecimiento esta directamente vinculada con la persistencia de prácticas anti competitivas que personas como usted justifican.



- Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que ”las empresas modernas son como los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributo.”Dice que ojalá y no entremos a una etapa de Sell Mexico a los inversionistas extranjeros, y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en la telefonía fija. Pero al mismo tiempo, usted, como inversionistas extranjero en los Estados Unidos, acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas SAKS en Citi Group . Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México.



- Usted reitera que ” necesitamos ser competitivos en esta sociedad y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia.” Pero al mismo tiempo, en días recientes, ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja en el juego.



Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa Telmex las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión.



-Usted dice que “la clase media se ha achicado, que la gente no tiene ingreso,” que debe haber una mejor distribución del ingresos. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre como usted mismo contribuye a esa situación. El Presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad. Los consumidores gastan 40% más de lo que deberían por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones . Y el precio más alto lo pagan los pobres.



-Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos. Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad. Pero los monopolios privados como el suyo, también lo hacen.



Usted habla de la necesidad de “revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico” Pero precisamente ese modelo – de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental – es el que ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59,000 millones de dólares. Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza.

La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema. Hoa una brecha entre la percepción que usted tiene de si mismo y el impacto nocivo de su actuación: hay una contradicción entre lo que propone y su forma de proceder, padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio.



Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas. Pero ese día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública, usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis que iba a asumir, de las características del nuevo modelo económico que apoyaría. En lugar de ello,[i] nos amenazó. Nos dijo- palabras, más palabras menos- que la situación económica se pondría peor, y que ante ello, nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir. [/b] Y como al día siguiente el gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión. Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer, y en lugar de ello sen encogió.



Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es que lo hace a costa del país. (Recuerden el palomero del Tlaltel Ocaso de las colonias Irrigación, Lomas de Chapultepec y Polanco) Tiene el derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento, es difícil verlo como actor altruista y desinteresado que sólo busca el desarrollo de México. Usted sin duda posee un talento singular y loable , sabe cuando, cómo y donde invertir. Pero también despliega una característica menos atractiva: sabe cuando cómo y dónde chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces a los periodistas, a ” la inteligencia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y aceptan la expoliación de un mexicano porque por lo menos, no es extranjero.



Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros Dirá que soy de las que envidian su fortuna, o tienen algún problema personal, o una resentida. Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los leoninos contratos que firman; cansados de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansados de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios, pero hacen poco por desmantelarlos



Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear. Que podía competir exitosamente, pero prefiere ampararse constantemente que podría darle mucho de vuelta al país, peor opta por seguirlo ordeñando que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible. John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que en este momento crítico para México usted se empeña en demostrarnos que no aspira a ser uno de ellos



Semanario Proceso
Citar y responder
  #2  
Viejo 11-April-2009, 22:37
Avatar de jm4847
jm4847 jm4847 no ha iniciado sesión
Forista Oro
 
Registrado: 15-12-08
De: Discuto todo, menos mi persona. No acepto ni pido consejos.
Posts: 1,868
Predeterminado Re: Carta abierta a Carlos Slim Helú

Slim debió oponerse a RENAUT. Eso es lo que a mí me molesta.
__________________
Mi blog.
Citar y responder
Responder

Herramientas
Estilo

Reglas del foro
Usted no puede comenzar discusiones
Usted no puede enviar respuestas
Usted no puede enviar archivos adjuntos
Usted no puede editar sus mensajes

el código BB está activado
Emotícones está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está activado

Ir a

Discusiones similares
Discusión Iniciada por Foro Respuestas Último Mensaje
Slim esta preocupado...ustedes no? Triana Se publico en... 22 26-March-2009 16:48
todos contra Slim... BIZET Foro Libre 11 20-January-2009 06:52
Carta abierta a al C. delegada PANISTA Gabriela Cuevas Rafael Norma Se publico en... 4 03-September-2008 18:45
sonora vs federación guerra abierta.El ejemplo del pesadito de ebrard BIZET Foro Libre 8 04-June-2008 18:26
Con razon boicotearon la entrada de Telemundo al mercado de la television abierta xion Se publico en... 0 19-April-2008 07:39


Todas las horas son GMT -5. La hora es 03:35.


Foros México
Page generated in 0.14662 seconds with 10 queries