Anuncio

Collapse
No announcement yet.

El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

    Originalmente publicado por Ciro peraloca Ver post
    AUN MAS INTERESANTE

    El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José Ramón Cossío Díaz, aseguró que la presencia de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, como las que se vienen desarrollando desde hace más de cinco años, va en contra de lo que ordena la constitución.

    El país está en riesgo de sumirse en la anarquía jurídica

    La Suprema Corte es la última garantía
    Autor: Juan Bustillos

    Dos casos ilustran una guerra entre poderes, relegando a veces las elementales normas legales de la Constitución: Hank Rhon y Onésimo Cepeda

    En el más enrarecido de los climas imaginables a causa de la sucesión presidencial del 2012 (enfrentamiento entre el Ejecutivo y el Legislativo por las reformas política, laboral y de seguridad; desencuentro entre el Ejecutivo y el Poder Judicial de la Federación por la violación de los derechos fundamentales por parte del Ejército de Jorge Hank Rhon y otras 10 personas; y la previsible investigación de la PGR al ministro Sergio Valls por tráfico de influencia en el caso del obispo Onésimo Cepeda que validó el pagaré por el presunto préstamo de 130 millones de dólares en efectivo a Olga Azcárraga), el presidente de la Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, con su prestigio como única arma, se presenta como la última garantía que el país tiene de no sumirse en la anarquía jurídica.

    Quizá no tenga vocación de Tomás Becket (defender a la Iglesia, inclusive del rey que lo designó arzobispo y luego ordenó su muerte al no plegarse a sus órdenes), pero Silva Meza no está dispuesto a poner al Poder Judicial de la Federación al servicio del Ejecutivo o de quienes con el pretexto de combatir al crimen organizado pasan sobre la Constitución. Ni siquiera tratándose del Ejército Mexicano que conforme a una resolución judicial de primera instancia fue pillado violando en flagrancia el Artículo 16 Constitucional en agravio de 11 mexicanos.

    Tampoco a permitir que el máximo tribunal de la nación quede en medio de la lucha electoral del 2012.


    PRUEBAS AGOBIANTES

    En las últimas dos semanas las presiones por el caso Hank Rhon han sido mayúsculas; otro quizá no las habría resistido. Sin discursos, sin declaraciones sensacionalistas, sin aspavientos, sin siquiera mediar una palabra, el ministro Silva Meza ha dejado claro al Poder Ejecutivo que la Suprema Corte de la Nación no cederá a las tentaciones autoritarias.

    En el segundo caso, el del obispo que atesoró 130 millones de dólares y luego los prestó a una anciana cuyo fin se acercaba, pero que antes de morir y guardar el cerro de billetes verdes bajo del colchón no tuvo empacho en firmarle un pagaré que le permitirá quedarse con su herencia, las presiones serán aún mayores, pues un ministro de la Corte, Sergio Valls, y dos magistrados serán investigados por la PGR por tráfico de influencia.

    Pero el caso de Valls está por venir, no así el de Hank Rhon que ha puesto en evidencia, si no el autoritarismo gubernamental, la torpeza del Ejército para actuar espontáneamente o cumplir consignas.


    BAJO PRESIÓN

    Silva Meza resistió toda suerte de presiones que lo exhortaban a convencer a la juez Blanca Evelia Parra Meza a resolver de manera contraria a como lo hizo en el caso Hank Rhon, en el que el Ejército Mexicano habría violado hasta en dos ocasiones el Artículo 16 Constitucional con pretexto de haberlo sorprendido en flagrancia, con sus cómplices o guardaespaldas, en posesión de un arsenal de 88 armas y casi 9 mil cartuchos útiles.

    Prueba de fuego, sin embargo, será la resolución a la apelación interpuesta por la PGR, en la que ya no estará involucrada la juez novena de Distrito con sede en Tijuana, y el Ministerio Público de la Federación habrá tenido oportunidad de ver, sin editar, los videos ofrecidos por la defensa del ex alcalde de Tijuana y ex candidato del PRI a gobernador de Baja California que, conforme a la defensa, prueban que la captura ocurrió de manera diferente a como consta en el parte militar de la puesta a disposición del MP de los detenidos y el arsenal.


    SE ESTRELLA FRANCISCO BLAKE
    Pero mientras ocurren los tiempos de la apelación, vale la penar colocar el caso en contexto.

    El Poder Judicial tiene plena confianza en la juez Parra Meza. No es una desconocida. El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación la observó, con el recientemente fallecido ministro Jesús Gudiño Peláez, ascender paso a paso, casi desde el inicio de su carrera en el Poder Judicial de la Federación, hasta convertirse en juez de Distrito.

    En las 144 horas que la juez tuvo para determinar la situación jurídica de los detenidos, recibió a su vez presiones de toda índole; hasta amenazas. Sin embargo, le bastó poner en conocimiento superior lo que le ocurría para escuchar las palabras sacrosantas que de tan usadas han sufrido deslave, pero que para ella fueron el apoyo que necesitaba para firmar la resolución sin temblores de pulso: “conforme a derecho”.

    Quizá en este conocimiento de la juez y de la convicción de la teoría constitucional de la separación de Poderes es que los esfuerzos del secretario de Gobernación, Francisco Blake, por convencer al Poder Judicial de ayudar al gobierno federal en el caso Hank aduciendo el bien del país, no tuvieron resultados. Blake es, por cierto, aspirante a gobernar Baja California.


    MINISTROS MENSAJEROS
    Por lo menos dos ministros aceptaron el deshonroso honor de convertirse en cabilderos del Poder Ejecutivo, pero sus esfuerzos se estrellaron ante la férrea voluntad del presidente de la Corte.

    En este contexto debe inscribirse la insólita difusión por parte del Consejo de la Judicatura de la resolución de la juez Parra Meza de liberar a Jorge Hank Rhon y 10 personas más por considerar que los hechos no ocurrieron como lo reportaron los soldados que después de aprehenderlos en supuesta flagrancia los pusieron a disposición del Ministerio Público de la Federación.

    La juez resolvió “que los eventos suscitados el día cuatro de junio de dos mil once, en el interior del inmueble antes mencionado (el domicilio de Hank), acontecieron de manera diversa en cuanto al tiempo y modo, respecto de los reseñados por los elementos del Ejército Mexicano en su denuncia de hechos”.

    Parra Meza dijo que los aprehendidos “lograron acreditar su versión exculpatoria”.

    Pero, ¿cuál fue ésta?: “el argumento exculpatorio toral de la defensa de los inculpados, radicó en que la intromisión de los elementos del Ejército Mexicano, a los domicilios ubicados en habitación 201 del Hotel Suites Royal y Avenida fue ilegal, pues no contaban con orden de cateo o motivo alguno que justificaran la flagrancia delictiva...”.

    CONTINUA
    "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

    Comment


    • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

      SOLDADOS VIOLANDO LA CONSTITUCIÓN
      En otras palabras, los efectivos del Ejército violaron hasta en dos ocasiones la disposición del Artículo 16 Constitucional: “nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”.

      Conforme a la resolución de la juez los militares mintieron al Ministerio Público de la Federación en el parte que acompañó a la “puesta en disposición” de los presuntos delincuentes y el armamento en cantidad escandalosa.

      Según la juez “quedaron evidenciadas diversas inconsistencias en relación a las circunstancias de horarios, distancias y lugares que los elementos militares refieren como aquellos en los que se efectuó la detención de los indiciados, mismas que resultaron claras, suficientes y contundentes para desvirtuar la denuncia de hechos que suscriben los elementos del Ejército Mexicano y en la que el Agente del Ministerio Público de la Federación sustenta el ejercicio de la acción penal”.

      La publicación oficial de la resolución de la juez por parte del Consejo de la Judicatura no es cosa nimia porque el organismo es encabezado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y, en la práctica, es manejada por el ex procurador general de la República, ex subsecretario de Gobernación y ex director Jurídico del Presidente Calderón, Daniel Cabeza de Vaca.

      El fragmento de la resolución publicado por la juez se refiere en exclusiva a “el argumento exculpatorio toral de la defensa de los inculpados”, es decir, la ausencia de orden de cateo a la hora de aprehenderlos; a unos en la habitación 201 de un hotel y, a los otros, en el domicilio de Hank Rhon.


      PRUEBAS NULAS
      La subprocuradora de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, Patricia Bugarín, se pregunta con muchos analistas ¿qué pasa entonces con el arsenal?, pero nadie repara que el Artículo 20 Constitucional establece que “cualquier prueba obtenida con violación de derechos fundamentales será nula”.

      La juez Parra Meza considera que al detener el Ejército Mexicano a Hank Rhon y a las otras 10 personas sin mediar órdenes de cateo violó sus derechos fundamentales y, en consecuencia, las pruebas obtenidas por los violadores de la Constitución son nulas, de la misma manera que la aprehensión también lo es.

      Es probable que en efecto, Hank Rhon y coacusados sean cómplices en el acopio del arsenal, pero cómo se les puede procesar por ello si a la hora de aprehenderlos el Ejército Mexicano no tuvo la precaución de comportarse conforme dice el libro: acudir al Ministerio Público para que solicitara al juez especializado las respectivas órdenes de cateo. De conducirse así, en menos de media hora habría obtenido el documento que le abrirían legalmente las puertas del cuarto 201 del hotel y las de la casa del ex alcalde de Tijuana.

      Y así nadie estaría preguntándose qué hacer ahora con las armas.


      EL PARTE MILITAR MENTIROSO
      El problema es que todo indica que nada ocurrió como dicen los soldados en el parte entregado al Ministerio Público de la Federación. No hubo llamada anónima y los aprehendidos no declararon ser empleados o conocer a Hank Rhon; tampoco saber de la existencia de un arsenal en su domicilio. De igual manera, los guardias del ex candidato a gobernador de Baja California no portaban rifles ni corrieron a esconderse en el inmueble al percatarse de la presencia de militares.

      Vaya, la inspección ocular de la juez desmintió los supuestos movimientos realizados por militares y detenidos. Por ejemplo, no se llega del hotel a casa de Hank Rhon en 55 minutos, sino en 5, cuando mucho.

      ¿Cómo podría la juez calificar el acopio si de entrada la aprehensión fue ilegal?

      El día 8, cuatro días después del operativo, la PGR difundió un boletín argumentando que la juez había considerado legal la detención de las 11 personas. En efecto, sólo había recibido del Ministerio Público a los aprehendidos y el arsenal, así como el escrito de la puesta a disposición que incluía el parte. ¿Cómo podía dudar tratándose del Ejército y de tal cantidad de armas y municiones?

      Sin embargo, una vez aportados testimonios y videos por la defensa, hizo su propia inspección ocular y determinó la violación flagrante de los derechos fundamentales de ese grupo de mexicanos que quizá sea culpable de muchos y peores delitos, pero en ese caso concreto sus derechos fundamentales fueron violados por sus captores.


      ¿PATENTE DE CORSO AL EJÉRCITO?
      Éste es el tema en el que la Suprema Corte de Justicia ha resistido las presiones del Ejecutivo federal. Cerrar los ojos a la flagrante violación de los derechos fundamentales de Hank Rhon y coacusados equivale a otorgar patente de corso al Ejército y al resto de corporaciones, como la Armada, la Policía Federal y las múltiples policías que existen en el país, para detener a quien sea sin cumplir con las exigencias mínimas que establece la Constitución.

      ¿Cómo podría Juan Silva Meza permitirlo cuando no hace mucho el Poder Legislativo negó al Ejecutivo la pretensión de desaparecer las órdenes de cateo?

      Todavía más: cuando aún para ejecutar una orden de aprehensión debidamente obsequiada por el juez contra un individuo que se sustrae a la policía, Ejército o Marina ocultándose en algún inmueble, resulta indispensable la orden de cateo.

      Por el argumento de que la tardanza en el otorgamiento de las órdenes de cateo impedía a policías, marinos y soldados ejecutar las órdenes de aprehensión, fue que el Congreso creó los jueces especializados que en cuestión de minutos las extienden condicionando a la autoridad a cumplir ciertos requisitos. En el de Hank Rhon, la existencia del arsenal.


      PREGUNTAS SIN RESPUESTA

      Resulta incomprensible la serie de errores cometidos en este operativo, hasta hoy ilegal. ¿Por qué no proteger al Ejército con las órdenes de cateo? ¿Por qué no usar al juez especializado para obtenerlas? ¿Nadie previó el daño? ¿La Inteligencia Militar ignoraba la existencia de cámaras de vigilancia en la propiedad de Hank Rhon? ¿No hubo quién lo imaginara? ¿Por qué ocultar la operación a la procuradora Marisela Morales y al secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna? ¿Por qué exigir a la PGR suplir las deficiencias de un supuesto grupo de elite militar entrenado para estos casos de capital importancia? ¿Por qué presionar al Poder Judicial Federal para legalizar lo ilegal? ¿Quién supuso que el ministro Juan Silva Meza se prestaría a hacer el juego al Ejecutivo estando de por medio la Constitución?

      "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

      Comment


      • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

        Originalmente publicado por Ciro peraloca Ver post
        El país está en riesgo de sumirse en la anarquía jurídica

        La Suprema Corte es la última garantía
        Autor: Juan Bustillos.

        PREGUNTAS SIN RESPUESTA
        Resulta incomprensible la serie de errores cometidos en este operativo, hasta hoy ilegal. ¿Por qué no proteger al Ejército con las órdenes de cateo? ¿Por qué no usar al juez especializado para obtenerlas? ¿Nadie previó el daño? ¿La Inteligencia Militar ignoraba la existencia de cámaras de vigilancia en la propiedad de Hank Rhon? ¿No hubo quién lo imaginara? ¿Por qué ocultar la operación a la procuradora Marisela Morales y al secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna? ¿Por qué exigir a la PGR suplir las deficiencias de un supuesto grupo de elite militar entrenado para estos casos de capital importancia? ¿Por qué presionar al Poder Judicial Federal para legalizar lo ilegal? ¿Quién supuso que el ministro Juan Silva Meza se prestaría a hacer el juego al Ejecutivo estando de por medio la Constitución?:
        Inconstitucional, uso del Ejército en las calles: Cossío

        En la discusión sobre los límites del fuero militar, el ministro dijo que en México no existe un escenario para que el Presidente disponga de las fuerzas armadas en tareas distintas a las propias de su naturaleza.

        Ciudad de México • El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José Ramón Cossío Díaz, aseguró que la presencia de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, como las que se vienen desarrollando desde hace más de cinco años, va en contra de lo que ordena la constitución.

        Al retomar el análisis de hasta dónde debe llegar el fuero militar, el ministro aseguró que en México no existe un escenario, como lo estipula la Carta Magna, para que el titular del Ejecutivo Federal pueda disponer del Ejército o la Marina en tareas distintas a las propias de su naturaleza.

        “Si no encuentro yo una situación en la que hayamos declarado la guerra, en la que hayamos suspendido garantías o se haya hecho esta declaración expresa del Ejecutivo Mexicano entiendo que no puede disponerse de las Fuerzas Armadas más allá de los espacios físicos a los que se refiere el artículo 129 constitucional…”

        De acuerdo al mencionado artículo, en tiempos de paz los militares no pueden más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar y dentro de los espacios a que se refiere la segunda parte del artículo 129: Fuertes, cuarteles, comandancias y demás establecimientos que les permitan este asentamiento.

        http://www.milenio.com/cdb/doc/notic...eab86c68d1d2aa



        MUY INTERESANTE
        "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

        Comment


        • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

          Nauseabunda y apátrida sentencia de la Suprema Corte de Justicia contra el Ejército Mexicano.

          Un reconocimiento al ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano y a la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos que se opusieron al deleznable fallo.

          Comment


          • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

            Originalmente publicado por cubo Ver post
            Nauseabunda y apátrida sentencia de la Suprema Corte de Justicia contra el Ejército Mexicano.

            Un reconocimiento al ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano y a la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos que se opusieron al deleznable fallo.
            ¿Sera acaso por esto?


            Originalmente publicado por Ciro peraloca Ver post
            Corte de La Haya ya analiza demanda contra Calderón

            A diferencia de lo pronosticado por la Presidencia, la Corte Penal Internacional no desechó la demanda presentada contra Calderón

            A diferencia de lo pronosticado por la Presidencia de la República, la Corte Penal Internacional (CPI) no desechó la demanda que un grupo de 23 mil mexicanos presentaron contra el presidente Felipe Calderón por los presuntos crímenes de guerra y lesa humanidad.

            Con información de Reforma

            "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

            Comment


            • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

              !SIN PALABRAS¡

              Originalmente publicado por cubo Ver post
              Nauseabunda y apátrida sentencia de la Suprema Corte de Justicia contra el Ejército Mexicano.

              Un reconocimiento al ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano y a la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos que se opusieron al deleznable fallo.
              Originalmente publicado por cubo Ver post
              El loco López liquida la república amorosa y se apresta a desconocer el fallo del Tribunal:

              "No aceptaremos argumentos “legaloides” del Tribunal, advierte AMLO"

              http://www.proceso.com.mx/?p=316880
              Ciro peraloca
              Forista Platino
              Last edited by Ciro peraloca; 17-agosto-2012, 10:52.
              "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

              Comment


              • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

                Inconstitucional, artículo 57 sobre fuero militar: SCJN

                La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el Artículo 57, fracción II, inciso A, del Código de Justicia Militar que contempla juzgar en el fuero castrense a los soldados que cometan actos ilícitos contra civiles.

                Con ocho votos a favor y dos en contra, el pleno determinó en la sesión de este martes que en los asuntos que concurran civiles, los casos deberán ser revisados por juzgados federales.

                Los ministros del máximo órgano de justicia del país precisaron que el cambio de fuero no significa desconocer la validez de todo lo actuado en la justicia militar, ya que de ser necesario se podrán revisar pruebas aportadas en el proceso instruido contra elementos castrenses.

                Para que este criterio se aplique de forma automática a nivel nacional, es indispensable que la Suprema Corte de Justicia conozca de cuatro asuntos más que tengan similitud para establecer jurisprudencia.

                El fallo de los ministros derivó del amparo en revisión que interpusieron familiares del indígena guerrerense Bonfilio Rubio Villegas, asesinado el 20 de junio de 2009 en un retén militar.

                Sobre este mismo caso, la Corte reconoció el lunes como víctimas de derechos humanos a familiares de las personas que han fallecido en incidentes que han involucrado a militares, por lo cual pueden promover recursos legales.

                OVR

                http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=684867
                "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

                Comment


                • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

                  ¡Es la seguridad nacional, estúpidos!

                  La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dictado sentencias apátridas y entreguistas.

                  Un reconocimiento a los ministros que se opusieron a tales fallos.

                  Comment


                  • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

                    Polvos de aquellos lodos.

                    La pútrida CIDH continúa con su perversa intención de desprestigiar al Ejército Mexicano.

                    Comment


                    • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

                      "Ejército: se nos ha difamado y ofendido"

                      http://www.eluniversal.com.mx/articu...ado-y-ofendido

                      El hijo de puta tabasqueño, el loco López, difamó al Ejército Mexicano.

                      Comment


                      • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec


                        Al cubo habría que ahorcarlo con las tripas de...el cubo.
                        Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.

                        Comment


                        • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

                          Originalmente publicado por cubo Ver post
                          "Ejército: se nos ha difamado y ofendido"

                          http://www.eluniversal.com.mx/articu...ado-y-ofendido

                          El hijo de puta tabasqueño, el loco López, difamó al Ejército Mexicano.
                          ------El Ejercito Mexicano no tenia ni el menor motivo para asesinar a los muchachos, otros obscuros intereses hicieron el mal trabajo.
                          Y Amlo hace muy mal en echarse encima al ejercito, si quiere ser Presidente y Comandante Supremo del Ejercito tiene que cuidar sus palabras, pero claro en pleno enejo y fastidiado por lo mal que salió la presentación en los EEUU no cuidó lo que decía, muy a su estilo..


                          Saludos.

                          Comment


                          • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

                            Originalmente publicado por cubo Ver post
                            Polvos de aquellos lodos.

                            La pútrida CIDH continúa con su perversa intención de desprestigiar al Ejército Mexicano.
                            -----
                            “APOYO AL 16RCM. Raza buen día, amaneciendo con malas noticias, ustedes recordaran estas imágenes de un enfrentamiento de hace unos días en la ciudad de Nuevo Laredo Tamaulipas donde personal militar perteneciente al 16RCM abatió a 11 malandros en un día, y en esa misma semana fue un total de 24 delincuentes abatidos por personal federal. La mala noticia de todos esos resultados es que al menos 45 militares de ese Regimiento están siendo investigados por la CNDH y por el mismo alto mando por uso excesivo de la fuerza, de lo que no saben esos tontos es que a los apestosos zetas se les decomisaron 4 barret cal. 50, granadas de mano, granadas de fusil cal. 40mm. Y las armas tipo AR-15, M-16 y AK-47 contaban con miras de punto rojo y láser. SEÑOR SECRETARIO DE QUE SE TRATA??? DE APOYAR A SU GENTE O DE DARNOS LA ESPALDA?? Solo se está ganando que las unidades que se encuentran en zonas de riesgo se revelen en su contra por darnos todo el tiempo la espalda. De los 45 compañeros del 16RCM que están siendo investigados, algunos se irán a prisión militar, y otros mas se irán de baja debido a la falta de apoyo de nuestro alto mando. Ellos solo han hecho su trabajo al igual que las demás unidades que se encuentran en Tamaulipas.

                            “Si fuera al revés, y nos mataran a varios soldados los medios dirían que no estamos preparados, pero como nosotros somos los que siempre despedazamos a los malandros en enfrentamiento nos dicen que usamos una fuerza exagerada…… la IV Region Militar somos leales al Pueblo de México. NOSOTROS SEGUIREMOS EN ESTA LUCHA ELIMINANDO A LOS QUE DAÑAN A NUESTRA GENTE. .19RCM, 8RCM, 16RCM, 22BI, 16BI, 15BI, 5Btn. FES, con el apoyo de algunas unidades de Marina y Policía Federal… ¡Comparte! Si estas De Acuerdo.”
                            -----

                            De la columna de Leopoldo Mendívil.

                            Comment


                            • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

                              Loas fuerzas armadas son heroes anónimos y la ciudadanía decente las califica como la única parte del gobierno confiable a pesar del veneno vertido por el mesias orate.
                              Por la calle voy tirando la envoltura del dolor
                              Por la calle voy volando como vuela el ruiseñor ....

                              Comment


                              • Re: El ejercito asesinó a los estudiantes del Tec

                                Originalmente publicado por kabrakan Ver post
                                Loas fuerzas armadas son heroes anónimos y la ciudadanía decente las califica como la única parte del gobierno confiable a pesar del veneno vertido por el mesias orate.
                                ----

                                Cuando dos fuerzas armadas se enfrentan pues es lógico que haya decesos, no hay otra, y en este caso tanto el ejercito como los facinerosos estaban armados.
                                No podemos esperar un ejercito desarmado o que tenga miedo o reparo en disparar, es triste pero por esto llevan armas, y ante estos eventos se trata de evitar de parte del ejercito alguna muerte pero si se trata de te mato o me matas pues ya vemos los resultados.
                                O sea no queda otra o dejar a los delincuentes tan anchos y campantes o enfrentarlos.
                                Aquí estoy en todas en favor del ejercito, porque de lo contrario ya me dirán.!!
                                Ahora que alguien ha escuchado lamentarse por el fallecimiento de un bebe y la violación de dos mujeres en una autopista ?,nadie de los Amloistas se ha quejado y pronunciado, tal parece que estos desalmados tienen el derecho de hacer cualquier cosa, pero esto sí, que se mate alguno de ello oh!!! gran
                                alharaca !! y una cosa es estar en contra del sistema o del Gobierno, y otra es defender a delincuentes que asolan al PUEBLO BUENO, o no ?
                                Saludos.
                                .

                                Comment

                                Working...
                                X