Tweet
Re: Ya comenzamos con problemas
Juar, por supuesto que está SUPER EDITADO. Todo el numerito es una edición en la que hasta le cambian la voz y simulan que dijo cosas que JAMÁS dijo (como lo de "mencionar a Hugo Sánchez al hablar de beisbol").
http://foro.forosmexico.com/showpost...postcount=1100
Y sigue la Manuelada...
El error fue decir "millones", eso es evidente, SÍ lo dijo y fue eso: un error.
Sobre la antigüedad del poblamiento y el inicio de la civilización en Mesoamérica, Amlo está en lo correcto, entre cinco y diez mil años.
Juar...
Aquí ya salió el NalgasPalNorte
Ah... ya revisó y vio que -como dije- Babilonia se fundó en el 2000 a.n.e. y tuvo su apogeo en el 700 a.n.e. Muy bien, lo felicito.
Pues Sumeria es "apenas" mil años más antigua (3000 a.n.e.).
Todavía con Egipto y China "podría" haber discusión acerca de "quién es más antiguo", pero con Mesopotamia NO hay la menor duda de que son contemporáneas con las primeras culturas mesoamericanas.
Parte del problema es que en México aún falta mucho por descubrir y -sobre todo- por investigar y por fechar correctamente.
Pero el punto a destacar es eso de "Los está poniendo a la misma altura de" (sic) bla, bla, bla...
No, no es cuestión de "alturas" (sic) y tampoco es válido -porque no sirve para nada- hacer comparaciones entre civilizaciones antiguas en base a los materiales o avances tecnológicos que utilizaron. El "sistema de las Tres Edades -piedra, bronce, hierro"- sólo es válido para Europa y ni siquiera para toda. O lo del uso de "la rueda". Tampoco por su "éxito" militar y/o comercial.
¡ Wow, Manolín... Entonces usted ya ha leído a TODOS los historiadores !
Pitorreos aparte, muchos antropólogos apoyan la teoría del "poblamiento temprano" y remontan la llegada del hombre a los territorios que hoy son México a 33 mil años.
Pero en lo que la mayoría coincide es que el inicio de la agricultura comenzó hace 8 mil años. Y sí, eso indica que sí son tan antiguos como los inicios en Egipto, China, Mesopotamia, la India y otros.
Juar... Lo dicho:
Las focas creen que "México se fundó con la llegada de los Europeos"...
Cosa que -por cierto- también dice el videito EDITADO que trajo.
"Haber", Manolín... Cuando "llegaron los españoles", la inmensa mayoría de la población de Europa "estaba igual que como lo estuvieron los europeos 2000 años antes, con lanzas, flechas y viviendo en chozas..."
¿O acaso se imagina que en París ya había Metro y aeropuerto en Frankfurt?
Al arcabuz y el mosquete -las primeras armas de fuego portátiles- se acababan de inventar en el S. XV y sólo unos cuantos soldados las tenían, la mayoría peleaban con... lanzas y espadas.
"2000 años antes" -es decir- en el 500 a.n.e.- lo ÚNICO que se podía llamar "civilización" en Europa estaba en una parte de Grecia.
Y después de Roma volvieron a caer en el atraso de la "Edad Media" durante mil años.
Fue el "Descubrimiento" de América lo que provocó el desarrollo acelerado de Europa. Antes de eso era una de las regiones más atrasadas del planeta, tecnológica y culturalmente.
Europa "se lanzó a los mares" porque NO producía absolutamente NADA que pudieran comerciar con los árabes para obtener las especies de Asía. NO se volvieron "conquistadores" por "ricos", sino por jodidos.
No "me crea", lea un poquito.
Cuando Cortés llegó a Tenochtitlán -en 1519- la ciudad tenía 500 mil habitantes. Sevilla tenía 55 mil, Madrid 90 mil. Las ciudades más grandes de Europa -como Venecia, Nápoles, Londres y París apenas rebasaban los 100 mil.
Pero... todo estos prejuicios son parte -ya lo hemos dicho- de los complejos de inferioridad de una parte de la Clase Media (jodida) mexicana, que se "avergüenza" de sus orígenes y cree que negándolos y poniéndose siempre de parte de "sus amitos blancos", pueden cambiar su realidad.
Y no sólo ignoran sino que les "molesta" la sola idea de reconocer que los pueblos originarios de Mesoamérica fueron una GRAN civilización, con una GRAN cultura que -además- tienen otra enorme ventaja:
Que sus descendientes actuales conservan buena parte de esa cultura, mientras que los actuales egipcios y habitantes de Mesopotamia (China es aparte), ya no tienen NADA que ver con los antiguos creadores de aquellas Grandes Culturas.
.
Originalmente publicado por Arack
Ver post
http://foro.forosmexico.com/showpost...postcount=1100
Originalmente publicado por Arack
Ver post
El error fue decir "millones", eso es evidente, SÍ lo dijo y fue eso: un error.
Sobre la antigüedad del poblamiento y el inicio de la civilización en Mesoamérica, Amlo está en lo correcto, entre cinco y diez mil años.
Originalmente publicado por Arack
Ver post
Aquí ya salió el NalgasPalNorte
Originalmente publicado por Arack
Ver post
Pues Sumeria es "apenas" mil años más antigua (3000 a.n.e.).
Todavía con Egipto y China "podría" haber discusión acerca de "quién es más antiguo", pero con Mesopotamia NO hay la menor duda de que son contemporáneas con las primeras culturas mesoamericanas.
Parte del problema es que en México aún falta mucho por descubrir y -sobre todo- por investigar y por fechar correctamente.
Pero el punto a destacar es eso de "Los está poniendo a la misma altura de" (sic) bla, bla, bla...
No, no es cuestión de "alturas" (sic) y tampoco es válido -porque no sirve para nada- hacer comparaciones entre civilizaciones antiguas en base a los materiales o avances tecnológicos que utilizaron. El "sistema de las Tres Edades -piedra, bronce, hierro"- sólo es válido para Europa y ni siquiera para toda. O lo del uso de "la rueda". Tampoco por su "éxito" militar y/o comercial.
Originalmente publicado por Arack
Ver post
Pitorreos aparte, muchos antropólogos apoyan la teoría del "poblamiento temprano" y remontan la llegada del hombre a los territorios que hoy son México a 33 mil años.
Pero en lo que la mayoría coincide es que el inicio de la agricultura comenzó hace 8 mil años. Y sí, eso indica que sí son tan antiguos como los inicios en Egipto, China, Mesopotamia, la India y otros.
Originalmente publicado por Arack
Ver post
Las focas creen que "México se fundó con la llegada de los Europeos"...
Cosa que -por cierto- también dice el videito EDITADO que trajo.
"Haber", Manolín... Cuando "llegaron los españoles", la inmensa mayoría de la población de Europa "estaba igual que como lo estuvieron los europeos 2000 años antes, con lanzas, flechas y viviendo en chozas..."
¿O acaso se imagina que en París ya había Metro y aeropuerto en Frankfurt?
Al arcabuz y el mosquete -las primeras armas de fuego portátiles- se acababan de inventar en el S. XV y sólo unos cuantos soldados las tenían, la mayoría peleaban con... lanzas y espadas.
"2000 años antes" -es decir- en el 500 a.n.e.- lo ÚNICO que se podía llamar "civilización" en Europa estaba en una parte de Grecia.
Y después de Roma volvieron a caer en el atraso de la "Edad Media" durante mil años.
Fue el "Descubrimiento" de América lo que provocó el desarrollo acelerado de Europa. Antes de eso era una de las regiones más atrasadas del planeta, tecnológica y culturalmente.
Europa "se lanzó a los mares" porque NO producía absolutamente NADA que pudieran comerciar con los árabes para obtener las especies de Asía. NO se volvieron "conquistadores" por "ricos", sino por jodidos.
No "me crea", lea un poquito.
Cuando Cortés llegó a Tenochtitlán -en 1519- la ciudad tenía 500 mil habitantes. Sevilla tenía 55 mil, Madrid 90 mil. Las ciudades más grandes de Europa -como Venecia, Nápoles, Londres y París apenas rebasaban los 100 mil.
Pero... todo estos prejuicios son parte -ya lo hemos dicho- de los complejos de inferioridad de una parte de la Clase Media (jodida) mexicana, que se "avergüenza" de sus orígenes y cree que negándolos y poniéndose siempre de parte de "sus amitos blancos", pueden cambiar su realidad.
Y no sólo ignoran sino que les "molesta" la sola idea de reconocer que los pueblos originarios de Mesoamérica fueron una GRAN civilización, con una GRAN cultura que -además- tienen otra enorme ventaja:
Que sus descendientes actuales conservan buena parte de esa cultura, mientras que los actuales egipcios y habitantes de Mesopotamia (China es aparte), ya no tienen NADA que ver con los antiguos creadores de aquellas Grandes Culturas.
.
Comment