Tweet
Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.
Ancianos, mozos, niños y mujeres bregan,
se agitan en sudor deshechos. ¡ oh que amargor de vida !,
entre las bestias, lo mismo que las bestias viven ellos.
Cuando alzan tristemente la mirada ven la ciudad brillante,
allá, a lo lejos, allí está el esplendor,
el arte, el lujo, el placer, los teatros, los museos,
la música que eleva los espíritus, los libros que iluminan el cerebro,
los altivos palacios que deslumbran, los perfumes, las joyas, el dinero ;
lo que hace de la tierra un paraíso, lo alegre, lo magnífico, lo bello.
Y en el campo, ignominia, frentes ciegas, usura, esclavitud,
flácidos miembros, chozos, greñas, guiñapos, escaseces, sombra y pan negro.
¡ Oh hermano campesino, cuya vida resbala por el cauce del silencio !
entre zarzas de agobios y trabajos y sobre guijas de dolor perpetuo,
no he de excitar tu puño a la venganza, te quiero demasiado para eso,
la tea, el puñal, nada consiguen, nada logra ni el crimen ni el incendio,
pero es preciso que alces la cabeza, que exijas a la infamia tus derechos,
que pidas libertad para tu alma, que alcances nutrición para tu cuerpo,
que arrojes tus harapos de mendigo, que limpies de tinieblas tu cerebro,
que seas lo que eres, todo un hombre, que dejes de vivir como los perros.
¡ A redimirte, a redimirte hermano ! ¡ yérguete bravamente ! ¡ arriba !,
es tiempo de que no encuentres sólo en tu camino sombra y pan negro
Miguel Rosendo Seisdedos
Poeta vallisoletano fusilado al comenzar la guerra civil española de 1936
Don cubo le puse este verso...para que vea que si existen los poetas guerreros..
como Miguel Rosendo que fue fusilado por sus ideales y su forma de defederlos..
Pero fijese no los defendia con las ametralladoras(si existian en esa epoca), bueno ni con rifles..si no con la palabra y esta para los poderes totalitarios de aquellos tiempos, fueron criptonita pura...
Y fijese cuando publico lo antes espuesto..estando en una guerra, y se atrevio..
Por eso su pregunta de que si los anarquistas puros son poetas guerreros ?
Le quise traer una cita..de quien a travez del tiempo esta considerado en poeta anaquista y guerrero.
A su segunda pregunta...creo que esta suficientemente contestada su pregunta..
Fijese que mi creencia esta basada sobre lo que lei de Chomsky y stalin..
Ahy le dejo los links..y algunas conclusiones que saque de su tesis..
Y le vuelvo a repetir por lo tanto...seria bueno si quiere rebatir que me diga, en que falla la tesis de los mencionados...Y fijese no es romantica...no habla del
internet..por que cuando la pronunciaron, ni existia...habla del derecho a la libertad como derecho fundamental del ser humano...
En ese sentico recordemos a Jesus..al que usted procesa un culto...por lo cual tiene todo mis respeto...(aunque tambien procesa un culto por la iglesia, y en ese sentido, pues ya no tanto, de acuerdo a mis creencias).
Para ello nos referiremos al anarquismo cristiano..
El anarquismo cristiano o anarcocristianismo es una forma de entender la vida cristiana en la que los principios éticos y de organización social son anarquistas. Los cristianos anarquistas afirman que si cada individuo es valioso ante Dios, sólo rige el derecho natural de las personas como fundamento de la libertad individual y no hay lugar para gobiernos, civiles o eclesiásticos, sobre las personas. Básicamente toman las enseñanzas del Evangelio como fundamento espiritual de la anarquía.
De acuerdo a algunos anarcocristianos, la cristiandad fue originalmente un movimiento anarquista pacífico. Se dice que Jesús, en esta visión, vino para dar poder a los individuos y liberar al pueblo de las doctrinas religiosas opresivas en la Ley Mosáica; él enseñó que la única figura con derecho de autoridad era Dios, no el Hombre, evolucionando a la ética de reciprocidad.
De acuerdo a los anarquistas cristianos, solo hay una fuente de autoridad a la cual los cristianos tienen que responder, la autoridad de Dios encarnada en las enseñanzas de Jesús. Los anarquistas cristianos creen que la libertad de gobierno o de religión es justificada espiritualmente y será solamente guiada por la gracia de Dios si los hombres muestran compasión y valoran al cada ser humano como hijo de Dios.
Los anarcocristianos en general son pacifistas y se oponen a cualquier uso de la fuerza y abogan por la resistencia no violenta contra la guerra, la agresión del Estado, y en general la imposición del hombre sobre el hombre; para que exista absoluta libertad de elección de la forma de gobierno y del modelo económico, es decir siempre que ambos sean voluntarios.
Sus simpatizantes creen que la búsqueda de la libertad está justificada espiritualmente y citan las enseñanzas del mismísimo Jesús, algunas de las cuales se oponen a la existencia de establecimientos verticalistas tales como la Iglesia. Ellos creen que todos los individuos pueden entrar en comunión directamente con Dios y eventualmente unificarse en paz bajo este Dios personal.
Como ve...es otra clase de anarquismo..y es una creencia que es muy parecida a la de stalin y chomsky..por que expresan...la libertad..como punto fundamental, basados en la ley de dios, las enseñansas de jesus por el evangelo..
Pore lo tanto...cree que el evagelio, necesite herramientas como las que usted describe ?...
Mire se podria pensar entonses que el evangelio es una herramienta...
Pues jesus...dijo no les dare de comer...los enseñare a pescar...
Y Los apostoles y predicadores fueron publicando su evangelio..por pueblos lejanos...aun a consta de su muerte...creyeron firmemente en lo que predicaban..
Y en ese caso...Mire la coinsidencia...en algunos lugares se les tacho como revoltosos y negadores de la ley en esos momentos...y cree que a ellos les importo..Pues no..ellos siguieron publicando la palabra de jesus...
En este hipotetico caso..los que difundieron la palabra de jesus..no se si era para
pescar seguidores..pues queda al libre albeldrio de cada quien la doctrina y la fe que procesa..pero que hablaron de su verdad..verdaderamente hablaron...
Por lo tanto...comparar al anarquismo con una herramienta como un martillo..
Y pidiendole mil perdones por la expresion..me parece una abrupta negacion de los origenes de lo que usted cree..la palabra de jesus..
Pues si en aquel tiempo. y siendo una mera creencia mia..hubiera existido el internet..de seguro hubiera sido reproducido y difundido por esa via...Como es ahora..
Y yo no le confiero nada...lo mismo que implique la pálabra de lo que se este hablando..imfirira a las personas a tomarla o desdeñarla...
La palabra lo dice todo...y no es que los anarquistas salgan a pescar...salen a difundir su palabra y su pensamiento..y si alguien va de acuerdo con ella..pues bienvenido..si no..pues a seguir predicando..asi lo hicieron los antiguos..asi lo hacen los modernos..y seguira pasando...difundir ampliamente en lo que cree uno..
Ahora a su ultima metafora...las redes de marras..es el punto perfecto para reproducir la palabra...por que como todo Marras es altamente conocido..
Por lo cual el apostolado de difundir la palabra..puede llegar a muchos mas y en menor tiempo..
Ahora dice que la dimencion somatica del cara a cara...pues creo que le fallo la metafora..por que la palabra quiere llegar a la parte siquica del ser..para que la interprete..y una dimencion somatica es meramente corporal, es mas contradice plenamente su parte siquica..
Por lo tanto pecado original ?...pues metaforicamente entonces los apostoles estaban en pecado original ?...
Y por ultimo usa otra metafora...dice usted que son el epitome de la ausencia de la proporcion...
O sea que es el resumen de una obra estensa...eso significa epitome..pues no..
La palabra puede ser extensa o pequeña..todo depende lo que se quiera transmitir..
Por lo tanto no hay ausencia de la proporción, pues no hay proporcion en la palabra...muchas veces se necesitan muchas..para explicar de lo que hablamos..otras nada mas una para interpretar lo que queremos decir..
Por lo cual don Cubo..y con todo respeto..creo que esta usted equivocado..
El anaquismo (ojo no confundirlo con neoliberalismo de mercado)..es en esencia la transmision de las ideas en haras de la livertad del individuo..para que este libremente considere lo que desea pensar...es por ello, que en el evangelio se habla del libre albeldrio...la libertad total de individuo para pensar, actuar como el quiera...fue consedido segun lo que usted nos ha dicho por su dios..y es muy
vaciado..que de un plumazo lo quiera borrar del mapa..
A lo ultmo..sigo esperando que me hable de su leon dormido...
Esperare el tiempoo necesario..pero no se tarde..plis
Un gusto platicar con usted
soldrome
Originalmente publicado por cubo
Ver post
se agitan en sudor deshechos. ¡ oh que amargor de vida !,
entre las bestias, lo mismo que las bestias viven ellos.
Cuando alzan tristemente la mirada ven la ciudad brillante,
allá, a lo lejos, allí está el esplendor,
el arte, el lujo, el placer, los teatros, los museos,
la música que eleva los espíritus, los libros que iluminan el cerebro,
los altivos palacios que deslumbran, los perfumes, las joyas, el dinero ;
lo que hace de la tierra un paraíso, lo alegre, lo magnífico, lo bello.
Y en el campo, ignominia, frentes ciegas, usura, esclavitud,
flácidos miembros, chozos, greñas, guiñapos, escaseces, sombra y pan negro.
¡ Oh hermano campesino, cuya vida resbala por el cauce del silencio !
entre zarzas de agobios y trabajos y sobre guijas de dolor perpetuo,
no he de excitar tu puño a la venganza, te quiero demasiado para eso,
la tea, el puñal, nada consiguen, nada logra ni el crimen ni el incendio,
pero es preciso que alces la cabeza, que exijas a la infamia tus derechos,
que pidas libertad para tu alma, que alcances nutrición para tu cuerpo,
que arrojes tus harapos de mendigo, que limpies de tinieblas tu cerebro,
que seas lo que eres, todo un hombre, que dejes de vivir como los perros.
¡ A redimirte, a redimirte hermano ! ¡ yérguete bravamente ! ¡ arriba !,
es tiempo de que no encuentres sólo en tu camino sombra y pan negro
Miguel Rosendo Seisdedos
Poeta vallisoletano fusilado al comenzar la guerra civil española de 1936
Don cubo le puse este verso...para que vea que si existen los poetas guerreros..
como Miguel Rosendo que fue fusilado por sus ideales y su forma de defederlos..
Pero fijese no los defendia con las ametralladoras(si existian en esa epoca), bueno ni con rifles..si no con la palabra y esta para los poderes totalitarios de aquellos tiempos, fueron criptonita pura...
Y fijese cuando publico lo antes espuesto..estando en una guerra, y se atrevio..
Por eso su pregunta de que si los anarquistas puros son poetas guerreros ?
Le quise traer una cita..de quien a travez del tiempo esta considerado en poeta anaquista y guerrero.
A su segunda pregunta...creo que esta suficientemente contestada su pregunta..
Fijese que mi creencia esta basada sobre lo que lei de Chomsky y stalin..
Ahy le dejo los links..y algunas conclusiones que saque de su tesis..
Y le vuelvo a repetir por lo tanto...seria bueno si quiere rebatir que me diga, en que falla la tesis de los mencionados...Y fijese no es romantica...no habla del
internet..por que cuando la pronunciaron, ni existia...habla del derecho a la libertad como derecho fundamental del ser humano...
En ese sentico recordemos a Jesus..al que usted procesa un culto...por lo cual tiene todo mis respeto...(aunque tambien procesa un culto por la iglesia, y en ese sentido, pues ya no tanto, de acuerdo a mis creencias).
Para ello nos referiremos al anarquismo cristiano..
El anarquismo cristiano o anarcocristianismo es una forma de entender la vida cristiana en la que los principios éticos y de organización social son anarquistas. Los cristianos anarquistas afirman que si cada individuo es valioso ante Dios, sólo rige el derecho natural de las personas como fundamento de la libertad individual y no hay lugar para gobiernos, civiles o eclesiásticos, sobre las personas. Básicamente toman las enseñanzas del Evangelio como fundamento espiritual de la anarquía.
De acuerdo a algunos anarcocristianos, la cristiandad fue originalmente un movimiento anarquista pacífico. Se dice que Jesús, en esta visión, vino para dar poder a los individuos y liberar al pueblo de las doctrinas religiosas opresivas en la Ley Mosáica; él enseñó que la única figura con derecho de autoridad era Dios, no el Hombre, evolucionando a la ética de reciprocidad.
De acuerdo a los anarquistas cristianos, solo hay una fuente de autoridad a la cual los cristianos tienen que responder, la autoridad de Dios encarnada en las enseñanzas de Jesús. Los anarquistas cristianos creen que la libertad de gobierno o de religión es justificada espiritualmente y será solamente guiada por la gracia de Dios si los hombres muestran compasión y valoran al cada ser humano como hijo de Dios.
Los anarcocristianos en general son pacifistas y se oponen a cualquier uso de la fuerza y abogan por la resistencia no violenta contra la guerra, la agresión del Estado, y en general la imposición del hombre sobre el hombre; para que exista absoluta libertad de elección de la forma de gobierno y del modelo económico, es decir siempre que ambos sean voluntarios.
Sus simpatizantes creen que la búsqueda de la libertad está justificada espiritualmente y citan las enseñanzas del mismísimo Jesús, algunas de las cuales se oponen a la existencia de establecimientos verticalistas tales como la Iglesia. Ellos creen que todos los individuos pueden entrar en comunión directamente con Dios y eventualmente unificarse en paz bajo este Dios personal.
Como ve...es otra clase de anarquismo..y es una creencia que es muy parecida a la de stalin y chomsky..por que expresan...la libertad..como punto fundamental, basados en la ley de dios, las enseñansas de jesus por el evangelo..
Pore lo tanto...cree que el evagelio, necesite herramientas como las que usted describe ?...
Mire se podria pensar entonses que el evangelio es una herramienta...
Pues jesus...dijo no les dare de comer...los enseñare a pescar...
Y Los apostoles y predicadores fueron publicando su evangelio..por pueblos lejanos...aun a consta de su muerte...creyeron firmemente en lo que predicaban..
Y en ese caso...Mire la coinsidencia...en algunos lugares se les tacho como revoltosos y negadores de la ley en esos momentos...y cree que a ellos les importo..Pues no..ellos siguieron publicando la palabra de jesus...
En este hipotetico caso..los que difundieron la palabra de jesus..no se si era para
pescar seguidores..pues queda al libre albeldrio de cada quien la doctrina y la fe que procesa..pero que hablaron de su verdad..verdaderamente hablaron...
Por lo tanto...comparar al anarquismo con una herramienta como un martillo..
Y pidiendole mil perdones por la expresion..me parece una abrupta negacion de los origenes de lo que usted cree..la palabra de jesus..
Pues si en aquel tiempo. y siendo una mera creencia mia..hubiera existido el internet..de seguro hubiera sido reproducido y difundido por esa via...Como es ahora..
Y yo no le confiero nada...lo mismo que implique la pálabra de lo que se este hablando..imfirira a las personas a tomarla o desdeñarla...
La palabra lo dice todo...y no es que los anarquistas salgan a pescar...salen a difundir su palabra y su pensamiento..y si alguien va de acuerdo con ella..pues bienvenido..si no..pues a seguir predicando..asi lo hicieron los antiguos..asi lo hacen los modernos..y seguira pasando...difundir ampliamente en lo que cree uno..
Ahora a su ultima metafora...las redes de marras..es el punto perfecto para reproducir la palabra...por que como todo Marras es altamente conocido..
Por lo cual el apostolado de difundir la palabra..puede llegar a muchos mas y en menor tiempo..
Ahora dice que la dimencion somatica del cara a cara...pues creo que le fallo la metafora..por que la palabra quiere llegar a la parte siquica del ser..para que la interprete..y una dimencion somatica es meramente corporal, es mas contradice plenamente su parte siquica..
Por lo tanto pecado original ?...pues metaforicamente entonces los apostoles estaban en pecado original ?...
Y por ultimo usa otra metafora...dice usted que son el epitome de la ausencia de la proporcion...
O sea que es el resumen de una obra estensa...eso significa epitome..pues no..
La palabra puede ser extensa o pequeña..todo depende lo que se quiera transmitir..
Por lo tanto no hay ausencia de la proporción, pues no hay proporcion en la palabra...muchas veces se necesitan muchas..para explicar de lo que hablamos..otras nada mas una para interpretar lo que queremos decir..
Por lo cual don Cubo..y con todo respeto..creo que esta usted equivocado..
El anaquismo (ojo no confundirlo con neoliberalismo de mercado)..es en esencia la transmision de las ideas en haras de la livertad del individuo..para que este libremente considere lo que desea pensar...es por ello, que en el evangelio se habla del libre albeldrio...la libertad total de individuo para pensar, actuar como el quiera...fue consedido segun lo que usted nos ha dicho por su dios..y es muy
vaciado..que de un plumazo lo quiera borrar del mapa..
A lo ultmo..sigo esperando que me hable de su leon dormido...
Esperare el tiempoo necesario..pero no se tarde..plis
Un gusto platicar con usted
soldrome
Comment