![]() |
#21
|
||||
|
||||
![]()
Error de posteo...sorry
__________________
"El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot ![]() Editado por Beaner en 26-February-2008 a las 04:33 |
#22
|
|||
|
|||
![]() Citar:
Ahora bien respecto a tu uso de la navaja de Occam propones que ponga al mismo nivel la afirmación "el origen del universo fue el big-bang" y "el origen del universo fue una ocurrencia de diosito bimbo". Pero no las puedo poner al mismo nivel. Pues para ello habría que ignorar evidencia que soporta la primera afirmación, he aquí alguna de esa evidencia: - El "ruido" de fondo que proviene de todo el espacio (hasta la puedes oir en tu radio cuando cambias de estaciones). - El alejamiento hacia el rojo de las galaxias más lejanas. En cambio ¿dónde está la evidencia que soporta la afirmación de que diosito bimbo hizo el universo? Por tanto es una tontería usar la navaja de Occam para dilucidar esta respuesta. Las dos afirmaciones NO SON IGUALMENTE aceptables. No tiene sentido irse por la más simple cuando una afirmación tiene evidencias que la soportan y la otra no. Lo repito. No uses la navaja de Occam sin antes evaluar entre dos afirmaciones cuál tiene evidencia que la soporte más. El universo no siempre tiene que ver con lo que tú consideres "más lógico". Si así fuera me dirías que vivimos en una Tierra plana nomás porque es "más lógico" a pesar de que hay evidencia que señala que es redonda.
__________________
Librepensar |
#23
|
||||
|
||||
![]() Citar:
Citar:
Y así con cada teoría o postulado sobre el origen del universo, desde el big-bang hasta la teoría de las cuerdas y otras aun más sofisticadas y modernas. Siempre se llega a un punto en el que la ciencia no puede avanzar más, pues se topa con "átomos primigenios" y ya no puede explicar de dónde provienen estos. La ciencia tiene que llegar a dilucidar de dónde salió el "átomo" y lo que le dio origen y así sucesivamente hasta llegar a la causa última. Y sigo con lo mismo, solo hay de dos sopas: la generación espontánea o el diseño inteligente. Si crees en la primera, entonces tienes la suficiente fe para creer que el todo se originó de la nada por obra y gracia de... la nada, como propone la teoría de la generación espontánea... felicidades, estás al mismo nivel que los que creemos en diosito bimbo o como le quieras llamar: te sostienes en la misma fe que tanto criticas. |
#24
|
|||
|
|||
![]() Citar:
__________________
Librepensar |
#25
|
||||
|
||||
![]() "creo nomas en las evidencias" yo pregunto: ¿a cuales evidencias se refiere, evidencias de qué?, lo que es escribir a lo loco. |
#26
|
|||
|
|||
![]()
Y ahí va otra noticia que sería para pitorrearse sino fuera tan lamentable. En esta ocasión documentamos (otra vez) que los creyentes pueden ser muy pendejos.
Decenas de personas se quedan ciegas buscando la imagen de la virgen en el sol. Nomás los creyentes me cae.
__________________
Librepensar |
#27
|
|||
|
|||
![]()
Tienes razon control, estaria de risa si no fuera tan patético...no creo en lo absoluto que todas las personas creyentes sean por definición tontas o ignorantes pero sí creo que una persona sumida en la ignorancia es presa fácil de este tipo de situaciones...verdaderamente lamentable...
|
#28
|
|||
|
|||
![]() Citar:
a) cantas del nabo. b) nomás das el gatazo si tienes la pista cargada en la laptop de a 22 meses sin intereses que compraste en tu tienda telmex c) por más que leas disparates como El Secreto no te alcanza para comprarte calcetines nuevos. pd. De las evidencias de que diosito bimbo nomás existe en la imaginación de la gente autoengañada no hablo por que ya hemos llenado threads completos de eso y tú no las entiendes.
__________________
Librepensar |
#29
|
||||
|
||||
![]()
Es un honor para mi ser un Dios para el con-troll zape.
|
#30
|
|||
|
|||
![]() Citar:
pd. No te masturbes pensando que alguien te idolatra. Mira el contador de visitas de tu video para que te ubiques.
__________________
Librepensar |
![]() |
Herramientas | |
Estilo | |
|
|