Por qué una economía comunitaria???

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Hola Morfín,

Estoy de acuerdo con todo lo que dices del cambio climático, inclusive que ya pudo haber existido una civilización mundial que fue destruida por los cataclismos climáticos de fin del Pleistoceno, pero lo que no puedo entender o asociar es lo de la no remuneración de los políticos o gobernantes o como se les llame, con el cambio climático.

Ojala pudieses explicarlo mejor.

Chau

[Morfin Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close Morfin]

Re: Por qué una economía comunitaria???

Hola Tatiana,

La propuesta tiene muchas aristas y seguro no alcanzo a tocarlas todas, pero el debate puede ayudar a encontrarlas.

La economía capitalista se ve gravemente afectada ante desastres naturales, como los que origina el cambio climático, motivando en estos casos la ayuda comunitaria para superarlos. Y de antemano los intereses capitalistas creados impiden el desarrollo sustentable y la atención y reconstrucción ambiental satisfactoria. Por lo que para prevenir y reducir las consecuencias del cambio climático se requiere generalizar una economía comunitaria en coexistencia con la capitalista.

Naturalmente el gobierno debería ser el primer interesado en la implementación de esta economía comunitaria, y el primer paso más eficaz y directo sería convertir al gobierno de lucrativo en comunitario, es decir que los cargos de elección popular fueran honorarios, no asalariados. Aún así habría suficientes candidatos para gobernar, los que ya tengan resuelta su economía por poseer empresas y otros ingresos, y los que puedan ser apoyados comunitariamente por sus seguidores en caso de no contar con ningún ingreso.

Con la debida transparencia y participación social promovida por el estado, para que los gobernantes no incurran en actos de corrupción que les reditúen ingresos. Los gobernantes que tengan que ser apoyados comunitariamente serán los más importantes en la construcción del nuevo paradigma de economía comunitaria, que de inmediato saneará las finanzas del gobierno al provocar una substancial reducción en los salarios de los más altos funcionarios, que como todos tendrán que ser monitoreados por un sistema de transparencia estado-sociedad civil.

Esto podrá bajar substancialmente los niveles de corrupción gubernamental y el consumismo de la clase gobernante, lo cual redundará en una baja generalizada del consumismo y de la delincuencia organizada, la cual podrá reintegrarse socialmente mediante la nueva economía mixta (capitalista y comunitaria) que gobierno y sociedad civil estarían implementando con la participación de la gran cantidad de desempleados que existen actualmente, que les permitiría, aunque de manera austera, resolver satisfactoriamente su economía familiar, como los gobernantes que requieran apoyo comunitario.

Es asi...que desde que el carnbal Marcelo oyo el canto de las sirenas...a estado mas ocupado en ser el proximo secretario de Gobernacion de Peña nieto...que de competir por un verdadero gobierno de izquierda...

O usted cree..que todo esto es de a grapa. pues no...

Aunque esa es otra hipotesis mia...pero fijese a usted le doy la primisia..

Todo hace aparentar...que peña Nieto y Marcelito...tienen magnificas ligas..

A y con los chuchos tambien...si no me cree que sus ligas son magnificas...

Pregunteles...a las lilas de manifestantes...que tienen..
como son:
Antorcha campesina..
Los panchos Villas...
Los cien Pueblos..
etc...

En la ultima elecion del estado de mexico...estubieron cabrones..cuidando que ganara erubiel...quien lo dijera...para los puristas las aociasiones que antes achacaban al peje...ora contra el peje..

Todo mundo supone que el PRI va a ganar las elecciones presidenciales del 2012, y naturalmente Calderón está dispuesto a hacer todo lo posible para impedirlo, inclusive si llegara a parecerle útil, proponer esta propuesta promoviendo un plebiscito. Ganando así la alianza de la sociedad civil independientemente de los resultados obtenidos, pero también los votos necesarios para las elecciones.

Lo importante para nosotros debería ser que la sociedad civil pueda procesar esta propuesta, que aunque hoy resulta ilusoria, podría darle un sentido a la sociedad civil para hacerse justicia de los abusos de los gobernantes y actuar en consecuencia. Los alcances que pueda tener la sociedad civil serán de su propia responsabilidad, y se verá si ya está preparada o no para ejercer una democracia participativa. En caso de malos resultados de todas formas servirá como precedente para futuras oportunidades.

Saludos.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Por qué una economía comunitaria???

"Los alcances que pueda tener la sociedad civil serán de su propia responsabilidad"

El consumo de este producto es responsabilidad de quien lo usa y lo recomienda *

* La R, que sabe de productos-milagro

:)

[Morfin Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close Morfin]

Re: Por qué una economía comunitaria???

"Los alcances que pueda tener la sociedad civil serán de su propia responsabilidad"

El consumo de este producto es responsabilidad de quien lo usa y lo recomienda *

* La R, que sabe de productos-milagro

Claro, porque los alcances que pueda tener la sociedad civil en esta coyuntura política son muy variables, y siempre obtiene lo que merece según su participación.

Nosotros como parte de ella debemos hacer lo que nos parezca pertinente y oportuno, con la pretensión de mejorar su situación.

Saludos.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Por qué una economía comunitaria???

Hola Morfín.

Citar:
Originalmente publicado por Morfin
Naturalmente el gobierno debería ser el primer interesado en la implementación de esta economía comunitaria, y el primer paso más eficaz y directo sería convertir al gobierno de lucrativo en comunitario,

De acuerdo, èso serìa lo ideal y de hecho hay muchos cargos ad-honorem.
En el Cuerpo Diplomàtico; bueno en lo que se relaciona con las Relaciones Exteriores, de tipo Consular.

No sè si me equivoco pero alguna vez y en algùn lugar los cargos de Alcaldes o Presidentes Municipales eran Honorificos.

Pero la realidad es ; còmo se puede hacer para que la gente que aspira a un cargo pùblico de Poder, desde secretarios de Estado hasta el Presidente, estèn dispuestos a hacerlo sin recibir honorarios?
Còmo?
Hablo en la pràctica, porque una cosa es la cuestiòn ètica y la otra insertarla en la realidad.

Saludos

[Morfin Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close Morfin]

Re: Por qué una economía comunitaria???

Hola Tatiana,

De acuerdo, èso serìa lo ideal y de hecho hay muchos cargos ad-honorem.
En el Cuerpo Diplomàtico; bueno en lo que se relaciona con las Relaciones Exteriores, de tipo Consular.

No sè si me equivoco pero alguna vez y en algùn lugar los cargos de Alcaldes o Presidentes Municipales eran Honorificos.

Probablemente eso ha ocurrido en algunos países cuando se han encontrado en estado de guerra con otros, o en tiempos de recuperación de la misma, y precisamente el riesgo ambiental y del cambio climático, así como los actuales problemas económicos y de inseguridad, deberían llevarnos a construir una economía de guerra: capitalista y comunitaria.

Y podemos referirnos a la guerra que Calderón inició contra el narco, que para que esta no la pierda el gobierno, tendrá que dejar a su sucesor la infraestructura económica requerida.

Pero la realidad es ; còmo se puede hacer para que la gente que aspira a un cargo pùblico de Poder, desde secretarios de Estado hasta el Presidente, estèn dispuestos a hacerlo sin recibir honorarios?
Còmo?

Los cargos de Secretario de Estado no son de elección popular, esos seguirían con su salario, aunque después sería retabulado, pero eso ya sería a posteriori.

¿Tu crees que Peña Nieto renunciaría a la presidencia porque no fuera a recibir su cheque quincenal? Y cualquier modesto candidato a algún puesto de elección que tenga suficientes seguidores podrá contar con el apoyo comunitario de ellos.

Se dice que el ser humano es una especie eminentemente social, que es un zoon politikon, y a quienes tengan vocación política no les faltarían razones para querer gobernar.

Hablo en la pràctica, porque una cosa es la cuestiòn ètica y la otra insertarla en la realidad.

Ese es el problema precisamente, insertar en la realidad algo que no sólo es ético, sino de imperativa necesidad, pero que el ser humano prefiere ignorar y pensar que ya se resolverá la problemática de otra manera.

Pues históricamente los gobernantes lo han sido antes que nada para su beneficio personal que para servir a quienes gobiernan. Pero estamos llegando a una especie de callejón sin salida con el crecimiento poblacional y la globalización, y esperar como solución a una gran mortandad y el tiempo necesario para que el clima se estabilice equivaldría a volver a repetir el ciclo iniciado por los cataclismos climáticos del fin del Pleistoceno hace 14 mil años.

Y podemos interpretar a las actuales religiones apocalípticas y mesiánicas como el cristianismo, como la expresión actual de la prehistórica consigna de los sobrevivientes de aquella negada (por el dogmatismo de la ciencia) civilización mundial pleistocénica, de que debemos superar este ciclo de destrucción por medio de una revolución espiritual que permita a la sociedad civil mundial organizarse estructuralmente en sus diversas comunidades locales y transnacionales para ir resolviendo la problemática actual, es decir implementar una economía comunitaria en coexistencia con la actual economía capitalista.

Como uno de tantos manuales que podemos utilizar para esto está el libro de los Hechos de los Apóstoles, en los que se relata la vida comunitaria que llevaban los primeros cristianos.

Es decir se requiere de una revaloración religiosa con fundamentos pragmáticos de sobrevivencia de nuestra actual civilización mundial, ya que se reconoce históricamente el potencial religioso de las sociedades, basta darle un sentido apropiado.

Como podría ser la justicia histórica que significaría la conversión de los actuales gobiernos lucrativos en gobiernos comunitarios.

Saludos

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Por qué una economía comunitaria???

-----
Es decir se requiere de una revaloración religiosa con fundamentos pragmáticos de sobrevivencia de nuestra actual civilización mundial, ya que se reconoce históricamente el potencial religioso de las sociedades, basta darle un sentido apropiado.
-----

¿Un sentido apropiado?

Apropiado, da

Del part. de apropiar.

1. adj. Ajustado y conforme a las condiciones o a las necesidades de alguien o de algo. Apropiado PARA ti. Apropiada A su edad.

:)

[El Alquimista Perverso Amateur Find all posts Ver perfil Close El Alquimista]

Re: Por qué una economía comunitaria???

El Progreso Económico es siempre autodestructivo.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Por qué una economía comunitaria???

La humanidad no ha hecho nunca nada en favor del medio ambiente o de la naturaleza por sí misma, siempre ha requerido que esta la NATURALEZ le dijera eh!! hasta aquí hemos llegado, ella es la que manda y dirige al hombre en su transitar por esta tierra, así que como en muchos aspectos se ha llegado al límite la naturaleza ya ha dado señales de que a como vamos vamos mal y muy mal.
Ya se están tomando medidas pero no es suficiente, se necesita más mucho más para que esta hermosa tierra siga siendo nuestro hogar y de nuestros descendientes. Amémosla y ella nos lo retribuirá... eso espero!!!

Saludos.
Saludos.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Por qué una economía comunitaria???

El Progreso Económico es siempre autodestructivo.

El "progreso", ese sucedáneo laico de la Divina Providencia. Y así nos ha ido. Estamos "al filo del agua" para decirlo con la expresión de Agustín Yáñez.

Creo Alquimista, que la época de los "Derechos del hombre" que inició con la Revolución Francesa y que postuló una fraternidad que olvidó al Padre Eterno nos ha traído a este "desierto de lo real", Morpheus dixit.

Y no, no habrá una supervivencia de la civilización humana sino una consumación de los tiempos: el día de la cuenta, el día en que Dios se acuerda.