Foros México  

Regresar   Foros México > Sección Principal > Foro Libre > Se publico en...

Responder
 
Herramientas Estilo
  #1  
Viejo 18-July-2008, 20:46
Avatar de Mariloli
Mariloli Mariloli no ha iniciado sesión
Forista sincera
 
Registrado: 17-02-08
De: México
Posts: 3,953
Predeterminado Ahí les habla el non plus ultra de los "intelectuales", amarillos.

O a partir a este artículo se convertirá en "traidor" de facto.





18-Jul-2008


Horizonte político

José A. Crespo

Los riesgos de la consulta


En principio, la idea de realizar una consulta ciudadana en torno a la reforma petrolera se constituyó como un acierto estratégico de Andrés López Obrador, Marcelo Ebrard y el FAP en general. Pese a no ser legalmente vinculante, tiene un potencial político enorme. Permite exhibir a los promotores de la reforma calderonista como reticentes a “oír al pueblo”, sea por temor a que la mayoría esté en contra o bien por desdén a la opinión ciudadana. Lo cual ayuda a fortalecer el discurso de que la reforma se hará a “espaldas del pueblo”.
Al público en general, la democracia participativa le parece más democrática (valga la redundancia) que la democracia representativa. Los promotores de la consulta, por ende, se presentan como más democráticos y sensibles a la voluntad ciudadana que quienes quieren dejar una decisión con gran simbolismo histórico entre 600 legisladores. Y por eso mismo López Obrador ha adelantado que habrá nuevas movilizaciones si a los legisladores se les ocurre votar en sentido contrario a lo que determine esa consulta (lo que equivale a darle políticamente un carácter vinculante a un ejercicio que jurídicamente no lo tiene).

Sin embargo, la apuesta por la consulta también conlleva riesgos: su éxito como ariete político no está garantizado. Podría incluso convertirse en un bumerán que golpee a sus impulsores. Quienes se oponen a la consulta (que en general coinciden con quienes están esencialmente a favor de la reforma petrolera) buscan desde ahora todos sus flancos débiles para desacreditarla. Lo cual no es tan difícil. Eso, por las siguientes razones:
1) Al convocar la consulta, no el conjunto de los partidos —y menos el gobierno federal—, sino una coalición antirreforma —y el gobierno capitalino—, incluso el público, que en principio quisiera expresar su opinión, la verá como un proceso sesgado de origen. Van a participar muchos de quienes están contra la reforma, pero difícilmente lo harán quienes en general aprueban la misma. Eso sería como hacer el caldo gordo a los enemigos de la reforma y darle nuevos misiles a quienes quieren enterrarla. Por lo cual, la probabilidad es que participen algunos (que no todos) de quienes reprueban la reforma y muy pocos (si acaso alguno) de quienes la aprueban. De ser correcto ese pronóstico, el resultado será soviético: 95% de los consultados contra la reforma frente a 5% de quienes la ven bien. En esa medida, la consulta será todo menos representativa. Lo mejor que podría pasarle a quienes la promueven es que muchos de quienes aprueban la reforma calderonista participaran. Un 60-40 sería mucho más creíble —y políticamente más potente— que un 95-5. En ese sentido, el gobierno capitalino debería ayudar a la dirigente panista en el DF, Mariana Gómez del Campo, a convencer a quienes aprueban la reforma a concurrir a las urnas.

2) El hecho mismo de que la consulta sea promovida y organizada sólo por una coalición, y no por todos los partidos, generará también la duda sobre la fidelidad del resultado. Si en elecciones generales, las casillas que registran representantes de un solo partido arrojan una votación promedio superior a favor del partido representado, ¿no se podría dar esto en mayor medida en una “casilla nacional” con representación de una sola coalición, sin presencia de los demás partidos? Y si llegara a haber irregularidades (para cuya vigilancia, detección y eventual corrección o anulación habrá una Auditoría Ciudadana), ¿a quién atribuirlas? ¿A los partidos que se oponen a la consulta para reventarla, en medio de una organización frágil? Podría ser. ¿O se culpabilizaría a grupos dentro del PRD, dado el monumental conflicto que enfrenta ese partido? Hay ahí tribus interesadas en debilitar la posición de López Obrador y Ebrard, que podrían ver en el fracaso de la consulta una inmejorable oportunidad para ese fin. Por eso las pláticas de Guadalupe Acosta Naranjo con el PRI y el PAN se ven desde el obradorismo como una forma de diluir el impacto de la consulta misma (y de la táctica política que está detrás). Y en efecto, tal como está diseñada la estrategia obradorista, una hipotética negociación entre partidos tendría que darse, si acaso, después de la consulta (para lo cual primero tendría que retirar el gobierno su iniciativa y asumir con ello una fuerte derrota política). En cambio, de tratarse de un referendo con valor vinculante, el proceso sería a la inversa: primero la negociación y después el aval (o rechazo) ciudadano en las urnas. De ahí las acusaciones obradoristas de que Acosta Naranjo está boicoteando la consulta.


3) Todos reconocen que las preguntas de la consulta eran clave para darle o no credibilidad. Y he aquí que las dos preguntas propuestas no cubren las necesidades para ello. Las críticas que de inmediato les propinó Pemex son certeras. La primera pregunta parte de una premisa falsa (que desinforma y, por ende, sesga): que los diversos procesos petroleros han estado en manos exclusivas del gobierno, sin participación de capital privado. La pregunta en cuestión pudo entonces formularse así: “¿Está de acuerdo, sí o no, en que el capital privado tenga mayor participación que en la actualidad en el proceso de transporte, refinación, almacenamiento (etcétera) de hidrocarburos?”. Y sobre la segunda pregunta, resultó demasiado compacta, pues es posible estar de acuerdo con alguna de las iniciativas y en desacuerdo con otras (asumiendo que se tiene más o menos clara cada una de ellas). De cualquier manera, todo indica que el propósito de esta consulta no es conocer la opinión del electorado, sino proporcionar una nueva justificación política para frustrar la reforma por la vía de la movilización callejera.

http://www.exonline.com.mx/diario/columna/289107
__________________
La inteligencia no se mide por el IQ, sino por la capacidad que se tiene para entender a los demás.
Citar y responder
  #2  
Viejo 21-July-2008, 10:32
Pepis Pepis no ha iniciado sesión
forista mesurada
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 12,537
Predeterminado Re: Ahí les habla el non plus ultra de los "intelectuales", amarillos.

Por supuesto que esta consulta es política.El electorado en general ni idea tiene de la misma, además de que las preguntas están formuladas para respuestas dirigidas.
El gobierno del DF, organiza ydifunde los resultados.... puede ser además confiable ?

Toda una faramalla orquestada para seguir con las protestas y boicotear al gobierno de Calderon.

Y sí, seguramente ya no será del agrado del jefe... otro


traidor en las filas perredistas-
Lo de siempre.

Editado por Pepis en 21-July-2008 a las 10:35
Citar y responder
  #3  
Viejo 21-July-2008, 14:00
kabrakan kabrakan está en línea
Forista Zafiro
 
Registrado: 23-06-08
Posts: 10,141
Predeterminado Re: Ahí les habla el non plus ultra de los "intelectuales", amarillos.

Hay que actuar correctamente ignorando totalmente la dizque consulta. Cualquier acción en otro sentido es hacerle el caldo gordo al demente mesíanico
Citar y responder
  #4  
Viejo 01-March-2009, 12:26
Cronos Cronos no ha iniciado sesión
desde el oráculo de Delfos
 
Registrado: 19-02-08
Posts: 9,309
Predeterminado Re: Ahí les habla el non plus ultra de los "intelectuales", amarillos.

El 'oportunismo'de los presuntos 'izquierdosos' es una muy añeja tendencia dentro de ese 'medio'...
Citar y responder
Responder

Herramientas
Estilo

Reglas del foro
Usted no puede comenzar discusiones
Usted no puede enviar respuestas
Usted no puede enviar archivos adjuntos
Usted no puede editar sus mensajes

el código BB está activado
Emotícones está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está activado

Ir a


Todas las horas son GMT -5. La hora es 23:58.


Foros México
Page generated in 0.12840 seconds with 9 queries