Foros México  

Regresar   Foros México > Sección Principal > Foro Libre > Se publico en...

Responder
 
Herramientas Estilo
  #11  
Viejo 10-February-2011, 11:47
Avatar de cubo
cubo cubo no ha iniciado sesión
Forista Zafiro
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 10,130
Predeterminado Re: Aristegui y su poco profesionalismo

No aprenden.

La Aristegui siguió el ejemplo de su mentor Granados Chapa. Éste propaló el rumor de la compra de Iusacell por Televisa hace unos días.
Citar y responder
  #12  
Viejo 10-February-2011, 12:02
Avatar de Rafael Norma
Rafael Norma Rafael Norma no ha iniciado sesión
Forista Turquesa
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 19,317
Predeterminado Re: Aristegui y su poco profesionalismo

Lo más gracioso es que el alcoholismo es tratable

La pendejez e irresponsabilidad no


Saluditos incoloros
Citar y responder
  #13  
Viejo 10-February-2011, 15:04
Avatar de JacoboCasal
JacoboCasal JacoboCasal no ha iniciado sesión
Forista Zafiro
 
Registrado: 15-10-09
De: México, D.F.
Posts: 8,058
Predeterminado Re: Aristegui y su poco profesionalismo

Citar:
Originalmente publicado por cubo Ver post
No aprenden.
La Aristegui siguió el ejemplo de su mentor Granados Chapa. Éste propaló el rumor de la compra de Iusacell por Televisa hace unos días.
Hasta para ser farsantes deberían tener una pizca de dignidad, pero no les alcanza.

Sigan aplaudiendo todos los actos autoritarios de Calderón y sus panuchos, como el Fraude, como la Guerrita, como el haber impuesto a Chucho Ortega como "líder de la izquierda", que se meta en las elecciones como jefe de su Partido y todos los golpes contra la Libertad de expresión y el Derecho a la información.

Si creen que "la solución" es pasar por encima de las Leyes para imponer una Dictadura simulada, después no se quejen cuando esa Dictadura deje de fingir y muestre abiertamente los dientes para someter a todos los mexicanos y la única forma de oposición posible sea la clandestina y violenta.

La historia nos dice que la derecha mocha en México jamás ha dejado el poder más que cuando los echan a balazos ¿Lo volverán a hacer? Tal parece que eso es lo que quieren.

Así son, no tienen remedio.

.
__________________
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Citar y responder
  #14  
Viejo 10-February-2011, 16:35
mextremista mextremista no ha iniciado sesión
forista extremo
 
Registrado: 17-02-08
De: san kintin
Posts: 6,259
Predeterminado Re: Aristegui y su poco profesionalismo

Citar:
Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
Hasta para ser farsantes deberían tener una pizca de dignidad, pero no les alcanza.

Sigan aplaudiendo todos los actos autoritarios de Calderón y sus panuchos, como el Fraude, como la Guerrita, como el haber impuesto a Chucho Ortega como "líder de la izquierda", que se meta en las elecciones como jefe de su Partido y todos los golpes contra la Libertad de expresión y el Derecho a la información.

Si creen que "la solución" es pasar por encima de las Leyes para imponer una Dictadura simulada, después no se quejen cuando esa Dictadura deje de fingir y muestre abiertamente los dientes para someter a todos los mexicanos y la única forma de oposición posible sea la clandestina y violenta.

La historia nos dice que la derecha mocha en México jamás ha dejado el poder más que cuando los echan a balazos ¿Lo volverán a hacer? Tal parece que eso es lo que quieren.

Así son, no tienen remedio.

.


jajaja ...! no mames..jajajajaja..! que chistoso jajajajajajaja!!!!:: juas:
__________________
no solo de cable vive el hombre
Citar y responder
  #15  
Viejo 11-February-2011, 07:27
Avatar de JacoboCasal
JacoboCasal JacoboCasal no ha iniciado sesión
Forista Zafiro
 
Registrado: 15-10-09
De: México, D.F.
Posts: 8,058
Predeterminado Re: Aristegui y su poco profesionalismo

El pobre es tan limitado que ni siquiera sabe fingir una risa.

.
__________________
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Citar y responder
  #16  
Viejo 11-February-2011, 11:08
Avatar de cubo
cubo cubo no ha iniciado sesión
Forista Zafiro
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 10,130
Predeterminado Re: Aristegui y su poco profesionalismo

"El periodismo de suspicacias no es periodismo sino rumorología"

-----
Carlos Ramírez,
Indicador político.

+ Aristegui-Noroña: martirologio
+ Modelo Chávez-AMLO en medios

1.- Hay un denominador común en los casos Carmen Aristegui y Gerardo Fernández Noroña: el rupturismo institucional disfrazado de martirologio. O, para decirlo en palabras menos conceptuales, un mandar al diablo las instituciones. La manta y la pregunta formaron parte del juego político de López Obrador.

2.- El caso de Aristegui no fue de censura. Con cálculo político, ella se salió de la escena para permitir la radicalización en las redes sociales. Luego dio una conferencia sin preguntas sobre su caso basado en una pregunta y pidió su reinstalación. En el timing, los medios impresos y radiales fueron más allá de Aristegui en el tema de Calderón. Y nadie los censuró. En el tiempo que estuvo en MVS, ella nunca fue censurada.

3.- El trasfondo forma parte del debate sobre la ley de radio y televisión: una iniciativa impulsada hace tres años por el diputado panista Javier Corral --quien arbitró el código de ética que firmó Aristegui con MVS, reveló Joaquín López Dóriga en Milenio Diario-- para que el Estado interviniera en los espacios periodísticos de los medios electrónicos para dictar lineamientos. En enero del 2008, la propia Aristegui se sumó a esa iniciativa: un Comité de Opinión estatal en medios. La periodista escribió en Reforma de enero de 2008, a propósito de su conflicto con Televisa Radio y la terminación de la relación contractual que ella quiso transformar en censura, pero dejando un tufo a expropiación estilo Chávez:

“El asunto nos lleva a varios temas. El primero y urgente que tiene que ver con la futura Ley de Radio y Televisión y de telecomunicaciones. Después del umbral de discusión que dejó la Suprema Corte de Justicia, los legisladores están más obligados que nunca para dotar al país de un marco legal que permita, garantice y estimule la competencia, la pluralidad, los derechos de las audiencias y de los profesionales, entre otras muchas cosas. Se trata de poner por delante el derecho de todos frente al de las grandes corporaciones.

“El tema tiene alcance mundial. Una de las mayores tensiones que sobre la democracia y el derecho a la información está acarreando el modelo corporativo y trasnacional de los consorcios mediáticos es la forma en que se toman decisiones de operación y funcionamiento de los medios de comunicación. El debate se centra en si se puede o debe colocar la llamada libertad de empresa por encima de la libertad de expresión o de las libertades fundamentales de periodistas y ciudadanos. El caso W (el de ella con W Radio) ha tocado seriamente esa fibra. El diseño corporativo plantea o pretende hacer de la comunicación y la información un asunto entre particulares. Total, la corrieron y qué. Es un asunto de empresa. Esta mirada desconoce que en la radiodifusión estamos fundamentalmente ante un servicio público que el Estado da en concesión para que los particulares hagan negocio y generen rentabilidad pero, por encima de eso, generen un bien público. El Estado concesiona para atender y hacer cumplir el derecho fundamental de informar y estar informado. Entenderlo de otra manera justifica cualquier acción que se presente, tal y como la que silenció sin más un espacio noticioso y de expresión en la W”.

4.- Pero en la misma lógica, Aristegui en sus programas de radio apoyó y avaló la decisión del presidente venezolano Hugo Chávez de no renovarle la concesión a Radio Caracas Televisión, un consorcio privado que criticaba a Chávez, y que el Estado chavista se quedara con la concesión. Así fue. Y hoy Radio Caracas Televisión sólo transmite información a favor de Chávez y en contra de la oposición. Ése era el modelo que deseaba Aristegui, aliada a Corral, para México. La iniciativa Corral fue reventada porque implicaba el control del Estado sobre la información.

5.- En el 2009 Aristegui recibió el premio nacional de periodismo por su entre vista a Miguel de la Madrid. Sin embargo, uno de los entrevistados en el libro, José Woldenberg, criticó las entrevistas, las tachó de superficiales y señaló el vicio de “la no comprobación de dichos y la espiral de especulaciones”, además de la incapacidad de la autora para confrontar a los entrevistados. El fondo del problema se encuentra en el hecho de que ese premio fue secuestrado por grupos de poder periodístico para mantener el vicio del amiguismo.

6.- Noroña anda en las mismas. Se ha dedicado al insulto protegido por el fuero constitucional. Pero lo peor no ha sido eso sino que lo grave ha estado en la forma en que ha realizado prácticas discriminatorias: se burló de un crítico diciéndole mongolito, con lo que ofendió a las familias que tienen hijos con síndrome de Down, trata a las mujeres como subhumanas y palabras despectivas del machismo y ahora mismo ha convertido el alcoholismo, una enfermedad que requiere de calidad humana y comprensión, en una burla, injuriando la extraordinaria labor de Alcohólicos Anónimos.

7.- Al final, el hilo conductor Noroña-Aristegui, parte del juego contra las instituciones de López Obrador, evidenció lo más delgado del hilo: la agenda del tabasqueño rumbo al 2012 por la vía rupturista. La reacción de Aristegui fue la de acusar al presidente de la república sin ofrecer la más mínima prueba. En el 2008, luego de que W Radio decidió no renovar el contrato, Aristegui también le entró al juego perverso del poder: “no tengo evidencia de que Calderón haya dado una orden pero hay un contexto que hace posibles las interpretaciones, las suspicacias o los señalamientos abiertos”. El periodismo de suspicacias no es periodismo sino rumorología.
-----

http://www.indicadorpolitico.com.mx/2011/CF/11f.php
Citar y responder
  #17  
Viejo 11-February-2011, 13:14
Avatar de Argus
Argus Argus no ha iniciado sesión
Pequeño Gran Rockstar.
 
Registrado: 02-12-08
Posts: 3,862
Predeterminado Re: Aristegui y su poco profesionalismo

Citar:
Originalmente publicado por cubo Ver post
Entre Pedro Ferriz, Javier Solorzano y Carmen Aristegui, es difícil decir quién es el más pendejo.

Pues tu no vendes piñas en el mercado.
__________________
Citar y responder
  #18  
Viejo 18-February-2011, 09:55
Avatar de cubo
cubo cubo no ha iniciado sesión
Forista Zafiro
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 10,130
Predeterminado Re: Aristegui y su poco profesionalismo

Entretelones del caso Aristegui:

-----
Carlos Ramírez,
Indicador político.

+ Aristegui: ganaron Los Pinos
+ Fin a periodismo de oposición

Como la política nunca obedece a la lectura lineal de los hechos, el regreso de Carmen Aristegui fue al final una victoria política para el presidente de la república. Asimismo, la aplicación del código de ética en MVS a la conductora será el fin del periodismo de oposición, de causa y lopezobradorista.

Por lo pronto, MVS y Aristegui tienen como primera tarea del “árbitro particular de buena voluntad” concluir si la conductora violó o no el código de ética al preguntar al aire y de manera agresiva si el presidente de la república era alcohólico. Y no será una tarea menor porque el árbitro es Javier Corral, diputado panista y promotor de leyes de censura de la opinión editorial en la televisión.

La clave para entender la victoria de Los Pinos, la derrota de Aristegui y la salida tangencial de MVS la dio el secretario particular del presidente de la república, Roberto Gil Zuarth, el miércoles 9 de febrero. Como uno de los políticos más astutos del gobierno, Gil respondió a la pregunta el miércoles 9, después del comunicado-berrinche de Aristegui de denunciar sin pruebas que Los Pinos había provocado su salida y de acusar a MVS de negociarla a ella por una nueva frecuencia radial. La respuesta fue simple: el presidente no tiene problemas de alcoholismo.

Gil alivió las conversaciones de Aristegui con MVS para regresar a su programa. Sólo que de ahora en adelante Aristegui tendrá que ajustarse estrictamente al “Acuerdo general de política editorial y reglas de conducta ética” --texto íntegro en www.grupotransicion.com.mx--, firmado por Aristegui el jueves 1 de enero de 2009, y que la propia conductora se dedicó a violar con su periodismo de oposición, excluyente, militante, de causa y acosador anti sistema, como se vio con claridad en su cobertura parcial de la crisis de Oaxaca en 2006 y en la ofensiva contra el gobernador de Puebla vía una grabación que violaba la Constitución, con la intención de contribuir al derrocamiento de ambos mandatarios.

Con toda impunidad Aristegui violó en el caso del alcoholismo la parte del Acuerdo referente a “Respeto a la privacidad”. El Acuerdo estableció: “el programa (de radio) y las personas que en él intervienen se oponen a invadir o perturbar el derecho de los individuos a la vida privada, aún en el caso de ciudadanos con actividad o función pública. Este precepto sólo estará limitado por el grado en el cual la conducta o el comportamiento privado de estos ciudadanos afecte su desempeño público”.

Al lanzar por el micrófono la pregunta a la casa presidencial de Los Pinos de si el presidente era o no alcohólico y basada sólo en el juego político y de escarnio de la manta del diputado del PT, Fernández Noroña, Aristegui no presentó pruebas de que esa enfermedad --que no delito-- podría estar afectando el desempeño público presidencial, como establecía el Acuerdo de ética. Por tanto, Aristegui sí violó el código de ética por ella firmado.

La empresa MVS fue acosada por la estridencia de fascios callejeros PT-Aristegui, sin entender que Aristegui violó impunemente el código y por tanto había razones legales para suspender su programa. De ahora en adelante Aristegui tendrá que respetar el Acuerdo de ética y con ello terminar con su programa lleno de censuras, exclusiones, campañas difamatorias y militancias a favor de López Obrador.

Por ejemplo, Aristegui tendrá que ajustarse a un programa eminentemente informativo para cumplir con el capítulo de “Tratamiento informativo”: “los hechos que se informen en el Programa deberán presentarse sin distorsiones”, cuando Aristegui es muy dada a largas parrafadas verbales llenas de insidias, insinuaciones, especulaciones sin datos y siempre terminar con el “ya veremos”. Este estilo está permitido en espacios de opinión, no de información.

En sus programas, Aristegui se percató siempre que el cumplimiento del Acuerdo ético limitaba su estilo de periodismo de oposición y por eso lo violaba. En su regreso, Aristegui tendrá que practicar exclusivamente un periodismo informativo acotado por el Acuerdo ético. Por lo pronto, cabe esperar algún posicionamiento de Aristegui ante el caso del alcoholismo: ella preguntó si el presidente era alcohólico, la presidencia le respondió que no, ahora ella el próximo lunes tendrá que presentar pruebas de que sí o, en función del Acuerdo ético, disculparse con el presidente por darle tratamiento de noticia a una mentira difundida por el diputado petista Fernández Noroña.

La prueba de fuego de Aristegui en su regreso a la radio será atender una opción simple: o pruebas o disculpa. De ahí la victoria de Los Pinos al eludir el debate sobre la censura. La declaración del secretario particular de Los Pinos fue la vara muy alta que le puso el gobierno a Aristegui, luego de que ella acusó a MVS de negociar su puesto por una concesión y de acusar a Calderón: “mi cese de MVS se debió a un berrinche presidencial, sólo imaginable en las dictaduras que nadie desea para México. Castigar por opinar o por cuestionar a los gobernantes”. Este lunes Aristegui tendrá que presentar pruebas de que Calderón se emberrinchó o tendrá que decir que el berrinche fue de ella o de plano ofrecer a su auditorio una disculpa por sus exabruptos, todo ello en el marco de los compromisos firmados por ella y MVS el primero de enero de 2009.

El caso Aristegui exhibió la capacidad de la política presidencial para resolver diferencias. Con brevedad y puntualidad, el secretario particular de Los Pinos --un político con experiencia legislativa y gran capacidad para la negociación-- regresó la política al poder presidencial.
-----

http://www.indicadorpolitico.com.mx/2011/CF/17f.php
Citar y responder
  #19  
Viejo 18-February-2011, 09:57
Avatar de cubo
cubo cubo no ha iniciado sesión
Forista Zafiro
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 10,130
Predeterminado Re: Aristegui y su poco profesionalismo

Sigue...

-----
Carlos Ramírez,
Indicador político.

+ Aristegui: peón en guerra Slim
+ Corral, desquite contra Televisa

En el programa Tercer Grado de Televisa del pasado miércoles, el conductor Carlos Loret de Mola destapó la parte desconocida del conflicto de Carmen Aristegui con datos que podrían ayudar a entender por qué MVS dio marcha atrás al cese de la conductora y pagó un costo político y por qué ella decidió regresar aún con las manos atadas del acuerdo ético.

El trasfondo del problema se localiza en la guerra de posiciones entre Televisa y Carlos Slim por parte del espectro televisivo y la lucha de Slim para conseguir la tercera cadena de televisión. Slim está asociado a MVS en la televisión satelital Dish y Televisa y Slim han entrado ya en una beligerancia de desplegados periodísticos.

Los primeros datos fueron expuestos por Loret de Mola en Tercer Grado al colocar el conflicto no visible en un pleito de las grandes ligas, dejando también en claro que Aristegui, su problema con el tema del alcoholismo, la libertad de expresión y el análisis de los comentaristas de la mesa --Joaquín López Dóriga, Denise Maerker, Ciro Gómez Leyva y Carlos Marín-- eran de “ligas menores”.

El tema tocó temas sensibles de la empresa Televisa, sobre todo porque Loret de Mola fue claro al decir que el único que puede dar la pelea al hombre más rico del mundo, Carlos Slim, es el consorcio Televisa. Con ello, Loret de Mola abrió el debate oculto en el caso Aristegui: Slim, la tercera cadena que el gobierno quiere abrir, el poder de Televisa, el conflicto Televisa-Dish, el PAN y el 2012. Apresurado, el conductor Leopoldo Gómez, vicepresidente de Noticias de Televisa, acortó la intervención de Loret de Mola y regresó el tema de Aristegui y la libertad de expresión.

Pero la concha se abrió y en el territorio de Televisa. La pugna por la tercera cadena tiene dos variantes: el 2012 al cual Televisa apunta ya con varios precandidatos priístas y sobre todo la incorporación del PAN a la “guerra de las pantallas”. Por ello no fue gratuita la incorporación del diputado panista Javier Corral como el “árbitro” de ética entre MVS y Aristegui, tomando en cuenta el hecho de que Corral tiene cuentas pendientes con Televisa: Corral tenía un pasivo de pago de publicidad a Televisa por las elecciones a gobernador de 2004. Televisa demandó a Corral, ganó la demanda y obligó a Corral a vender una casa para pagar el adeudo; por ello Corral es uno de los enemigos --que no contrincante o adversario-- de Televisa por asuntos personales.

En este contexto, el regreso de Aristegui a MVS estuvo enmarcado no sólo en el tema del acuerdo ético ni en el otorgamiento de la razón, sino en el hecho que Aristegui --al margen de la libertad de expresión-- es sólo un peón del diferendo Slim-Televisa. Al aire, Loret de Mola habló de “choque de titanes” y colocó a Emilio Azcárraga como el único que puede hacerle contrapeso al hombre más rico del mundo.

MVS-Dish-Slim han estado haciéndole competencia a Televisa-Sky en televisión satelital sobre todo por el costo más bajo. Un análisis de Mediatelecom Consulting --www.mediatelecom.com.mx-- reveló el modelo empresarial de Dish para poder ofrecer precios bajos: cobranza outsourcing, uso de la infraestructura de Telmex y Sanborns para cobros y puntos de venta, arrendamiento de vehículos de Inbursa, decodificador para no comprar el paquete de Televisa de televisión abierta y venta de servicios adicionales en Telmex, además del uso de las economías a escala.

MVS-Dish, con el apoyo estratégico de Slim, se enfilaba a un fortalecimiento con posibilidades de transformarse en la tercera cadena. Al defenderse por sí misma, Aristegui destapó el apoyo del gobierno a MVS para el espectro de 2.5 ghz, al denunciar que la habían cambiado por la concesión; esta concesión estaría en la lógica de la ampliación de cobertura de MVS con miras a la tercera cadena. Aristegui, sin saberlo, confrontó a MVS con el gobierno de Calderón; por ello, su regreso a su programa el próximo lunes no fue una victoria de la libertad de expresión sino una reconsideración con miras a no debilitar la alianza MVS-Dish-Slim contra Televisa, y de paso permitir que Aristegui siguiera su guerra nada ética contra Televisa.

El contexto abarca otros puntos de reposicionamiento en la “guerra de las pantallas”: el desplazamiento de la radiodifusora Karen Sánchez como presidenta de la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión antes de terminar su periodo, el ascenso del experimentado Tristán Canales, vicepresidente de Noticias de TV Azteca, a esa posición justo en el agudizamiento de la lucha por el espacio televisivo, las demandas de TV Azteca contra Televisa por la Licitación 21; además, está la confrontación de Televisa con Reforma --que aspira a participar en una tercera cadena-- y los reacomodos de las televisoras con aspirantes presidenciales priístas y ahora panistas por la presencia de Corral en el grupo MVS-Dish-Slim.

Loret de Mola no escatimó referencias al asunto ante la mirada de pasmo del conductor Leopoldo Gómez y de los otros integrantes de la mesa, el miércoles, en Tercer Grado: “Aristegui era la mejor arma de Slim contra Televisa” y ayudaba a confrontar al principal adversario de Slim: Televisa. Ahí aventuró la cantidad de 4 mil 500 millones de dólares de la nueva concesión de 2.5 ghz que parece estar ya perfilada para MVS y que Aristegui de forma imprudente y por su defensa personal estuvo a punto de reventar. Al final, el regreso de Aristegui y la firma de la pipa de la paz habría de ser el costo de retomar el esquema de uso de Aristegui en su campaña constante, permanente, contra Televisa, y hoy asesorada por Corral.

Por tanto, el retorno de Aristegui a su programa el lunes no fue una victoria de la sociedad sino del reencarrilamiento de un negocio de televisoras y de evitar el debilitamiento de los adversarios de Televisa.
-----

http://www.indicadorpolitico.com.mx/2011/CF/18f.php
Citar y responder
  #20  
Viejo 18-February-2011, 11:15
Avatar de Rafael Norma
Rafael Norma Rafael Norma no ha iniciado sesión
Forista Turquesa
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 19,317
Talking Re: Aristegui y su poco profesionalismo

Citar:
Originalmente publicado por cubo Ver post
Entre Pedro Ferriz, Javier Solorzano y Carmen Aristegui, es difícil decir quién es el más pendejo.
una de las poquisimas cosas con las que estoy de acuerdo con el mocho del cubo.
Citar y responder
Responder

Herramientas
Estilo

Reglas del foro
Usted no puede comenzar discusiones
Usted no puede enviar respuestas
Usted no puede enviar archivos adjuntos
Usted no puede editar sus mensajes

el código BB está activado
Emotícones está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está activado

Ir a

Discusiones similares
Discusión Iniciada por Foro Respuestas Último Mensaje
Aristegui 1, telerisa 0. Triana Se publico en... 19 25-June-2009 00:28
Pa variar un poco Ciro peraloca Foro Libre 6 07-March-2009 00:43
Poco saber... Flit Humor Mexicano 7 21-January-2009 15:23
Profesionalismo gubernamental 2.0 La SIEDO RedBarchetta Foro Libre 3 23-November-2008 17:24


Todas las horas son GMT -5. La hora es 01:29.


Foros México
Page generated in 0.28625 seconds with 10 queries