Con Calderón, récord de abusos militares

[jm4847 Forista Oro Find all posts Ver perfil Close jm4847]

En los dos años y cuatro meses de gestión calderonista, la impunidad militar llegó a niveles oprobiosos. La estrategia de movilizar a 45 mil elementos para combatir al narcotráfico y a la delincuencia organizada no sólo resultó fallida, sino que la institución se ha extralimitado en sus funciones al llevar a tribunales militares a civiles. Reportes de la CNDH revelan que 23 de las 52 recomendaciones del ombudsman nacional contra la Sedena en los últimos 20 años involucran a la actual administración.

Desde la época de la guerra sucia en México, el Ejército no había violado tanto los derechos humanos como en el gobierno de Felipe Calderón.

En apenas dos años y cuatro meses, la institución ha acumulado más de 2 mil quejas. El período más violento contra la población civil ha sido el primer trimestre de este año, según los 423 expedientes abiertos en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra militares.

Pero las violaciones tienen un agravante más: como ningún otro gobierno, el de Calderón ha sometido a cientos de civiles a tribunales castrenses. Tan sólo en sus dos primeros años, 484 casos que originalmente eran investigados por la vía civil pasaron a la justicia castrense.

Entre enero de 2007 y noviembre de 2008, la Procuraduría de Justicia Militar (PJM) abrió 170 averiguaciones previas en las que las víctimas han sido civiles en actos violatorios cometidos por los propios militares.

Aunque el predominio en México del fuero militar ha sido cuestionado por varios países en la Organización de las Naciones Unidas, el Ejército ha dictado 41 sentencias en las que las víctimas han sido civiles: 32 condenatorias y nueve absolutorias.

Ante el creciente número de sentencias relacionadas con civiles, la Suprema Corte de Justicia de la Nación revisará la constitucionalidad del Código de Justicia Militar y el alcance del fuero castrense.

Además, en junio próximo el gobierno de Calderón deberá responder ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, a la petición que en febrero pasado le hicieron varios países al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para que el Estado mexicano revise el alcance de ese fuero.

Este es un extracto del reportaje principal que publica la revista Proceso en su edición1694 que empezó a circular este domingo 19 de abril.

http://www.proceso.com.mx/noticias_a...articulo=68081

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Con Calderón, récord de abusos militares

Para empezar nada de lo que salga en Proceso es digno de crédito. Ese pasquín es basura.

En segundo lugar habría que separar y analizar la información. Porque los delincuentes se aprovechan del cuento de los derechos humanos para hacer mucho ruido. Lo que no significa que cada queja sea cierta.

No dudo que haya habido abusos y tienen que minimizarse y castigarse.

Pero basta de esa esquizofrenia de privilegiar los derechos de los delincuentes por sobre la vida y seguridad de los soldados y policías que cumplen con su labor. También es obligación del mando militar minimizar las bajas en sus filas. Cualquiera que dispara a un soldado debe saber que si le responden con una bazuca y tiran su casa con toda su familia adentro se lo tenia bien ganado y no andar llorando después.

YA ES TIEMPO QUE LA SOCIEDAD APOYE A LOS QUE ARRIESGAN SU VIDA PARA PROTEGERLOS.

[jm4847 Forista Oro Find all posts Ver perfil Close jm4847]

Re: Con Calderón, récord de abusos militares

Primero que nada, criticar la fuente y no el contenido es una falacia ad hominem
Segundo, ¿Apoyar a los militares que se usan como policía en violación de nuestros derechos? Me sorprende oír tal apología al fascismo de alguien que desconfía tanto del gobierno mexicano como tú.
Eres como un periodista local llamado Mario Menéndez. Odias a Calderón y al PAN pero ¿Muestras aprecio por su ejército asesino y criminal? Qué inconsistencia.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Con Calderón, récord de abusos militares

Primero que nada, criticar la fuente y no el contenido es una falacia ad hominem
Segundo, ¿Apoyar a los militares que se usan como policía en violación de nuestros derechos? Me sorprende oír tal apología al fascismo de alguien que desconfía tanto del gobierno mexicano como tú.
Eres como un periodista local llamado Mario Menéndez. Odias a Calderón y al PAN pero ¿Muestras aprecio por su ejército asesino y criminal? Qué inconsistencia.

A la fuente la ha descalificado su propio fundador: Julio Scherer.

Los militares están en la lucha contra el crimen porque las policías no sirven y están infiltradas. Estamos viviendo una situación de excepción. Y hasta se justificaría la suspensión de las garantías individuales. Pero no se ha llegado ahí. El artículo 39 faculta el Presidente para decretar una suspensión.

No hay ninguna apología al fascismo. La primera responsabilidad de un estado es garantizar la seguridad de sus ciudadanos. El uso de la fuerza es una facultad legítima del Estado. Y no la están usado contra la población civil, sino contra los criminales.

¿De dónde sacas que el ejercito es asesino y criminal?

Criminal es le que viola la ley. El ejército esta cumpliendo ordenes y está contribuyendo al restablecimiento de la seguridad de la población, además de estar sujeto a normas estrictas.

Ahora si hay abuso de personal militar, debe castigarse, pero eso no desvirtúa el trabajo de la institución.

Tienen mi permiso y mi apoyo para rociar con bombas a los criminales.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Con Calderón, récord de abusos militares

Nada más una correción es el art. 29, no el 39.

CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
TITULO PRIMERO
CAPITULO I DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES
Artículo 29

ARTICULO 29. EN LOS CASOS DE INVASION, PERTURBACION GRAVE DE LA PAZ PUBLICA, O DE CUALQUIER OTRO QUE PONGA A LA SOCIEDAD EN GRAVE PELIGRO O CONFLICTO, SOLAMENTE EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DE ACUERDO CON LOS TITULARES DE LAS SECRETARIAS DE ESTADO Y LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA Y CON LA APROBACION DEL CONGRESO DE LA UNION Y, EN LOS RECESOS DE ESTE, DE LA COMISION PERMANENTE, PODRA SUSPENDER EN TODO EL PAIS O EN LUGAR DETERMINADO LAS GARANTIAS QUE FUESEN OBSTACULO PARA HACER FRENTE, RAPIDA Y FACILMENTE A LA SITUACION; PERO DEBERA HACERLO POR UN TIEMPO LIMITADO, POR MEDIO DE PREVENCIONES GENERALES Y SIN QUE LA SUSPENSION SE CONTRAIGA A DETERMINADO INDIVIDUO. SI LA SUSPENSION TUVIESE LUGAR HALLANDOSE EL CONGRESO REUNIDO, ESTE CONCEDERA LAS AUTORIZACIONES QUE ESTIME NECESARIAS PARA QUE EL EJECUTIVO HAGA FRENTE A LA SITUACION; PERO SI SE VERIFICASE EN TIEMPO DE RECESO, SE CONVOCARA SIN DEMORA AL CONGRESO PARA QUE LAS ACUERDE.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 2 DE AGOSTO DE 2007.)

http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/30.htm

[jm4847 Forista Oro Find all posts Ver perfil Close jm4847]

Re: Con Calderón, récord de abusos militares

"Los militares están en la lucha contra el crimen porque las policías no sirven y están infiltradas."
Pues mejoren las policías.

"Estamos viviendo una situación de excepción. Y hasta se justificaría la suspensión de las garantías individuales. Pero no se ha llegado ahí."
De facto, ya no tenemos garantías. Los soldados esos entran a casa sin orden de cateo, revisan vehículos y asesinan civiles.

"El artículo 39 faculta el Presidente para decretar una suspensión."
Es el 29, y no lo ha hecho. Y aunque lo hiciera seguiría estando igual de mal. Y no tenías necesidad de postearlo, yo mismo lo he comentado antes.

"No hay ninguna apología al fascismo."
Por favor, justificas el uso de los soldados como policía.


"La primera responsabilidad de un estado es garantizar la seguridad de sus ciudadanos. El uso de la fuerza es una facultad legítima del Estado."
Eso no significa que pueda o deba hacer lo que se le pegue la gana

"Y no la están usado contra la población civil, sino contra los criminales."
jajaja de verdad crees eso? No seas troll.

"¿De dónde sacas que el ejercito es asesino y criminal?"
He hecho un montón de temas al respecto. De hecho este mismo lo demuestra.

"El ejército esta cumpliendo ordenes y está contribuyendo al restablecimiento de la seguridad de la población"
Con militares en la calle que ignoran las garantías individuales y los derechos humanos, torturan, asesinan y violan nadie está a salvo, ni siquiera tú.

En conclusión: Cuando un militar es asesinado es karma por todo lo que el ejército ha hecho.

[mextremista Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close mextremista]

Re: Con Calderón, récord de abusos militares

Para empezar nada de lo que salga en Proceso es digno de crédito. Ese pasquín es basura.

En segundo lugar habría que separar y analizar la información. Porque los delincuentes se aprovechan del cuento de los derechos humanos para hacer mucho ruido. Lo que no significa que cada queja sea cierta.

No dudo que haya habido abusos y tienen que minimizarse y castigarse.

Pero basta de esa esquizofrenia de privilegiar los derechos de los delincuentes por sobre la vida y seguridad de los soldados y policías que cumplen con su labor. También es obligación del mando militar minimizar las bajas en sus filas. Cualquiera que dispara a un soldado debe saber que si le responden con una bazuca y tiran su casa con toda su familia adentro se lo tenia bien ganado y no andar llorando después.

YA ES TIEMPO QUE LA SOCIEDAD APOYE A LOS QUE ARRIESGAN SU VIDA PARA PROTEGERLOS.

demonios,esta vez estoy totalmente de acuerdo contigo,se necesita ser pendejo para pensar que los militares se van a defender con flores contra las cuerno de chivo de los narcos.

[jm4847 Forista Oro Find all posts Ver perfil Close jm4847]

Re: Con Calderón, récord de abusos militares

se necesita ser pendejo para pensar que los militares se van a defender con flores contra las cuerno de chivo de los narcos.

Y con ese hombre de paja puedes defender cualquier arbitrariedad e injusticia. Qué bonito...

Al menos lee el artículo y dime cómo te hace sentir más seguro que se lleve a civiles a cortes militares. No vengas a defender a los soldaditos con frases hechas y clichés...

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Con Calderón, récord de abusos militares

Pues mejoren las policías.

De facto, ya no tenemos garantías. Los soldados esos entran a casa sin orden de cateo, revisan vehículos y asesinan civiles.

Mejorar las policías es algo que va a llevar muchos años y no se les va a dejar el espacio libre a los criminales para actúen mientras tanto. ¿O si?

Tu retórica se descalifica sola.

¿TU CREES QUE AL CRIMEN ORGANIZADO LE IMPORTAN LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES DE LA POBLACIÓN?

No tienes ni idea de que lo es no tener garantías. Ni tienes idea de lo que implica el riesgo de un narco-estado.

[jm4847 Forista Oro Find all posts Ver perfil Close jm4847]

Re: Con Calderón, récord de abusos militares

"¿TU CREES QUE AL CRIMEN ORGANIZADO LE IMPORTAN LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES DE LA POBLACIÓN?"
Y por lo tanto al gobierno tampoco debe importarle, o es mucho pedir que le importe. Linda lógica.

"No tienes ni idea de que lo es no tener garantías. "
Que te revisen por estar en la calle, que entren a tu casa así nada más, que te torturen por la más mínima sospecha. Sí, no hay garantías en México.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Con Calderón, récord de abusos militares

"¿TU CREES QUE AL CRIMEN ORGANIZADO LE IMPORTAN LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES DE LA POBLACIÓN?"
Y por lo tanto al gobierno tampoco debe importarle, o es mucho pedir que le importe. Linda lógica.

Estoy 100% seguro que el ejército tiene más respeto a los DH que los criminales.

"No tienes ni idea de que lo es no tener garantías. "
Que te revisen por estar en la calle, que entren a tu casa así nada más, que te torturen por la más mínima sospecha. Sí, no hay garantías en México.

¿Tienes idea de lo que es que te secuestren, te torturen y te mutilen, se metan a tu casa, violen a tu familia, los asesinen y después cuando son detenidos acusan a la policía y al ejército de que violaron sus derechos humanos por no decirles por favor cuando los interrogaban?

Gritones como tú son los que desprestigian a los organismos que protegen los derechos humanos.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Con Calderón, récord de abusos militares

-----
Los muertos
Día con día
Héctor Aguilar Camín

En sus dos últimas conferencias, ante la Associated Press en EU y en el Tribunal Superior de Justicia, el procurador de la República actualizó las cifras de muertos en la guerra contra el narco durante el gobierno de Felipe Calderón.

Las cuentas son así:

Entre diciembre de 2007 y marzo de 2009, la guerra contra el narco produjo 10,657 muertos, de los cuales 998 fueron policías o soldados.

El procurador no precisó la cifra de los civiles inocentes muertos. Dio una proporción: “Cuatro de cada cien se consideran civiles ajenos a las bandas de delincuentes”.

Es decir, de los 10,657 muertos, unos 450 son víctimas civiles, habiendo sólo un caso documentado de inocentes atacados intencionalmente por los narcotraficantes: las granadas que se lanzaron en Morelia sobre una multitud en la celebración del ritual patrio del 15 de septiembre.

450 muertos civiles inocentes en tres años son muchos muertos –uno solo lo sería— pero son seguramente menos que los que mueren en accidentes de automóvil, los que matan el cigarro o el alcohol, y los atropellados por el transporte público.

(Luiz González de Alba llevaba una estadística espeluznante de este último rubro. El transporte público de la ciudad de Guadalajara en aquellas cifras era más mortífero que el narco. Algo semejante medía Sergio Mastretta en Puebla, con resultados similares).

Las bajas de policías y soldados, con lo altas que son, tampoco son la parte fuerte de la estadística. La mayor parte de los muertos no provienen de la guerra que estas fuerzas libran contra el narcotráfico, sino de la guerra que las bandas del narco libran entre sí.

Es una sangría de sicarios que no puede durar porque la producción de sicarios de una sociedad no es infinita. De hecho, la estadística empieza a registrar una caída.

En 2008 hubo más de 6,000 muertes vinculadas al narcotráfico. Hasta marzo de 2009 iban 1,900 muertos, “una disminución de 26 por ciento”, según el procurador, “respecto de los últimos tres meses del año de 2008”.

De las cifras del procurador pueden concluirse tres cosas:

1. En México no hay una violencia del narco contra la sociedad.

2. La guerra del gobierno contra el narco produce un porcentaje pequeño de las muertes.

3. La gran violencia mexicana es la que ejercen los narcos sobre ellos mismos.

A esto hay que agregar que nueve de cada diez muertes suceden en lugares de la República que pueden contarse con los dedos de las manos, aunque su difusión se dé en todos los diarios y noticiarios del país.
-----

http://impreso.milenio.com/node/8563702