Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Ejecutómetro 2011

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    Re: Ejecutómetro 2011

    :)

    Buenas tardes, Jacobino.

    -----
    + Narco: cómo ganar perdiendo
    + ¿Hacia una narco República?

    Si en política lo que vale siempre más es la percepción, entonces la iniciativa “Basta de sangre” para cancelar la estrategia del gobierno federal contra la inseguridad y las bandas del narcotráfico tiene un hecho perceptible fundamental: el editor Julio Scherer García apadrinó esa iniciativa después de haberse reunido, a mediados del año pasado, con el capo Ismael El Mayo Zambada.

    El dato es vital para entender la lógica y el destino de la iniciativa: cancelar la ofensiva de seguridad y negociar con los cárteles de la droga un acuerdo que sólo tendría el escenario de la legalización de la producción-comercio-consumo de drogas.

    Lo malo, sin embargo, es que la iniciativa llega justo cuando los cárteles están perdiendo la guerra y la mitad de sus jefes están en la cárcel o muertos en combate.

    La iniciativa Scherer-Rius también equivocó los destinatarios: si los promotores y los medios Proceso y La Jornada pusieron la meta de usar esa propuesta para detener “la guerra de Calderón”, en realidad esa iniciativa debía de haber sido enviada directamente a los capos de la droga que siguen asolando el territorio mexicano con violencia.

    Al endosársela al gobierno federal y directamente al presidente de la república, la iniciativa se convirtió en una aliada útil de los cárteles del narcotráfico. Detener la guerra ahora que los seis capos sobrevivientes andan a salto de mata y encareciendo su captura con más violencia social sólo tendría el efecto de declarar vencedores a los delincuentes.

    La crítica contra el saldo de violencia criminal se ha enfocado contra el gobierno federal y el titular del ejecutivo y hasta ahora no ha habido críticas consistentes contra los capos Joaquín El Chapo Guzmán (cártel de Sinaloa), Heriberto Lazcano El Lazca (jefe de los Zetas y del cártel del Golfo), Vicente Carrillo (cártel de Juárez), Juan José Esparragoza El Azul (cártel de Sinaloa), Ismael El Mayo Zambada (cártel de Sinaloa) y Servando Gómez Martínez (cártel de La Familia Michoacana).

    Más aún, El Mayo Zambada convirtió a Julio Scherer García en un canal de comunicación política hacia la sociedad en una audaz y exitosa maniobra de relaciones públicas. De ahí que la iniciativa “Basta de Sangre”, copatrocinada por Scherer García, se encuentre contaminada por aquel encuentro, a mediados del año pasado, donde no hubo información periodística y Scherer García ocultó el contenido de su plática con el capo. La iniciativa “Basta de sangre”, por tanto, debe de leerse junto a la fotografía de portada de Proceso donde El Mayo Zambada cubre con su brazo protector al periodista.

    Asimismo, esa iniciativa debe de leerse como la primera y definitoria acción de participación política de Scherer García, quien se había negado hasta ahora en ser protagonista de movilizaciones sociales y políticas. Por ello existe una vinculación periodística-política entre la decisión de Scherer de patrocinar una iniciativa contra el gobierno y su encuentro insólito --adjetivo utilizado por la propia revista Proceso en su titular de portada-- con El Mayo Zambada.

    Si se revisa la narrativa mediática sobre estos años de lucha gubernamental contra el crimen organizado se encontrará una insistencia periodística en criticar las acciones del gobierno y callar sobre las personalidades de los jefes del narco. Peor aún, los medios han evitado cualquier crítica a los cárteles de la droga, a pesar de que los jefes de las bandas han sido los corresponsables directos de los saldos rojos de la violencia criminal.

    Lo significativo de la iniciativa Scherer-Rius radica en los tiempos políticos. La lucha violenta contra los cárteles logró contener la expansión dominante del crimen organizado de espacios territoriales, recuperó la soberanía territorial del Estado en zonas controladas absolutamente por los cárteles y desarticuló la complicidad de los narcos con policías, funcionarios y políticos. Han sido pocas realmente las críticas e investigaciones periodísticas sobre Julio César Godoy por sus relaciones políticas y de poder con La Tuta y la Familia Michoacana, al grado de que el político michoacano, con grabaciones que prueban su papel de brazo político del narco, podría escabullirse por los huecos de las leyes que no han modernizado los legisladores.

    El problema de fondo radica no en las percepciones de la sociedad sobre la estrategia oficial de lucha contra la inseguridad sino en las evidencias de que los cárteles de la droga se habían apoderado de espacios territoriales del Estado. Frenar ahora la lucha gubernamental, como pide la Iniciativa Scherer-Rius, permitiría el regreso de los narcos al control de zonas en cuando varias entidades de la república: Tamaulipas, Nuevo León, Chihuahua, Sinaloa y Michoacán y las ciudades de Guadalajara, Acapulco y el DF. En realidad, la sociedad mexicana estaría esperando que sus elites exijan la rendición de los narcos y no del gobierno federal.

    Lo que la Iniciativa Scherer-Rius no parece entender es que la lucha contra los cárteles tiene que ver con el control de espacios para la operación del crimen organizado. Más que la legalización del consumo de drogas, lo que buscan los capos es su legalización social, moral, política, económica y de poder. Y la Iniciativa Scherer-Rius sería su manifiesto político.
    -----

    http://www.indicadorpolitico.com.mx/2011/CE/13e.php

    Comment


    • #47
      Re: Ejecutómetro 2011

      Don Cubetas, líder moral de la recua piadosa:

      !Claro! Faltaba Carlos Ramírez ¿No ha encontrado nada aún de René Avilés Fabila o de López Dóriga? De los panfletistas estrella(dos) parece que sólo faltan ellos de sumarse a la línea oficial.

      !Así que don Julio Scherer y Rius son ahora los líderes del "Cártel de los Moneros"!

      Ya no hay límites, todo se vale.

      Lo dicho: Los del Gobierno no sólo se creen "genios", lo peor es que creen que todos los mexicanos son idiotas...

      ...como usted no opina nada y sólo pegotea, asumimos que está de acuerdo.

      ¿O no?

      Le envío un cordial saludo.


      P.D. ¿Ya fue a confesar sus calumnias?


      .
      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

      Comment


      • #48
        Re: Ejecutómetro 2011

        Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
        Don Mextreñido:

        "Huevón" se escribe con "v".

        Y a lo mejor lo que pasa es que usted tiene las manos chicas.

        Le envío un cordial saludo.


        .

        te dije huebon, no huevudo.....
        no solo de cable vive el hombre

        Comment


        • #49
          Re: Ejecutómetro 2011

          Originalmente publicado por Zapata Ver post
          ¿No te vendes?...Pues ni aunque quisieras.
          Mira: Tú eres racista, homófobo, y quien sabe qué más. Simpatizas con Hitler y ultimamente con Calderón. Tambien eres neurótico, acomplejado y plañidero, y por si fuera poco; bastante tonto.... ¡Y luego sin cable?...¡Huy no!!, olvidate, a ti ni regalado te toman.

          lo bueno es que no me acusaste de lamerle los huevos al peje... ah! eso es aficion tuya...

          saludos pendejete...
          no solo de cable vive el hombre

          Comment


          • #50
            Re: Ejecutómetro 2011

            Don CUbo:
            ¡Que tapón de hocico!, ¡que forma tan elegante, sencilla y veraz de poner a estos fasitoiodes en la linea de la verdad real!
            Por la calle voy tirando la envoltura del dolor
            Por la calle voy volando como vuela el ruiseñor ....

            Comment


            • #51
              Re: Ejecutómetro 2011

              Originalmente publicado por cubo Ver post
              :)

              Buenas tardes, Jacobino.

              -----
              + Narco: cómo ganar perdiendo
              + ¿Hacia una narco República?

              Si en política lo que vale siempre más es la percepción, entonces la iniciativa “Basta de sangre” para cancelar la estrategia del gobierno federal contra la inseguridad y las bandas del narcotráfico tiene un hecho perceptible fundamental: el editor Julio Scherer García apadrinó esa iniciativa después de haberse reunido, a mediados del año pasado, con el capo Ismael El Mayo Zambada.

              El dato es vital para entender la lógica y el destino de la iniciativa: cancelar la ofensiva de seguridad y negociar con los cárteles de la droga un acuerdo que sólo tendría el escenario de la legalización de la producción-comercio-consumo de drogas.

              Lo malo, sin embargo, es que la iniciativa llega justo cuando los cárteles están perdiendo la guerra y la mitad de sus jefes están en la cárcel o muertos en combate.

              La iniciativa Scherer-Rius también equivocó los destinatarios: si los promotores y los medios Proceso y La Jornada pusieron la meta de usar esa propuesta para detener “la guerra de Calderón”, en realidad esa iniciativa debía de haber sido enviada directamente a los capos de la droga que siguen asolando el territorio mexicano con violencia.

              Al endosársela al gobierno federal y directamente al presidente de la república, la iniciativa se convirtió en una aliada útil de los cárteles del narcotráfico. Detener la guerra ahora que los seis capos sobrevivientes andan a salto de mata y encareciendo su captura con más violencia social sólo tendría el efecto de declarar vencedores a los delincuentes.

              La crítica contra el saldo de violencia criminal se ha enfocado contra el gobierno federal y el titular del ejecutivo y hasta ahora no ha habido críticas consistentes contra los capos Joaquín El Chapo Guzmán (cártel de Sinaloa), Heriberto Lazcano El Lazca (jefe de los Zetas y del cártel del Golfo), Vicente Carrillo (cártel de Juárez), Juan José Esparragoza El Azul (cártel de Sinaloa), Ismael El Mayo Zambada (cártel de Sinaloa) y Servando Gómez Martínez (cártel de La Familia Michoacana).

              Más aún, El Mayo Zambada convirtió a Julio Scherer García en un canal de comunicación política hacia la sociedad en una audaz y exitosa maniobra de relaciones públicas. De ahí que la iniciativa “Basta de Sangre”, copatrocinada por Scherer García, se encuentre contaminada por aquel encuentro, a mediados del año pasado, donde no hubo información periodística y Scherer García ocultó el contenido de su plática con el capo. La iniciativa “Basta de sangre”, por tanto, debe de leerse junto a la fotografía de portada de Proceso donde El Mayo Zambada cubre con su brazo protector al periodista.

              Asimismo, esa iniciativa debe de leerse como la primera y definitoria acción de participación política de Scherer García, quien se había negado hasta ahora en ser protagonista de movilizaciones sociales y políticas. Por ello existe una vinculación periodística-política entre la decisión de Scherer de patrocinar una iniciativa contra el gobierno y su encuentro insólito --adjetivo utilizado por la propia revista Proceso en su titular de portada-- con El Mayo Zambada.

              Si se revisa la narrativa mediática sobre estos años de lucha gubernamental contra el crimen organizado se encontrará una insistencia periodística en criticar las acciones del gobierno y callar sobre las personalidades de los jefes del narco. Peor aún, los medios han evitado cualquier crítica a los cárteles de la droga, a pesar de que los jefes de las bandas han sido los corresponsables directos de los saldos rojos de la violencia criminal.

              Lo significativo de la iniciativa Scherer-Rius radica en los tiempos políticos. La lucha violenta contra los cárteles logró contener la expansión dominante del crimen organizado de espacios territoriales, recuperó la soberanía territorial del Estado en zonas controladas absolutamente por los cárteles y desarticuló la complicidad de los narcos con policías, funcionarios y políticos.

              Han sido pocas realmente las críticas e investigaciones periodísticas sobre Julio César Godoy por sus relaciones políticas y de poder con La Tuta y la Familia Michoacana, al grado de que el político michoacano, con grabaciones que prueban su papel de brazo político del narco, podría escabullirse por los huecos de las leyes que no han modernizado los legisladores.

              El problema de fondo radica no en las percepciones de la sociedad sobre la estrategia oficial de lucha contra la inseguridad sino en las evidencias de que los cárteles de la droga se habían apoderado de espacios territoriales del Estado. Frenar ahora la lucha gubernamental, como pide la Iniciativa Scherer-Rius, permitiría el regreso de los narcos al control de zonas en cuando varias entidades de la república: Tamaulipas, Nuevo León, Chihuahua, Sinaloa y Michoacán y las ciudades de Guadalajara, Acapulco y el DF.
              En realidad, la sociedad mexicana estaría esperando que sus elites exijan la rendición de los narcos y no del gobierno federal.

              Lo que la Iniciativa Scherer-Rius no parece entender es que la lucha contra los cárteles tiene que ver con el control de espacios para la operación del crimen organizado. Más que la legalización del consumo de drogas, lo que buscan los capos es su legalización social, moral, política, económica y de poder. Y la Iniciativa Scherer-Rius sería su manifiesto político.
              -----

              http://www.indicadorpolitico.com.mx/2011/CE/13e.php
              De verdad no le dara verguenza a este tipo??
              Cubo, neta, tu si le crees?

              Yo creo firmemente en que los crimenes deben castigarse, pero de eso a que se desate una caceria sin estrategia y sin un objetivo claro y medible, eso es otra cosa.

              Y si, el responsable es el gobierno federal, claro que hay que criticarselo, su funcion es salvaguardar la seguridad de todos los mexicanos y hasta ahora, la gente no se siente muy segura.

              El narco estaba en todos lados, es cierto, pero no se metian a balaceras en el centro de las ciudades.

              Para desbancar a los carteles hace falta labor de inteligencia, no fuerza bruta. Seguir la ruta del dinero, para que se hacen patos.
              sigpicARRIBA EL NORTE!!! (Si no me creen, vean el mapa)

              Comment


              • #52
                Re: Ejecutómetro 2011

                Don Fabián:

                Por supuesto que no se creen ni la mitad de lo que dicen.

                La reacción del Gobierno en contra de la campaña NO MAS SANGRE ha sido absurda y desproporcionada.

                Calderón, sus secretarios, sus voceros, su partido y todos los Medios afines a él -que son la mayoría, comenzando por las televisoras- se han lanzado "con todo" para evitar que la sociedad exija el cambio de la estrategia gubernamental.

                No sé cómo se perciben las cosas por allá, pero aquí el ambiente es ya similar al que vivimos en 2006, o peor.

                Ya no hay absolutamente nada -aún algo tan apolítico como un accidente de tránsito- que no sea utilizado para golpear, desprestigiar a los opositores, infundir miedo y atizar el odio.

                Todo se vale: La mentira descarada, la calumnia más infame, sin importar cuán absurda pueda ser.

                Y cada día, es peor.

                Le envío un cordial saludo.


                .
                "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                Comment


                • #53
                  Re: Ejecutómetro 2011

                  Lo malo es que nosotros dejamos que asi sea Jacobo. Si es un ataque armado, a golpear al PAN (cosa que no entiendo, el PAN es un partido politico, no el gobierno). Si es un escape de reos, a golpear al PRI, si son las cuentas del comedor, a golpear al PRD.

                  Le insisto en que esos mismos actores politicos, lo hacen para mantenernos en desunion. No me sorprenderia que ellos mismos se pusieran de acuerdo, cual vulgar funcion de lucha libre, para ver a quien le toca ganar el round
                  sigpicARRIBA EL NORTE!!! (Si no me creen, vean el mapa)

                  Comment


                  • #54
                    Re: Ejecutómetro 2011

                    Don Fabián:

                    La función de los Partidos de oposición es -precisamente- oponerse.
                    Pero esa NO es la función de un Gobierno.

                    Y parece que hemos perdido completamente de vista esa cuestión tan elemental.

                    Así como es absurdo pedirle a los delincuentes que "se apeguen al estado de derecho" pero es totalmente legítimo exigírselo al gobierno, resulta incongruente poner al Gobierno -que tiene todos los recursos del Estado y el apoyo de los poderes fácticos a quienes sirve, especialmente el de los Medios- al mismo nivel de los Partidos.

                    Para la lucha partidista Calderón tiene al PAN. Ahí sí que se tiren con todo y que se saquen todos sus trapitos al Sol. Pero usar la presidencia, las secretarías, las procuradurías, los programas sociales, la "guerrita" y todo el poder y los recursos del Estado para calumniar, difamar, golpear y aplastar a la oposición, es ilegal, inmoral y muy peligroso.

                    Es un verdadero atentado contra la Democracia.

                    "Cargar los dados" es cometer Fraude electoral, así de claro y sencillo.

                    ¿Es tan complicado entender y aceptar esto?


                    Le envío un cordial saludo.


                    .
                    JacoboCasal
                    Forista Turquesa
                    Last edited by JacoboCasal; 14-enero-2011, 07:41.
                    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                    Comment


                    • #55
                      Re: Ejecutómetro 2011

                      No salen las cuentas / Fisgón
                      http://www.jornada.unam.mx/2011/01/1...=cartones&id=1

                      Ya no es guerra / Helguera
                      http://www.jornada.unam.mx/2011/01/1...=cartones&id=2

                      Cuál guerra / Rocha
                      http://www.jornada.unam.mx/2011/01/1...=cartones&id=3

                      Basta / Boligán
                      http://www.eluniversal.com.mx/wcarton10713.html

                      Amnesia / Naranjo
                      http://www.eluniversal.com.mx/wcarton10715.html


                      !NO MÁS SANGRE!

                      .
                      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                      Comment


                      • #56
                        Re: Ejecutómetro 2011

                        Originalmente publicado por mextremista Ver post
                        lo bueno es que no me acusaste de lamerle los huevos al peje... ah! eso es aficion tuya...

                        saludos pendejete...
                        Con este rebuzno se cumple puntualmente la 1a Ley Triana.
                        Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.

                        Comment


                        • #57
                          Re: Ejecutómetro 2011

                          Originalmente publicado por Fabian Ver post
                          De verdad no le dara verguenza a este tipo??
                          Cubo, neta, tu si le crees?

                          Yo creo firmemente en que los crimenes deben castigarse, pero de eso a que se desate una caceria sin estrategia y sin un objetivo claro y medible, eso es otra cosa.

                          Y si, el responsable es el gobierno federal, claro que hay que criticarselo, su funcion es salvaguardar la seguridad de todos los mexicanos y hasta ahora, la gente no se siente muy segura.

                          El narco estaba en todos lados, es cierto, pero no se metian a balaceras en el centro de las ciudades.

                          Para desbancar a los carteles hace falta labor de inteligencia, no fuerza bruta. Seguir la ruta del dinero, para que se hacen patos.
                          Fabian, la cosa es muy fácil, puedes ser un peso completo, con mucha fuerza, pero si no tienes una estrategia, solo tirarás golpes, tal vez conectes algunos, pero si el boxeador de enfrente tiene bien pensada la suya, puede derrotarte... ahora...

                          En el caso actual se han dedicado primordialmente a reaccionar y salvo algunos casos en que si se ha detenido narcos o droga, la estrategia ha sido nula o caso nula... se necesitan realizar actos paralelos a las armadas, atacar sus finanzas, neutralizar su manera de conseguir mas carne de cañón con programas que haga a la gente ver otras opciones, algo, acciones con la misma importancia y contundencia de la armada, sin embargo lo que se hace es mínimo, por ejemplo, lo de las transacciones en dolares, eso les ha pegado, no hay duda, pero no con la contundencia que se necesita...

                          Esta es una lucha que era necesaria y que se tenía que hacer, pero, la forma de hacerla ha sido incompleta, ahí el error...
                          I love my attitude problem.

                          Comment


                          • #58
                            Re: Ejecutómetro 2011

                            O P I N I Ó N
                            M A C A R I O S C H E T T I N O
                            No más...
                            En estos días ha iniciado, parece que por iniciativa de Rius, una campaña, digamos, de la sociedad civil, alrededor de una frase: "No más sangre"

                            En estos días ha iniciado, parece que por iniciativa de Rius, una campaña, digamos, de la sociedad civil, alrededor de una frase: "No más sangre". La profundidad de la propuesta es similar a las famosas declaraciones de las concursantes de belleza: "Paz en el mundo", "que se acabe el hambre y la pobreza", y como aquéllas, hay que considerar ésta.

                            Los proponentes parecen creer que la violencia en México es un asunto de voluntad, que puede resolverse con el simple deseo. Quienes no quieren enfrentarse al mediáticamente poderoso grupo promotor, le conceden virtudes como la buena intención, algo que no harían si en lugar de moneros y columnistas fuese Miss Tingüindín quien hubiese emitido el despropósito.

                            Y es que, detrás de la inicua frase, lo que hay es política. De lo que se trata es de explotar las fallas del Gobierno para preparar la elección de 2012. Quien imagine otra cosa peca de ingenuidad, por decir lo menos. Y en política se vale fingir preocupación por los problemas nacionales y jugar con los sentimientos de las personas. Eso hace también Enrique Peña Nieto, por ejemplo, quien publica en estas páginas su propuesta para resolver el problema de la violencia en México, indudablemente con mayor profundidad que la campaña de Miss Rius.

                            Sin embargo, el señor Peña acaba ofreciendo una estrategia casi exactamente igual a la del Gobierno: profesionalizar la policía, hacer eficientes las instituciones judiciales, enfrentar el problema en los municipios más violentos, coordinar los tres niveles de Gobierno. Habrá quien crea que el primer pilar de su propuesta, ampliar la cobertura social, es diferente de lo que hace hoy el Gobierno, pero eso es difícil de probar, sobre todo frente al crecimiento en la cobertura de salud, educación, vivienda, y programas contra la pobreza que ha habido en este sexenio. Pero, otra vez, de lo que se trata es de apelar a los sentimientos, y de aprovechar el desgaste de Felipe Calderón. Así es la lucha por el poder.

                            Todavía más interesante es un artículo de Manlio Fabio Beltrones en donde delinea su propuesta, otra vez alrededor del sentimentalismo: hay que generar empleos para los jóvenes. Como si hubiese algún Gobierno que no quisiera hacerlo. El asunto es cómo se logra eso cuando toda la estructura económica está hecha para evitarlo, desde la concentración de mercado hasta la rígida ley laboral. Bueno, pues la propuesta de Beltrones resulta sencilla: quiere la mayoría en el Congreso para poder construir un nuevo régimen.

                            Pues exactamente de eso se trata, de que nadie ha tenido mayoría desde 1997, y gracias a ello se acabó el nefasto régimen de la Revolución y, precisamente por lo mismo, hemos sido incapaces de construir un nuevo régimen político. No sólo Beltrones quiere la mayoría, también Peña Nieto, que alguna vez propuso incluso cómo lograrla con sólo 35 por ciento de los votos y, sin duda, también panistas, perredistas y pejistas quisieran la mayoría absoluta del Congreso, para no discutir con nadie e imponer sus ocurrencias.

                            Yo no estoy seguro de que los mexicanos queramos ese tipo de mayorías. Hasta el momento, no ha sido así, pero no sabemos si esto pueda cambiar en 2012. Es muy probable que una de las razones que impiden esta mayoría sea la incapacidad de los partidos políticos para establecer una oferta concreta. Cuando se vota por el PRI, uno no sabe si está eligiendo a un viejo priista, corporativo y mafioso, o a uno renovador. Cuando uno vota por el PAN no sabe si se define por un liberal o por un mocho. Cuando uno vota por el PRD, no sabe si está apoyando a un resentido que sólo quiere destruir o a un luchador social un poco pasado de época.

                            Detrás de los tres partidos, insisto en lo que he dicho en muchas ocasiones; hay dos grandes concepciones de México y el mundo: Una que quiere regresar al pasado, sea en la versión corporativa del PRI y del PRD, o la conservadora del PAN; otra que mira al futuro, en los renovadores del PRI, los liberales del PAN y la "izquierda moderna" del PRD. Esto impide que podamos, mediante los votos, resolver el conflicto.

                            Hoy, por ejemplo, en el PAN han sido los conservadores los ganadores de la elección interna, aunque el nuevo presidente no lo sea; y son los viejos corporativos los que dirigen al PRI, especialmente su presidente electo. En el PRD, bicéfalo, el asunto es peor.

                            Por eso de poco nos sirven propuestas que repiten lo mismo, como la de Peña, propuestas que resultan obviedades, como la de Manlio, o propuestas para concurso de belleza, como la de Rius, o de quien se la haya sugerido. Los problemas son serios, hay que ser serios frente a ellos.



                            www.macario.com.mx Twitter: @mschetti

                            Profesor de Humanidades del ITESM-CCM
                            Arack
                            Forista Turquesa
                            Last edited by Arack; 14-enero-2011, 14:55.
                            I love my attitude problem.

                            Comment


                            • #59
                              Re: Ejecutómetro 2011

                              Manuel

                              Si bien es cierto que en un pricipio y aun es mas estoy de acuerdo con el ataque, persecucion guerra si quieres contra los malos, me surgen infinidad de preguntas que me hacen concluir que si bien el objetivo y el fin puede ser bueno

                              los medios han deado mucho de desear

                              Me explico:

                              Segun las sendas declaraciones por esta vez lo llamaremos FCH, la lucha contra el narco ha traido frutos, cuales me pregunto, si bien se ha arrestado algunos capos, que ya han de haber sido reemplazados

                              LA captura de estos capillos no ha acabado a ningun cartel aun o si??, recuerdo que se decia que ya se tenia cercada a la familia, y eso cero ha de ser inmenso por que el cartel sigue

                              Otra declaracion de FCH que escuche por ahi a medias se deslinda digamos de los 30mil y pico de muertitos, quesque no es su culpa (tal vez no la sea directa pero la custion es que la matanza empezo en su sexenio)casualidad o coicidencia tal vez, pero a como han ido las cosas de este hombre de lengua me echo un taco

                              ahora la lucha si bien segun ellos ha avanzado, recuerdo que habia problemas en solo algunos estados es mas ciudades, pero al dia de hoy tenemos Chihuas, Juarez, Monterrey, Acapulco, Michocan solo por mencionar algunos, ejemplo monterrey como es posible que hagan tal desmadre de barricadas y practicamente se crucen de brazos

                              Calderon lo dijo habra muchas muertes incluso de inocentes (o algo asi) asi que ahora no salga conque no sabe de que le hablan o realmente es tan egolatra que no puede admitir que el calculo le salio por demas corto

                              simple y sencillo
                              "la violencia terminara cuando haya policias honestos, habria que empezar por la honestidad propia" Si a ti te hablo FCH

                              Comment


                              • #60
                                Re: Ejecutómetro 2011

                                Originalmente publicado por CP ROSLO Ver post
                                Manuel

                                Si bien es cierto que en un pricipio y aun es mas estoy de acuerdo con el ataque, persecucion guerra si quieres contra los malos, me surgen infinidad de preguntas que me hacen concluir que si bien el objetivo y el fin puede ser bueno

                                los medios han deado mucho de desear

                                Me explico:

                                Segun las sendas declaraciones por esta vez lo llamaremos FCH, la lucha contra el narco ha traido frutos, cuales me pregunto, si bien se ha arrestado algunos capos, que ya han de haber sido reemplazados

                                LA captura de estos capillos no ha acabado a ningun cartel aun o si??, recuerdo que se decia que ya se tenia cercada a la familia, y eso cero ha de ser inmenso por que el cartel sigue

                                Otra declaracion de FCH que escuche por ahi a medias se deslinda digamos de los 30mil y pico de muertitos, quesque no es su culpa (tal vez no la sea directa pero la custion es que la matanza empezo en su sexenio)casualidad o coicidencia tal vez, pero a como han ido las cosas de este hombre de lengua me echo un taco

                                ahora la lucha si bien segun ellos ha avanzado, recuerdo que habia problemas en solo algunos estados es mas ciudades, pero al dia de hoy tenemos Chihuas, Juarez, Monterrey, Acapulco, Michocan solo por mencionar algunos, ejemplo monterrey como es posible que hagan tal desmadre de barricadas y practicamente se crucen de brazos

                                Calderon lo dijo habra muchas muertes incluso de inocentes (o algo asi) asi que ahora no salga conque no sabe de que le hablan o realmente es tan egolatra que no puede admitir que el calculo le salio por demas corto

                                simple y sencillo
                                Exactamente, es parte de lo que me refiero al decir que la estrategia esta por demás incompleta, a lo que me refiero que si bien se debe atacar con armas, también falta mucho por hacer en labores de inteligencia y en estrategias paralelas al ataque armado, hay acciones de estas, pero incompletas e insuficientes, como lo que mencioné en lo de los pagos en dolares...

                                Hace falta atacar a los cárteles en otros frentes mas, además de la detención o muerte de sus líderes o los decomisos de droga y laboratorios, ya que, como bien mencionas esos activos son fácil y rápidamente reemplazables.
                                I love my attitude problem.

                                Comment

                                Working...
                                X