Novela histórica

[Tatiana]

Bug!!
Amiga, comèntanos tù acerca de la pregunta de Juan Arturo.
Las autobiografìas entran dentro de la categorìa de Novela Històrica.

Lo volvì a poner para que este pensamiento no quede en el aire.
Saludos

[Bug]

Perdón Tatis no había visto esta pregunta.
La característica que distingue a una novela como histórica es la consulta y cita de fuentes históricas.
Una autobiografía podría ser siempre y cuando el autor se tome la molestía de citar para que su trabajo se respalde y sustente en lo que otros han escrito y no quede como sólo producto de su imaginación.
Es muy difícil ser objetivo cuando uno está inmerso en algún momento y verlo desde fuera y desde dentro al mismo tiempo, es prácticamente imposible, de ahí la necesidad de nutrir el trabajo con otras perspectivas, con otras fuentes, con otras maneras de ver.
Entonces si la autobiografía cubre estos requisitos si se le consideraría histórica, de otra forma quedaría sólo como testimonio.
Tengo un texto de esas características, pero no a la mano se debe haber quedado en la oficina; pero bueno este libro es el testimonio de un sobreviviente de la guerra sucia que hubo aquì en Guadalajara en los 70´s y si mal no recuerdo se llama "El escape de Oblatos", es la narración en primera persona de un participante en ese movimiento, su encarcelamiento, tortura y escape de la cárcel. Este texto no puede considerarse novela histórica sino un testimonio, una fuente importante para quienes escriben sobre ese tema.

[Juan Arturo Mendez]

Bug y Tatiana: muchas gracias a ambas por sus respuestas, ya aclarada mi duda, les dejo una reseña de una autobiografía, que fue precisamente la causa de mi pregunta: La noche quedó atrás, del escritor alemán jan vaaltin (pseudónimo de Richard Krebs), uno de mis libros favoritos, en el cual el autor, siempre hablando en primera persona, relata su vida como agente y miembro del Partido Comunista de Alemania desde 1923 a 1938 en que escapa de una prisión alemana, infiltrándose en la Gestapo y siendo traicionado por sus camaradas del partido, una obra realmente apasionante, pero tal vez esa además de ser una gran virtud, también es un gran defecto, ya que aunque el trasfondo histórico es exacto y detalladísimo, ideológicamente tiene sus sesgos (naturales en una autobiografía) y da poca importancia a sucesos ajenos al área en que el autor se desenvolvió, aún así, recomendable al 1000%.

[Tatiana]

Juan Arturo,hola.
Crees en eso de que por algo suceden las cosas?
Pues te dire que después de buscarlo mucho tiempo encontre "la noche quedó atras" entre libros usados y lo dejé separado en la librería.
Se me olvidó por completo (que ingratitud conmigo misma) ahora lo estoy recordando. Hoy mismo corro a ver si todavía está.
Gracias por hablar de este libro y asi hacerme recordarlo. Cruzo los dedos y espero que "me haya esperado".
Saludos.

[Elixir]

Hola a todos!
Ha sido una verdadera gozada leerles, gracias por compartir.

A mi me encanta Porfirio Díaz, lo considero el mejor presidente que ha tenido México. Por ello ahora que fui a Oaxaca me lleve: Porfirio Díaz: Místico de la autoridad.

Esta biografía trata de la vida privada y política de Porfirio Díaz, en ella Enrique Krauze tiene éxito al combinar la biografía del presisdente con la historia política de México.

Me gustó mucho leer esta obra histórica, creo que nos da una buena idea sobre la época porfiriana. Además Krauze usa muchas fuentes primarias para describir al dictador mexicano e integra muchas imágenes y fotografías para mostrar la situación de esa época.

Se las recomiendo sobre todo porque el autor se baja del Olimpo académico para describir la historia mexicana de una manera comprensible y simple.

Un abrazo y buena lectura.

[Tatiana]

Hola Lunis, si fue una idea super acertada de Bug abrir este tema.
Y estoy totalmente de acuerdo contigo respecto a Porfirio Diaz.
Què fabulosa noticia la de su biografìa por Krauze que dicho sea de paso me encanta.
Disfruto muchìsimo leyendo La Presidencia Imperial y te digo disfruto, porque cada cierto tiempo lo leo, un tema acerca de alguno de los presidentes.Me gusta mucho su estilo.
Me has hecho reir con eso de que se baja del Olimpo acadèmico querida.
Es que es un semidios.
Besos

[Tatiana]

Originalmente publicado por Bug

Perdón Tatis no había visto esta pregunta.
La característica que distingue a una novela como histórica es la consulta y cita de fuentes históricas.
Una autobiografía podría ser siempre y cuando el autor se tome la molestía de citar para que su trabajo se respalde y sustente en lo que otros han escrito y no quede como sólo producto de su imaginación.
Es muy difícil ser objetivo cuando uno está inmerso en algún momento y verlo desde fuera y desde dentro al mismo tiempo, es prácticamente imposible, de ahí la necesidad de nutrir el trabajo con otras perspectivas, con otras fuentes, con otras maneras de ver.
Entonces si la autobiografía cubre estos requisitos si se le consideraría histórica, de otra forma quedaría sólo como testimonio.
Tengo un texto de esas características, pero no a la mano se debe haber quedado en la oficina; pero bueno este libro es el testimonio de un sobreviviente de la guerra sucia que hubo aquì en Guadalajara en los 70´s y si mal no recuerdo se llama "El escape de Oblatos", es la narración en primera persona de un participante en ese movimiento, su encarcelamiento, tortura y escape de la cárcel. Este texto no puede considerarse novela histórica sino un testimonio, una fuente importante para quienes escriben sobre ese tema.

Estaba segura amiga, que tú nos ibas a dar una respuesta asi como ésta, con argumentos apoyados no sólo en razonamientos sino con conocimientos.
Y mira que interesante lo que nos comenta Juan Arturo de la novela de Jan Valtin.
Que , por suerte,sí me la tienen guardada.
Hoy antes de lo que te platiqué paso por ella.
Y me muero de ganas de leer INES DEL ALMA MIA

A qué crees que se deba el auge de la Novela Histórica en los últimos tiempos?
Yo tengo mi teoría, pero quiero que me digas tú primero ja,ja; yo igualito te la voy a decir aunque no sea nada de lo que estoy pensando ;lo que tú nos comentes.
Besos, espero leerte hoy.

[Bug]

Hola Tatis,
Yo quiero leerme la de Shogún voy a buscarla y la de Los Reyes Malditos bueno ya los tengo asi que sólo me daré tiempo.
Por qué el auge? Según los especialistas hay varias razones, la más importante creo es que se escribe la historia como novela, accesible a todo lector, sin rollos teóricos ni conceptos, simple y llanamente en palabras de un sujeto, actor incluso de fenómenos que al darles personalidad hablan también. Es muy agradable redescubrir costumbres, personajes, situaciones de nuestros ancestros mediante una novela.
Los historiadores, literatos y dramaturgos argumentan que la novela histórica es una manera de redescubrir la identidad, de recrearla a partir del desencanto.
Si la historia oficial e incluso la clandestina no nos ofrece de donde agarrarnos entonces creamos nuestra propia historia, con nuestra perspectiva para tener asideros y sentirnos parte de algo.
Y al escribir sobre personajes conocidos o momentos históricos que nos dicen algo refuerzan los asideros de nuestra identidad, también se reforzan mitos o se caen.
Me sucedió con la novela "Noticias del Imperio" cuando describen como Benito Juárez toma posesión del cargo de gobernador y escribe Fernando del Paso en la página 29:

A pesar también de haber sido aplicado alumno del seminario de Oaxaca cuando, antes de decidirse por la abogacía deseaba ser cura, y de haber jurado al protesar como Gobernador de Oaxaca por Dios y por los santos Evangelios defender y conservar la religión católica, Apóstolica y Romana y de encabezar su sdecretos con el nombre de Dios Todopoderoso, uno en esencia y trino en persona, Benito Juárez...

Recuerdo que comenté este detalle en una reunión de historiadores y comentaron que Juárez era muy apegado a las leyes, así se tomaba posesión y así lo hizo; que después sentó las bases para separar a la iglesia del Estado... es otra cosa.

Seguimos...

[Beaner]

Originalmente publicado por Bug

Hola Tatis,
Yo quiero leerme la de Shogún ..

Del mismo James Clavell, la saga asiática completa es:

* El Rey de las Ratas (1962): Historia en un campo de prisioneros de guerra japonés en 1945.
* Tai-Pan (1966): Surgimiento de Hong Kong en 1841.
* Shogun: señor de samuráis (1975): El Japón feudal del siglo XVII.
* La Casa Noble (1981): El Hong Kong en el año 1963.
* Torbellino (1986): Historia desarrollada en Irán en 1979.
* Gai-Jin (1993): Historia desarrollada en Japón en 1862.

A mí solo me falta leer la de Torbellino, las otras son estupendas, pero las que más me gustaron fueron Shogun y Tai-Pan.

salu2

[Bug]

Gracias Beaner, quiero leerme la saga completa, no sé cuando jejeje porque hay poco tiempo me daré mis mañas.