Tweet
Ya tenemos al Fernandez Noroña Gringo :D:D:D:p
La crisis Secuestrada
Por PAUL KRUGMAN
Publicado por The New York Times el 11 de agosto de 2011
Traducido por Rafael Norma Méndez
¿Te ha dejado el trastorno del mercado un sentimiento de miedo? Bueno debería. Claramente, la crisis económica que se inició en el 2008 de ninguna manera ha terminado.
Pero hay otra emoción que tú debería sentir: Ira. Porque ahora estamos viendo lo que sucede cuando la gente influyente se aprovecha de la crisis en lugar de tratar de resolverla.
Por más de un año y medio, — desde que el Presidente Obama escogió tener déficits en lugar de empleo, el enfoque del discurso dirigiéndose a la Nación en el 2010, — hemos tenido una conversación pública que ha estado dominada por las preocupaciones presupuestales , mientras que casi [siempre] se ha ignorado el desempleo. La necesidad supuestamente urgente de reducir déficits ha dominado tanto el discurso que el lunes en medio del pánico en el mercado el Sr.,. Obama dedicó la mayor parte de sus comentarios al déficit en lugar del claro y actualizado riesgo de una renovada recesión.
Lo que ha hecho esta tan extraño fue el hecho de que los mercado estaban indicando, tan claramente como cualquiera pudiera darse cuenta, que el desempleo más que el déficit es nuestro problema más grande. Teniendo en mente que los halcones del déficit han estado advirtiendo durante años, que las tasas de interés sobre la deuda del gobierno de los Estados Unidos remontarían cualquier día de ahora; La amenaza del mercado de bonos iba supuestamente a ser la razón por la que debemos acuchillar ahora , ahora y ahora. Pero la amenaza permanece sin materializarse. Y esta semana, en los talones de la degradación, que presuntamente iban a asustar a los inversionistas de bonos del tesoro, aquellas tasas de interés finalmente e hundieron e niveles récord.
Lo que estaba diciendo el mercado — casi gritando — era ¡No estamos preocupados por el déficit! ¡Nos angustia la debilidad de la economía, y la falta de oportunidades empresariales! que a su vez, significa que los bonos de tesorería se convierten en una atractiva inversión, aún cuando tengan rendimientos muy bajos. Di la degradación de la deuda de los Estados Unidos de Amnesia, habrían tenido cualquier efecto, este era para reforzar los temores de políticas de austeridad, que debilitarían aún más la economía..
¿Cómo es entonces que el discurso de Washington llegó a estar dominado por el tema equivocado?
los Republicanos de línea dura han por supuesto, jugado su papel. Aunque aparentemente parece que no les importa verdaderamente el déficit — intenten sugerirles cualesquier alza de impuestos para los acaudalados— ellos han descubierto que insistir en los déficits, es una manera útil de atacar los programas de gobierno.
Pero nuestro discurso no habría llegado tan lejos si la demás gente influyente no hubiera estado ansiosa por cambiar el tema sobre el empleo, aún enfrentando un desempleo del 9 % y para secuestrar l crisis a nombre de sus agendas preexistentes.
Verifique usted la página de opinión de cualquier diario importante, o escuche cualquier programa de discusión de noticias, y probablemente encontrará a un autoproclamado centrista declarando que no hay arreglos a corto plazo para nuestras dificultades económicas, que lo responsables es enfocarse en soluciones a largo plazo , y en particular , en derecho a la reforma, — esto es, recortes en Seguridad social y Medicare. Y cuando te encuentras con tal persona, debes percatarte que las personas con éstas son la principal razón por la que tenemos tantos problemas.
Por el hecho de que ahora justamente la economía necesita desesperadamente un arreglo a corto plazo. Cuando tú estás sangrando profundamente de una herida abierta, , tu requieres de un doctor que te cosa la herida, no a un doctor que te sermonea sobre la importancia de mantener un estilo de vida saludable para cuando seas más viejo. Cuando millones de trabajadores capacitados y dispuestos están desempleados, y el potencial económico va a desperdiciar un acuerdo de casi $1 trillón al año, quieres que los hacedores de política quienes trabajan por una recuperación más rápida y furiosa, no con gente que te sermonea sobre la necesidad se operar una sustentabilidad fiscal
Desafortunadamente dar sermones sobre sustentabilidad fiscal a largo plazo es un entretenimiento a la moda en Washington: es lo que la gente parecer seria para demostrar u seriedad. Así que cuando golpea la crisis t conduce a grandes déficits en el presupuesto, — debido a que eso es lo que pasa cuando se encoge la economía y se hunden los ingresos — muchos miembros de nuestra élite están demasiado ansiosos de cambiar le tema de los empleos a su caballito favorito de batalla; Y la economía continúa sangrando.
¿ Que involucraría una verdadera respuesta a nuestros problemas? En primer lugar, involucraría un gasto gubernamental mayor y no menor por el momento — con un desempleo masivo y unos costos de las tasas de interés sobre préstamos increíblemente bajos, deberíamos estar reconstruyendo nuestras escuelas, , nuestras carreteras, , nuestros sistemas de abastecimiento de agua, y todavía más que eso. Involucraría medidas agresivas para reducir la deuda de las familias mediante perdón de hipotecas y refinanciamiento. E involucraría un esfuerzo supremo de la Reserva Federal para hacer mover la economía, con la meta deliberada de generar mayor inflación para ayudar a aliviar los problemas de la deuda.
Los presuntos usuales , por supuesto que denunciarán tales ideas como irresponsables. ¿Pero ustedes saben que es lo realmente irresponsable? Secuestrar el debate sobre una crisis para empujarlas mismas cosas por las que abogaban antes de la crisis y dejando que sigua sangrando la economái
[i] Una versión de esta opinión editorial apareció impresa el 12 de agosto en la página A27 de [(i]the New York Times con el encabezado La Crisis Secuestrada .
Por PAUL KRUGMAN
Publicado por The New York Times el 11 de agosto de 2011
Traducido por Rafael Norma Méndez
¿Te ha dejado el trastorno del mercado un sentimiento de miedo? Bueno debería. Claramente, la crisis económica que se inició en el 2008 de ninguna manera ha terminado.
Pero hay otra emoción que tú debería sentir: Ira. Porque ahora estamos viendo lo que sucede cuando la gente influyente se aprovecha de la crisis en lugar de tratar de resolverla.
Por más de un año y medio, — desde que el Presidente Obama escogió tener déficits en lugar de empleo, el enfoque del discurso dirigiéndose a la Nación en el 2010, — hemos tenido una conversación pública que ha estado dominada por las preocupaciones presupuestales , mientras que casi [siempre] se ha ignorado el desempleo. La necesidad supuestamente urgente de reducir déficits ha dominado tanto el discurso que el lunes en medio del pánico en el mercado el Sr.,. Obama dedicó la mayor parte de sus comentarios al déficit en lugar del claro y actualizado riesgo de una renovada recesión.
Lo que ha hecho esta tan extraño fue el hecho de que los mercado estaban indicando, tan claramente como cualquiera pudiera darse cuenta, que el desempleo más que el déficit es nuestro problema más grande. Teniendo en mente que los halcones del déficit han estado advirtiendo durante años, que las tasas de interés sobre la deuda del gobierno de los Estados Unidos remontarían cualquier día de ahora; La amenaza del mercado de bonos iba supuestamente a ser la razón por la que debemos acuchillar ahora , ahora y ahora. Pero la amenaza permanece sin materializarse. Y esta semana, en los talones de la degradación, que presuntamente iban a asustar a los inversionistas de bonos del tesoro, aquellas tasas de interés finalmente e hundieron e niveles récord.
Lo que estaba diciendo el mercado — casi gritando — era ¡No estamos preocupados por el déficit! ¡Nos angustia la debilidad de la economía, y la falta de oportunidades empresariales! que a su vez, significa que los bonos de tesorería se convierten en una atractiva inversión, aún cuando tengan rendimientos muy bajos. Di la degradación de la deuda de los Estados Unidos de Amnesia, habrían tenido cualquier efecto, este era para reforzar los temores de políticas de austeridad, que debilitarían aún más la economía..
¿Cómo es entonces que el discurso de Washington llegó a estar dominado por el tema equivocado?
los Republicanos de línea dura han por supuesto, jugado su papel. Aunque aparentemente parece que no les importa verdaderamente el déficit — intenten sugerirles cualesquier alza de impuestos para los acaudalados— ellos han descubierto que insistir en los déficits, es una manera útil de atacar los programas de gobierno.
Pero nuestro discurso no habría llegado tan lejos si la demás gente influyente no hubiera estado ansiosa por cambiar el tema sobre el empleo, aún enfrentando un desempleo del 9 % y para secuestrar l crisis a nombre de sus agendas preexistentes.
Verifique usted la página de opinión de cualquier diario importante, o escuche cualquier programa de discusión de noticias, y probablemente encontrará a un autoproclamado centrista declarando que no hay arreglos a corto plazo para nuestras dificultades económicas, que lo responsables es enfocarse en soluciones a largo plazo , y en particular , en derecho a la reforma, — esto es, recortes en Seguridad social y Medicare. Y cuando te encuentras con tal persona, debes percatarte que las personas con éstas son la principal razón por la que tenemos tantos problemas.
Por el hecho de que ahora justamente la economía necesita desesperadamente un arreglo a corto plazo. Cuando tú estás sangrando profundamente de una herida abierta, , tu requieres de un doctor que te cosa la herida, no a un doctor que te sermonea sobre la importancia de mantener un estilo de vida saludable para cuando seas más viejo. Cuando millones de trabajadores capacitados y dispuestos están desempleados, y el potencial económico va a desperdiciar un acuerdo de casi $1 trillón al año, quieres que los hacedores de política quienes trabajan por una recuperación más rápida y furiosa, no con gente que te sermonea sobre la necesidad se operar una sustentabilidad fiscal
Desafortunadamente dar sermones sobre sustentabilidad fiscal a largo plazo es un entretenimiento a la moda en Washington: es lo que la gente parecer seria para demostrar u seriedad. Así que cuando golpea la crisis t conduce a grandes déficits en el presupuesto, — debido a que eso es lo que pasa cuando se encoge la economía y se hunden los ingresos — muchos miembros de nuestra élite están demasiado ansiosos de cambiar le tema de los empleos a su caballito favorito de batalla; Y la economía continúa sangrando.
¿ Que involucraría una verdadera respuesta a nuestros problemas? En primer lugar, involucraría un gasto gubernamental mayor y no menor por el momento — con un desempleo masivo y unos costos de las tasas de interés sobre préstamos increíblemente bajos, deberíamos estar reconstruyendo nuestras escuelas, , nuestras carreteras, , nuestros sistemas de abastecimiento de agua, y todavía más que eso. Involucraría medidas agresivas para reducir la deuda de las familias mediante perdón de hipotecas y refinanciamiento. E involucraría un esfuerzo supremo de la Reserva Federal para hacer mover la economía, con la meta deliberada de generar mayor inflación para ayudar a aliviar los problemas de la deuda.
Los presuntos usuales , por supuesto que denunciarán tales ideas como irresponsables. ¿Pero ustedes saben que es lo realmente irresponsable? Secuestrar el debate sobre una crisis para empujarlas mismas cosas por las que abogaban antes de la crisis y dejando que sigua sangrando la economái
[i] Una versión de esta opinión editorial apareció impresa el 12 de agosto en la página A27 de [(i]the New York Times con el encabezado La Crisis Secuestrada .
Comment