Parte de la Agenda de los "Valores Familiares"™.
Fuente: El Universal.
No solamente es una declaración estúpida, debido a que responsabilizar a las mujeres de ser violadas es - de una manera - quitarle culpa a los cabrones que las violan. Valgame, ahora resulta que los hombres que las violan solamente "respondieron a la provocación". Sino que también es una declaracion ignorante y francamente falaz.
Sin mencionar que la declaración sigue poniendo barreras a la igualdad de géneros:
Fuente.
En fin. La Iglesia intentando reprimir a las mujeres, no, ¿como creen? Y luego se preguntan porque mucha gente detesta la agenda de los "Valores Familiares"™, pues esa es una de las razones, si los "Valores Familiares"™ incluyen el mentir descaradamente para no culpar a la gente criminal, pues lo siento, pero prefiero ser parte de la gente "inmoral" y "mundana".
Natalia Gómez Quintero y Noemí Gutiérrez
El Universal
Viernes 16 de enero de 2009
sociedad@eluniversal.com.mx
Autoridades eclesiásticas responsabilizaron a la mujer de ser culpables de las agresiones sexuales que sufren, debido a la ropa “provocativa” que visten.
Con escotes pronunciados y minifaldas “está provocando al hombre”, dijo el arzobispo de Santo Domingo, Nicolás de Jesús López Rodríguez, durante el sexto Encuentro Mundial de las Familias.
Las mujeres se exponen a violaciones, a que las usen, que las traten como un trapo viejo, porque desvaloran su persona y su dignidad, dijo por su parte el obispo auxiliar de Tegucigalpa, Darwin Rudy Andino.
En el mismo sentido, laicos asistentes al encuentro afirmaron que la mujer es la responsable de sufrir ataques tanto físicos como verbales, pues deben ser recatadas en su forma de vestir y no despertar el morbo en las demás personas.
“Tienen la culpa de que las ataquen”, añadió la religiosa ecuatoriana Alexandra Marcillo.
Para el obispo de Ciudad Juárez, Renato Ascencio, la mujer no sólo debe cambiar su forma de vestir sino sus actitudes. Se ha perdido el pudor en la familia mexicana, mencionó.
En el sitio oficial de internet del Encuentro Mundial de las Familias se recomienda a las mujeres que no usen ropa provocativa, que cuiden sus miradas y gestos y que no admitan “chistes picantes”.
El Universal
Viernes 16 de enero de 2009
sociedad@eluniversal.com.mx
Autoridades eclesiásticas responsabilizaron a la mujer de ser culpables de las agresiones sexuales que sufren, debido a la ropa “provocativa” que visten.
Con escotes pronunciados y minifaldas “está provocando al hombre”, dijo el arzobispo de Santo Domingo, Nicolás de Jesús López Rodríguez, durante el sexto Encuentro Mundial de las Familias.
Las mujeres se exponen a violaciones, a que las usen, que las traten como un trapo viejo, porque desvaloran su persona y su dignidad, dijo por su parte el obispo auxiliar de Tegucigalpa, Darwin Rudy Andino.
En el mismo sentido, laicos asistentes al encuentro afirmaron que la mujer es la responsable de sufrir ataques tanto físicos como verbales, pues deben ser recatadas en su forma de vestir y no despertar el morbo en las demás personas.
“Tienen la culpa de que las ataquen”, añadió la religiosa ecuatoriana Alexandra Marcillo.
Para el obispo de Ciudad Juárez, Renato Ascencio, la mujer no sólo debe cambiar su forma de vestir sino sus actitudes. Se ha perdido el pudor en la familia mexicana, mencionó.
En el sitio oficial de internet del Encuentro Mundial de las Familias se recomienda a las mujeres que no usen ropa provocativa, que cuiden sus miradas y gestos y que no admitan “chistes picantes”.
No solamente es una declaración estúpida, debido a que responsabilizar a las mujeres de ser violadas es - de una manera - quitarle culpa a los cabrones que las violan. Valgame, ahora resulta que los hombres que las violan solamente "respondieron a la provocación". Sino que también es una declaracion ignorante y francamente falaz.
Sin mencionar que la declaración sigue poniendo barreras a la igualdad de géneros:
Barrier to equality
Sexual assault is a barrier to women’s equality because it is linked to sexist assumptions about the subordinate status of women and children in society. Sexual assault is a crime of violence. It is often mistakenly considered to be a sexual act. This misunderstanding of the issue leads to mistaken ideas about how to avoid sexual assault.
If you believe, for instance, that only young, sexually attractive women are assaulted, then you may also believe that wearing "provocative" clothing is also a cause of sexual assault. Sexual assault is the only crime where the victim is seen to be responsible. We never question why the victim of a mugging was wearing a gold watch or why the victim of a store robbery handed over all the money in the cash register. But a victim of sexual assault is often asked what she did to contribute to being assaulted. These questions and attitudes blame the victim and protect the offender.
Sexual assault is a barrier to women’s equality because it is linked to sexist assumptions about the subordinate status of women and children in society. Sexual assault is a crime of violence. It is often mistakenly considered to be a sexual act. This misunderstanding of the issue leads to mistaken ideas about how to avoid sexual assault.
If you believe, for instance, that only young, sexually attractive women are assaulted, then you may also believe that wearing "provocative" clothing is also a cause of sexual assault. Sexual assault is the only crime where the victim is seen to be responsible. We never question why the victim of a mugging was wearing a gold watch or why the victim of a store robbery handed over all the money in the cash register. But a victim of sexual assault is often asked what she did to contribute to being assaulted. These questions and attitudes blame the victim and protect the offender.
En fin. La Iglesia intentando reprimir a las mujeres, no, ¿como creen? Y luego se preguntan porque mucha gente detesta la agenda de los "Valores Familiares"™, pues esa es una de las razones, si los "Valores Familiares"™ incluyen el mentir descaradamente para no culpar a la gente criminal, pues lo siento, pero prefiero ser parte de la gente "inmoral" y "mundana".
Comment