Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí



    Fernando Aramburu, escritor de ‘Patria’: “¿Por qué no ingresé en ETA?”
    El escritor llena el salón de actos de la Feria del Libro durante la presentación de su novela y hace una reflexión sobre por qué se alejó del terrorismo

    - 26/03/2017 08:0
    ALFONSO ALBA83
    66
    Fernando Aramburu y Alfredo Asensi, en la Feria del Libro | TONI BLANCO
    Fernando Aramburu y Alfredo Asensi, en la Feria del Libro | TONI BLANCO
    Fernando Aramburu (San Sebastián, 1959) nació el mismo año que ETA. 58 años después, ha vendido más de 300.000 ejemplares de Patria, una novela que se ha convertido en un “fenómeno”. Aramburu, que bromeó sobre que solo viene a Córdoba cuando llueve y que la última vez que lo hizo a su presentación acudieron cinco personas, se convirtió este sábado en la estrella de la Feria del Libro con la presentación de su libro.

    “¿Por qué no ingresé en ETA, como hicieron los que iban al colegio conmigo?”, se preguntó así de sopetón en una presentación de un libro que desde luego no es cualquier cosa, sino una reflexión con todas las aristas sobre el terrorismo que ha sacudido España durante más de medio siglo. Aramburu, que vive en Alemania, aseguró durante el acto que tiene tres respuestas para haberse alejado, como hizo, de caer en las fauces del terrorismo etarra.

    Leaderboard-02-post-ciudadcultural – Periódica IMAE – IMAE
    La primera, “que tuve la fortuna de haber nacido en una ciudad”. Aramburu detalló el ambiente de los pueblos del corazón de Guipúzcoa. “En un pueblo no habría tenido escapatoria”, dijo. La segunda, “la educación cristiana que recibí de niño”. Y la tercera, “los libros, su belleza y su sensibilidad” que “me alejaron de las cavernas”.

    Presentado por el periodista Alfredo Asensi, Fernando Aramburu llenó el salón de actos portátil del Bulevar del Gran Capitán, repleto de gente de pie e incluso con público fuera que trataba de escuchar algo. El escritor recordó que cuando entregó el libro en febrero de 2016 y se publicó “al principio se hablaba de novela pero luego se ha convertido en otra cosa para la que no tengo respuesta”. “Está dando lugar a un debate”, insistió un escritor que tiene otros ocho libros publicados, pero ninguno con el impacto y éxito de ventas de Patria.


    Tatiana
    Forista Opalo
    Last edited by Tatiana; 26-marzo-2017, 14:20.

    Comment


    • #32
      Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

      Que interesante Tatiana, evidentemente no todos los vascos estaban o están en favor de ETA, hizo mucho daño, y algo que hace tanto tantísimo daño no puede ser considerado un movimiento social, para nada... asesinos integrales.

      Saludos.

      Comment


      • #33
        Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

        Originalmente publicado por Pepis Ver post
        Que interesante Tatiana, evidentemente no todos los vascos estaban o están en favor de ETA, hizo mucho daño, y algo que hace tanto tantísimo daño no puede ser considerado un movimiento social, para nada... asesinos integrales.

        Saludos.

        Claro que no Pepis; ya fue muy claro Aramburu.
        En su novela se nota que fueron los primeros en sufrir esa locura asesina que significó ETA.

        Es una novela muy interesante, dura , triste y que te muestra el matriarcado tan marcado en sus costumbres.
        Estas novelas de los españoles contemporaneos, son en su mayoría, cuando tocan estos temas, clases de historia.

        Cuánto ha sufrido España por estas divisiones;por este no saber estar de acuerdo consigo mismos.
        Hay un programa muy interesante que se llama Antena Tres, o esa es la emisora no sé, pero el comentarista es Federico y es excelente, sin pelos en la lengua, pero sin amarillismo.

        Hay un tal Pablo Echenique que está proponiendo la separación de Aragón. Hazme el favor!!
        Los primos Trastámara deben estar fúricos en el otro plano.
        Tanto que hicieron para unir los Reinos,para que ahora unos cuantos desorientados emocionales quieran desbaratar.

        Pues ya están volviendo los moros ah!

        Saludos Pepis

        Comment


        • #34
          Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

          Originalmente publicado por Tatiana Ver post

          Claro que no Pepis; ya fue muy claro Aramburu.
          En su novela se nota que fueron los primeros en sufrir esa locura asesina que significó ETA.

          Es una novela muy interesante, dura , triste y que te muestra el matriarcado tan marcado en sus costumbres.
          Estas novelas de los españoles contemporaneos, son en su mayoría, cuando tocan estos temas, clases de historia.

          Cuánto ha sufrido España por estas divisiones;por este no saber estar de acuerdo consigo mismos.
          Hay un programa muy interesante que se llama Antena Tres, o esa es la emisora no sé, pero el comentarista es Federico y es excelente, sin pelos en la lengua, pero sin amarillismo.

          Hay un tal Pablo Echenique que está proponiendo la separación de Aragón. Hazme el favor!!
          Los primos Trastámara deben estar fúricos en el otro plano.
          Tanto que hicieron para unir los Reinos,para que ahora unos cuantos desorientados emocionales quieran desbaratar.

          Pues ya están volviendo los moros ah!

          Saludos Pepis
          -----


          Pablo Echenique no es un Sr. que hace política en silla de ruedas ?, sí creo que es él, bueno lo de ser invalido es lo de menos ahora que pedir la separación de ARAGÓN parece chiste es una de las regiones más como te diría poco desarrollada de España, de paisaje estéril, seco, y no se si tienen industria o no, pienso que más bien es el campo en lo que destacan, separarse ? y de que vivirían ?, esto de las separaciones es ya un ridículo a todo dar no entiendo lo que les sucede.
          Y respecto a los moros pues te diré que ellos ya pronosticaron que no pararían hasta que el Califato regrese a España, y van en camino eh!!

          Saludos y feliz noche.

          Comment


          • #35
            Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

            Originalmente publicado por Pepis Ver post
            -----


            Pablo Echenique no es un Sr. que hace política en silla de ruedas ?, sí creo que es él, bueno lo de ser invalido es lo de menos ahora que pedir la separación de ARAGÓN parece chiste es una de las regiones más como te diría poco desarrollada de España, de paisaje estéril, seco, y no se si tienen industria o no, pienso que más bien es el campo en lo que destacan, separarse ? y de que vivirían ?, esto de las separaciones es ya un ridículo a todo dar no entiendo lo que les sucede.
            Y respecto a los moros pues te diré que ellos ya pronosticaron que no pararían hasta que el Califato regrese a España, y van en camino eh!!

            Saludos y feliz noche.

            No se Pepis, tal vez esté confundiendo de personaje, es un argentino, me imagino que por haber nacido accidentalmente ahi sino no se que pito toca en España, pero a la hora de descalificar eso se toma en cuenta, ya ves! (Ah, no!! Ya vi; es argentino jajaja)

            Conste que no le estoy haciendo promoción al de la Brillante idea. le voy a Federico...
            Asi es, respecto a los moros...
            Ni hablar!!

            Comment


            • #36
              Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

              Originalmente publicado por Tatiana Ver post

              No se Pepis, tal vez esté confundiendo de personaje, es un argentino, me imagino que por haber nacido accidentalmente ahi sino no se que pito toca en España, pero a la hora de descalificar eso se toma en cuenta, ya ves! (Ah, no!! Ya vi; es argentino jajaja)

              Conste que no le estoy haciendo promoción al de la Brillante idea. le voy a Federico...
              Asi es, respecto a los moros...
              Ni hablar!!

              -----


              Tienes razón Tatiana, al que yo me refiero si se Llama Echenique pero con otro nombre de pila, bueno transita en el partido del Pablo Iglesias el iluminado, así que ya te harás una idea..

              By, buenas noches.

              Comment


              • #37
                Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

                Originalmente publicado por Pepis Ver post
                -----


                Tienes razón Tatiana, al que yo me refiero si se Llama Echenique pero con otro nombre de pila, bueno transita en el partido del Pablo Iglesias el iluminado, así que ya te harás una idea..

                By, buenas noches.
                -----

                Tatiana el Sr, habla bien, pero no en todo está acertado.
                y no especifica que Aragón junto con Cataluña formaron el reino independiente Catalán-Aragonés, y que Cataluña se anexó además Valencia y Mallorca, y que fueron los Reyes Católicos Isabel y Fernando los que en varios compromisos matrimoniales los unieron a Castilla, así unificaron España.

                Encuentro al Sr. Federico muy parcial, la verdad, si veo que está enterado pero muy sesgado en sus apreciaciones.

                Bueno, no soy experta pero !!!!

                De nuevo buenas noches amiga,

                Comment


                • #38
                  Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

                  Originalmente publicado por Pepis Ver post
                  -----

                  Tatiana el Sr, habla bien, pero no en todo está acertado.
                  y no especifica que Aragón junto con Cataluña formaron el reino independiente Catalán-Aragonés, y que Cataluña se anexó además Valencia y Mallorca, y que fueron los Reyes Católicos Isabel y Fernando los que en varios compromisos matrimoniales los unieron a Castilla, así unificaron España.

                  Encuentro al Sr. Federico muy parcial, la verdad, si veo que está enterado pero muy sesgado en sus apreciaciones.

                  Bueno, no soy experta pero !!!!

                  De nuevo buenas noches amiga,

                  Pepis ,si es Pablo Echenique, es minusválido.
                  Lo que yo no sabía que era argentino de nacimiento y nacionalidad (¡??)

                  Bueno Pepis, yo no estoy enterada como tu acerca de nada de España, no llego a Diletante amiga, simplemente curiosa e interesada.Y me gusta la vitalidad oral de Federico.

                  Me encanta que me corrijan,gracias amiga! Asi se aprende, lo demás es cuestión de la memoria y zas ya es algo más al coleto.
                  Sobre todo que ahora ya estoy tan inmersa en esto ,que salirme de tema me aburre, voy a tratar de apurarme con Du Maurier para volver al tema de España.

                  Buenas noches Pepis; espero buenos sueños; no vayas a soñar con el coletudo morado jajaja, es que lo estamos mencionando demasiado, en una hora peligrosa, en los límites del territorio Morferiano.

                  Chau!!

                  Comment


                  • #39
                    Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

                    LA VERDAD DE LAS "13 ROSAS" una mentira llena de espinas y sangre !!

                    Las 13 rosas, nombre con el que se conoce a 13 jóvenes fusiladas el 5 de agosto de 1939 tras ser condenadas por un tribunal, son una clara muestra de la “corrección política” impuesta desde la izquierda española de hoy en día.
                    La misma placa que colocó el Ayuntamiento de Madrid en 1988 en el lugar en el que fueron fusiladas ya deja clara la fábula montada desde la izquierda radical que ha calado en la sociedad.
                    En dicha placa se puede leer que “dieron su vida por la libertad y la democracia”, ....


                    UNA MENTIRA QUE A CONTINUACIÓN ARGUMENTO Y DEMUESTRO :
                    Pertenecían, en su mayor parte, a las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU) la rama juvenil del comunismo en España que aspiraba a implantar en nuestro país un régimen tan libre y demócrata como lo era el de Stalin en la URSS, país desde el que se financiaban y al que había escapado, tras la Guerra Civil, su máximo dirigente: un gran conocido por todos , Santiago Carrillo.
                    Las JSU, a las que pertenecían la mayoría de las 13 rosas, habían tenido una destacada participación en la represión republicana en Madrid durante la Guerra Civil.
                    No en vano, esta organización política controlaba y dirigía directamente cinco checas donde se torturó y asesinó a mínimo cientos de personas.
                    Está perfectamente documentado en los papeles del PCE que bajo control de su organización juvenil se encontraban las checas de Mendizabal 24, la de la calle Rimundo Lulio, la de Santa Isabel 46, la del Convento de las Pastoras de Chamartín y la de la calle Granda 4.
                    Además, participaron en la acción represiva de varias otras cárceles de partidos políticos y tuvieron un papel destacado en las sacas cometidas para asesinar a miles de presos la gran mayoría civiles que les tocó la guerra en el lado nacional y sobre todo sin mediar juicio alguno.
                    Quienes las presentan como garantes de la democracia suelen olvidar, entre otros, este detalle:
                    a ellas se les juzgó, pero ellas participaron en una organización que asesinó sin juicio a miles de personas y que, en el momento de ser detenidas, se había convertido en un grupo terrorista dirigido por José Pena, Severino Rodríguez y Federico Bascuñana.
                    Las 13 rosas fueron condenadas a muerte, por un tribunal que demostró su participación entre otros , de atentados terroristas que al final detalló, pero no estaba prevista su ejecución hasta que el 29 de julio de 1939 hasta que un comando de las JSU asesinó al comandante Isaac Gabaldón, a su hija Pilar de 16 años (hubiera cumplido 17 unos días después) y al chofer que conducía el vehículo, Luis Díaz Madrigal.
                    La acción terrorista decidió a la autoridad judicial a la ejecución de las sentencias de muerte que se encontraban paralizadas.
                    Entre las casi 70 sentencias se encontraban las de las 13 rosas , que en realidad fueron 14 pero una no fué condenada a muerte.
                    Varias de ellas eran destacadas dirigentes y activistas del grupo terrorista en el que se habían convertido las JSU:
                    Ana López Gallego era la responsable de la rama femenina de las JSU. Recibía órdenes directamente de Manuel González Gutiérrez y había tenido una destacada participación en la organización del atentado frustrado que pretendían realizar durante el Desfile de la Victoria y que tenía como objetivo el asesinato de “la mayor cantidad de público asistente”, como declaró ante el juzgado la propia terrorista.
                    Su cometido era el transporte del explosivo, para ello se valía de jóvenes militantes de entre 15 y 17 años que por su edad, no levantaban sospechas.
                    Joaquina López Laffite fue la secretaria general del Comité Provincial de las JSU.
                    Su casa se usaba para celebrar las reuniones de dicho comité y en ella se planificaron varios de los atentados que prepararon desde la organización juvenil comunista. Había organizado una red, en la que participaban varias de las 13 rosas, que preparaba a jóvenes comunistas para que sin ningún escrúpulo, intimaran con falangistas a los que sacaban información para señalar las víctimas de sus atentados.
                    Carmen Barrero Aguado era miembro del Comité Nacional de la organización y una de las personas de mayor responsabilidad en la toma de decisiones junto a Pena, Rodríguez y Bascuñana.
                    Pilar Bueno Ibañez era la mano derecha de López Laffite en el Comité Provincial y el enlace de ésta con Barrero.
                    Dionisia Manzanero Salas era la responsable de mantener el contacto entre las diversas ramas del grupo terrorista y rendir cuentas ante Bascuñana, dirigente encargado de los comandos terroristas que perpetraban los atentados.
                    Todo ello declarado por ellas mismas en el juicio al que fueron sometidas y que sus victimas nunca tuvieron.
                    Como anteriormente cité, Hace unos cuantos años, repentinamente, se inició el culto izquierdista a las que se denominaron las 13 rosas.
                    Hubo hasta una película de por medio.
                    La historia contada por la progresía viene a señalar que el Régimen de Franco ejecutó, sin más, a 13 mujeres por el simple hecho de defender la democracia y la libertad contra el fascismo.
                    De hecho en 1.988 se coloca una placa con este o texto muy similar en el lugar donde fueron ejecutadas. La historia no es tan simple.
                    La JSU (Juventud Socialista Unificada) era el sector duro del PCE y finalizada la Guerra Civil intentaba mantener una lucha clandestina armada contra el nuevo Estado Nacional. Ni que decir tiene que el objetivo final de la JSU se encontraba muy lejos de la democracia y la libertad y lo que pretendía era la instauración en España de un Estado comunista satélite de la Rusia de Stalin.
                    La noche del 29 de Julio de 1.939, apenas recién terminada la guerra, miembros armados de la JSU, disfrazados con uniformes militares, detienen en la Carretera de Extremadura, el vehículo en el que se desplazaban un Teniente Coronel de la Guardia Civil, Isaac Gabaldón Irurzun, su hija de 17 años y el conductor.
                    Los terroristas de la JSU se suben al coche y tras viajar un rato en el mismo roban y matan a los dos hombres y a la chica.
                    En cualquier caso, los asesinos fueron detenidos pronto y se detiene a varios integrantes de la JSU.
                    De esta forma, el 3 de Agosto se celebra el CONSEJO DE GUERRA contra 57 miembros de la JSU, entre ellas 14 chicas.
                    La vista concluyó con 56 penas de muerte, sólo una chica no fue condenada, contra los integrantes de la organización terrorista de extrema izquierda muy similar a los que sería la ETA o el GRAPO. La ejecución se produjo el día 5 de Agosto.
                    El Estado Nacional explicaba así su actuación:
                    "Todo esfuerzo contra este país puesto en pie a través de horribles sacrificios; todo esfuerzo, queremos decir, encaminado a perpetuar los hábitos de la criminalidad política, será perfectamente baldío, porque apenas se haya producido será inexorablemente aplastado. Terrible ha sido el fallo; terribles son siempre, en nombre de los más altos principios, los fallos de Dios y los de una Patria que de verdad quiere existir, digna de su nombre y de su historia.
                    Nadie albergue duda sobre estas materias. Cada vez que se produzca un hecho semejante al de la carretera de Extremadura, la decisión de la justicia, según el sentimiento y la razón del nuevo Estado, será tan implacable como en esta ocasión. Porque hay un propósito resuelto, que es éste: nadie, y por ningún motivo, podrá volvernos a la tragedia y al espanto que exigieron una guerra libertadora de tres años”.
                    Las 13 rosas formaban parte de una organización terrorista de extrema izquierda activa en el periodo inmediato a la finalización de una Guerra Civil en la que brutalidad de la izquierda fue de tal calibre que hoy no somos conscientes de las heridas que produjo en la vida de decenas de millares familias españolas.
                    En una organización terrorista tanto mata el que dispara como los que están detrás facilitando el disparo.
                    Con el tiempo estos últimos pueden pasar a ser los ejecutores. La muerte de las 13 Rosas desactivó en grandísima medida la JSU y salvó, por lo tanto, con certeza la vida de españoles inocentes como la hija de 17 años del Teniente Coronel Isaac Gabaldón. ( Nacho Larrea)
                    Ante estos datos sorprende que políticos, partidos y personalidades de diversos ámbitos sigan brindando homenajes a quienes se convirtieron en terroristas tras resultar derrotados en una guerra, aunque a mí y a muchos dado los tiempos que vivimos lamentablemente ya no nos sorprende nada.
                    No solamente los actuales dirigentes de las Juventudes Comunistas, desde Podemos , por supuesto el PSOE e incluso representantes de Ciudadanos no tienen ningún empacho en mostrar su admiración por estas 13 mujeres condenadas a muerte, pero que callan sin ningún rubor ante los miles de asesinatos cometidos por ellas y sus asociados durante la Guerra Civil.
                    Esta forma de actuar no debe pasar desapercibida, ESTO SI ES MEMORIA HISTÓRICA y no la selectiva historia vendida a la corrección política impuesta desde los sectores de la izquierda lights y la más radical española que sin duda cuentan su historia a su conveniencia.
                    Ahora vas y lo cascas

                    Rafael Vazquez Gil

                    Comment


                    • #40
                      Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí



                      Imágenes muy duras


                      25 Abr 2016/ARTURO PÉREZ-REVERTE
                      / Patente de corso

                      "Es cada vez más frecuente que los informativos de la tele, sobre todo TVE, antes de mostrar alguna imagen relacionada con alguna tragedia, dispongan que el presentador o presentadora pongan cara muy seria, hagan una pausa dramática, y acto seguido digan: «Les advertimos que las imágenes que van a ver son muy duras».
                      Y cuando en casa, alarmado por la advertencia, el espectador se apresura a sacar a los niños de la habitación, tapar los ojos de su esposa y retener aire en los pulmones él mismo, apartando la vista de la pantalla o poniendo a mano una caja de kleenex, o bien, en otro tipo de sensibilidades, todo cristo en la casa se agolpa ante el televisor, expectantes, disfrutando de antemano con lo que suponen una orgía de violencia y sangre, el telediario de turno va y muestra desde muy lejos, en un video de aficionado, cómo un policía mata a un delincuente, o al revés, pegándole un tiro, con la precaución previa de haber pixelado, o emborronado, o como se diga, la pistola del policía y la figura del fiambre.
                      O pasan las imágenes de casas reventadas por un atentado terrorista con sólo una manchita de sangre en el suelo.
                      O un niño llorando ante una alambrada turca. Cosas así.
                      Y después de haber emitido tan duras y bestiales imágenes, a salvo ya la conciencia social de la tele de turno, pasa el telediario y ya se pueden emitir, sin problemas ni sensibilidades heridas de nadie, una película de zombies antropófagos, la secuencia inicial de Salvando al soldado Ryan o a la heroica chusma lancera de Tordesillas acuchillando impunemente al desamparado toro de la Vega.

                      "En efecto, nos hemos vuelto gilipollas. Y vamos a más.
                      Pero incluso en la gilipollez hay grados y matices."

                      No voy a preguntarme si nos hemos vuelto gilipollas, porque la respuesta ya la conozco. Y buena parte de ustedes, también.
                      En efecto, nos hemos vuelto gilipollas. Y vamos a más. Pero incluso en la gilipollez hay grados y matices. Y en esto de la dureza de las imágenes televisadas, como en tantas otras cosas, nos estamos pasando varios pueblos y una gasolinera.
                      Porque la vida —y me refiero a la vida real, no a la que algunos tontos del ciruelo se empeñan en vendernos como tal— es bronca de cojones.
                      A lo mejor no es así en el metro de Barcelona, o en las terrazas de la Castellana, ni en la tomatina de Buñol. Vale.

                      Yo me refiero a los sitios donde la vida está verdaderamente próxima a lo que es: un lugar incierto de horror y azar donde a cada momento puede salir tu número.
                      Ese lugar, o sea, la vida tal como es, se encuentra lleno de imágenes duras, o muy duras, como dicen los de la tele.
                      Lo que pasa es que no queremos verlas. Preferimos mantenernos en la nube aséptica mientras podamos, cerrando los ojos, o entornándolos, para no aceptar el hecho contundente de en qué mundo de mierda vivimos.
                      Para no herir nuestra delicada sensibilidad.
                      Y así vamos trampeando día tras día, empeñados en pasear por Disneylandia.
                      Hasta que el ratón Mickey se levanta el refajo, grita Alá Akbar y nos vamos todos a tomar por saco.

                      "... siempre prevaleció la necesidad de informar, sacudir conciencias, estremecer al espectador con la verdad de lo que ocurría..."

                      Y todo eso, señoras y señores, niños, niñas y militares sin graduación, conviene saberlo.
                      Conviene recordarlo. Porque recordándolo vivimos prevenidos, atentos al pajarito, preparados intelectualmente para pagar el precio que la vida, a veces, o casi siempre, acaba por pasarnos como factura.
                      Y saber que las bombas descuartizan, que con los tiros se sangra, que el rostro del dolor y la angustia poseen tal o cual matiz, que el cuerpo humano tiene dentro cinco litros de sangre que se vacían a toda leche, es fundamental para la conciencia del ser humano.

                      Otra cosa es que los hijos de la grandísima puta que viven del escándalo, de restregar por la cara el espanto para convertirlo en cling-clang de caja registradora, deban ser controlados y vituperados cuando se pasan en su catálogo de basura barata.
                      Pero estamos hablando de dos cosas distintas: del periodismo veraz, necesario, que obliga a mirar el horror cara a cara, frente al oportunismo mercenario que sólo busca rentabilizar casquería sin reparo (estoy autorizado a decir esto, pues en 1994 dimití públicamente de un programa de TVE cuando pasó de ser una cosa a ser la otra).

                      De mis tiempos de reportero recuerdo las largas discusiones que, tanto en las guerras como en las redacciones, teníamos sobre este asunto.
                      Y siempre prevaleció la necesidad de informar, sacudir conciencias, estremecer al espectador con la verdad de lo que ocurría; con el no siempre fácil equilibrio entre informar y mostrar, sin que eso fuera, o vaya, más allá de lo estrictamente necesario para que el espectador sepa, asuma y comprenda.
                      Porque, a menudo, para reflejar el horror ni siquiera hacen falta cadáveres.

                      Basta un plano de las botas de un reportero, después de un bombazo, dejando huellas de sangre en el asfalto"

                      Comment


                      • #41
                        Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

                        Barcelona somos todos
                        El fanatismo independentista rompió la unidad imprescindible


                        EL PAÍS


                        27 AGO 2017






                        "La multitudinaria manifestación que este sábado recorrió las calles de Barcelona para expresar su repulsa al terrorismo fue
                        de forma mayoritaria, una exhibición de unidad y también una muestra de la capacidad para caminar juntos de una sociedad azotada
                        por los terribles atentados del pasado día 17, los peores que ha vivido España desde el 11 de marzo de 2004.
                        Los cientos de miles de personas que se sumaron a la marcha han comprendido que el verdadero enemigo
                        que altera la convivencia y quiebra el normal entendimiento de los ciudadanos son los terroristas.
                        Agrupados bajo un mismo lema (“No tinc por”, No tengo miedo), los colectivos sociales, los servicios de emergencias
                        y las fuerzas de seguridad que socorrieron a las víctimas en los primeros momentos del brutal atropello en La Rambla,
                        han expresado con una sola voz su repulsa al terrorismo yihadista.

                        Pero, paralelamente, un colectivo menor, aunque muy significativo y muy bien organizado,
                        seguramente con respaldo institucional, ha querido capitalizar esta protesta pacífica para sacar un rendimiento político espurio.
                        No solo es lamentable que en unas circunstancias tan marcadas por la conmoción,
                        hayan intentado convertir la marcha en un acto independentista, sino una prueba más y decisiva
                        de hasta qué punto la causa del separatismo ha degenerado en la intolerancia y el fanatismo más demencial.
                        Los silbidos contra el Rey y contra Mariano Rajoy, que compartían la segunda cabecera junto a ciudadanos musulmanes,
                        son un hito más en la construcción de un relato falso de victimismo.
                        Ondear esteladas, estratégicamente situadas detrás del jefe del Estado y el presidente del Gobierno,
                        fue un intento bien calculado y perfectamente orquestado de desvirtuar el objetivo de una convocatoria ajena a los vaivenes políticos.

                        Quienes han intentado empañar la manifestación no dejan de ser un grupo de radicales,
                        desgraciadamente no tan pequeño como una clase política demasiado complaciente quiere darnos a entender.
                        Pero por pocos que sean, gozan de una gran fuerza al contar con el amparo de la Generalitat,
                        que en última instancia legitima sus acciones.
                        Es necesario cortar de raíz estos lazos y que las fuerzas moderadas se desmarquen de los sectarios
                        y los intolerantes para recuperar una vida política sana, donde se anteponga el respeto a la ley y a las ideas.
                        Fue bochornoso observar en las imágenes de los canales de televisión cómo los mismos
                        que aclamaban a Iglesias portando esteladas, impidieran con sus gritos expresarse a representantes de otros partidos políticos.

                        No solo es dolor lo que se ha atestiguado en Barcelona, sino la necesidad de unidad en la acción.

                        A las autoridades corresponde recoger ese sentimiento y convertirlo en actuaciones eficaces:
                        desde la promoción de medidas en el marco del pacto antiterrorista, al que deberían sumarse
                        Podemos, PDCat, ERC y el PNV, hasta las posibles reformas del Código Penal o la persecución de los nuevos perfiles yihadistas.

                        Afortunadamente, por ahora, la tentación de instrumentalizar la marcha de ayer fue
                        conjurada por los grandes partidos de ámbito nacional.
                        No debería quedar aquí este esfuerzo.
                        Si algo positivo ha de extraerse de la manifestación de ayer es la demostración
                        de que en nuestra democracia caben todos.
                        Como todos cupieron en las calles de la ciudad recientemente azotada por el terrorismo,
                        desde el Rey hasta los representantes de todos los partidos de ámbito nacional y autoridades autonómicas
                        y municipales, como todos caben en un Estado de derecho que hace frente sin miedo al terrorismo.
                        Tatiana
                        Forista Opalo
                        Last edited by Tatiana; 27-agosto-2017, 08:06.

                        Comment


                        • #42
                          Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

                          Barcelona somos todos
                          El fanatismo independentista rompió la unidad imprescindible


                          EL PAÍS
                          Twitter

                          27 AGO 2017


                          "La multitudinaria manifestación que este sábado recorrió las calles de Barcelona para expresar su repulsa al terrorismo fue, de forma mayoritaria, una exhibición de unidad y también una muestra de la capacidad para caminar juntos de una sociedad azotada por los terribles atentados del pasado día 17, los peores que ha vivido España desde el 11 de marzo de 2004. Los cientos de miles de personas que se sumaron a la marcha han comprendido que el verdadero enemigo que altera la convivencia y quiebra el normal entendimiento de los ciudadanos son los terroristas. Agrupados bajo un mismo lema (“No tinc por”, No tengo miedo), los colectivos sociales, los servicios de emergencias y las fuerzas de seguridad que socorrieron a las víctimas en los primeros momentos del brutal atropello en La Rambla, han expresado con una sola voz su repulsa al terrorismo yihadista.

                          Pero, paralelamente, un colectivo menor, aunque muy significativo y muy bien organizado, seguramente con respaldo institucional, ha querido capitalizar esta protesta pacífica para sacar un rendimiento político espurio. No solo es lamentable que en unas circunstancias tan marcadas por la conmoción, hayan intentado convertir la marcha en un acto independentista, sino una prueba más y decisiva de hasta qué punto la causa del separatismo ha degenerado en la intolerancia y el fanatismo más demencial. Los silbidos contra el Rey y contra Mariano Rajoy, que compartían la segunda cabecera junto a ciudadanos musulmanes, son un hito más en la construcción de un relato falso de victimismo. Ondear esteladas, estratégicamente situadas detrás del jefe del Estado y el presidente del Gobierno, fue un intento bien calculado y perfectamente orquestado de desvirtuar el objetivo de una convocatoria ajena a los vaivenes políticos.

                          Quienes han intentado empañar la manifestación no dejan de ser un grupo de radicales, desgraciadamente no tan pequeño como una clase política demasiado complaciente quiere darnos a entender. Pero por pocos que sean, gozan de una gran fuerza al contar con el amparo de la Generalitat, que en última instancia legitima sus acciones. Es necesario cortar de raíz estos lazos y que las fuerzas moderadas se desmarquen de los sectarios y los intolerantes para recuperar una vida política sana, donde se anteponga el respeto a la ley y a las ideas. Fue bochornoso observar en las imágenes de los canales de televisión cómo los mismos que aclamaban a Iglesias portando esteladas, impidieran con sus gritos expresarse a representantes de otros partidos políticos.

                          No solo es dolor lo que se ha atestiguado en Barcelona, sino la necesidad de unidad en la acción. A las autoridades corresponde recoger ese sentimiento y convertirlo en actuaciones eficaces: desde la promoción de medidas en el marco del pacto antiterrorista, al que deberían sumarse Podemos, PDCat, ERC y el PNV, hasta las posibles reformas del Código Penal o la persecución de los nuevos perfiles yihadistas.

                          Afortunadamente, por ahora, la tentación de instrumentalizar la marcha de ayer fue conjurada por los grandes partidos de ámbito nacional. No debería quedar aquí este esfuerzo. Si algo positivo ha de extraerse de la manifestación de ayer es la demostración de que en nuestra democracia caben todos. Como todos cupieron en las calles de la ciudad recientemente azotada por el terrorismo, desde el Rey hasta los representantes de todos los partidos de ámbito nacional y autoridades autonómicas y municipales, como todos caben en un Estado de derecho que hace frente sin miedo al terrorismo.

                          Comment


                          • #43
                            Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

                            Comment


                            • #44
                              Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

                              Comment


                              • #45
                                Re: Puntos de vista...las dos caras de la moneda.Mí

                                Comment

                                Working...
                                X