.
Acabo de ver la presentación de López Obrador en Tercer Grado de Televisa. Después de verla completa hice el ejercicio de ver también la presentación de Peña Nieto en el mismo programa.
¡La diferencia es evidente!
Mientras los "periodistas" trataron con dureza a López Obrador. Le interrumpían constantemente. Se burlaban de sus respuestas. Las risas, gestos de desaprobación y mofas "off the record" eran espontáneos. Eran duramente insistentes en obtener sus respuestas repitiendo la misma pregunta una y otra vez...
... con Peña Nieto las preguntas "duras" parecían cuidadosamente seleccionadas. Nunca se mofaron, ni burlaron, ni hicieron gestos de desaprobación "off the record". Las risas, pocas, parecían estar en un guión (como esa a los 25 minutos donde se ve claramente que Adela Micha como periodista, es mala actriz). Nunca insistieron con las preguntas que Peña no contestó. Nunca le interrumpieron mientras hablaba, más bien todos le escuchaban atentamente y bien portados...
En conclusión: ¡un asco de show disfrazado de periodismo!
Puedo decir sin lugar a dudas que el desempeño de López Obrador fue pobre, casi mediocre, independientemente de la mala leche e ira contenida de sus entrevistadores.
López Obrador no supo lidiar con pseudoperiodistas poco inteligentes como Adela Micha y Carlos Loret de Mola. Permitió que se burlaran de él sin atinar responder con el mismo sarcasmo que le aplicaron. Realmente se veía fácil responder y dejar callados a ese par de idiotas. Pero AMLO no supo hacerlo.
Su peor momento fue cuando le cuestionaron el paso de charola de sus colaboradores. Simplemente no supo ni pudo defenderse. Casi hasta se antojaba que era mejor aceptar lo que pasó, pedir disculpas y denunciar que todos los candidatos hacen lo mismo.
Lopez Obrador decepcionó, se le veía agotado, poco hábil y muy limitado para el debate. Nada que ver con aquel López Obrador que le dio una tunda a Fernández de Ceballos... nada que ver...
Acabo de ver la presentación de López Obrador en Tercer Grado de Televisa. Después de verla completa hice el ejercicio de ver también la presentación de Peña Nieto en el mismo programa.
¡La diferencia es evidente!
Mientras los "periodistas" trataron con dureza a López Obrador. Le interrumpían constantemente. Se burlaban de sus respuestas. Las risas, gestos de desaprobación y mofas "off the record" eran espontáneos. Eran duramente insistentes en obtener sus respuestas repitiendo la misma pregunta una y otra vez...
... con Peña Nieto las preguntas "duras" parecían cuidadosamente seleccionadas. Nunca se mofaron, ni burlaron, ni hicieron gestos de desaprobación "off the record". Las risas, pocas, parecían estar en un guión (como esa a los 25 minutos donde se ve claramente que Adela Micha como periodista, es mala actriz). Nunca insistieron con las preguntas que Peña no contestó. Nunca le interrumpieron mientras hablaba, más bien todos le escuchaban atentamente y bien portados...
En conclusión: ¡un asco de show disfrazado de periodismo!
Puedo decir sin lugar a dudas que el desempeño de López Obrador fue pobre, casi mediocre, independientemente de la mala leche e ira contenida de sus entrevistadores.
López Obrador no supo lidiar con pseudoperiodistas poco inteligentes como Adela Micha y Carlos Loret de Mola. Permitió que se burlaran de él sin atinar responder con el mismo sarcasmo que le aplicaron. Realmente se veía fácil responder y dejar callados a ese par de idiotas. Pero AMLO no supo hacerlo.
Su peor momento fue cuando le cuestionaron el paso de charola de sus colaboradores. Simplemente no supo ni pudo defenderse. Casi hasta se antojaba que era mejor aceptar lo que pasó, pedir disculpas y denunciar que todos los candidatos hacen lo mismo.
Lopez Obrador decepcionó, se le veía agotado, poco hábil y muy limitado para el debate. Nada que ver con aquel López Obrador que le dio una tunda a Fernández de Ceballos... nada que ver...
Comment