Tweet
¡Milagro! Los ciegos del 2006 “recuperan la vista”
Los que en el 2006 “no vieron el menor indicio de fraude”, ahora comienzan a cantarle a Calderón su ilegitimidad:
Beatriz Paredes:
“Nuevamente se le pide al PRI civilidad, cuando fue la responsabilidad democrática del PRI la que le dio vigencia a este régimen, cuando los legisladores de nuestro partido hicieron el quórum para que se rindiera protesta."
Carlitos Loret de Mola:
"Aunque deseo que el gobierno venza limpiamente a los criminales, la actual no es mi guerra porque, de entrada, surgió no como un gran proyecto de gobierno sino como un método de búsqueda de legitimidad política de un primer mandatario que llegó débil y cuestionado al poder; que con uniforme militar apostó a recuperar la seriedad de la institución presidencial vapuleada por el régimen anterior a quien le debe buena parte de su llegada a Los Pinos,
Con una estrategia incompleta desde el arranque y un pecado original político-electoral, lo consecuente fue el desarrollo complicado, de tropezones, que si bien no ha marcado la derrota del Estado frente a los narcos tampoco ha implicado su triunfo, a 25 mil ejecutados de distancia".
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/84668.html
Llama la atención que algunos de los que más ayudaron a realizar el Fraude de 2006 –el PRI y Televisa- ahora quieran deslindarse y le anden recordando a Calderón a quiénes les debe estar ocupando Los Pinos.
No son los primeros -ni los únicos- tampoco serán los últimos. Ya veremos a muchos de los aplaudidores de hoy “recuperar milagrosamente la vista” y decir que “ellos nunca apoyaron el Fraude”.
El caso del PRI es entendible, ante el asesinato de su candidato a gobernador de Tamaulipas le están advirtiendo que más le vale cumplir con el pacto mafioso que establecieron para alternarse en el poder y que no intente quedarse “aiga sido como aiga sido” en el 2012 tratando de anular las elecciones “por razones patrióticas”.
El de Televisa es menos claro, desde hace unas semanas Loret de Mola y otros opinadores a sueldo han comenzado a tratar en sus panfletos “periodísticos” el tema de la más que dudosa legitimidad de la elección del 2006, algo que negaron reiteradamente hasta ahora. La “coincidencia” hace evidente la “línea” que han recibido de su patrón.
¿Milagro bíblico de ciegos que recuperan la vista o ratas que abandonan el barco que se hunde?
Ya veremos.
Los que en el 2006 “no vieron el menor indicio de fraude”, ahora comienzan a cantarle a Calderón su ilegitimidad:
Beatriz Paredes:
“Nuevamente se le pide al PRI civilidad, cuando fue la responsabilidad democrática del PRI la que le dio vigencia a este régimen, cuando los legisladores de nuestro partido hicieron el quórum para que se rindiera protesta."
Carlitos Loret de Mola:
"Aunque deseo que el gobierno venza limpiamente a los criminales, la actual no es mi guerra porque, de entrada, surgió no como un gran proyecto de gobierno sino como un método de búsqueda de legitimidad política de un primer mandatario que llegó débil y cuestionado al poder; que con uniforme militar apostó a recuperar la seriedad de la institución presidencial vapuleada por el régimen anterior a quien le debe buena parte de su llegada a Los Pinos,
Con una estrategia incompleta desde el arranque y un pecado original político-electoral, lo consecuente fue el desarrollo complicado, de tropezones, que si bien no ha marcado la derrota del Estado frente a los narcos tampoco ha implicado su triunfo, a 25 mil ejecutados de distancia".
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/84668.html
Llama la atención que algunos de los que más ayudaron a realizar el Fraude de 2006 –el PRI y Televisa- ahora quieran deslindarse y le anden recordando a Calderón a quiénes les debe estar ocupando Los Pinos.
No son los primeros -ni los únicos- tampoco serán los últimos. Ya veremos a muchos de los aplaudidores de hoy “recuperar milagrosamente la vista” y decir que “ellos nunca apoyaron el Fraude”.
El caso del PRI es entendible, ante el asesinato de su candidato a gobernador de Tamaulipas le están advirtiendo que más le vale cumplir con el pacto mafioso que establecieron para alternarse en el poder y que no intente quedarse “aiga sido como aiga sido” en el 2012 tratando de anular las elecciones “por razones patrióticas”.
El de Televisa es menos claro, desde hace unas semanas Loret de Mola y otros opinadores a sueldo han comenzado a tratar en sus panfletos “periodísticos” el tema de la más que dudosa legitimidad de la elección del 2006, algo que negaron reiteradamente hasta ahora. La “coincidencia” hace evidente la “línea” que han recibido de su patrón.
¿Milagro bíblico de ciegos que recuperan la vista o ratas que abandonan el barco que se hunde?
Ya veremos.
Comment