¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y exactamente donde se ve un algoritmo haciuendo el fraude

Por que eso lo puede comprobar cualquier hacker

Y no ha habido pruebas mas que los supuestos que no caen en la categoría de prueba

Se habla también de un fraude a la antiguita

Y de que los funcionarios de casilla de la Coalición por el Bien de Todos se vendieron

Y que alguien tan inepto como Fox pudo coordinar a mas de un millón de personas para hacerlo

Siendo que no podía coordinar a su propio gabinete

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

A mi me platico alguien que trabajaba en el IFE que en tiempos remotos, la CTM y organismos similares, entregaban a los votantes dias antes de la eleccion las boletas ya tachadas por el pri y esperaban la semana siguiente que sus agremiados entregaran boletas en blanco.

A mi me parecio increible, muy ingenioso pero increible. ¿Alquien tiene alguna experiencia al respecto o algo similar que compartir?

Eso es cierto y no solo era en la CTM sino en todo el PRI, CNC, CNOP, ejercito, policias, burocratas. A los militares los llevaban a votar a las casillas dinamicas a primera hora, de modo que nadie mas podia hacerlo, porque se terminaban las boletas.

Y habia cientos de trampas que usaban. El raton loco creo que es darle una boleta falsificada marcada por el pri al primero, ese tenia que depositar esa boleta y traer en blanco la que le tocaba a el, de modo que ahi volvian a marcarla PRI y se la daban al siguiente, el votente podia ser cualquiera burocrata o mexicano comprado por un kilo de tortillas.

EL PRI ES BEJARANO A LA POTENCIA MIL. SON UNOS CERDOS HIPERCORRUPTOS.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Mentir, mentir y repetir una mentira millones de veces hasta convertirla en realidad, esa es una vieja consigna nazi

Los nazis no inventaron eso, mentir, mentir y mentir es lo que ha hecho la mafia vaticana desde siempre.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Que no se ha podido comprobar, que el cun~ado del enano hizo los algoritmos?

Juar, juar, juar, juar, juar

¿Y cuales son esos algoritmos?

Ni siquiera entiendes del procedimieto si dices esa estupidez.

Si cada casilla computada en presencia de los presentantes de todos los partidos tiene una suma. Esa es la que se ingresa en el PREP y la puede verificar cualquiera. Y la suma de todas da el total. No es cuestion de magia. es algo VERIFICABLE ante la VISTA DE TODOS.

No hay numeros ocultos ni "algoritmos invisibles".

Es una simple SUMA que para el peje y sus fans es como la ecuacion de Schrodinger.

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Que no se ha podido comprobar, que el cun~ado del enano hizo los algoritmos?

Juar, juar, juar, juar, juar

¡¡¡Hereje!!!!, ¿acaso esta uste poniendo en duda la sagrada palabra de su dios el pejediondo que se desdijo del fraude con un algoritmo diabolico y que llego a la sagrada conclucion de que FUE A LA ANTIGÜITA???, por favor pejezoombies, escuchen con mas atencion a su rayo de miercoles, dejen de seguir en el ridiculo, o sease en la pejematrix...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Pregunta

Porque Luis Carlos Ugalde dio la orden de no abrir paquetes electorales durante el conteo distrital, si el articulo 295 del COFIPE es bien claro de cuando hay que hacerlo?

Respuesta

Para que calderon siguiera con la ventaja que le dio el PREP.

Saludos

Pregunta

Que procedimiento se tiene que seguir durante el Conteo Distrital?

Respuesta

Artículo 295
1. El cómputo distrital de la votación para diputados se sujetará al procedimiento siguiente:

a) Se abrirán los paquetes que contengan los expedientes de la elección que no tengan muestras de alteración y siguiendo el orden numérico de las casillas; se cotejará el resultado del acta de escrutinio y cómputo contenida en el expediente de casilla con los resultados que de la misma obre en poder del presidente del Consejo Distrital. Si los resultados de ambas actas coinciden, se asentará en las formas establecidas para ello;

b) Si los resultados de las actas no coinciden, o se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del presidente del Consejo, se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla, levantándose el acta correspondiente. Para llevar a cabo lo anterior, el secretario del Consejo, abrirá el paquete en cuestión y cerciorado de su contenido, contabilizará en voz alta, las boletas no utilizadas, los votos nulos y los votos válidos, asentando la cantidad que resulte en el espacio del acta correspondiente. Al momento de contabilizar la votación nula y válida, los representantes de los partidos políticos que así lo deseen y un consejero electoral, verificarán que se haya determinado 96 (Cuarta Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 14 de enero de 2008
correctamente la validez o nulidad del voto emitido, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 277 de este Código. Los resultados se anotarán en la forma establecida para ello dejándose constancia en el acta circunstanciada correspondiente; de igual manera, se harán constar en dicha acta las objeciones que hubiese manifestado cualquiera de los representantes ante el Consejo, quedando a salvo sus derechos para impugnar ante el Tribunal Electoral el cómputo de que se trate. En ningún caso se podrá interrumpir u obstaculizar la realización de los cómputos;

c) En su caso, se sumarán los votos que hayan sido emitidos a favor de dos o más partidos coaligados y que por esa causa hayan sido consignados por separado en el apartado correspondiente del acta de escrutinio y cómputo de casilla. La suma distrital de tales votos se distribuirá igualitariamente entre los partidos que integran la coalición; de existir fracción, los votos correspondientes se asignarán a los partidos de más alta votación.

d) El Consejo Distrital deberá realizar nuevamente el escrutinio y cómputo cuando:

I. Existan errores o inconsistencias evidentes en los distintos elementos de las actas, salvo que puedan corregirse o aclararse con otros elementos a satisfacción plena del quien lo haya solicitado;

II. El número de votos nulos sea mayor a la diferencia entre los candidatos ubicados en el primero y segundo lugares en votación; y

III. Todos los votos hayan sido depositados a favor de un mismo partido.

e) A continuación se abrirán los paquetes con muestras de alteración y se realizarán, según sea el caso, las operaciones señaladas en los incisos anteriores, haciéndose constar lo procedente en el acta circunstanciada respectiva;

f) La suma de los resultados, después de realizar las operaciones indicadas en los incisos anteriores, constituirá el cómputo distrital de la elección de diputados de mayoría que se asentará en el acta correspondiente;

Pregunta

Porque durante el Conteo Distrital NO SE REALIZO el procedimiento contemplado en el articulo 295 del COFIPE?

Respuesta

Para que calderon siguiera con la ventaja que le dio el PREP.

Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Los votos los contaron en sitio representantes de todos los partidos y las actas se mostraron abiertamente, finalmente hubo observadores nacionales y extranjeros. Si no son capaces de asumir algo tan simple y claro es por que no pueden hacerlo.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Donde se dieron esas irregularidades se procedió

Y los paquetes también se abren a petición de los interesados en esa ocasión la Coalición por el Bien de Todos solicitó la apertura de poco mas de 11,000 y esas se abrieron

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Los votos los contaron en sitio representantes de todos los partidos y las actas se mostraron abiertamente, finalmente hubo observadores nacionales y extranjeros. Si no son capaces de asumir algo tan simple y claro es por que no pueden hacerlo.

Gandilli

Una cosa es algo tan simple y claro como el escrutinio y computo en la casilla y otro es algo tan simple y claro como el computo distrital

Del escrutinio y cómputo en la casilla

Artículo 273
1. Una vez cerrada la votación y llenado y firmado el apartado correspondiente del acta de la jornada electoral, los integrantes de la mesa directiva procederán al escrutinio y cómputo de los votos sufragados en la casilla.
Artículo 274
1. El escrutinio y cómputo es el procedimiento por el cual los integrantes de cada una de las mesas directivas de casilla, determinan:
a) El número de electores que votó en la casilla;
b) El número de votos emitidos en favor de cada uno de los partidos políticos o candidatos;
c) El número de votos nulos; y
d) El número de boletas sobrantes de cada elección.
2. Son votos nulos:
a) Aquel expresado por un elector en una boleta que depositó en la urna, sin haber marcado ningún cuadro que contenga el emblema de un partido político; y
b) Cuando el elector marque dos o más cuadros sin existir coalición entre los partidos cuyos emblemas hayan sido marcados;
3. Cuando el elector marque en la boleta dos o más cuadros y exista coalición entre los partidos cuyos emblemas hayan sido marcados, el voto contará para el candidato de la coalición y se registrará por separado en el espacio correspondiente del acta de escrutinio y cómputo de casilla.
4. Se entiende por boletas sobrantes aquellas que habiendo sido entregadas a la mesa directiva de casilla no fueron utilizadas por los electores.
Artículo 275
1. El escrutinio y cómputo se llevará a cabo en el orden siguiente:
a) De Presidente de los Estados Unidos Mexicanos;
b) De senadores; y
c) De diputados.

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Donde se dieron esas irregularidades se procedió

Y los paquetes también se abren a petición de los interesados en esa ocasión la Coalición por el Bien de Todos solicitó la apertura de poco mas de 11,000 y esas se abrieron

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Donde se dieron esas irregularidades se procedió

Y los paquetes también se abren a petición de los interesados en esa ocasión la Coalición por el Bien de Todos solicitó la apertura de poco mas de 11,000 y esas se abrieron

Cuando?

Durante el Conteo Distrital?


Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Hay que hacerlo CUANDO HAY CAUSA FUNDADA. Y para eso deben cumplirse unos supuestos. Si los supuestos no se dan, no deben abrirse los paquetes.

Luis Carlos Ugalde no pudo dar una orden contraria a la ley, porque no la hubiese acatado nadie. Los consejos distritales tenian representantes de todos los partidos y medios de comunicacion.

Si en una eleccion hay garantia de que no hubo fraude esa es la del 2006.

FUE LA ELECCION MAS VIGILIDA Y SEGUIDA EN LA HISTORIA DE MEXICO.

Es broma o es en serio?

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Si había motivo para abrir los paquetes se abrieron nuevamente

De no haberlos no

Al final después de los conteos los partidos todos solicitaron una apertura adicional en casos que ellos consideraban necesarios

Como el de las mas de 11,000 casillas que solicitó la Coalición

De haber existido mas o supuesto que se necesitaban abrir mas cometieron ellos el error de no hacer la solicitud correspondiente

El voto por voto en las calles no es una solicitud que siga las normas y procedimientos oficiales y de Ley ya que para que se abran las mismas

Ya que si una casilla no muestra una sola irregularidad no pueden abrirla a capricho

Y n3p en este caso tiene toda la razón

[James Bond con licencia para forear Find all posts Ver perfil Close James Bond]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No se porque se toman la molestia de responderle a Ciro Peraloca.

Tengo serias dudas de que se trate de un ser humano.

Para mi que es un bot programado por el PRD.

A ver Ciro Peraloca. Demuestra que no eres un bot y articula una frase
de más de 500 caracteres.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Mentir, mentir y repetir una mentira millones de veces hasta convertirla en realidad, esa es una vieja consigna nazi, muy efectiva en algunos cerebros...Se abrieron y se recontaron los votos solo de las casillas que estuvieron firmemente impugnadas y no a lo wey como el pejediondo y su caterva de lambepatas REBUZNABAN EN LAS CALLES PERO NO DEMOSTRABAN EN TRIBUNALES que querian el recuento total del voto por voto y casilla por casilla, solo porque el pejendejo asi lo queria, que horror que despues de tanto discutir, de libros completos sobre el asunto aun haya quien repite las mentiras del pejediondo el mas grande engañabobos de la historia del mundo...

Una pregunta

Porque Luis Carlos Ugalde dio la orden de no abrir paquetes electorales durante el conteo distrital, si el articulo 295 del COFIPE es bien claro de cuando hay que hacerlo?

Respuesta

Para que calderon siguiera con la ventaja que le dio el PREP.

Saludos