Del Dicho al Hecho...

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Del Dicho al Hecho...

[Juan Galt Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Juan Galt]

Re: Del Dicho al Hecho...

El Peje, por la boca muere.

Y por supuesto que, a pesar de las promesas de amor y las dulces palabras, lo que se viene es la confrontación, la polarización y la rancia "lucha de clases". Como siempre, promovida por los antigüos hippies Marxistoides, siempre resentidos por el éxito de otros y el fracaso propio.

La arrogancia de sentirse más "representantes del pueblo" que el mismo pueblo los lleva a convertirse en déspotas y dictadores. Ya hasta quiere meterle mano a la Constitución el confundido éste.

El papel que juega la tribu Pejista no es coincidencia. Es bien sabido que Rusia intervino a favor de Tata Peje desde muy temprano, posteando millones de mensajes falsos en redes sociales, hackeando encuestas y de muchas otras formas.

Se preguntarán porqué alguna vez los confundidos que lo apoyan, o estarán felices de simplemente jugar su papel de útiles ignorantes?

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Del Dicho al Hecho...

El presupuesto aprobado este 2019 para las estancias infantiles es de 2,041.62 millones de pesos
Febrero 02, 2019

https://adnpolitico.com/mexico/2019/...sata-protestas



Las estancias se mantienen, tienen Presupuesto aprobado y cambiaron de SEDESOL a la nueva Secretaría de Bienestar.

Exactamente lo que dijo Amlo.


.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Del Dicho al Hecho...

Del dicho al lecho...

El Peje, por la boca muere.

Y por supuesto que, a pesar de las promesas de amor y las dulces palabras, lo que se viene es la confrontación, la polarización y la rancia "lucha de clases". Como siempre, promovida por los antigüos hippies Marxistoides, siempre resentidos por el éxito de otros y el fracaso propio.

Pues yo a los ÚNICOS que veo "promoviendo confrontación y polarización" (sic), tratando de provocar Miedo y Odio, es a USTEDES, Juanito.

La minoría que perdió las elecciones y que se oponen a TODOS los cambios que el nuevo gobierno propone en cumplimiento de las Promesas de Campaña por la que votó la mayoría de los electores.

La arrogancia de sentirse más "representantes del pueblo" que el mismo pueblo los lleva a convertirse en déspotas y dictadores. Ya hasta quiere meterle mano a la Constitución el confundido éste.

En sus 102 años de existencia, los 19 Presidentes anteriores le "metieron mano" (sic) 699 veces a la Constitución.

Le han "metido mano" (sic) a 114 de sus 136 artículos, sólo 22 permanecen intactos.


En el periodo que comprende de 1921 a 1982 (61 años), bajo el mandato de 13 Presidentes se hicieron 213 cambios (30.47%).

En los últimos 35 años -durante el período Neoliberal- 6 Presidentes le hicieron 486 modificaciones (69.52%)...

https://www.eleconomista.com.mx/poli...0210-0074.html

¿No le parece que es mucho cinismo que venga usted con semejantes patrañas?

El papel que juega la tribu Pejista no es coincidencia. Es bien sabido que Rusia intervino a favor de Tata Peje desde muy temprano, posteando millones de mensajes falsos en redes sociales, hackeando encuestas y de muchas otras formas.

¡ Uy, que miedo... No van a conquistar los rusos para imponer el comunismo !

Pero si Rusia ya ni siquiera es socialista...


¿Y tiene usted al menos UNA prueba de lo que afirma...?

¿O nomás está repitiendo consignas absurdas para espantar con "el petate del muerto"?


Por eso dan risa, Juanito. Por eso.


Le envío un cordial saludo.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Del Dicho al Hecho...

El presupuesto aprobado este 2019 para las estancias infantiles es de 2,041.62 millones de pesos
Febrero 02, 2019

https://adnpolitico.com/mexico/2019/...sata-protestas
Las estancias se mantienen, tienen Presupuesto aprobado y cambiaron de SEDESOL a la nueva Secretaría de Bienestar.
Exactamente lo que dijo Amlo.
.

Exactamente lo que dijo amlo!!!???

Ah! Y entonces qué de lo de Ursua??
Con ese criterio de que los abuelos cuiden a los nietos nos quedamos sin Gabinete.
Aunque no!!
Posiblemente los "nietos" de los flamantes Secretarios ya pasaron incluso la adolescencia y se podrán cuidar solos.-

Entonces qué ??
Y para qué se les va a dar el dinero alas madres??
Por eso dije "clientelismo" mal aplicado que en vez de ayudar perjudica.
Y el forista se burló de las guarderías de hace 40 años....
Hay cosas que no son de "moda" o de sexenios.-
Hay cosas que SI funcionan.

Si lo dijo amlo el 01 de diciembre
Y lo Re-dijo en sus pláticas mañaneras.
Qué defendía el forista citado???

O a amlo "le entendieron mal"

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Del Dicho al Hecho...

Miren, ni se compliquen la vida,
Hay gobiernos que dando dinero a manos llenas encuentran millones de manos extendidas recibiéndolo, lo sabemos, nada más fácil para contentar al que tiene y al que no tiene, y estos gobiernos con esto se gana la voluntad y el apoyo de los "" estira manos"-

Se gana algo con esto, ?, no , dispendio, y descalabro y la debaCle, ya tenemos demasiados ejemplos.

L a única forma de salir del hoyo es trabajando, se da trabajo, se procura y se exige, y así se sale, recibiendo dádivas y quitando a los demás si se puede ( ESTANCIAS INFANTILES POR EJEMPLO) pues repito no se gana nada.

Saludos.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Del Dicho al Hecho...

Miren, ni se compliquen la vida,
Hay gobiernos que dando dinero a manos llenas encuentran millones de manos extendidas recibiéndolo, lo sabemos, nada más fácil para contentar al que tiene y al que no tiene, y estos gobiernos con esto se gana la voluntad y el apoyo de los "" estira manos"-

Se gana algo con esto, ?, no , dispendio, y descalabro y la debaCle, ya tenemos demasiados ejemplos.

L a única forma de salir del hoyo es trabajando, se da trabajo, se procura y se exige, y así se sale, recibiendo dádivas y quitando a los demás si se puede ( ESTANCIAS INFANTILES POR EJEMPLO) pues repito no se gana nada.

Saludos.

Pepis eso es precisamente "clientelismo" .
Y es lo que mantiene a ineptos o autoritarios en el poder.
Todos populistas Obvio.

Aunque supongo que no todos los populistas son ineptos...
Como aqui, ...se va viendo.-

De nada van a servir las marchas ni manifestaciones en contra.
"irse acostumbrando" como dijo el Tlatoani.-
Chau...

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Del Dicho al Hecho...

Exactamente lo que dijo amlo!!!???

Ni más ni menos: Textual y literalmente:

El 1° de diciembre dijo que "No se iban a quitar las estancias Infantiles, que seguirían teniendo Presupuesto" y que dejarían de ser manejadas por SEDESOL .

Y esta semana anunció que: "Las estancias se mantienen, tienen Presupuesto aprobado de 2,041.62 millones de pesos y que cambian de SEDESOL a la nueva Secretaría de Bienestar.

Ah! Y entonces qué de lo de Ursua??

Con ese criterio de que los abuelos cuiden a los nietos nos quedamos sin Gabinete.
Aunque no!!

Posiblemente los "nietos" de los flamantes Secretarios ya pasaron incluso la adolescencia y se podrán cuidar solos.-

Haciendo "burla" de las personas mayores...

Bueno... Usted no es una chamaquita y entre ellos hay muchos muy capaces.

Por eso dije "clientelismo" mal aplicado que en vez de ayudar perjudica.

Por eso le dije que no tiene NPI de lo que significa "clientelismo".

Clientelismo es cuando la entrega del apoyo se condiciona a que quién lo recibe apoye o vote por el partido que lo distribuye.

En este caso -y con los demás programas sociales- NO se condiciona de ninguna manera la entrega del apoyo.

Y el forista se burló de las guarderías de hace 40 años....

MIENTE.

Dije que "Si, aún existen" y dije que "las que conoció hace 40 años y que manejaba el gobierno NO tienen NADA que ver con el funcionamiento de las Estancias subrogadas actuales".

Y ambas cosas son ciertas. ¿Cuál "burla"? Farsante.

O a amlo "le entendieron mal"

NO... No entienden ni madre.

Para el Gobierno actual es prioridad eliminar a los intermediarios "privados" de la entrega de los Apoyos de los Programas Sociales.

Sean ONG's, Partidos o parientes de panistas con Estancias Subrogadas.


La Cuarta Transformación es -en esencia- la Separación del Estado de los Empresarios Privados, a quienes los gobiernos Neoliberales les entregaron NO sólo las empresas públicas sino prácticamente el manejo de TODO el país, incluidos los Programas Sociales.

¿No les gusta? ¿Quieren "defender" a los "dueños" de las Estancias?

Adelante, pero tejones porque no hay liebres. La mayoría votó a favor de eso y eso es lo que se está haciendo.


.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Del Dicho al Hecho...

Miren, ni se compliquen la vida,

Hay gobiernos que dando dinero a manos llenas encuentran millones de manos extendidas recibiéndolo, lo sabemos, nada más fácil para contentar al que tiene y al que no tiene, y estos gobiernos con esto se gana la voluntad y el apoyo de los "" estira manos"-

Se gana algo con esto, ?, no , dispendio, y descalabro y la debaCle, ya tenemos demasiados ejemplos.

L a única forma de salir del hoyo es trabajando, se da trabajo, se procura y se exige, y así se sale, recibiendo dádivas y quitando a los demás si se puede ( ESTANCIAS INFANTILES POR EJEMPLO) pues repito no se gana nada.

Ajá... Los mismos cuentos Neoliberales de siempre...

Los gobiernos del PRIAN también "distribuían dinero a manos llenas" pero -como en el caso de las Estancias Infantiles, se lo daban a "empresarios privados" para que ellos "brinden los servicios y generen miles de empleos"...

El resultado es que la mayor parte del dinero se lo quedan entre la burocracia que administra los programas y los "empresarios" que reciben los presupuestos...

Y sólo una mínima parte llega realmente a quien lo necesita y para quien supuestamente se hace el gasto.

O se los daban a ONG's y otras organizaciones privadas...

O se los daban a sus legisladoras -Como Chepina Vázquez Mota que recibió mil millones de pesos de parte del gobierno de Peña Nieto- para que "ayudara a migrantes".


Pero ustedes sigan repitiendo cuentos y sigan aplaudiendo la Corrupción, porque a ellos YA SE LES ACABÓ la minita de oro y ahora la gente que lo necesita recibirá el dinero directamente, sin intermediarios.

¿Cómo va a funcionar?

Ya lo veremos porque así va a ser, por eso votó la mayoría.


.


.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Del Dicho al Hecho...

Y a quienes se lo darán ?, a los ciudadanos mexicanos, ? que acaso los anteriores no lo eran ?

Ay.!! disculpen Uds. estoy algo ofuscada, ahora lo repartirán y organizará Morena, o sea los marcianos.
Yo si me caigo de la risa, no el jocoso forista.
Ja, ja,

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Del Dicho al Hecho...

Pepis eso es precisamente "clientelismo" .

Bruta y se revuelca...

Siempre hablando de lo que NO tiene NPI.

El "clientelismo" se basa en que SE CONDICIONE la entrega del beneficio a cambio del apoyo (principalmente electoral- aunque también puede ser la inscripción al Partido, la asistencia a mitines, marchas o protestas).

La relación puede fortalecerse mediante la amenaza de utilizar esa misma capacidad de decisión para perjudicar a quienes no colaboren con el sistema.

En el caso de estos Programas Sociales, su entrega es UNIVERSAL, para TODOS los que cumplan los requisitos.

Por ejemplo: en el caso de la Pensión para Adultos Mayores, sí no tiene la edad requerida pues no se la dan; en el caso de la ayuda a Madres Trabajadoras, si no es madre o no es trabajadora, no se van a dar.

Pero en TODOS estos Programas, NO importa si el beneficiario está afiliado a otro Partido o a ninguno; NO importa si vota por otro Partido o no vota. Si cumple con los requisitos lo recibe igual.

Por lo tanto, es estúpido llamar a eso "clientelismo".


Nota.- El concepto de "clientelismo político" NO lo inventaron ni el PRI ni el PAN, data desde la época de los Romanos y tiene características muy precisas, que esta señora evidentemente ignora por completo.

Es lo que es, no lo que a ella "se le ocurra" o "le de la gana"


Por eso sólo da risa.


.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Del Dicho al Hecho...

Ay.!! disculpen Uds. estoy algo ofuscada...

Nah, no está "algo ofuscada"...

Está furiosa porque ganó la Presidencia una persona a la que odia.

Y porque está haciendo muchas cosas que causan que la gente lo apoye y esté satisfecha con su desempeño.

Usted quisiera ver que le vaya muy mal y que fracase, pero está siendo lo contrario de sus deseos.

Ni modo, doña Pepis: Al pan, pan y al vino, vino.

Esa es la verdad.


Y por eso da risa.

Le envío un cordial saludo.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Del Dicho al Hecho...

Ni más ni menos: Textual y literalmente:
El 1° de diciembre dijo que "No se iban a quitar las estancias Infantiles, que seguirían teniendo Presupuesto" y que dejarían de ser manejadas por SEDESOL .
Y esta semana anunció que: "Las estancias se mantienen, tienen Presupuesto aprobado de 2,041.62 millones de pesos y que cambian de SEDESOL a la nueva Secretaría de Bienestar.
Haciendo "burla" de las personas mayores...
Bueno... Usted no es una chamaquita y entre ellos hay muchos muy capaces.
Por eso le dije que no tiene NPI de lo que significa "clientelismo".
Clientelismo es cuando la entrega del apoyo se condiciona a que quién lo recibe apoye o vote por el partido que lo distribuye.
En este caso -y con los demás programas sociales- NO se condiciona de ninguna manera la entrega del apoyo.
MIENTE.
Dije que "Si, aún existen" y dije que "las que conoció hace 40 años y que manejaba el gobierno NO tienen NADA que ver con el funcionamiento de las Estancias subrogadas actuales".
Y ambas cosas son ciertas. ¿Cuál "burla"? Farsante.
NO... No entienden ni madre.
Para el Gobierno actual es prioridad eliminar a los intermediarios "privados" de la entrega de los Apoyos de los Programas Sociales.
Sean ONG's, Partidos o parientes de panistas con Estancias Subrogadas.
La Cuarta Transformación es -en esencia- la Separación del Estado de los Empresarios Privados, a quienes los gobiernos Neoliberales les entregaron NO sólo las empresas públicas sino prácticamente el manejo de TODO el país, incluidos los Programas Sociales.
¿No les gusta? ¿Quieren "defender" a los "dueños" de las Estancias?
Adelante, pero tejones porque no hay liebres. La mayoría votó a favor de eso y eso es lo que se está haciendo.
.

MIENTE!!!!
Yo nunca defendí a los dueños de las estancias.
Defendí a las guarderías y si son del Estado mejor; esas son de las que hablé.-
Me imagino que las Delegaciones siguen siendo parte del Estado...
Por qué no hacer que el Gobierno se haga cargo de las estancias .?

Lo que me parece pésimo es que cierren estancias y crean que con darle el dinero a las personas,( sean padres, madres, abuelas, tías,tutoras etc etc. las que necesiten dejar a un niño porque trabajan) lo solucionan todo.
Ese era el quid del asunto.-

No me burlo de las personas mayores , por ser mayores,porque estoy en el equipo.

Yo cuidé a mis hijas y totalmente a uno de mis nietos, y lo sigo haciendo, cuando es necesario, aunque ya no es un bebe.-Su mama es su propia Jefa,
El va a la escuela y yo trabajo.Y vivimos a grito de pecho.
Pero no todo el mundo tiene la suerte de no necesitar estancias o guarderías.

Pero ni estoy en el Gabinete, ni me burlo de la situación como hizo Ursúa (Z?)Y sí fue burla decir que los cuiden las abuelas.-Y si no, ligereza, indiferencia e ignorancia.

Porque;

1-Hay algunas que cuidan a sus nietos .
Asi que estuvo totalmente de más.
2-Por qué pensar que las abuelas son "Ninis"?
(y sería una opción)
3-Por qué una mujer que trabaja va a dejar de hacerlo para cuidar a sus
nietos?
Porque al secretario de Hacienda le parece lo adecuado y el
presidente lo decide?

Ahora otra vez...Si al secretario de Hacienda le parece que las personas de la tercera edad deben cuidar a sus nietos.
La pregunta fue... Entonces qué hacen en el Gabinete??

Y mi respuesta reflexiva fue..."que ya no deben necesitar que los cuiden,los nietos deben ser más que adolescentes". Eso es Obvio, si tuviesen nietos...
Burla??
El forista lee con ojos de maldad

Hay muy capaces??
Posiblemente; sólo que hasta ahora no los hemos ni visto, ni escuchado, aparte de a la Secretaria de Gobernación y al Secretario de Hacienda y la verdad no se vieron muy brillantes.-

Lo del clientelismo por supuesto que aplica, no sólo en las épocas de votación.-
Por Dios! Por que creen que en el DF siempre ganó el PRD mientras lopez y seguidores estaban ahi.?
Y ahora...ganó morena. Qué raro??!!

Explicación el "Clientelismo" reditua.

Que todos lo reciben "no nomás los de morena".
Eso está tan burdo como cuando dijo que también las personas del PAN reciben el cheque de apoyo a las personas mayores.-

Sería el colmo que también esas leyes de "apoyo" fueran hechas a modo como las leyes tipo Taibo.-

Bueno me voy otro rato.-
au revoir

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Del Dicho al Hecho...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Del Dicho al Hecho...

Lo que me parece pésimo es que cierren estancias y crean que con darle el dinero a las personas,( sean padres, madres, abuelas, tías,tutoras etc etc. las que necesiten dejar a un niño porque trabajan) lo solucionan todo.

Ese era el quid del asunto.-

Por supuesto que ese es "el quid" (sic) del asunto.

Porque las Estancias NO SE VAN A CERRAR.

Lo dijo Amlo el 1° de diciembre...
Lo volvió a decir el día que anuncio el nuevo Programa...
Lo reiteró y lo aclaró al día siguiente...

En el Presupuesto 2019 -ya aprobado- está detallada la partida de más de dos mil millones de pesos para las Estancias Infantiles...

Aquí lo hemos dicho, reiterado y aclarado varias veces...

Pero siguen retobando... y retobando... y retobando... y retobando...

Ah, pero eso sí: NINGUNA es capaz de mostrar UNA sola nota, declaración, entrevista... NADA en la que Amlo haya dicho que "se van a cerrar".


Ese es "el quid" (sic) del asunto.

Porque sin esa MENTIRA (falsedad, embuste, "imprecisión", "cuento espantapendejos") TODO este melodrama NO tiene el menor sentido.

Por eso TIENEN que seguir mintiendo y repitiéndolo.

No me burlo de las personas mayores , por ser mayores,porque estoy en el equipo.

Miente.

Por supuesto que se ha estado "burlando" (según usted) de "la edad" de los miembros del Gabinete y repitiendo las estupideces de los Opinócratas. Lleva días haciéndolo una y otra vez.

Hay muy capaces??

Posiblemente; sólo que hasta ahora no los hemos ni visto, ni escuchado, aparte de a la Secretaria de Gobernación y al Secretario de Hacienda y la verdad no se vieron muy brillantes.-

Ni los verá. Hagan lo que hagan y digan lo que digan.

Porque NO le da la gana ver NADA positivo en este gobierno. Su Odio la ciega. No se angustie: Ni falta que hace, usted sígale como va.

Lo del clientelismo por supuesto que aplica, no sólo en las épocas de votación.-

Por supuesto que NO aplica.

Y sigue neceando y diciendo estupideces. Como acostumbra hacer cuando habla de "psiquiatría" y de otras materias creyendo que con leer el Vanidades o una novelita rosa "ya sabe" y hasta se pone a "diagnosticar".

"Clientelismo político" es un concepto de expertos en Ciencias Políticas, Sociología e Historia.

NO va a entenderlo nomás porque leyó a Ricardo Alemán o escuchó a Pablo Hiriart decir tarugadas sobre eso.

No "me crea", sólo busque y lea tantito:
https://es.wikipedia.org/wiki/Client..._pol%C3%ADtico

Por Dios! Por que creen que en el DF siempre ganó el PRD mientras lopez y seguidores estaban ahi.?

Y ahora...ganó morena. Qué raro??!!

Explicación el "Clientelismo" reditua.

¿Ya ve cómo NO entiende un carajo y nomás anda repitiendo tontejadas?

Para empezar el PRD ganó ANTES de que Amlo "estuviera ahí". Ganó con Cárdenas en 1997.

Y la izquierda ha seguido ganando en la CDMX porque ha gobernado razonablemente bien. Mancera -y el PRD- abandonaron las políticas de Izquierda y por eso perdieron la reciente elección.

La gran mayoría de los habitantes de la CDMX NO son beneficiarios de NINGÚN programa social y de todos modos votan por la Izquierda.

Si fuera por "clientelismo" el PRI y el PAN tienen muchísima más experiencia en eso y además han tenido mucha más lana para usarlo

¿Por qué ni así han podido ganar en la CDMX?

Que todos lo reciben "no nomás los de morena".

Eso está tan burdo como cuando dijo que también las personas del PAN reciben el cheque de apoyo a las personas mayores.-

Usted MIENTE, calumnia y difama con una "frescura" asombrosa...

Me consta: Mi madre tiene docenas de amigas y yo tenia docenas de vecino(a)s que Odian al Pinche Peje tanto como usted y JAMÁS votarían por él y muchos de ellos tienen años cobrando sus pensiones de Adultos Mayores.

Ahora que funcione en Q.R. vaya a inscribirse y dígales a los funcionarios que la atiendan que usted Odia al Peje y que va a seguir votando por el PAN toda su vida...

Y compruebe que de todas maneras le van a dar su pensión sin ningún problema.

Ah... Y no les dan "cheque", les dan una "Pejetarjeta" y ahí les depositan.

Sería el colmo que también esas leyes de "apoyo" fueran hechas a modo como las leyes tipo Taibo.-

Juar... Sí, sería "el colmo".

Por eso NO funcionan así, porque serían como el PRIAN.


No, bueno...

Por eso sólo da risa.


.