Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Dos_Nobel_Sin_Paz

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Dos_Nobel_Sin_Paz

    #2_Nobel_sin_paz
    #Si @NobelPRIze #Le_otorgó @potus #premio_de_la_paz, #No_veo_xke_no_Dárselo @JuanManSantos



    JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
    10 Oct. 2016

    "Una justicia perfecta no permite la paz".

    Juan Manuel Santos


    VALLE DE BRAVO, Estado de México.- A veces parece que el Comité Noruego del Nobel, encargado de otorgar el Premio Nobel de la paz, está más preocupado por premiar los "esfuerzos", o sólo las actitudes políticamente correctas, que las acciones que realmente construyen la paz. Esto ocurrió en 2009, cuando dio el galardón a [b]Barack Obama "por sus esfuerzos extraordinarios para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos", apenas unos meses después de asumir la Presidencia de Estados Unidos, cuando todavía no había tenido ninguna iniciativa diplomática y antes de que sus esfuerzos por derrocar al gobierno de Siria facilitaran la sangrienta guerra del Estado Islámico. La decisión se ha repetido en este 2016 cuando Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, ha sido seleccionado "por sus resueltos esfuerzos para poner fin a la guerra civil de más de 50 años" en su país.

    Los miembros del Comité Noruego buscaron darle un respaldo político a Santos a unos días de que un llamado "plebiscito por la paz" rechazó sus acuerdos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Nunca entendieron por qué el pueblo colombiano se negó a participar, ya que la abstención fue de 62.5 por ciento, o por qué quienes votaron lo hicieron por el No en 50.21 por ciento frente a 49.78 por ciento por el Sí.

    No fue, como encabezó La Jornada del 3 de octubre, que "Colombia dice 'sí' a la guerra". Los electores sufragaron en contra de una mala paz. Los miembros del Comité Noruego, electos por los políticos del parlamento noruego, no entienden que los 52 años de pesadilla no fueron una "guerra civil", sino la rebelión de un grupo que en 1964 se levantó en armas para imponer un régimen marxista que los colombianos rechazaban en las urnas. Tampoco comprenden el dolor producido por cuando menos 220 mil muertos. No saben, o no quieren saber, que las FARC secuestraron a miles, entre ellos a un gran número de adolescentes que convirtieron en soldados.

    En Oslo no parece haber conciencia de los detalles de unos acuerdos que se extienden por 297 páginas negociadas en La Habana, donde los dirigentes de las FARC se sentían seguros. Ni los guerrilleros ni los comandantes que cometieron homicidios u otros crímenes tendrán que pisar la cárcel; a lo mucho, harán trabajo comunitario. Los acuerdos de paz garantizan la impunidad de los criminales. Esto fue lo que más irritó a los colombianos. Pero además los acuerdos dan a las FARC 10 escaños en el Congreso (sin la molestia de pasar por las urnas) y subsidios de los contribuyentes.

    "Estoy seguro de que la mayoría de los colombianos hubiesen querido más justicia para los responsables de crímenes de guerra y lesa humanidad -dijo Santos a El País-. Pero el enfoque con el que abordamos la negociación fue encontrar el máximo de justicia que nos permita la paz".

    La mayoría de los colombianos se abstuvo o votó en contra en el plebiscito, pese a su deseo de paz, porque no quiso avalar unos acuerdos que premian la violencia contra inocentes. El rechazo se produjo a pesar de una intensísima campaña del gobierno que amenazaba con más guerra si ganaba el No. El resultado es una derrota enorme para el presidente Santos frente a su rival y ex jefe Álvaro Uribe, quien en su mandato acorraló militarmente a las FARC.

    El Comité Noruego apoya a Santos no porque quiera la paz, sino porque por razones ideológicas considera que es correcto dar impunidad a criminales y regalarles escaños legislativos y dinero de los contribuyentes.



    · ASÍ DE FÁCIL


    ¿Por qué garantizar la impunidad por los crímenes cometidos por las FARC? "Ellos no van a dejar las armas para irse a la cárcel, así de fácil", le dijo a[b] la BBC la canciller colombiana, María Ángela Holguín.


    @SergioSarmiento
    Rafael Norma
    Forista Turquesa
    Last edited by Rafael Norma; 10-octubre-2016, 13:34.

  • #2
    Re: Dos_Nobel_Sin_Paz

    Tienen razón Rafa y yo opino lo mismo, porqué darles este trato cuando ellos maltrataron de muy cruel forma a tantísima gente, incluso inocentes y fuera de todo trabajo político, y por tanto tiempo, además que para sostener su vida en la selva traficaron con armas y drogas.. de ser yo colombiana hubiera votado igual, no a los asesinos.
    Y le dan el Premio Nobel al Presidente, pero ya es sabido lo de izquierdas que son estos países nórdicos, bueno socialistas, pero en cuestión exclusiva de " política"" son extremos.

    Saludos

    Comment


    • #3
      Re: Dos_Nobel_Sin_Paz

      Originalmente publicado por Pepis Ver post
      Tienen razón Rafa y yo opino lo mismo, porqué darles este trato cuando ellos maltrataron de muy cruel forma a tantísima gente, incluso inocentes y fuera de todo trabajo político, y por tanto tiempo, además que para sostener su vida en la selva traficaron con armas y drogas.. de ser yo colombiana hubiera votado igual, no a los asesinos.
      Y le dan el Premio Nobel al Presidente, pero ya es sabido lo de izquierdas que son estos países nórdicos, bueno socialistas, pero en cuestión exclusiva de " política"" son extremos.

      Saludos
      Artículo muy sensato de @sergiosarmiento

      Muchos saludos, Pepis!

      Comment


      • #4
        Re: Dos_Nobel_Sin_Paz

        @JuanManSantos = #7_percent_Taxes_Over_Senior_Colombian_Citizens

        #Thank_U_Mr. #President

        Comment

        Working...
        X