Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Las perversidades de Juan Sandoval

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Re: Las perversidades de Juan Sandoval

    Iglesia en el Infierno
    Hermann Bellinghausen


    Llama la atención la beligerancia soez de algunos jerarcas de la Iglesia católica. Claro, lo hacen para llamar la atención. Pero sorprende que lo hagan precisamente ahora, cuando el horno no está para bollos, y en particular la institución católica no las trae consigo.

    Su "prestigio" y "autoridad moral", dos atributos que encantan a los prelados, andan volando más bajo que nunca desde que la corona española los trajo a estas tierras. ¿Qué les da valor? ¿O acaso los señores Juan Sandoval Íñiguez, Onésimo Cepeda y similares aprovechan la descomposición del sistema político y de las relaciones sociales para "decir lo que piensan" y provocar a la sociedad con descaro ultraconservador? Como si ellos no participaran en la descomposición del régimen.

    El performance del cardenal Sandoval Íñiguez contra los "maricones" y la Suprema Corte de Justicia no sólo les dio bola mediática a él y a la agenda neoliberal-progre del precandidato Marcelo Ebrard. También reveló de qué están hechos los jerarcas eclesiásticos, a tantos años luz de los avances contemporáneos en materia de libre albedrío, tolerancia, igualdad ante la ley y derechos humanos.

    Y esto, en un país que solía tener una sana separación del Estado y la Iglesia, como fruto de esas luchas del pueblo que el actual gobierno católico es incapaz de celebrar. Por eso nos hablan más de don Porfirio que de don Emiliano.

    Es la misma jerarquía que defendió mientras pudo la probidad canonizable de Marcial Maciel (de santo a El Vampiro de Cotija), o calló cómplice, encubridora, y hoy se hace como que la Virgen le habla cuando la cuestionan sobre curas pederastas. El estuche de Maciel fue muy completo: finanzas ilegales, falsificaciones con consecuencias biológicas, violación sistemática de sus votos religiosos, drogadicción, prácticas sexuales indecibles. Y estupendo networking. Todo, con base en un sistema pedagógico y militar ("legión") de silencio y obediencia ciega, muy a tono con el oscurantismo histórico.

    Una Iglesia a la medida del Estado panista, con el cual mantiene relaciones tan estrechas que se antojan, ¡oh!, promiscuas. El método de los Legionarios de Cristo educó a cuadros del calderonismo, de su antecesor el foxismo, del futurizable equipo de Enrique Peña Nieto, y al núcleo duro de banqueros y magnates mediáticos. Nadie más macielista que la ex primera dama Martha Sahagún.

    La unión va más allá de lo educativo. Esa Iglesia es uña y mugre con el mundo de los negocios. Su grey reúne a grandes empresarios, jefazos financieros, poderosos abogados, fundaciones filantrópicas que sirven a los ricos para no pagar impuestos y cargárselos a la gente. Los obispos, impunes como los funcionarios, se creen impermeables al escándalo, mientras se benefician de la inmensa riqueza que generan los pobres.

    El cardenal de Guadalajara no en balde es considerado protogobernador de Jalisco, toda vez que su pupilo el gobernador panista Emilio González Márquez lo obedece más allá del confesionario, algo que la ley todavía prohíbe. Por su parte, el picaresco obispo Cepeda acostumbra hacer gala de su rango empresarial, sus banquetes, partidas de golf, aficiones taurinas y desplantes de millonario. Buen aliado del salinismo (y hoy del peñanietismo), ha sido acusado de fraude y robo. Este príncipe de la Iglesia reina en Ecatepec, una diócesis mayoritariamente proletaria víctima de corrupción, violencia, explotación, desigualdad. Viene bien la estampa barroca que pone juntos el oro y el excremento.

    Por supuesto hay otra iglesia católica, que no anida en las grandes residencias, no solapa la pudrición, no miente ni provoca, no recurre a lenguajes ofensivos, sino se compromete con la liberación de los oprimidos.

    Millones de creyentes se identifican con esta "opción". Por desgracia, pocos obispos son como Bartolomé Carrasco, Raúl Vera o Samuel Ruiz, y ninguno de éstos llega a arzobispo, ya no digamos cardenal.

    Cuando el dominico Frei Betto dice que ninguna fuerza progresista de América Latina es atea o antirreligiosa, alude a estos católicos que de hecho desafían al capitalismo y la derecha continental (ver http://desinformemonos.org, septiembre, entrevista de Joana Moncau).

    Los jerarcas católicos que hoy padecemos en México pertenecen a la estirpe de cardenales y obispos golpistas que apoyaron las dictaduras en Centro y Sudamérica. Comparten la misma inspiración falangista y fascista. No podemos confiar en ellos.

    El Estado laico le parece "una jalada" al obispo Cepeda, que de limosnas vive. Muy oportunos los prelados al aprovechar estas fechas de centenarios para aliviarse del vientre en nuestra historia, que es la de la gente, el pueblo que con su sangre y esfuerzo crea a diario un país donde la Iglesia vaticana ha recuperado sus cotos de poder. Donde sus socios políticos y empresariales saquean a su antojo, con la bendición de Dios y el secreto institucional, la riqueza material y espiritual de mexicanos mucho mejores que ellos.


    http://www.jornada.unam.mx/2010/09/0...ticle=a08a1cul

    .
    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

    Comment


    • #32
      Re: Las perversidades de Juan Sandoval

      Penitencia es más eficaz ante abuso del clero que cambio estructural: Papa

      Verdadera renovación se obtiene más con sincero espíritu de pena, dijo Benedicto XVI.

      La "penitencia" es más eficaz contra los "abusos del clero" que los cambios estructurales, afirmó este miércoles el papa Benedicto XVI evocando a Santa Hildegarda, en una alusión indirecta a los escándalos de pedofilia en la Iglesia Católica.

      Santa Hildegarda, monja benedictina alemana del siglo XII, estimaba que "una verdadera renovación de la comunidad eclesiástica se obtiene más con un sincero espíritu de penitencia y un avance activo de conversión que con un cambio de estructuras", agregó.

      Hildegarda "se oponía particularmente al movimiento de los cátaros alemanes", que "proponían una reforma radical de la Iglesia, sobre todo para combatir los abusos del clero", dijo el Papa ante 7 mil fieles, según el Vaticano.

      "Es un mensaje que no debemos olvidar nunca", declaró Benedicto XVI.

      La Iglesia católica está afectada desde noviembre de 2009 por una serie de revelaciones sobre abusos sexuales de menores por parte de sacerdotes en diversos países.

      http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2...urales-el-papa


      ¿Cómo hay que leer este comunicado de El Vaticano?

      Ratzinger, que había anunciado -e incluso realizado unos cuantos- cambios estructurales en la iglesia ante la crisis que ha provocado la ola de denuncias por pederastia y abusos sexuales de sacerdotes en muchos países, está anunciando que no irá más allá.

      Es, pues, un nuevo cambio en la estrategia de la alta jerarquía para enfrentar la situación.

      Harán "penitencia" -pero cambiar- NUNCA.

      ¿Como van a reaccionar los católicos ante esto?

      ¿Estarán dispuestos por fin a asumir sus responsabilidades y a exigir a sus jerarcas que actúen con congruencia y se comporten?

      ¿O seguirán callando y simplemente alejándose de su fe?

      .
      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

      Comment


      • #33
        Re: Las perversidades de Juan Sandoval

        Palabra 'maicear' se usó en defensa de la familia: Sandoval Íñiguez

        Si medios le dieron otro sentido, son responsables del posible daño moral, arguye en respuesta legal.



        La palabra maicear tiene más de una interpretación y se emitió “en un contexto de defensa a la familia” y debe tomarse como tal; si los medios le dieron otro sentido, entonces estos son responsables del “posible” daño moral del que le se acusa, respondió el cardenal de Guadalajara en su defensa legal a la demanda interpuesta por el jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard.

        “En ejercicio de su libertad y en cumplimiento de sus obligaciones pastorales, (Sandoval Iñiguez) ha levantado la voz y expresado constantemente su desacuerdo con cualquier norma jurídica que contribuya a la desintegración de la familia y al perjuicio de la infancia”, indica la declaración presentada al juez Undécimo de lo civil en el estado de Jalisco, Guillermo Rentería Gil.

        Las expresiones del cardenal “las que realmente dijo y que se emitieron en un contexto de defensa a la familia se toman como tal", prosigue.

        La palabra que empleó "no es un concepto jurídico ni tampoco una palabra que amerite una sola interpretación, es una expresión de origen popular y por lo tanto encuentra tantas interpretaciones como personas que la empleen, o tantas interpretaciones como las que le den los receptores de esa expresión", añade.

        "El vocablo 'maicear' no tiene una sola interpretación, así que es de la exclusiva responsabilidad, decisión o carácter del intérprete, el sentido que se le quiera dar a dicha palabra. Así de sencillo", concluyó su respuesta legal.

        Para la Consejera Jurídica del DF, Leticia Bonifaz, en su declaración el mismo cardenal “reconoce que ha expresado constantemente su desacuerdo con cualquier norma jurídica; lo que de facto constituye una violación al artículo 130 constitucional”.

        En tanto, dos jueces se declararon competentes para atraer el caso: la Juez Segundo de lo Civil en el Distrito Federal y el Juez Undécimo de lo Civil de Jalisco, licenciado Guillermo Rentería Gil, informó la Consejería Jurídica del Gobierno del Distrito Federal.

        La dependencia añadió que por esta razón, “la determinación de si el juicio deberá seguirse en un tribunal de Jalisco o en uno del Distrito Federal corresponderá a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

        http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2...laracion-legal


        ¿Qué les parece?

        Cuando el Perrito chillón vino aquí con la hipocresía y soberana estupidez de que "maicear" no significa lo que todos sabemos que significa en México -es decir: sobornar- francamente dió risa, al grado de que poco después quiso "componerla" y dijo que "era sólo un experimento para demostrar la hipocresía de otros" (Ajá).

        Pero ahora el cavernal Sandoval -que primero dijo que "tenía pruebas" de que habían maiceado a los Ministros de la Suprema Corte- ahora sale con la misma babosada.

        Qué falta de dignidad, de honestidad y de valor para sostener lo que dijo, o para disculparse.

        ¿A alguien le sorprende? A mi no, así son los mochos y todos están cortados con la misma tijera.

        .



        .
        "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

        Comment

        Working...
        X