Anuncio

Collapse
No announcement yet.

La pequeña gran diferencia...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • La pequeña gran diferencia...





    La Suprema Corte de Justicia de la Nación,
    volvió a armar la tremolina, con respecto al caso del niño violado en Oaxaca, hace cuatro años.



    Ya con todos los magistrados, se llegó a la conclusión, de que la maestra, "presunta facilitadora del abuso sexual al niño," por dos de sus maestros, queda en libertad.





    Ocho contra tres resolvieron que las pruebas contra la docente no fueron concluyentes, ni suficientes muchos, muchos están indignados porque ni siquiera la declaración del niño, sirvió para hacer justicia



    Otros aplaaaaaaaauden vigorosamente de que haya quedado exhibida la mamá del niño, la mamá aaaaaaaaaaaaadicta que hasta veíaaaaaaaaa al diablo…..





    OOOOORALE

    En La ciudad de Nueva York, el ex jefazo de Fondo Monetario Internacional tuvo que dejar su trajecito de miles de dólares por este uniforme en la prisión de la Isla de Rikers.



    Esa es
    la pequeña gran diferencia entre la Justicia en los Estados Unidos y México
    Rafael Norma
    Forista Turquesa
    Last edited by Rafael Norma; 20-mayo-2011, 05:34.

  • #2
    Re: La pequeña gran diferencia...

    sin embargo la tortuga de sergio sarmiento dice lo contrario.....


    JAQUE MATE / Falsa acusación


    Por Sergio Sarmiento





    (20 mayo 2011).- "La falta absoluta de pruebas sólo demuestra que la conspiración está funcionando".

    Anónimo


    El caso no debió haber llegado al pleno de la Suprema Corte. De hecho, el juez de primera instancia no debió siquiera haber dictado auto de formal prisión. El que la maestra Magdalena García Soto haya permanecido tres años y ocho meses en la cárcel es síntoma de los males del sistema de justicia de nuestro país.

    La maestra García Soto del Instituto San Felipe de Oaxaca fue acusada por Leticia Valdés de haber llevado a su hijo, entonces de cuatro años de edad, en repetidas ocasiones a un gimnasio de la escuela para ser violado por dos maestros. La acusación era tan fuerte, y la señora Valdés tan hábil para obtener espacio en los medios, que nadie quiso ver la debilidad o la inexistencia de las pruebas.

    Ha tenido que ser el pleno de la Corte el que asuma esta responsabilidad. Los ministros Margarita Luna Ramos, Sergio Aguirre Anguiano, Fernando Franco, Luis María Aguilar, Guillermo Ortiz Mayagoitia y José Ramón Cossío revisaron las pruebas y encontraron que eran inexistentes. Por eso otorgaron el amparo liso y llano que permitió la liberación de la maestra García Soto. Los ministros Sergio Valls y Mario Pardo Rebolledo votaron por conceder un amparo para efectos.

    Fuera de la declaración del menor, no hay ningún indicio de que la maestra haya participado en el delito que se le imputaba. De hecho, lo más probable es que la violación no haya tenido siquiera lugar.

    Nunca se determinó que el niño hubiese sufrido los desgarres de tejidos distintivos de una violación. La madre afirma haber encontrado líquido seminal en el ano, pero los estudios de laboratorio que se llevaron a cabo 14 horas después no demostraron que fuera semen: sólo describen un líquido viscoso blanco sin espermatozoides y señalan su pH. El mismo estudio señala que el líquido tenía olor de semen, pero el médico que lo firma reconoce que nunca lo olió y que ni siquiera estaba en Oaxaca cuando se hizo el estudio. No hay certeza, por otra parte, de que el líquido procediera realmente del pequeño.

    No sólo no se comprobó que la maestra hubiera llevado al niño a la hora del recreo todos los días para ser violado, sino que esto hubiera resultado imposible. En el camino la habrían visto los alumnos y el resto de los maestros, quienes han testificado unánimemente que ello no ocurría. El tiempo en el que supuestamente se llevaban a cabo las violaciones era el recreo: media hora, en la cual los niños comían su almuerzo y después jugaban. El pequeño nunca llegó tarde a la clase ni se advirtió que faltara en el patio. En el gimnasio donde supuestamente se le violaba, había a esa hora sesiones de actividad psicomotora para niños de maternal. Ni ellos ni sus maestras advirtieron que un niño estuviera siendo violado frente a ellos.

    Los ministros Olga Sánchez Cordero, Juan Silva Meza y Arturo Zaldívar, que rechazaron el amparo, han señalado que se debe dar un peso especial a las declaraciones del niño. Y quizá tengan razón. Pero ese peso no puede ser mayor que todo el cúmulo de pruebas de descargo. Si una declaración de un testigo tiene más peso que todas las demás pruebas, ya no necesitaremos ni jueces ni tribunales: una simple acusación comprobará cualquier culpa.

    La madre, que tiene un historial de litigios, siguió llevando a su pequeño a la escuela por lo menos cinco días hábiles después de que supuestamente supo que su hijo estaba siendo violado. Al parecer ni ella misma creía su historia. En estas circunstancias es inconcebible que no se haya decretado desde el primer momento la libertad de la maestra... y de los otros acusados.


    Crecimiento

    La economía mexicana sigue creciendo a tasa rápida: 4.6 por ciento anual en el primer trimestre. El principal problema se registra en el sector primario, al parecer por problemas climáticos. Aun así, la economía nacional parece estar en ruta a una saludable expansión de entre 4 y 5 por ciento en este 2011.


    www.sergiosarmiento.com





    Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

    Fecha de publicación: 20 mayo 2011

    Comment


    • #3
      Re: La pequeña gran diferencia...

      La diferencia no es pequeña. Es enorme.

      En el primer caso se piensa con las tripas y en el segundo con cerebro.

      SIN PRUEBAS NO HAY DELITO.

      Comment


      • #4
        Re: La pequeña gran diferencia...

        Originalmente publicado por n3p Ver post
        La diferencia no es pequeña. Es enorme.

        En el primer caso se piensa con las tripas y en el segundo con cerebro.

        SIN PRUEBAS NO HAY DELITO.

        quien sabe si en el segundo caso se piensa con el cerebro.... el Judío violador Dominique Strauss Kahn está en arresto domiciliario en un lugar lujosísimo de la gran manzana. Claro que ya no será presidiente del Francia; para qué si ya tienen al Judío Sarkófago

        Saluditos.
        Rafael Norma
        Forista Turquesa
        Last edited by Rafael Norma; 28-mayo-2011, 19:55.

        Comment

        Working...
        X