Foros México  

Regresar   Foros México > Sección Principal > Dialogos Virtuales

Responder
 
Herramientas Estilo
  #1  
Viejo 23-September-2009, 10:22
HERBERT HERBERT no ha iniciado sesión
Forista Bronce
 
Registrado: 01-10-08
Posts: 406
Predeterminado El congreso mexicano

EL CONGRESO MEXICANO
La estructura del gobierno mexicano básicamente se compone de tres poderes, que son:
Poder legislativo representado por la Cámara de Diputados
Poder judicial representado por la Cámara de Senadores y la Suprema Corte de Justicia.
Poder ejecutivo en la figura del Presidente de la República.

De acuerdo con la Carta Magna se eligen por voto popular los diputados, pero a condición de que éstos sean postulados por su partido político del cual deben ser miembros.
Sin embargo vivimos en una muy severa ”partidocracia” ya que los diputados, al emitir su voto por una ley, lo tienen que hacer forzosamente de acuerdo con el ordenamiento de su partido. De acuerdo con lo anterior, cada partido político tendría
UN VOTO POR CADA DIPUTADO
Pero en la actualidad hay 5 o 6 partidos políticos, de modo que en una votación en la cámara podría haber 5 o 6 votos iguales o diferentes, según la política individual de cada partido.
Pero ahora viene el gran dilema:
En la actualidad hay en la Cámara de Diputados más de quinientos diputados y la mayoría de ellos, aunque obedecen las órdenes o consignas de su partido, solo sirven para hacer grilla o dormir plácidamente en sus curules, teniendo en mente solo su “dieta” o salario bastante generoso, y que nada tiene de “dieta” y no se preocupan para nada por el bien de México o del pueblo, que les paga.
Yo no entiendo esa necesidad o necedad de tantos diputados “nominados” o “suplentes” o “de minoría o mayoría proporcional” y hasta “plurinominales” y tantos nombrecitos raros, que les inventan, y creo, que sería mucho mejor, que cada partido político solo tuviera 33 diputados, uno por cada uno de los 32 estados y uno por el Distrito Federal. De esta manera solo había a lo sumo 198 diputados, y el erario tendría un gran alivio por 302 parásitos del presupuesto, algunos de los cuales hasta son ”diputados chapulines” que brincan de un partido a otro como malabaristas de circo.
Aparte de que sería mucho más fácil llegar a un acuerdo entre 198 que entre 500 voces y opiniones individuales. También se ahorraría mucho tiempo en una resolución, que ahora dura semanas, meses y años.
Citar y responder
  #2  
Viejo 23-September-2009, 11:14
Avatar de cubo
cubo cubo no ha iniciado sesión
Forista Zafiro
 
Registrado: 18-02-08
Posts: 8,152
Predeterminado Re: El congreso mexicano

De acuerdo con la reducción de representantes en el Congreso.

Además opino que no debe aprobarse la reelección de representantes populares ni la revocación de mandato.
Citar y responder
  #3  
Viejo 02-October-2009, 09:31
HERBERT HERBERT no ha iniciado sesión
Forista Bronce
 
Registrado: 01-10-08
Posts: 406
Predeterminado Re: El congreso mexicano

Citar:
Originalmente publicado por cubo Ver post
De acuerdo con la reducción de representantes en el Congreso.

Además opino que no debe aprobarse la reelección de representantes populares ni la revocación de mandato.

Estoy de acuyerdo contigo, pero en México no se premia la eficiencia y más bien se apoya el oportunismo y la mediocridad y el dicho que dice
el que no tranza, no avanza
Citar y responder
  #4  
Viejo 04-October-2009, 16:23
Avatar de Juan Arturo Mendez
Juan Arturo Mendez Juan Arturo Mendez no ha iniciado sesión
Forista Cuarzo
 
Registrado: 26-02-08
De: Mexicali, Baja California
Posts: 182
Predeterminado Re: El congreso mexicano

Aparte de la urgencia de disminuir a los diputados y senadores (de quienes sólo votamos por el 60% de ellos y el resto nos los imponen los partidos), otro lastre es el exceso de municipios, hay más de 2500, y no es casualidad que mientras más pobre es un estado, más municipios tiene (Oaxaca tiene más de 600, Veracruz y Puebla más de 200), mantener más de 2500 alcaldías y sus burocracias es una sangría al erario, sin contar los partidos políticos y el IFE que nos costarán más de 10,000 millones de pesos este 2010, también la reducción de estas burocracias serán necesarias para poder incluso fortalecer a los municipios (si se funden 4 o 5 municipios pequeños en uno mayor, adquiere más fuerza y podría hacerse de acuerdo al censo del año próximo para ponerse en marcha, al menos en teoría).
Citar y responder
  #5  
Viejo 05-October-2009, 10:15
HERBERT HERBERT no ha iniciado sesión
Forista Bronce
 
Registrado: 01-10-08
Posts: 406
Predeterminado Re: El congreso mexicano

Juan Arturo Mendez, yo solo rasgué superficialmente el despilfqarro gubernamental, y tu ya te fuiste más a fondo. Lo de los municipios es la pura verdad, pero creo que porviene de los caciquismos indígenas ancestralesa y que no se han podido erradicar por completo. Pero si le seguimos rasgando más, de seguro que hay una infinidad de casos, que contribuyen a sostener esde gigantesco pulpo, que es la burovracia de México.
Con razón, sobran papanatas que quieren ser políticos o burócratas, ya que no deja de ser un "negocio" sin tener que hacer algo y solo tener lengua.
Gracias por tu contribución al tema y saludos
Citar y responder
  #6  
Viejo 05-October-2009, 12:13
Avatar de Tancredi
Tancredi Tancredi no ha iniciado sesión
Orgullosamente: Innombrable
 
Registrado: 17-02-08
Posts: 12,431
Predeterminado Re: El congreso mexicano

Citar:
Originalmente publicado por cubo Ver post
Además opino que no debe aprobarse la reelección de representantes populares ni la revocación de mandato.
¿Y las razones serían...?
Citar y responder
  #7  
Viejo 31-October-2009, 07:08
Avatar de JacoboCasal
JacoboCasal JacoboCasal no ha iniciado sesión
Forista Rubí
 
Registrado: 15-10-09
De: México, D.F.
Posts: 5,757
Predeterminado Re: El congreso mexicano

Don Herbert:

Lo primero que llama la atención de su comentario es que diga que la Cámara de Senadores forma parte del Poder Judicial y que nadie le haya hecho notar su confusión. Los Senadores son parte del Poder Legislativo, eso se aprende (o debería aprenderse) en la Primaria.

Voy a citar un famoso texto:

“Estamos decididos contra la Federación; contra el sistema representativo por el orden de elecciones que se ha seguido hasta ahora; contra los ayuntamientos electivos y contra todo lo que se llama elección popular, mientras no descanse sobre otras bases”.

“Estamos persuadidos de que NADA BUENO PUEDE HACER UN CONGRESO, y quisiéramos que usted lo hiciese ayudado por consejos poco numerosos que preparasen los trabajos”

“… y para realizar estas ideas puede contar con la opinión general, que está decidida a favor de ellas y que dirigimos por medio de los principales periódicos de la Capital y los Estados, que todos son nuestros. Contamos con la fuerza moral que da la uniformidad del Clero, de los propietarios y de toda la gente sensata que está en el mismo sentido…”


Lucas Alamán, Carta a Santa Anna, 23 de marzo de 1853.

http://www.biblioteca.tv/artman/publish ... 1692.shtml


Estos son algunas de las recomendaciones que el ideólogo de los conservadores del siglo XIX, Lucas Alamán, le daba al recién impuesto Dictador Santa Anna para que liquidara las instituciones republicanas.

¿Le suenan familiares?

Son exactamente los mismos conceptos que sus “modernísimos” bisnietos del siglo XXI tratan de “vendernos” hoy a través de sus campañas permanentes de ataques y calumnias hacia todo lo que signifique Congresos, Representación Popular, Asambleas Legislativas o cualquier contrapeso al Poder Ejecutivo.

Lo que ellos quieren, para decirlo claramente, es un Gobierno que los represente sólo a ellos y que no tenga que tomar en consideración a nadie más.

¿Por qué 198 diputados? Según su manera de razonar sería todavía más "sencillo y barato" que el Ejecutivo se asesorara de un Consejo de Notables (por ejemplo los 22 oligarcas que aparecen el la Lista Forbes) para decidir el destino de 105 millones de mexicanos...

Lo que usted "propone" es solamente una repetición sin reflexión de las "ideas" que la "Telecracia" se ha encargado de difundir desde hace tiempo y resulta evidente que no entiende (usted lo dijo) qué es, cómo funciona y para qué sirve el Poder Legislativo.

Lo lamentable es que hoy como ayer, la "opinión pública" es dirigida por los dueños de los Medios de Comunicación y encuentran eco en una masa pseudo ilustrada que ni siquiera se toma la molestia de consultar La Constitución -mucho menos de estudiar la historia- para opinar y atentar contra la Democracia y contra las instituciones republicanas.

Penosa realidad.

Le envío un cordial saludo.



Citar:
Originalmente publicado por HERBERT Ver post
EL CONGRESO MEXICANO
La estructura del gobierno mexicano básicamente se compone de tres poderes, que son:
Poder legislativo representado por la Cámara de Diputados
Poder judicial representado por la Cámara de Senadores y la Suprema Corte de Justicia.
Poder ejecutivo en la figura del Presidente de la República.

De acuerdo con la Carta Magna se eligen por voto popular los diputados, pero a condición de que éstos sean postulados por su partido político del cual deben ser miembros.
Sin embargo vivimos en una muy severa ”partidocracia” ya que los diputados, al emitir su voto por una ley, lo tienen que hacer forzosamente de acuerdo con el ordenamiento de su partido. De acuerdo con lo anterior, cada partido político tendría
UN VOTO POR CADA DIPUTADO
Pero en la actualidad hay 5 o 6 partidos políticos, de modo que en una votación en la cámara podría haber 5 o 6 votos iguales o diferentes, según la política individual de cada partido.
Pero ahora viene el gran dilema:
En la actualidad hay en la Cámara de Diputados más de quinientos diputados y la mayoría de ellos, aunque obedecen las órdenes o consignas de su partido, solo sirven para hacer grilla o dormir plácidamente en sus curules, teniendo en mente solo su “dieta” o salario bastante generoso, y que nada tiene de “dieta” y no se preocupan para nada por el bien de México o del pueblo, que les paga.
Yo no entiendo esa necesidad o necedad de tantos diputados “nominados” o “suplentes” o “de minoría o mayoría proporcional” y hasta “plurinominales” y tantos nombrecitos raros, que les inventan, y creo, que sería mucho mejor, que cada partido político solo tuviera 33 diputados, uno por cada uno de los 32 estados y uno por el Distrito Federal. De esta manera solo había a lo sumo 198 diputados, y el erario tendría un gran alivio por 302 parásitos del presupuesto, algunos de los cuales hasta son ”diputados chapulines” que brincan de un partido a otro como malabaristas de circo.
Aparte de que sería mucho más fácil llegar a un acuerdo entre 198 que entre 500 voces y opiniones individuales. También se ahorraría mucho tiempo en una resolución, que ahora dura semanas, meses y años.
Citar y responder
  #8  
Viejo 02-November-2009, 11:31
HERBERT HERBERT no ha iniciado sesión
Forista Bronce
 
Registrado: 01-10-08
Posts: 406
Predeterminado Re: El congreso mexicano

Citar:
Don Herbert:

Lo primero que llama la atención de su comentario es que diga que la Cámara de Senadores forma parte del Poder Judicial y que nadie le haya hecho notar su confusión. Los Senadores son parte del Poder Legislativo, eso se aprende (o debería aprenderse) en la Primaria.
Estimado Jacobo, gracias al link que me enviaste pude leer la constitución de 1857 y en la parte donde habla del congreso, no hay ni una sola mención de los SENADORES, pero si menciona multitud de veces a los DIPUTADOS.
Mi razonamiento procede de los términos de “cámara baja” y “cámara alta” y como en la primera figuran los diputados, normalmente de un nivel intelectualmente inferior, mientras que en la “cámara alta” figuran los senadores, que tienen un nivel universitario, supuse que pertenecían al poder judicial.
Para tu conocimiento soy universitario después de haber hecho el “bachillerato universal” en 1941 durante la guerra mundial en el “Colegio Alexander von Humboldt” de la ciudad de México.

Además lo que yo escribo, sale de mi pluma y no repito textos como éste,

Citar:
“Estamos decididos contra la Federación; contra el sistema representativo por el orden de elecciones que se ha seguido hasta ahora; contra los ayuntamientos electivos y contra todo lo que se llama elección popular, mientras no descanse sobre otras bases”.

“Estamos persuadidos de que NADA BUENO PUEDE HACER UN CONGRESO, y quisiéramos que usted lo hiciese ayudado por consejos poco numerosos que preparasen los trabajos”
que difícilmente pude entender, pues tal parece que lo redactó un indigente autócrata totalitario, que siempre esta contra la elección popular…o sea antidemocrático…asi se haya llamado Lucas Alaman

Pero quiero aclarar, que no estoy en contra de las instituciones, como cierto personaje ególatra de izquierda, sino de cómo esta estructurado y manipulado por los partidos, incrustando un montón de advenedizos y oportunistas, que ni siquiera han sido elegidos en una votación popular, y que demuestran su dudosa educación constantemente.

Saludos
Citar y responder
  #9  
Viejo 02-November-2009, 15:44
Avatar de JacoboCasal
JacoboCasal JacoboCasal no ha iniciado sesión
Forista Rubí
 
Registrado: 15-10-09
De: México, D.F.
Posts: 5,757
Predeterminado Re: El congreso mexicano

Don Herbert:

Que bueno que la liga que cité le haya motivado a leer la Constitución de 1857. Qué lástima que no haya entendido nada.

Efectivamente dicha Constitución suprimió la Cámara de Senadores que había sido instituida desde 1824 y no fue restaurada hasta 1874. Por eso no encontró ninguna mención a ellos en dicho texto, pero eso no quiere decir que no existieran desde antes.

Lo que salta a la vista es que usted no tiene ni la más remota idea de lo que es un sistema de Representación Popular y mucho menos la división de poderes de un sistema Republicano. Los nombres de Cámara Alta y Cámara Baja no tienen nada que ver con el nivel de estudios de sus miembros –como usted “razonó y supuso”- su origen se encuentra en el lugar que ocupan en el Parlamento Británico las Cámaras de los Lores y la de los Comunes.

La principal diferencia entre ambas Cámaras es que una está integrada con base en el número de habitantes y otra formada por representantes de los Estados. Diputados y Senadores, respectivamente. No es la única diferencia, es sólo la principal.

¿En serio es universitario y jamás aprendió las nociones elementales del sistema de Gobierno de su país?

Por cierto, el “indigente autócrata totalitario” –como usted califica a Don Lucas Alamán- ha sido uno de los mexicanos mejor preparados, más brillantes y de mayor rigor intelectual que ha producido nuestro país. Que sus convicciones políticas hayan estado del lado de los Conservadores no le resta un ápice a su talento ni a su patriotismo.

Pero no saberlo no lo limita para opinar contra sus Instituciones. Usted no cita textos (seguramente porque ignora su existencia) pero “lo que sale de su pluma” no es más que una repetición literal de lo que la “Tele” quiere que opinen los mexicanos. Usted es la prueba del éxito que han tenido en la tarea de socavar el avance democrático en nuestro país.

Nadie niega los excesos y los abusos en las prebendas de que disfrutan los Diputados y Senadores, la opacidad con la que muchas veces actúan ni la torpeza, o mala fe, con la que algunas leyes son aprobadas por el Congreso. Por supuesto que debemos exigirles mucho más de lo que hasta ahora tenemos.

Pero no olvidemos que el Congreso es el único de los tres poderes en los que existe al menos cierta democracia y en el que se encuentran representados los intereses de diferentes sectores de la sociedad.

Por eso les estorba tanto, por eso se “escandalizan” ante los dispendios de las Cámaras y claman por su desaparición, al tiempo que solapan hipócritamente los latrocinios del Ejecutivo y del Judicial.

Por eso, antes de repetir como periquito lo que la Tele dice sería prudente que se informara –aunque sea un poco- de lo que está opinando (es sugerencia) y no sea un agente involuntario pero activo de quienes pretenden impedir que México alcance la madurez democrática.

Le envío un cordial saludo
Citar y responder
  #10  
Viejo 03-November-2009, 00:15
Avatar de Raseck
Raseck Raseck no ha iniciado sesión
Forista Cuarzo
 
Registrado: 24-10-09
Posts: 60
Predeterminado Re: El congreso mexicano

Críticas al autor de un tema, a la redacción del tema, en lugar de que haya un aporte propositivo al mismo tema.

En fin...

Por éxito mediático o no, yo creo que los Partidos Políticos no deben existir porque son uno de los peores lastres económicos que tiene el Presupuesto Federal en el tema de Egresos. Sigo sin entender por qué el Gobierno debe mantener a las planillas una bola de haraganes por las que luego ni votamos, ya que terminamos votando por una persona, por un nombre, que es lo que nos vende la mercadotecnia propagandística previo a unas elecciones. No se vota por los partidos, sino por las personas. Entonces ¿para qué mantenemos a los partidos?

Como dijeron Cortés y Cabral:

Citar:
FC - ¿Qué es un hombre sin un sueño?
AC - Nada.
FC - Un hombre sin un sueño, a lo sumo, es un ciudadano... y es grande la diferencia entre un hombre y un ciudadano. CIUDADANO es aquel que depende de esa atracción que llamamos “Estado”; el Estado es la teta donde maman los CIUDADANOS, pero el cáncer del HOMBRE... CIUDADANO es el que está esperando que hagan por él lo que él no haría ni por él ni por nadie; HOMBRE es el que sabe que para vivir mejor hay que ser mejor. CIUDADANO es el que busca la verdad y el culpable fuera de él; HOMBRE es el que sabe que la verdad y el culpable se buscan dentro de uno mismo.
AC - Además, en una sociedad competitiva y comparativa como la nuestra, si existe una escala de valores, que evidentemente existe, un HOMBRE es un ser invalorable, sin embargo un CIUDADANO tiene un precio específico: un CIUDADANO vale exactamente un voto.
FC - Hay CIUDADANOS que por escapar del aburrimiento de su familia llegan a la Presidencia del país... no se si me explico.
... y lo peor es que todos los políticos buscan ese puesto, entonces todos están aburridos de sus familias... ¡zaz!
__________________
¿Hacía cuánto tiempo no venía a Foros México?
Citar y responder
Responder

Herramientas
Estilo

Reglas del foro
Usted no puede comenzar discusiones
Usted no puede enviar respuestas
Usted no puede enviar archivos adjuntos
Usted no puede editar sus mensajes

el código BB está activado
Emotícones está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está activado

Ir a

Discusiones similares
Discusión Iniciada por Foro Respuestas Último Mensaje
En tiempo de austeridad, la nueva ubicación del congreso mexicano Sacbe Foro Libre 2 16-September-2009 21:22
Mossad mete bombas en congreso mexicano, 9/11 mexicano: cybersurf Foro Libre 47 22-January-2009 18:35
(PAN) en el Congreso de Nuevo León BIZET Foro Libre 1 25-April-2008 19:12
El FAP en el congreso......... Ciro peraloca Foro Libre 19 17-April-2008 22:20
Secuestran el Congreso dogman Foro Libre 67 16-April-2008 09:40


Todas las horas son GMT -5. La hora es 19:42.


Foros México
Page generated in 0.88158 seconds with 9 queries