Anuncio

Collapse
No announcement yet.

La integración latinoamericana no es posible...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    Re: La integración latinoamericana no es posible...

    RAYUELA

    Pobre Chile: tan lejos de Allende y tan cerca de Pinochet.



    .
    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

    Comment


    • #62
      Re: La integración latinoamericana no es posible...

      Chile se aleja de la ética política
      Marcos Roitman

      En Chile la ilusión de estar viviendo un proceso constituyente radical, de transformación democrática se desvanece. Las macroelecciones dejan un resultado poco esperanzador. Dentro de un mes, el posible triunfo de la extrema derecha pinochetista es un mal presagio.

      Pero no podemos dejar pasar el nuevo mapa que se dibuja tras las elecciones parlamentarias. La derecha controla ambas cámaras. El pacto de transición (1988-90), entre las fuerzas armadas y los representantes políticos que le dieron vida, llega a su fin. El parlamento, ya en crisis, tiene nuevos actores y hay que reinventar alianzas y pactos. Si hablamos de la derecha, la coalición hegemónica Chile Podemos Más cohabitará con una derecha neofascista, cuya presencia ha dejado de ser marginal. Se trata del Frente Social Cristiano, encarnado en la figura de José Antonio Kast, y formado por el Partido Republicano y el Partido Conservador Cristiano.

      En este contexto, UDI, RN y Evópoli, con 59 diputados, seguirán siendo la principal fuerza parlamentaria, pero deberán pactar a su derecha con el Frente Social Cristiano. Sus 15 diputados serán necesarios para articular mayorías. El chantaje será el arma política para mantener atada en corto a la derecha que negoció la transición, y según Katz abandonó sus postulados para plegarse a los designios de la izquierda marxista. Asistiremos, con seguridad, a un discurso más beligerante y anticomunista.

      La nota completa: https://www.jornada.com.mx/notas/202...arcos-roitman/



      Interesante análisis de Roitman sobre la realidad chilena y escalofriantes los datos que nos muestra:

      "Los índices de abstención se elevan a 52 por ciento. De los 15 millones 30 mil 973 ciudadanos con derecho a voto, lo ejercieron 7 millones 93 mil 303. En pocas palabras, uno de cada dos chilenos se abstuvo. La despolitización, la corrupción, el descrédito de los partidos, la pérdida de confianza en las instituciones públicas, la falta de una opción ilusionante en la izquierda, un proyecto real, por encima de discursos grandilocuentes, genera desafección y desinterés.

      Ahí está otro triunfo cultural del neoliberalismo chileno, relegar la política a un espacio emocional de marketing electoral, desligándola de su sentido ético de construcción de dignidad y ciudadanía plena."




      .
      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

      Comment


      • #63
        Re: La integración latinoamericana no es posible...



        .
        "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

        Comment


        • #64
          Re: La integración latinoamericana no es posible...

          Manifestantes piden nuevas elecciones en Perú

          Cientos de manifestantes antigubernamentales instaron este sábado al Congreso de Perú, dominado por la oposición derechista, a que destituya al presidente Pedro Castillo, de cara a realizar nuevas elecciones, durante una marcha convocada en Lima por el excandidato Rafael López Aliaga.

          Bajo la consigna "¡Vacancia y Nuevas Elecciones!", la marcha busca presionar al parlamento a votar a favor de la admisión a debate de una moción presentada el jueves que puede derivar en la destitución del presidente apelando a un mecanismo constitucional.

          "Democracia o comunismo" se leía en una de las banderolas de los manifestantes, arenga que refleja, según ellos, el dilema que Perú enfrenta si Castillo sigue en el poder hasta cumplir su mandato en 2026.

          La victoria de Castillo levantó temores en parte de los peruanos de un giro brusco hacia el socialismo tras décadas de políticas liberales.

          La nota completa: https://www.jornada.com.mx/notas/202...iones-en-peru/



          Las Derechas latinoamericanas... Tan "demócratas" cuando ganan, tan Golpistas cuando pierden.


          .
          "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

          Comment


          • #65
            Re: La integración latinoamericana no es posible...

            Claman por unir a Latinoamérica ante el fracaso neoliberal


            Líderes progresistas de Iberoamérica advirtieron sobre el reagrupamiento de la extrema derecha en la región, lo que ha puesto en riesgo las democracias y el interés de los sectores más vulnerables.

            Enfatizaron que sólo con la unificación de América Latina se podrán combatir los embates de esos sectores ultraconservadores, resolver el histórico problema de la desigualdad –acentuado con la pandemia de Covid-19– y responder al fracaso del neoliberalismo, por lo que llamaron a impulsar “un nuevo modelo de desarrollo solidario”.

            Ayer, durante la inauguración del séptimo Encuentro del Grupo de Puebla –que congrega a muchas de las personalidades más emblemáticas de izquierda–, mandatarios y ex mandatarios de la región celebraron el triunfo en Honduras de Xiomara Castro en el proceso electoral del domingo pasado, pues representa un proyecto progresista y será la primera presidenta en la historia de esa nación centroamericana.

            Alertaron que en la región los grupos de ultraderecha han emprendido una estrategia para, usando las propias instituciones democráticas, atacar a los liderazgos progresistas y sus gobiernos, deslegitimarlos, orquestar los llamados “golpes blandos” o las guerras jurídicas (lawfare), con la intención de regresar a regímenes que sólo buscan los intereses de las minorías.

            Presente en el salón donde se realizó el encuentro, el canciller mexicano Marcelo Ebrard aseguró que este foro es “un laboratorio de esperanza” porque surgirán iniciativas de carácter social que pueden ser implementadas por los gobiernos progresistas de la región como decisiones de Estado.

            Al Grupo de Puebla lo une y motiva, dijo, la esperanza en la construcción de sociedades libres, justas, igualitarias. “Jamás nos resignemos a la desigualdad. Estamos comprometidos para dar una respuesta al agotamiento y al gran fracaso estruendoso del neoliberalismo en nuestro continente y en todo el mundo, pero también para señalar lo que hoy nos preocupa y lo que lastima a nuestros pueblos”.

            El ex presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero indicó que muchos sectores afirman que “el problema de América Latina es el comunismo, y no es así, su verdadero problema es la desigualdad, la pobreza y la falta de respuesta institucional de tantas décadas a la corrupción”.

            Una Latinoamérica unida, aseveró, es la clave para afrontar los desafíos globales remarcados por la pandemia, como la desigualdad y la “derechización de la derecha”.

            Mostró su confianza en el triunfo de Lula da Silva en las elecciones presidenciales de Brasil del próximo año, con lo que se podría configurar una alianza con el gobierno en México de Andrés Manuel López Obrador “para cambiar el continente y el orden internacional. Ojalá se consume esa unión de dos presidentes progresistas en un momento tan decisivo históricamente y aporte a un proceso de integración latinoamericana y de cambio en el orden internacional”.

            En ese acto también participaron el presidente de Bolivia, Luis Arce; los ex presidentes Dilma Rousseff (Brasil), Fernando Lugo (Paraguay), Ernesto Samper (Colombia) y Rafael Correa (Ecuador), así como Alicia Bárcena, directora ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, entre otros.

            La nota completa: https://www.jornada.com.mx/notas/202...so-neoliberal/





            .
            .
            "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

            Comment


            • #66
              Re: La integración latinoamericana no es posible...

              ¿Por qué creen que a la Derecha [saludos Pedrito] y a la Ultraderecha [Focas que nos acompañan] les preocupa tanto la integración latinoamericana y "pronostican" [saludos, don Cubetas] su fracaso? [Conste: los "saludados" sólo repiten y aplauden, nadie los está "acusando" de que sean "sus ideas"].


              ¿Les parece "casual" que los intelectuales orgánicos y la Chayocracia estén dedicando tanto tiempo, dinero y esfuerzo a "demostrar" que "No es posible" [sic]?


              ¿Consideran "normal" que lleguen al extremo de "quitarse las máscaras" de "demócratas" y que "inviten" a Partidos ABIERTA y declaradamente FASCISTAS -como es el caso de Vox- para FIRMAR con ellos "pactos" y alianzas "contra el Comunismo" [qué mello]?

              ¡Ahora son hasta "Feministas", "tolerantes" y "están en contra" de la Corrupción !


              ¿Les resulta sensato que 500 años después quieran "reescribir la Historia", negar un Genocidio y "restaurar" un "Imperio" que cayó por su propio peso hace 200 años, con un cuento tan idiota como ese de "La Iberósfera"?


              No, bueno... ¡Cosas veredes!


              .
              "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

              Comment


              • #67
                Re: La integración latinoamericana no es posible...

                RAYUELA

                Ojalá y lo dicho ayer por los personajes progresistas de Iberoamérica no quede sólo en dichos, porque la derecha ya está actuando, no pierde el tiempo.



                .
                "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                Comment


                • #68
                  Re: La integración latinoamericana no es posible...

                  Medios dan espacio a fascistas para sus discursos de odio y miedo, dice Samper

                  En América Latina soplan vientos progresistas que apuntan a la integración y el desarrollo, aunque la región es escenario de un desembarco fascista que pone en riesgo a las democracias, advirtió el ex presidente de Colombia, Ernesto Samper.

                  Entrevistado en el marco de su participación el séptimo encuentro del Grupo Puebla –que sesionó martes y miércoles de la semana pasada en la Ciudad de México–, el ex mandatario enfatizó que estos grupos no tienen ningún peso político en sus países de origen, pero en Latinoamérica han cobrado fuerza porque reciben apoyo de poderes fácticos y grandes consorcios de comunicación que les dan espacio para transmitir su discurso de odio y miedo, en particular contra proyectos progresistas y los líderes que los encabezan.

                  Estos grupos fascistas de ultraderecha están llegando a América Latina y no sé por qué han escogido México como su puerta de entrada. Se caracterizan por la polarización ideológica que consiste en instalar rencores y temores para que la gente no vote por alternativas, nombres y proyectos. Su objetivo es que la ciudadanía sufrague contra líderes, ya sea a través del odio, la pasión, la confrontación y/o el miedo

                  Ya han dado algunos nefastos resultados, como la primera vuelta de la elección presidencial en Chile, que dio ventaja al candidato ultraderechista/pinochetista José Antonio Kast; el intento de evitar el triunfo de Pedro Castillo en Perú y lo que podría presentarse en Colombia en pocos meses.

                  Samper alertó que otro de los riesgos para la democracia es que en la política ya no sólo participan partidos políticos, sino nuevos actores que tienen claros intereses conservadores.

                  Un ejemplo son las agencias calificadoras de riesgo, que se dan en lujo de descalificar a un país de la noche a la mañana y acabar con su economía, o el papel siniestro que han cumplido algunos fiscales o jueces al utilizar las decisiones judiciales como armas políticas contra líderes progresistas, como lo sucedido contra Luiz Inácio Lula da Silva, en Brasil, y Rafael Correa en Ecuador.

                  También se refirió a la necesaria unión de las naciones latinoamericanas. El Grupo Puebla apoya la idea que lanzaron hace algunas semanas los presidentes de México y Argentina para resucitar a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Convertirla en una especie de Organización de Estados Americanos sin los estadunidenses. "No necesitamos a Estados Unidos como un decano de disciplina metido en nuestros propios procesos de integración."

                  La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2021/12/06/politica/008n2pol



                  ¿O les pareció "casual" que el PAN "invitara" a VOX y lo metiera al Congreso de la Unión para "firmar" un Pacto de Colaboración con ellos?

                  La Ultraderecha mexicana "jugó" a la Democracia mientras pudo engañar con ella. Pero ahora que ya no le sirve no tiene el menor empacho en quitarse la máscara y mostrar su verdadero rostro. Que bueno...

                  Así las Focas ya no podrán seguir fingiendo. Por el momento están calladitas calladitas, pero muy pronto tendrán que "salir del closet" y aparecer tal cual son.


                  .
                  "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                  Comment


                  • #69
                    Re: La integración latinoamericana no es posible...

                    RAYUELA

                    Ahora que Nicolás Maduro ha sido reconocido por la ONU, ¿le devolverán las potencias a Venezuela los multimillonarios recursos que le saquearon en nombre del espurio Guaidó?




                    .
                    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                    Comment


                    • #70
                      Re: La integración latinoamericana no es posible...

                      Reconoce la Asamblea General de la ONU al gobierno de Maduro

                      De 193 países, sólo 16 no lo hicieron


                      La Asamblea General de la ONU reconoció ayer al gobierno del presidente Nicolás Maduro como representante legítimo de Venezuela, informó el embajador del país sudamericano Samuel Moncada.

                      Hoy la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó reconocer las credenciales del gobierno del presidente Nicolás Maduro. "Una victoria del pueblo soberano contra las agresiones coloniales de Estados Unidos", tuiteó Moncada.

                      La relección de Maduro en 2018 no fue reconocida por la oposición. En enero de 2019 el entonces presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, se proclamó presidente legítimo de Venezuela, y fue reconocido por Estados Unidos y decenas de países aliados.

                      En ese entonces, más de 50 gobiernos expresaron su apoyo a Guaidó, mientras Caracas exigió respeto a la soberanía nacional, el derecho a la autodeterminación de los pueblos, a la integridad territorial y a la no injerencia en asuntos internos, así como a la obligación de no amenazar la paz y la seguridad de la nación.

                      La corporación petrolera Citgo, con sede en Estados Unidos, las reservas de oro depositadas en el Banco de Inglaterra, y la empresa petroquímica Monómeros, con sede en Colombia, se cuentan entre los principales activos expoliados al Estado venezolano bajo la supuesta autoridad del gobierno interino.

                      La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2021/12/07/mundo/025n1mun



                      ¿Quihúbole, Focas? ¿No que no?

                      Claro... Se van a quedar calladitas calladitas.


                      .
                      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                      Comment


                      • #71
                        Re: La integración latinoamericana no es posible...

                        Hola Pedro Navajas!!

                        Qué opinas de Chile?
                        Al margen de que sea posible o todo lo contrario la Integración Latinoamericana.-

                        Yo, por mi parte espero que le vaya bien.-Muy bien!
                        Chile me parece el pais más politizado (desde siempre) de Sudamérica, ojala que la alternancia que demostró en los últimos tiempos, siga predominando en sus habitantes.-

                        Lo que se me hace rarísimo es que en los dos periodos de Bachelet no se haya solucionado lo de la educación gratuita.- Había una dirigente estudiantil Camila que bregaba por eso y sé que está o estuvo en el Congreso y no sé si aún sigue con un perfil político vigente.-

                        Ojala que este presidente haga las cosas bien , tenga el apoyo de su pueblo y se pueda reformar a la vez de seguir con la prosperidad de Chile de los últimos años.-

                        Ya me enteraré por aqui, si comentas.

                        La Bachelet demostró que la izquierda Latinoamericana puede ser progresista, civilizada y verdadera.- Es la única que fue asi.-

                        Los otros la usan de pretexto para robar y enriquecerse y no son nada izquierdosos a la mera hora, más que para pauperizar al "pueblo" que dicen defender. ej. Cristina y los demás.

                        Saludos!

                        Comment


                        • #72
                          Re: La integración latinoamericana no es posible...

                          Hola Tatiana, saludos navideños!...

                          Sin duda hay que echar cohetes al cielo, bailar y brindar por la derrota del pinochetismo...

                          Pero no me significa mucho el ganador, ni espero nada de él...

                          Haces bien en mencionar a Bachelet y lo poco que transformó Chile, pues Boric la tiene aún más difícil: sin fuerza en el congreso....


                          Eso sería en tiempos normales, peeeeeero... hay un Congreso Constituyente en funciones...


                          Esa circunstancia hace toda la diferencia, llena mi corazón de esperanzas...


                          Déjame contarte algo que aprendí esta semana:

                          En la constitución de Chile existe el derecho de los padres de familia a escoger la educación de sus hijos, pero no existe el derecho a la educación...

                          Tampoco hay derechos laborales, político o ni siquiera lo que antes en México existía como "garantías"...

                          En general, los derechos están ausentes de la constitución chilena, como no sean derechos que el pinochetismo identificó como pilares de liberalismo económico...


                          Es decir, su constitución está muy muy lejos de la constitución mexicana, una de las más avanzadas del mundo, sino la más avanzada... ya no digamos de la CDMX, "una ciudad de derechos"...

                          (nunca me canso de repetir que tal constitución de vanguardia se la debemos al PAN, notablemente a Santiago Creel, por su reforma constitucional del 2011... )


                          Regresando a Chile:


                          La batalla es por una constitución de derechos...


                          Para mi eso ni siquiera es de derecha vs izquierda: es de decencia... en Chile abundan los indecentes... y son salvajes...
                          OBJECTS IN MIRROR ARE CLOSER THAN THEY APPEAR...

                          Comment


                          • #73
                            Re: La integración latinoamericana no es posible...

                            Y a propósito de Chile...


                            Originalmente publicado por Pedro Navajas Ver post

                            [nunca me canso de repetir que tal constitución de vanguardia se la debemos al PAN, notablemente a Santiago Creel, por su reforma constitucional del 2011... ]
                            ¡Cachi la mar y sus pescaditos!

                            Dos preguntitas nada más [que obviamente NO podrá responder]:

                            ¿Y por qué -"si tal constitución de vanguardia" [sic] "se la debemos al PAN, notablemente a Santiago Creel" [resic]... La concentración de la riqueza en cada vez menos personas, la pauperización de millones de mexicanos, la violencia y el crimen, la Corrupción y la Impunidad, AUMENTARON exponencialmente?

                            ¿Y por qué, si "tanto le debemos al PAN" [no olvide al PRI, que votó junto con ellos]... Apenas siete años después les dieron una paliza en las elecciones, han perdido casi todas las gubernaturas y son minoría en el Congreso?






                            Originalmente publicado por Pedro Navajas Ver post

                            Para mi eso ni siquiera es de derecha vs izquierda: es de decencia... en Chile abundan los indecentes... y son salvajes...
                            ¡Claro... NADA es de "Derecha" o de "Izquierda"!

                            TODO es de "gente decente o indecente", "de pirrus o de nacos", "de fifíes o de chairos"


                            Pedrito... Si no la controla, no se la fume [es sugerencia].


                            Porque por decir semejantes Tontejadas es por lo que sólo da risa.

                            Le envío un cordial saludo.


                            .
                            JacoboCasal
                            Forista Turquesa
                            Last edited by JacoboCasal; 23-diciembre-2021, 10:35.
                            "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                            Comment


                            • #74
                              Re: La integración latinoamericana no es posible...

                              Originalmente publicado por Pedro Navajas Ver post
                              Hola Tatiana, saludos navideños!...

                              1--Sin duda hay que echar cohetes al cielo, bailar y brindar por la derrota del pinochetismo...

                              Pero no me significa mucho el ganador, ni espero nada de él...

                              2--Haces bien en mencionar a Bachelet y lo poco que transformó Chile, pues Boric la tiene aún más difícil: sin fuerza en el congreso....


                              Eso sería en tiempos normales, peeeeeero... hay un Congreso Constituyente en funciones...


                              Esa circunstancia hace toda la diferencia, llena mi corazón de esperanzas...


                              3--Déjame contarte algo que aprendí esta semana:

                              En la constitución de Chile existe el derecho de los padres de familia a escoger la educación de sus hijos, pero no existe el derecho a la educación...

                              Tampoco hay derechos laborales, político o ni siquiera lo que antes en México existía como "garantías"...

                              En general, los derechos están ausentes de la constitución chilena, como no sean derechos que el pinochetismo identificó como pilares de liberalismo económico...


                              4--Es decir, su constitución está muy muy lejos de la constitución mexicana, una de las más avanzadas del mundo, sino la más avanzada... ya no digamos de la CDMX, "una ciudad de derechos"...

                              (nunca me canso de repetir que tal constitución de vanguardia se la debemos al PAN, notablemente a Santiago Creel, por su reforma constitucional del 2011... )


                              Regresando a Chile:


                              5--La batalla es por una constitución de derechos...


                              Para mi eso ni siquiera es de derecha vs izquierda: es de decencia... en Chile abundan los indecentes... y son salvajes...


                              Hola Pedro Navajas!!
                              Ante todo para ti también, mis deseos de que tú y los tuyos tengan una Navidad excelente, con mucha salud sobre todo y lo demás será por añadidura.-

                              Me tomé la libertad de enumerar los puntos a que haces referencia en tu post.-

                              1.- Me ha llamado la atención que a la oposición a los gobiernos ,o simplemente tendencias izquierdistas ,se les etiquete como "pinochetistas".-
                              Te digo esto porque en las últimas elecciones en el Perú me di cuenta que ,a toda la oposición a la candidatura de un personaje presentado por el partido comunista,. se le decía "Fujimorista"
                              y la realidad es que este señor salió electo basicamente porque un porcentaje altísimo detesta a la Fujimori.-
                              Detestan la idea del "comunismo" péro más al Fujimorism; lo llevan en sus venas, en su genética, aunque no sepan quien es porque hace 30 años ni habia nacido la mayoria.-

                              Es un comentario que no cambia las cosas.
                              Pero tal vez no detesten a Pinochet sino a una derecha conservadora,.
                              Al final pareciera que es cuestión de terminología (que no lo es realmente)

                              2-Asi es, la alternancia en Chile con Bachelet trajo tranquilidad pero realmente ningún cambio substancial y la gente lo olvida; y todo lo frustrante, el stu-quo se lo achacan a Piñeira y sus cuates.
                              Conste que me cae bien la Bachelet ,pero al Cesar lo que es del Cesar (o sea nada)-
                              Quien sabe con este Boric, es una prueba más del hartazgo de la gente y por qué suben políticos de " ni modo,esto es lo que hay";
                              ejemplo amlo en México,Castillo en el Perú y Boric en Chile.
                              Aunque en cada caso haya sido multitudinaria en comparación con los oponentes.(México)
                              En Sudamérica la Segunda vuelta definió lo "inesperado".

                              En Chile Katz iba ganando.-
                              En el Perú NADIE porque odiaban a la fujimori y eliminaron "milagrosamente" a Lopez Aliaga ultra derecha, demócrata cristiano pero a quien la gente si quería en general.-

                              Volviendo a Chile...
                              Hay de dos; algunos lo detestan por su pasado reciente, hippioso y anti-convencional, no lo toman en serio.-
                              Pero, por otro lado, he escuchado que pese a ser un hombre muy joven en la política, un periodista , casi desconocido fuera de su entorno, que después de escuchar su discurso de asunción de
                              mando lo encuentran muy centrado, con mucha elocuencia y tienen muchas esperanzas.

                              Ojala que lo primero que haga sea una educación y salud gratuitas.-
                              3- Increible realente que en un pueblo tan culto, como el chileno, se haya permitido esa barbaridad de no tener acceso a una educación y salud gratuita.

                              4-Bien por la Constitución Mexicana!! (yo me quedé en la del 17...)

                              5-Nunca mejor expresado.- Una constitución de DECENCIA.
                              (super raro que los chilenos que son tan protestadores no le pidieran a la Bachelet la enmienda a la Constitución y se esperaron hasta Piñeira.-
                              Lo que me hace ver que es cuestión de tendencias políticas más que de reclamo de derechos.
                              Pero evidentemente los políticos de todas partes, antes de ser decentes, o tener sentido de humanidad, son políticos.-
                              Por eso Latinoamérica está como está.-
                              Nadie se salva.-

                              Chile está en "Veremos"

                              Te deseo exitos en este 22; y que sigan los Foros: Que aumenten los participantes en este y que reabran los que estan en "Hold"
                              Saludos!


                              Comment


                              • #75
                                Re: La integración latinoamericana no es posible...

                                Y se revuelca...


                                Originalmente publicado por Tatiana Ver post
                                1.- Me ha llamado la atención que a la oposición a los gobiernos ,o simplemente tendencias izquierdistas ,se les etiquete como "pinochetistas".-

                                Disculpen ustedes la redacción, ya saben que a esta señora se le dificulta mucho expresarse en español, pero es claro que a quienes intenta "defender" es a los derechistas y a los que "acusa" de "etiquetadores" es a los izquierdosos. Pero...


                                ¿Por qué se "etiqueta" al abogado José Antonio Kast de PINOCHETISTA?

                                ¿Hay alguna base? ¿Una razón? ¿Un motivo? ¿O sólo son "calumnias" para "ensuciar la imagen" de un ciudadano "DECENTE" [Pedrito Navajas dixit]?

                                Veamos:


                                "Si estuviera vivo votaría por mí". Dijo José Antonio Kast refiriéndose al gorila Pinochet.

                                "Separando todo el tema de los derechos humanos, el Gobierno de Pinochet para el desarrollo del país fue mejor que el de Sebastián Piñera"

                                Kast admite que él es el que "más reconoce y menos complejos tiene hoy con el Gobierno de Pinochet".

                                Señaló que defendía "con orgullo" la obra de la dictadura.

                                En referencia a los casos de violaciones de los derechos humanos, se comprometió a indultar "a todos aquellos que injusta o inhumanamente están presos".

                                Casado y con nueve hijos, el candidato independiente está en total desacuerdo con el aborto, en todas sus expresiones. Prometió que derogará la normativa que finalmente Chile aprobó en caso de peligro de vida de la madre, malformación fetal y violación.

                                Aunque el Estado chileno es laico desde 1925, propuso en su programa de Gobierno que en todas las escuelas públicas haya un profesor de religión. Escribió en Twitter: "A los chilenos les hace falta Dios y el Estado debe promover la religión en colegios".


                                Admirador de Donald Trump y Jair Bolsonaro... Católico, antiaborto, antiminorías de la diversidad sexual... Defensor de políticas radicales contra la migración... Defiende la desregulación de los mercados y la privatización de las empresas... Mantiene estrechos lazos con el Partido de Bolsonaro y con el partido español VOX



                                Entonces...

                                ¿Son "etiquetas" que le cuelgan los izquierdosos... O es un tipo que ha dejado completamente claro que ADMIRA a la Dictadura de PINOCHET y que -de haber ganado- habría "gobernado" como él?


                                Ches Focas, por eso dan risa.


                                .
                                "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                                Comment

                                Working...
                                X