If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Anuncio
Collapse
No announcement yet.
¿Algún día las máquinas estarán en posibilidad de darnos en la madre???
las computadoras pueden generar los cuadros más impresionantes, la música más chingona y no sé cuántas otras cosas pero...
Para eso tienen que haber sido programadas por seres humanos que indiquen a través de códigos y fórmulas qué es lo impresionante; siguiendo patrones.
¿La educación en los humanos no es programarlos para que saber fórmulas y qué es lo impresionante; siguiendo patrones?
eso NO lo pueden hacer las máquinas.
Otra cosa que éstas no pueden hacer, no importa lo chingonsisisisisisisisímas que sean: tener libre albedrío. Tener capacidad de decidir por sí mismas.
Una máquina que "toma decisiones", necesariamente debe estar previamente programada para dichas decisiones.
Hastea los sistemas "expertos" no son más que procesos con fórmulas matemáticas a las que SE LES PROGRAMA (humanos) estrategias para dar valor a las diferentes decisiones probables y "tomar" decisiones de dichos valores.
Pero, una auténtica decisión, totalmente basada en el libre albedrío... eso NO lo pueden hacer las máquinas.
Estas lleno de prejuicios. Alguien te programó mal.
¿Si quiera sabes lo qué es el "libre albedrío"?
Porque los neuro-fisiólogos han encontrado que posiblemente ni siquiera exista lo que tu llamas "libre albedrío". Los experimentos que se han hecho en el Instituto de Neurociencias de Göttingen, Alemania al respecto, sugieren que los humanos estamos programados para tomar las decisiones y que es un desfasamiento de la consciencia la que nos engaña y nos hace pensar que hicimos una decisión consciente.
En el tema, si te tomas la molestia de leerlo podrás encontrar el caso de un robot que logró un descubrimiento sin haber sido programado para ello y sin intervención humana. APRENDIÓ POR SI MISMO.
No sólo superarán al humano en aspectos mecánicos (Deep Blue ganándole a Kasparov, pese a que por ahí de finales de los 80's, mi buen compadre el forista T. me aseguraba que DUDABA que ningún software llegara a ganarle a un humano); pero en aspectos NO MECÁNICOS (libre albedrío, sentido común, sentimientos) no creo que NUNCA nos superen.
Es eso, por supuesto, lo que nos hace tanto SUPERIORES como INFERIORES y complicados. Es eso lo que origina tantas desgracias a la humanidad, sentimientos de rencor y de odio, situaciones inexplicables.
Es eso, lo "extraño", incontrolable, inesperado y NO MECÁNICO lo que nos hace ser lo que la raza humana es; y que nos diferencía de las máquinas.
¡Bendita "pendejez" e "idiotez" humana!
Qué aburrido sería si todo estuviera pre-programado y fuera "súper inteligente".
Este tema me recordó una interesante película, que veo muy improbable de hacerse realidad: "El hombre bicentenario"; donde a un robot le desarrollan poco a poco, a través de los años, décadas y hasta siglos (por eso lo de "bicentenario") la habilidad de tener sentimientos.
¿Que los sentimientos van ligados a reacciones químicas o físicas? Sí; pero, ¿qué fue primero, el huevo o la gallina?
Esa película fue con Robin Williams. Se las recomiendo. Muy chingona.
En resumen: sí creo que los Robots superen al humano (ya lo han hecho) en todo aquello que no tenga que ver con el libre albedrío, los sentimientos.
No creo que nunca lo superen en ello.
Mc.
Mucho rollo y de nueva cuenta estas lleno de prejuicios. miedo y negación de que los humanos no son más que seres programados genéticamente y muy sobrevalorados.
Cualquier cosa que haga un humano podrá ser emulada.
De nueva cuenta te digo que te tomes la molestia de leer el hilo. Ya hay los primeros robots con emociones. Y es apenas el comienzo.
No es una creencia. Ya hay máquinas que superan a los humanos en muchas cosas y cada día son más los campos en los que tienen ventaja. Es una creencia errónea pensar que el valor de los humanos esta en su creatividad e inteligencia, puesto que todo lo que la "mente humana" ha creado en realidad ha sido hecho por un grupo minúsculo de mentes selectas. Los humanos son en su enorme mayoría simios primitivos que pueden ser suplidos de manera más eficiente por máquinas.
Re: ¿Algún día las máquinas estarán en posibilidad de darnos en la madre???
Chale, ahora me doy cuenta que Einstein, Hawkings o Da Vinci, ni eran tan chingones, solo los programaron pa hacer lo que hicieron o descubrir lo que descubrieron... ínches fraudulentos...
Gracias a Dios (que ni existe) llegó el n3p a abrirnos la mente (seguramente lo programaron para ello) y con su intelecto superior (inches Albert y Stephen son unos babosos, programados claro, a su lado) despejó nuestras telarañas (programadas para estar ahí)...
De seguro es un robot que nos trata de mostrar la superioridad de las máquinas... (ni modo aquí ya no aguanté )
Re: ¿Algún día las máquinas estarán en posibilidad de darnos en la madre???
"Detector mexicano, el primero en registrar iones pesados de plomo en el Gran Colisionador del CERN".
-----
El detector de disparo VOA, construido por científicos mexicanos y que actualmente forma parte del proyecto internacional del Gran Colisionador de Hadrones (LHC), fue el primero en registrar iones pesados de plomo circulando en el LHC, reveló el investigador del Cinvestav y colaborador del proyecto Gerardo Herrera Corral.
El investigador se encuentra en el Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN) explicó que el pasado 28 de septiembre el instrumento VOA capturó las pruebas que se presentaron en el acelerador con iones de plomo, lo que brindará información fundamental para comprender qué pasó en los primeros instantes luego de la haberse formado el Universo.
Con la actividad, que se lleva por primera vez a cabo, los expertos lograron identificar estas partículas a su paso por uno de sus cuatro experimentos: ALICE (A Large Ion Collider Experiment), mediante su dispositivo V0A, que funciona como un sistema especial de disparo, desarrollado por el equipo mexicano, conformado por científicos de la UNAM, Cinvestav y BUAP, entre otros.
“Los iones fueron detenidos a unos 300 metros de donde se encuentra el detector ALICE, que registró todos y cada uno de los choques realizados cuando se hicieron chocar contra el blanco cada 48 segundos. Se registraron siete mil 800 eventos en estas condiciones”, explicó Gerardo Herrera Corral, del Centro de Investigación y Estudios Avanzados (Cinvestav) del IPN, quien forma parte del grupo de connacionales que supervisa el desarrollo del experimento en el CERN.
Explicó que los paquetes de iones de plomo fueron acelerados en el SPS (Super Proton Synchrotron), que en los 70 fue un acelerador de vanguardia pero ahora se utiliza como inyector del LHC.
El científico, quien es uno de los pioneros de la participación mexicana en el LHC, apuntó que ésta fue una gran oportunidad para medir eventos con una gran cantidad de partículas y poner a prueba todos los sistemas del experimento, que comenzarán a medir colisiones de protón a protón en las próximas semanas.
Mencionó además que el registro del primer ión de plomo en el LHC tiene una mayor importancia para ALICE, toda vez que este experimento dedicará sus análisis con especial cuidado a las colisiones de estos iones, así como a la colisión entre protones.
Por razones de diseño del V0A y la ubicación de ALICE, este experimento logró detectar dichas partículas como lo hiciera con el primer haz que se inyectó hace un año, cuando se daban por inaugurados los experimentos del Gran Colisionador, aunque pocos días después una avería en los imanes del anillo mantendría suspendidas las actividades hasta ahora.
De acuerdo con el investigador, ésta es una de las muchas actividades de estudio que el acelerador LHC realiza, como preparación para su arranque, previsto el próximo 24 de octubre.
Además del V0A, el grupo mexicano desarrolló el detector de rayos cósmicos ACORDE, cuya tarea primordial es calibrar y alinear el experimento ALICE, que buscará recrear los primeros instantes del Universo.
-----
Re: ¿Algún día las máquinas estarán en posibilidad de darnos en la madre???
No os preocupeis, las tres leyes robóticas nos protegen:
1.- Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción dejar que un ser humano sufra daño.
2.- Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto cuando estas órdenes están en oposición con la primera Ley.
3.- Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no esté en conflicto con la primera o segundo Leyes.
¿La educación en los humanos no es programarlos para que saber fórmulas y qué es lo impresionante; siguiendo patrones?
Estas lleno de prejuicios. Alguien te programó mal.
¿Si quiera sabes lo qué es el "libre albedrío"?
Porque los neuro-fisiólogos han encontrado que posiblemente ni siquiera exista lo que tu llamas "libre albedrío". Los experimentos que se han hecho en el Instituto de Neurociencias de Göttingen, Alemania al respecto, sugieren que los humanos estamos programados para tomar las decisiones y que es un desfasamiento de la consciencia la que nos engaña y nos hace pensar que hicimos una decisión consciente.
En el tema, si te tomas la molestia de leerlo podrás encontrar el caso de un robot que logró un descubrimiento sin haber sido programado para ello y sin intervención humana. APRENDIÓ POR SI MISMO.
Mucho rollo y de nueva cuenta estas lleno de prejuicios. miedo y negación de que los humanos no son más que seres programados genéticamente y muy sobrevalorados.
Cualquier cosa que haga un humano podrá ser emulada.
De nueva cuenta te digo que te tomes la molestia de leer el hilo. Ya hay los primeros robots con emociones. Y es apenas el comienzo.
No es una creencia. Ya hay máquinas que superan a los humanos en muchas cosas y cada día son más los campos en los que tienen ventaja. Es una creencia errónea pensar que el valor de los humanos esta en su creatividad e inteligencia, puesto que todo lo que la "mente humana" ha creado en realidad ha sido hecho por un grupo minúsculo de mentes selectas. Los humanos son en su enorme mayoría simios primitivos que pueden ser suplidos de manera más eficiente por máquinas.
Como me dan risa los sabelotodos.
1. ¿Alguien dijo que la creatividad es educación?
2. ¿La educación es programar al humano con fórmulas? El que un humano lea fórmulas no lo hace capaz de resolverlas (¿quién te dijo?)
3. ¿Lleno de prejuicios? ¿Qué prejuzgo, según tú?
4. Supongamos (sin conceder) que no sé lo que es el libre albedrío: Según tú, ¿qué es? O según tú, ¿porqué ni siquiera existe dea cuerdo a esos neuro científicos?
5. ¿Adam (el robot) no fue programado? ¿Quién es "Ross King" del "Aberystwyth University" en Gales? ¿Otro Robot?
5.1 ¿Has oído el término "bases de datos deductivas"?
Ve entérate de qué son y luego me vienes a contar de máquinas que
"descubren" cosas y si están o no programadas para dichos
"descubrimientos".
6. ¿Miedo? ¿Según tú a qué le tengo miedo? ¿A una máquina? Uyy sí..., como dijeran los niñitos "mira como tiemblo". A la única máquina que le tengo miedo es a un avión, camión o carro que me aplaste... Claro, si sucede no será porque la máquina "lo planeó". Será porque el güey que la manipulaba se apendejó.... uy... voy a cuidarme de no estar cerca de tí cuando vayas manejando. Quien quita y tu carro decide hacerme algo... Eso sí da miedo.
7. ¿Primeros robots con emociones? Que reconozcan aspectos visuales de una emoción (los emoticons pueden representar sonrisas, enojo, tristeza) en un ser humano; o que puedan simular dichas emociones no significa que sientan emociones. Tan fácil como ponerme una careta con una sonrisa cínica para confundirlo.
8. ¿"Cualquier cosa que haga un humano podrá ser emulada"? Cualquier cosa que no requiera raciocinio, sentimientos. Cualquier fuerza bruta. Por eso tantos robots sustituyen hoy a lo que los humanos hacían en la revolución industrial.
¿Crees que un Robot pueda dirigir a una empresa?
¿Crees que un Robot pueda ser presidente de una nación?
9. Ese grupo minúsculo de mentes selectas, ¿será superado por los Robots? ¿de acuerdo a tu teoría?
Volvamos a la pregunta:
¿Algún día las máquinas estarán en posibilidad de darnos en la madre?
No físicamente
No en velocidad
En ser humanas
Con todos los posts que has traído tan "evidencias" de la "superioridad de la máquina sobre el hombre" y con la vehemencia con la que te lo crees; se me hace que eres de los que se creían cuando estuvo de moda un sistemita en Turbo Pascal donde supuestamente tú le hacías una pregunta a la computadora y ésta sabía siempre qué contestarte.
Más de un pendejo creyó que la computadora realmente estaba "poseída"; cuando simplemente el que jugaba la broma tecleaba la respuesta y el programita en cuestión, en lugar de mostrar los caracteres tecleados, mostraba una cadena preprogramada que decía algo así como "Lucía, ¿me puedes contestar por favor lo siguiente?" (donde "Lucía" era el "alma" en pena que poseía a la computadora).
Entonces el bromista tecleaba la pregunta en cuestión; pero primero había tecleado la respuesta aunque ÉSTA no apareció en pantalla.
Más de un ignorante (iba a decir imbécil; pero no es lo mismo) se la tragaba todita.
Tus posts de la alicebot demuestran que seguro eras de los que creían en "Lucía".
Y si te conformas con la calidad de la música que tocó el robotito de Toyota, qué poco sabes de música.
¿La educación en los humanos no es programarlos para que saber fórmulas y qué es lo impresionante; siguiendo patrones?
Estas lleno de prejuicios. Alguien te programó mal.
¿Si quiera sabes lo qué es el "libre albedrío"?
Porque los neuro-fisiólogos han encontrado que posiblemente ni siquiera exista lo que tu llamas "libre albedrío". Los experimentos que se han hecho en el Instituto de Neurociencias de Göttingen, Alemania al respecto, sugieren que los humanos estamos programados para tomar las decisiones y que es un desfasamiento de la consciencia la que nos engaña y nos hace pensar que hicimos una decisión consciente.
En el tema, si te tomas la molestia de leerlo podrás encontrar el caso de un robot que logró un descubrimiento sin haber sido programado para ello y sin intervención humana. APRENDIÓ POR SI MISMO.
Mucho rollo y de nueva cuenta estas lleno de prejuicios. miedo y negación de que los humanos no son más que seres programados genéticamente y muy sobrevalorados.
Cualquier cosa que haga un humano podrá ser emulada.
De nueva cuenta te digo que te tomes la molestia de leer el hilo. Ya hay los primeros robots con emociones. Y es apenas el comienzo.
No es una creencia. Ya hay máquinas que superan a los humanos en muchas cosas y cada día son más los campos en los que tienen ventaja. Es una creencia errónea pensar que el valor de los humanos esta en su creatividad e inteligencia, puesto que todo lo que la "mente humana" ha creado en realidad ha sido hecho por un grupo minúsculo de mentes selectas. Los humanos son en su enorme mayoría simios primitivos que pueden ser suplidos de manera más eficiente por máquinas.
Como me dan risa los sabelotodos.
1. ¿Alguien dijo que la creatividad es educación?
2. ¿La educación es programar al humano con fórmulas? El que un humano lea fórmulas no lo hace capaz de resolverlas (¿quién te dijo?)
3. ¿Lleno de prejuicios? ¿Qué prejuzgo, según tú?
4. Supongamos (sin conceder) que no sé lo que es el libre albedrío: Según tú, ¿qué es? O según tú, ¿porqué ni siquiera existe dea cuerdo a esos neuro científicos?
5. ¿Adam (el robot) no fue programado? ¿Quién es "Ross King" del "Aberystwyth University" en Gales? ¿Otro Robot?
5.1 ¿Has oído el término "bases de datos deductivas"?
Ve entérate de qué son y luego me vienes a contar de máquinas que
"descubren" cosas y si están o no programadas para dichos
"descubrimientos".
6. ¿Miedo? ¿Según tú a qué le tengo miedo? ¿A una máquina? Uyy sí..., como dijeran los niñitos "mira como tiemblo". A la única máquina que le tengo miedo es a un avión, camión o carro que me aplaste... Claro, si sucede no será porque la máquina "lo planeó". Será porque el güey que la manipulaba se apendejó.... uy... voy a cuidarme de no estar cerca de tí cuando vayas manejando. Quien quita y tu carro decide hacerme algo... Eso sí da miedo.
7. ¿Primeros robots con emociones? Que reconozcan aspectos visuales de una emoción (los emoticons pueden representar sonrisas, enojo, tristeza) en un ser humano; o que puedan simular dichas emociones no significa que sientan emociones. Tan fácil como ponerme una careta con una sonrisa cínica para confundirlo.
8. ¿"Cualquier cosa que haga un humano podrá ser emulada"? Cualquier cosa que no requiera raciocinio, sentimientos. Cualquier fuerza bruta. Por eso tantos robots sustituyen hoy a lo que los humanos hacían en la revolución industrial.
¿Crees que un Robot pueda dirigir a una empresa?
¿Crees que un Robot pueda ser presidente de una nación?
9. Ese grupo minúsculo de mentes selectas, ¿será superado por los Robots? ¿de acuerdo a tu teoría?
Volvamos a la pregunta:
¿Algún día las máquinas estarán en posibilidad de darnos en la madre?
NO en lo Físicamente
NO en En velocidad
(esas dos cosas hace mucho que lo superaron)
Pero ... ¿En ser humanas?
Con todos los posts que has traído tan "evidencias" de la "superioridad de la máquina sobre el hombre" y con la vehemencia con la que te lo crees; se me hace que eres de los que se creían cuando estuvo de moda un sistemita en Turbo Pascal donde supuestamente tú le hacías una pregunta a la computadora y ésta sabía siempre qué contestarte.
Más de un pendejo creyó que la computadora realmente estaba "poseída"; cuando simplemente el que jugaba la broma tecleaba la respuesta y el programita en cuestión, en lugar de mostrar los caracteres tecleados, mostraba una cadena preprogramada que decía algo así como "Lucía, ¿me puedes contestar por favor lo siguiente?" (donde "Lucía" era el "alma" en pena que poseía a la computadora).
Entonces el bromista tecleaba la pregunta en cuestión; pero primero había tecleado la respuesta aunque ÉSTA no apareció en pantalla.
Más de un ignorante (iba a decir imbécil; pero no es lo mismo) se la tragaba todita.
Tus posts de la alicebot demuestran que seguro eras de los que creían en "Lucía".
Y si te conformas con la calidad de la música que tocó el robotito de Toyota, qué poco sabes de música.
1. ¿Alguien dijo que la creatividad es educación?
2. ¿La educación es programar al humano con fórmulas? El que un humano lea fórmulas no lo hace capaz de resolverlas (¿quién te dijo?)
3. ¿Lleno de prejuicios? ¿Qué prejuzgo, según tú?
4. Supongamos (sin conceder) que no sé lo que es el libre albedrío: Según tú, ¿qué es? O según tú, ¿porqué ni siquiera existe dea cuerdo a esos neuro científicos?
5. ¿Adam (el robot) no fue programado? ¿Quién es "Ross King" del "Aberystwyth University" en Gales? ¿Otro Robot?
5.1 ¿Has oído el término "bases de datos deductivas"?
Ve entérate de qué son y luego me vienes a contar de máquinas que
"descubren" cosas y si están o no programadas para dichos
"descubrimientos".
6. ¿Miedo? ¿Según tú a qué le tengo miedo? ¿A una máquina? Uyy sí..., como dijeran los niñitos "mira como tiemblo". A la única máquina que le tengo miedo es a un avión, camión o carro que me aplaste... Claro, si sucede no será porque la máquina "lo planeó". Será porque el güey que la manipulaba se apendejó.... uy... voy a cuidarme de no estar cerca de tí cuando vayas manejando. Quien quita y tu carro decide hacerme algo... Eso sí da miedo.
7. ¿Primeros robots con emociones? Que reconozcan aspectos visuales de una emoción (los emoticons pueden representar sonrisas, enojo, tristeza) en un ser humano; o que puedan simular dichas emociones no significa que sientan emociones. Tan fácil como ponerme una careta con una sonrisa cínica para confundirlo.
8. ¿"Cualquier cosa que haga un humano podrá ser emulada"? Cualquier cosa que no requiera raciocinio, sentimientos. Cualquier fuerza bruta. Por eso tantos robots sustituyen hoy a lo que los humanos hacían en la revolución industrial.
¿Crees que un Robot pueda dirigir a una empresa?
¿Crees que un Robot pueda ser presidente de una nación?
9. Ese grupo minúsculo de mentes selectas, ¿será superado por los Robots? ¿de acuerdo a tu teoría?
Volvamos a la pregunta:
¿Algún día las máquinas estarán en posibilidad de darnos en la madre?
NO en lo Físicamente
NO en En velocidad
(esas dos cosas hace mucho que lo superaron)
Pero ... ¿En ser humanas?
Con todos los posts que has traído tan "evidencias" de la "superioridad de la máquina sobre el hombre" y con la vehemencia con la que te lo crees; se me hace que eres de los que se creían cuando estuvo de moda un sistemita en Turbo Pascal donde supuestamente tú le hacías una pregunta a la computadora y ésta sabía siempre qué contestarte.
Más de un pendejo creyó que la computadora realmente estaba "poseída"; cuando simplemente el que jugaba la broma tecleaba la respuesta y el programita en cuestión, en lugar de mostrar los caracteres tecleados, mostraba una cadena preprogramada que decía algo así como "Lucía, ¿me puedes contestar por favor lo siguiente?" (donde "Lucía" era el "alma" en pena que poseía a la computadora).
Entonces el bromista tecleaba la pregunta en cuestión; pero primero había tecleado la respuesta aunque ÉSTA no apareció en pantalla.
Más de un ignorante (iba a decir imbécil; pero no es lo mismo) se la tragaba todita.
Tus posts de la alicebot demuestran que seguro eras de los que creían en "Lucía".
Y si te conformas con la calidad de la música que tocó el robotito de Toyota, qué poco sabes de música.
Mc.
bla bla bla
Dices que las máquinas están programadas.
¿Qué es el aprendizaje en los humanos?
¿Qué es la percepción en los humanos?
¿Qué es la inteligencia en los humanos?
Das por hecho que las máquinas no pueden emular lo que hace el humano.
También hubo tontos que aseguraban que las máquinas no podrían volar y otros tontos que aseguraban que era imposible ir a la Luna.
El hecho de que tu limitado cerebro no pueda entender algo, no significa que no sea posible.
Los robots ganan terreno todos los días. Y así como la evolución logró maravillas, kaizen logrará maravillas en la robótica.
Comment