¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

UNA PREGUNTA

¿Que procede en el caso del resultado de esta acta?

1.- ¿No procede abrir el paquete electoral porque se trata de un "capricho" del representante de un partido politico?

2.- ¿Se tendra que que abrir el paquete electoral porque el COFIPE asi lo contempla?

3.-¿Captar la informacion tal como se encuentra en el acta, y los representantes de los partidos politicos que no esten de acuerdo podran impugnar el resultado y posteriormente el TRIFE dara la indicacion de SI se abre o NO el paquete electoral?



Saludos

quien eres tu ciro peraloca ?
porque tienes copia de una acta que se deberia entrenar a las autoridades y a los partidos ?.

animo ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

la eleccion en la que perdieron fue hace uuuuuuuuuuuuuuuuuuuy mas de 2 años.

abrazos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

quien eres tu ciro peraloca ?
porque tienes copia de una acta que se deberia entrenar a las autoridades y a los partidos ?.

animo ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

la eleccion en la que perdieron fue hace uuuuuuuuuuuuuuuuuuuy mas de 2 años.

abrazos

OTRA PREGUNTA

¿Que procede en el caso del resultado de esta acta?

1.- ¿No procede abrir el paquete electoral porque se trata de un "capricho" del representante de un partido politico?

2.- ¿Se tendra que que abrir el paquete electoral porque el COFIPE asi lo contempla?

3.-¿Captar la informacion tal como se encuentra en el acta, y los representantes de los partidos politicos que no esten de acuerdo podran impugnar el resultado y posteriormente el TRIFE dara la indicacion de SI se abre o NO el paquete electoral?




SALUDOS

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Será que por que no hay problemas que lo ameriten en esas actas?

Es como comenté de las últimas elecciones locales

La Coalición sacó un 8% de votación

Y aún así alegaban que les habían robado la elección a gobernador

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Será que por que no hay problemas que lo ameriten en esas actas?

Es como comenté de las últimas elecciones locales

La Coalición sacó un 8% de votación

Y aún así alegaban que les habían robado la elección a gobernador

¿Que procede en el caso del resultado de esta acta de CULIACAN?

1.- ¿No procede abrir el paquete electoral porque se trata de un "capricho" del representante de un partido politico?

2.- ¿Se tendra que que abrir el paquete electoral porque el COFIPE asi lo contempla?

3.-¿Captar la informacion tal como se encuentra en el acta, y los representantes de los partidos politicos que no esten de acuerdo podran impugnar el resultado y posteriormente el TRIFE dara la indicacion de SI se abre o NO el paquete electoral?



SALUDOS

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Que procede en el caso del resultado de esta acta de CULIACAN ?

1.- ¿No procede abrir el paquete electoral porque se trata de un "capricho" del representante de un partido politico?

2.- ¿Se tendra que que abrir el paquete electoral porque el COFIPE asi lo contempla?

3.-¿Captar la informacion tal como se encuentra en el acta, y los representantes de los partidos politicos que no esten de acuerdo podran impugnar el resultado y posteriormente el TRIFE dara la indicacion de SI se abre o NO el paquete electoral?



SALUDOS

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Será que por que no hay problemas que lo ameriten en esas actas?

Es como comenté de las últimas elecciones locales

La Coalición sacó un 8% de votación

Y aún así alegaban que les habían robado la elección a gobernador

No has contestado la pregunta.

¿Que es lo que procede durante el conteo distrital con cada una de las actas mostradas?

SALUDOS

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Habla el presidente del Instituto del Fraude Electoral IFE, dando los resultados y agradeciendo a los 300 consejos distritales por mantener la ventaja que le dio el PREP a calderon

Miles de casillas impugnadas porque no permitio que se aplicara el articulo 295 inciso b) del COFIPE y este guey dando un ganador.

http://www.youtube.com/watch?v=O7HrA...eature=related

Saludos

CONTINUARA...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Habla el presidente del Instituto del Fraude Electoral IFE, dando los resultados y agradeciendo a los 300 consejos distritales por mantener la ventaja que le dio el PREP a calderon

Miles de casillas impugnadas porque no permitio que se aplicara el articulo 295 inciso b) del COFIPE y este guey dando un ganador.

http://www.youtube.com/watch?v=O7HrA...eature=related

Saludos

CONTINUARA...

Cierra IFE el cómputo distrital

Viernes 7 de julio de 2006

Frase celebre del Instituto del Fraude Electoral IFE

"La regla de oro de la democracia establece que gana el candidato que tenga más votos", expresó Ugalde y señaló que la elección fue "limpia y transparente".

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Procede lo que procedió y se hizo

Se actuó conforme a derecho

¿O según tu hasta en Sinaloa se cometió fraude?

En una entidad donde el PRD y la izquierda en general es prácticamente inexistente

Ya te di el ejémplo de la última elección a gobernador

Donde alegaban fraude y que les habían robado la gubernatura

Con un 9% de los votos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Procede lo que procedió y se hizo

Se actuó conforme a derecho

¿O según tu hasta en Sinaloa se cometió fraude?

Como dicen en el pocker... "como veo doy", ¿de que parte de Mexico quieres que veamos las actas?

En una entidad donde el PRD y la izquierda en general es prácticamente inexistente

Ya te di el ejémplo de la última elección a gobernador

Donde alegaban fraude y que les habían robado la gubernatura

Con un 9% de los votos

Y segun tu en estas actas, ¿que es lo que procede o procedio conforme a derecho?

1.- ¿No procede abrir el paquete electoral porque se trata de un "capricho" del representante de un partido politico?

2.- ¿Se tendra que que abrir el paquete electoral porque el COFIPE asi lo contempla?

3.-¿Capturar la informacion tal como se encuentra en el acta, y los representantes de los partidos politicos que no esten de acuerdo podran impugnar el resultado y posteriormente el TRIFE dara la indicacion de SI se abre o NO el paquete electoral?

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Se impugaron esas actas?

No

¿Que actas se abrieron?

Solo las impugnadas

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

y segun tu en estas actas,

¿que es lo que procede o procedio conforme a derecho?

1.- ¿no procede abrir el paquete electoral porque se trata de un "capricho" del representante de un partido politico?

2.- ¿se tendra que que abrir el paquete electoral porque el cofipe asi lo contempla?

3.-¿capturar la informacion tal como se encuentra en el acta, y los representantes de los partidos politicos que no esten de acuerdo podran impugnar el resultado y posteriormente el trife dara la indicacion de si se abre o no el paquete electoral?

Saludos

Respuesta

¿se impugaron esas actas?

no

¿que actas se abrieron?

solo las impugnadas

Ahora si me sorprendiste

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ciro Peraloca

Le has dado vuelta a la misma pregunta que solo tiene las respuestas que se han dado

A fin de cuentas estas en libertad de creer lo que mas te parezca

Muchos creen en los fantasmas y OVNIs y a pesar de que no hay evidencias de ello sacan videos y fotos que no prueban nada pero para ellos son concluyentes

Puedes poner actas del DF y de Tabasco donde la Coalición arrasó mostrando los mismos errores (que no irregularidades que es muy diferente) según tu lógica ¿ahí se perpretó un fraude contra el PAN?

En este caso no saldremos del mismo círculo

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

PP:

Es simple tu pregunta, sí, las respuesta tambien: nada. ¿Y eso que demuestra? Nada. Yo te pregunto, ¿ A cuanta gente le has hecho esa pregunta? sin conocer tu respuesta me permito dudar que la cantidad sea suficiente para tomar como referencia de un hecho ya que se instalaron mas de 130,000 casillas. Por lo demás en mi casilla dificilmente podría haber visto algo de lo que mencionas ya que tal casilla estaba en León, en una colonia de pirruris, tal vez el único naco que vive aqui, en la colonia soy yo. O a lo mejor no ya que el peje obtuvo creo que como 18 votos contra mas de 300 de fecal y algunos para el pri. En la colonia viven algunos jefecillos del pri. Lo que me hubiera gustado ver es el codigo fuente. En el 88 la politica me interesaba tan poquito que ahora, para recordar, tuve que buscar en la red a ver quien habia sido el candidato del pan.

Arturo

Arturo, le he preguntado a docenas de personas a lo largo y ancho de todo el país. Y la respuesta es siempre la misma. Aqui en Veracruz ganó el peje ampliamente y tampoco hubieron maniobras de las que se alegan que existieron por docenas. El problema es que si bien el que tu no hayas visto nada -ni yo, ni nadie que conozca- si bien no prueba que no haya existido un fraude en cambio refuta la idea generalizada que ha presentado AMLO de que fue "el fraude más grande blah, blah, blah....". Si realmente el fraude en su contra fue tan brutal debería haber abundantes testimonios. Pero no los hay.

Realmente lo peor de esto es que AMLO tuvo todas las oportunidades para demostrar el supuesto fraude pero no lo pudo hacer. Entonces basándome en que en mi casilla el conteo fue limpio y en el de la mayoría de las personas que conozco lo fue, ¿Por qué debería pensar que hubo fraude? ¿Por qué lo dice AMLO? Yo creo que no.

La "caida del sistema" es el argumento más guango que he escuchado sobre el fraude el 88. Me parece más a una aparición de un OVNI que todos vieron pero que nadie grabó.

En todo caso, me parece más prueba el estudiadísimo caso del comportamiento casi imposible del PREP la noche del 2 de julio.

Dejame entender esto. En 1988 había un sistema de conteo que se apagó cuando Cárdenas iba arriba y milagrosamente inició el reconteo con Salinas abajo. En el 2006 se dio una tendencia asintótica en el último 30% de la votación.

Entonces tu conclusión es que lo de 1988, una maniobra burda para favorecer a Salinas, no es una prueba. Pero el que exista una tendencia pasado más del 70% del conteo de la votación, eso si es prueba de un fraude ¿Es eso lo que estas diciendo? Porque francamente suena bastante ilógico.

Saludos.

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Los asqueados por ser mexicanos, siguen aplaudiendo al presidente gringo y sin aceptar que es mucho mejor el Presidente mexicano.....