Insta Fernandez Noronia a que 4 ministros sean recusados de discutir la reforma al Poder Judicial
Georgina Saldierna
El presidente del Senado, Gerardo Fernandez Noronia, pidio a la Corte atender la solicitud de la presidenta magistrada del TEPJF, Monica Soto, para que cuatro ministros se excusen de participar en la discusion sobre la eleccion de juzgadores, pues han asumido el papel de opositores en el tema.
Sostuvo que los ministros Norma Pinia Hernandez, Javier Laynez Potisek, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutierrez Ortiz Mena hacen campania en contra del proceso electoral que se efectuara en junio proximo. Son juez y parte.
Ademas, han impulsado posiciones politicas sobre los cambios a la Constitucion; estan empeniados en que no se realice la eleccion, y, por lo tanto, no deben conocer de un tema en el que tienen absoluto interes, puntualizo.
En vispera de que el maximo tribunal de la nacion analice el proyecto de Alfredo Gutierrez Ortiz Mena, en el que plantea, ademas, que el TEPJF no tiene capacidad de invalidar las suspensiones en juicios de amparo, Fernandez Noronia subrayo que la peticion de Soto es objetivamente solida e indiscutible, por lo que deberia ser atendida.
Resalto que algunos de los ministros mencionados han ido a Estados Unidos y a la OEA a discutir la eleccion de juzgadores y plantear que se eche para atras, o sea, han jugado un rol pugnaz contra una disposicion constitucional que ellos deberian cumplir.
Senialo que Laynez se declaro activista social en contra del tema.
Por otra parte, el parlamentario informo que se reunira con la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, a fin de entregar los listados de candidatos a ministros, magistrados y jueces.
Fernandez Noronia recordo que el viernes recibio las listas del Ejecutivo, del Legislativo y del Judicial, y el Senado ya las posee, dado que esa camara se realizo la insaculacion.
El encuentro esta previsto para maniana.
https://www.jornada.com.mx/2025/02/11/politica/010n1pol
Increible el "nivel" de bajeza al que estan dispuestos a llegar los Ministros.
NO solo pretenden USAR sus cargos para IMPEDIR que se cumpla la Constitucion (que se supone que ellos deben "cuidar")
Sino que ADEMAS van a pedirle a los gringos -y a su marioneta la OEA- que les ayuden a VIOLAR la Constitucion !!!!
Anuncio
Collapse
No announcement yet.
Reforma Judicial
Collapse
X
-
Insiste la magistrada Soto en que la Corte no esta por encima del TEPJF
Lilian Hernandez Osorio
Ante la polemica sobre si la Suprema Corte de Justicia de la Nacion (SCJN) podria determinar que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion (TEPJF) abuso de sus facultades juridicas, la maxima instancia comicial se defendio.
En una conferencia de prensa, la magistrada electoral y presidenta Monica Soto Fregoso y sus aliados, los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, sostuvieron que la Corte no debe decir como actuar en el proceso de eleccion judicial, pues no hay ninguna autoridad jurisdiccional en materia comicial por encima del TEPJF.
Luego de que la semana pasada se dio a conocer que la SCJN discutiria un proyecto del ministro Alfredo Gutierrez Ortiz Mena, en el que propone fijar limites al TEPJF en las sentencias que ha emitido para dar continuidad a la eleccion de jueces y senialar que se excedio en sus facultades, Soto Fregoso justifico sus acciones, y sostuvo que seria lamentable que se aprobara dicho proyecto porque el tribunal es quien debe garantizar los derechos politico-electorales, pues cumple con sus funciones.
Jueces y parte
Tambien detallo que entrego un informe a la Corte, donde solicitan que se excusen de participar en la discusion de este asunto cuatro ministros, al senialar que se han pronunciado parciales y en contra del TEPJF sobre la controversia entre juzgados federales y la maxima instancia electoral del pais.
Senialo que pidieron la excusa del propio ponente del proyecto: Alfredo Gutierrez Ortiz Mena, asi como de la ministra presidenta Norma Pinia, Javier Laynez y Jorge Pardo.
Ante la insistencia de que pasara si la Corte determina que el TEPJF excedio la legalidad de sus facultades sobre las sentencias que ha emitido para darle continuidad a la eleccion judicial, Soto afirmo que el maximo organo jurisdiccional no esta por encima del tribunal.
El informe que entregaron fue firmado por el area juridica del TEPJF, pero Soto y Fuentes y De la Mata admitieron que no fueron incluidas las posturas de los magistrados Janine Otalora y Reyes Rodriguez.
Tambien negaron que la solicitud de excusarse en la votacion de este proyecto a los cuatro ministros sea una peticion tendenciosa, luego de que se les cuestiono si las ministras que se han pronunciado en contra del proyecto tambien tendrian que excusarse de divulgar sus posicionamientos.
El magistrado De la Mata atajo que el tribunal esta por encima de las circunstancias y esta para salvaguardar la Constitucion, por lo que considero que el proyecto del ministro parece mas un discurso politico y no juridico, pues incluye adjetivos y descalificaciones por encima de los razonamientos juridicos.
La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2025/02/11/politica/009n2pol
Siguen las patadas de ahogado de la Suprema Corta de Justicia
Tratan de impedir -aiga de ser como aiga de ser- que se realicen las Elecciones de juzgadores.
Saben de antemano que la tienen perdida y que la MAYORIA de los mexicanos estamos HARTOS de ellos. De su CORRUPCION, de su NEPOTISMO, pero sobre todo de su PARTIDISMO.
Queremos un PODER JUDICIAL imparcial. Ya NO MAS uno que se dedique a SERVIR a los intereses de un Grupito y a Bloquear los Cambios por los que votamos la MAYORIA de los ciudadanos.
.
Leave a comment:
-
La Suprema Corte de Justicia de la Nacion y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion pospusieron la toma de decisiones relacionadas con la reforma judicial;
la Corte podria desechar que el tribunal pueda validar el proceso electoral en curso y parte de los ministros consideran que debe frenarse, y el tribunal sostiene, en virtual alianza con la mayoria 4T en el Congreso, que tal eleccion es imparable…
Julio Hernandez Lopez
https://www.jornada.com.mx/2025/02/07/opinion/008o1pol
La Suprema Corta sigue dando patadas de ahogado.
Y seguira.
.
Leave a comment:
-
Pues... La neta SI es por lo menos atipico que la Presidenta de la Suprema Corta de Justicia NO sea invitada a participar a una Ceremonia Conmemorativa de el Dia de la Constitucion...
Pero NO es menos cierto que Norma Pinia se ha ganado con creces la descortesia.
Y se la merecia.
.
Leave a comment:
-
Leave a comment:
-
-
Renuncian los cinco integrantes de comite de evaluacion de aspirantes
Los cinco integrantes del comite de evaluacion del Poder Judicial de la Federacion (PJF) presentaron ayer su renuncia al cargo, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion (TEPJF) ordeno que el Senado de la Republica asuma la tarea de ese organo sobre la seleccion de candidatos idoneos para la eleccion judicial del 1o de junio de este anio.
Monica Gonzalez Contro, Emma Meza Fonseca, Maria Emilia Molina de la Puente, Wilfrido Castanion Leon y Luis Enrique Pereda Trejo presentaron su renuncia mediante una carta dirigida al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion (SCJN).
“Por medio de este escrito, presentamos nuestra renuncia con caracter inmediato e irrevocable al comite de evaluacion del Poder Judicial de la Federacion. Lo anterior debido a la imposibilidad juridica de continuar con el proceso que fue encomendado a este cuerpo colegiado.
Aceptamos el cargo de integrantes del Comite con la conviccion de que este podria constituir un espacio importante para garantizar la llegada de perfiles profesionales al proceso de eleccion, derivado de la reforma constitucional al Poder Judicial, senialan.
Resaltaron que a partir de la instalacion del comite se inicio una fuerte agenda de actividades, dirigida a seleccionar a los mejores perfiles de entre mas de 3 mil aspirantes que se inscribieron al proceso; solo mil 53 pasaron al segundo filtro.
Sin embargo, detuvieron el proceso de seleccion el pasado 7 de enero en acato a una suspension definitiva, emitida por un juez federal de Michoacan y en dias posteriores recibieron una segunda de un juez en Jalisco.
La semana pasada, el TEPJF ordeno al comite reiniciar las labores, pero decidieron no hacerlo e interpusieron ante la Corte un recurso de resolucion de controversias entre organos del Poder Judicial para que esa instancia decida cual de las ordenes se debia acatar, la del Tribunal o la del juez federal.
“No tenemos sino palabras de agradecimiento para las y los ministros, asi como para el equipo de apoyo por su comprometida labor durante estas semanas. Hoy percibimos inviable la tarea constitucional que nos fue encomendada.
Agradecemos la oportunidad de haber participado en este ejercicio y reiteramos nuestro compromiso por continuar trabajando por los derechos humanos, la democracia y el Estado constitucional de derecho, concluyeron los ahora ex integrantes del comite.
https://www.jornada.com.mx/2025/01/28/politica/007n3pol
Siguen buscando --"aiga de ser como aiga de ser"- formas para impedir la Reforma Judicial.
Pero esta, NO funciono.
.Last edited by JacoboCasal; 28-enero-2025, 08:26.
Leave a comment:
-
Leave a comment:
-
Suspension del PJ es improcedente
El proceso electoral para renovar al Poder Judicial debe continuar. Asi lo ha resuelto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion al considerar que era improcedente la suspension otorgada por diversos jueces de distrito y aplicada por el comite de evaluacion del Poder Judicial de la Federacion para detener el proceso en marcha.
La reforma que dio origen al actual proceso electoral del Poder Judicial es legal y, sobre todo, legitima. Esta se dio a traves del proceso legislativo establecido en la Constitucion y tuvo el respaldo de millones de mexicanos que votaron por un proyecto que se dio a conocer mucho tiempo antes de la eleccion de 2024. Por ello, los principales guardianes del texto legal deberian actuar conforme a la Constitucion y no contra ella.
Sin duda, estamos en tiempos novedosos e interesantes, en los que por fin la ciudadania esta siendo tomada en cuenta en los asuntos publicos que impactan en su dia a dia.
Mario Antonio Dominguez
Norma Pinia es indefendible
Pero NO debemos olvidar que JUNTO con ella, hay otros 7 Ministros que SON IGUALES.
Por MI parte, SE que NO se va a solucionar TODO lo injusto, ineficaz y CORRUPTO que tiene el Poder Judicial.
Pero SI espero una MEJORIA rapida y notable.
.Last edited by JacoboCasal; 27-enero-2025, 23:52.
Leave a comment:
-
Tribunal resolvera hoy suspension de trabajos del comite del PJF para comicios del 1 de junio
Fabiola Martinez
La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion (TEPJF) resolvera hoy casi 300 impugnaciones, la mayoria interpuestas contra la suspension de los trabajos del Comite de Evaluacion del Poder Judicial, responsable de determinar una parte de las candidaturas para la eleccion del 1 de junio.
Hay 21 asuntos contra el comite del Poder Ejecutivo y dos del Legislativo, pero para la sesion de hoy resalta el alud de casos vinculados con la decision de juzgadores. El pasado 10 de enero, una jueza ordeno suspender el proceso de seleccion de candidatos; los comites del Ejecutivo y del Legislativo no atendieron esa resolucion, pero el del Judicial si, bajo el argumento de que un desacato les traeria una multa.
Inconformes interpusieron juicios ante la sala superior del TEPJF para la proteccion de los derechos de la ciudadania (JDC). Por metodo aleatorio, el primero de estos (JDC-8) fue asignado a la magistrada presidenta, Monica Soto, ponente en el asunto, quien ayer envio a sus colegas una propuesta de debate segun la cual los amparos no aplican en materia electoral, como ha sostenido una mayoria de la sala superior.
Sin embargo, el asunto solo fue la punta de una serie de JDC con el mismo proposito, de pedir la reactivacion de los trabajos del comite.
Para la sesion de hoy estan agendados 384 asuntos, la mayoria del mismo tema, asignados por el metodo aleatorio, de ahi que otros magistrados deberan igualmente plasmar criterios y someterlos a consideracion de sus pares.
https://www.jornada.com.mx/2025/01/22/politica/010n3pol
Queda claro que el Poder Judicial esta intentando -Aiga de ser como aiga de ser"- que se CUMPLA con la Constitucion. Y que van a luchar por mantener el CONTROL de dicho Poder y de SUS Privilegios.
Lo esperado.
Como tambien podemos esperar que en los 8 meses que les quedan para seguir ocupando sus cargos, actuen como El Anio de Hidalgo (que chsm el que deje algo).
En fin... Seguiremos observando cada paso hasta que se concrete la Transformacion del Poder Judicial.
.Last edited by JacoboCasal; 22-enero-2025, 13:41.
Leave a comment:
-
-
Pinia, proceder anticonstitucional
Carlos Fernandez-Vega
La mafia del Poder Judicial se niega a aceptar la realidad e insiste, fallidamente, en meter palos en las ruedas del proceso de eleccion de jueces, magistrados y ministros.
No es gratuito que la presidenta Sheinbaum acuse directamente a Norma Pinia y sus guajiros de utilizar su espacio para contravenir la reforma constitucional. Lo bueno es que falta poco para que los togados se vayan mucho a otra parte.
https://www.jornada.com.mx/2025/01/18/opinion/020o1eco
Sheinbaum acusa a Norma Pinia de obstaculizar la eleccion judicial
No hay explicacion para lo que hacen en la SCJN, seniala la mandataria
Aseguro que Norma Pinia y “algunos ministros” han realizado tres acciones en contra de la reforma constitucional:
La primera evitar que los recursos de los fideicomisos de la SCJN se reintegren a la Tesoreria de la federacion, mediante amparos.
La segunda, detener los trabajos del comite de evaluacion del Poder Judicial, dejando a tres mil personas inscritas sin la posibilidad de participar.
Y la tercera, disminuirles prestaciones a los trabajadores.
“Piden ellos la reunion para pedir mas presupuesto", ese fue el objetivo de la reunion: pedirle a la secretaria de Gobernacion, Rosa Icela Rodriguez y a la consejera Juridica, Ernestina Godoy, mas presupuesto porque "no les alcanza para cubrir a los trabajadores".
Claro que les alcanza! Nada mas que ellos se bajen sus prestaciones”, asevero.
“No hay argumento para seguir en contra de la eleccion”.
Ademas, sostuvo, ahora ellos estan afectando a las tres mil personas que se inscribieron en el proceso del Poder Judicial para participar en la eleccion, “la Corte les esta cerrando esa posibilidad”.
Por eso dio a conocer “que este dia le pedi a la secretaria de Gobernacion y a la consejera Juridica que se pongan en contacto con el Senado para ver de que manera no se afectan los derechos de las personas que se inscribieron en el Poder Judicial”.
Al respecto, Ernestina Godoy dijo que ya se establecio contacto con el Senado para analizar de manera conjunta que es lo que se puede hacer en situaciones extraordinarias.
La nota completa: https://wradio.com.mx/2025/01/17/she...cion-judicial/
"El Poder corrompe. El Poder infinito corrompe infinitamente".
Estaban TAN acostumbrados a ser "La ultima instancia", la "Sentencia definitiva", la Impunidad absoluta, a estar "mas alla" y "por encima" de cualquier Ley, que NO pueden aceptar que YA se les acabo.
Pero, ademas: SON IDIOTAS
Primero MINTIERON y enganiaron -con la complicidad de la Chayocracia- que "se oponian a la Reforma porque afectaba los Derechos de los trabajadores del Poder Judicial". Y les ordenaron PARAR todos los juzgados durante mas de tres meses, afectando a millones de ciudadanos y provocando danios economicos por miles de millones de pesos.
Algo que ADEMAS esta EXPRESAMENTE PROHIBIDO en las propias Leyes: Un Poder Publico NO PUEDE decidir NO trabajar.
Incluso movilizaron a los trabajadores para que se manifestaran y protestaran. Aun cuando EN NINGUNA parte de la Reforma se les afectaba a ellos.
Y AHORA RESULTA que les valen mauser los trabajadores y lo UNICO que les interesa es que ellos mismos salgan bien forrados con TODOS sus beneficios y privilegios a salvo. Por eso SE NIEGAN a entregar los Fideicomisos con los que tienen asegurados y garantizados SUS retiros de ensuenio y SUS pensiones doradas de por vida.
Y ahora los Trabajadores estan protestando... pero contra ellos.
Despues MINTIERON y enganiaron -con la complicidad de la Chayocracia- que "se oponian a la Reforma porque afectaba la Carrera Judicial".
Pero resulto que TODOS los Ministros y Magistrados, asi como muchos jueces, tienen a SUS Parientes chambeando en el Poder Judicial -hasta 34 familiares tenia uno de ellos- y muchos que ni abogados son.
Y cuales Carreras Judiciales ? Comenzando por la Presidenta de la Suprema Corta de Justicia, que -aunque SI es Lic. en Derecho- JAMAS habia trabajado en el Poder Judicial.
Luego, MINTIERON y enganiaron -con la complicidad de la Chayocracia- que "se oponian a la Reforma porque 'No se le daria oportunidad a los miembros del Poder Judicial de participar en la evaluacion seleccion de los Candidatos a participar en la Eleccion"...
El Poder Legislativo APROBO la creacion de TRES Comites de evaluacion -uno por cada uno de los TRES Poderes.
TRES MIL PRECANDIDATOS se Inscribieron en el Comite del Poder Judicial. Y ahora los dejan chiflando en la loma porque decidieron que ellos NO van a evaluar ni a presentar Candidatos !!!
Como que todo debe tener un limite y Norma Pinia y los demas Ministros Derechangos YA lo rebasaron por mucho.
No creen ?
.Last edited by JacoboCasal; 18-enero-2025, 10:51.
Leave a comment:
-
-
PJ: berrinche y autodestruccion
Ayer, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion (SCJN) Juan Luis Gonzalez Alcantara Carranca, Norma Lucia Pinia Hernandez, Javier Laynez Potisek, Alfredo Gutierrez Ortiz Mena, Margarita Rios Farjat, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alberto Perez Dayan avalaron el reconocimiento del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a la existencia del paro de labores en juzgados y tribunales en protesta contra la reforma judicial.
Con esta decision, el maximo tribunal tendio un manto de impunidad absoluta a trabajadores de confianza, jueces y magistrados que participaron en la suspension ilegal de labores que duro casi tres meses, entre septiembre y octubre del anio pasado. En ese periodo, se causo al erario un quebranto economico de 12 mil 650 millones de pesos, se denego el derecho al acceso a la justicia y se danio material, emocional y moralmente a quienes dirimian asuntos en los tribunales.
Entre otras leyes y reglamentos violados por los paristas con la complicidad del bloque conservador de la Suprema Corte se encuentran el articulo 17 de la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos (que establece el derecho fundamental de todas las personas a la imparticion de justicia en los plazos y terminos que fijan las leyes), el articulo 110, fraccion X, de la Ley Organica del Poder Judicial de la Federacion (terminante en senialar que incurre en responsabilidad la persona servidora publica que deje de desempeniar las funciones o labores que tenga a su cargo) e incluso la jurisprudencia 118/2016 de la segunda sala de la SCJN (en la que se acuerda que los titulares del maximo organo impartidor de justicia, como las y los ministros, no pueden suspender la prestacion del servicio publico que les ha encomendado la Carta Magna).
Un dia antes, los mencionados –con la excepcion de Gonzalez Alcantara Carranca– validaron el acuerdo del Comite de Evaluacion del Poder Judicial de la Federacion (PJF) que suspendio sus trabajos de seleccion de candidatos para la eleccion judicial del 1 de junio de este anio, en acatamiento a dos amparos emitidos por jueces federales de Michoacan y Jalisco.
Estos fallos son una aberracion juridica por todos los flancos, pues los miembros del maximo tribunal, los jueces y cualquier ciudadano con un minimo conocimiento legal saben que los amparos no pueden concederse en materia electoral, ambito al que la propia SCJN reconocio que pertenece lo referente a los comicios judiciales. Asimismo, las suspensiones de los tribunales michoacano y jalisciense –como todas las expedidas contra la reforma judicial– son nulas de origen por contravenir a la Constitucion y a sentencias de la Suprema Corte y, para colmo, el citado Comite de Evaluacion carece de atribuciones para detener la organizacion de las elecciones.
Con estas sentencias, los ministros de derecha han ratificado ante la sociedad su desprecio por las leyes y han confirmado por enesima vez que, en su actual configuracion, el Poder Judicial esta dominado por una mafia consagrada a defender los privilegios y la arbitrariedad de sus integrantes.
Ademas de representar abiertas ofensas a la Constitucion; estos actos resultan politicamente esteriles e incluso contraproducentes, por lo que solo se les puede caracterizar como un berrinche de una faccion que se niega a dejar que la Republica prosiga el camino que se ha dado democraticamente.
En tanto, los comites de evaluacion para la seleccion de candidatos a cargo de los poderes Ejecutivo y Legislativo continuaran sus labores como marcan las reglas; la pataleta de la SCJN implica que el Poder Judicial no presentara ningun aspirante a los cargos en juego y que, por lo tanto, su renovacion sera mas completa de lo contemplado por la reforma promulgada en septiembre pasado.
Si bien la limpieza de la Judicatura es un dato positivo, ello no borra el hecho de que el maximo tribunal esta negando a quienes se inscribieron ante su Comite de Evaluacion el derecho a ser votados, y a millones de ciudadanos el derecho a votarlos, si ganan su preferencia. Este desproposito se aniade a la interminable serie de aberraciones que empanian historicamente al PJ y que ha crecido de modo exponencial desde que lo encabeza Norma Pinia.
Ante el cumulo de afrentas de los togados a la vida republicana, solo cabe congratularse porque los actuales titulares del Poder Judicial se encuentran a unos meses de ser relevados, asi como confiar en que el pueblo, en uso de su soberania, sabra elegir a personas mas dignas de la alta responsabilidad de proteger la Constitucion y hacer valer las leyes.
https://www.jornada.com.mx/2025/01/15/opinion/002a1edi
Mas patadas de ahogados...
Se niegan a aceptar el HECHO de que YA PERDIERON el control absoluto del Poder Judicial.
SI, es una perdida terrible (para la Derecha). Pero YA LO PERDIERON.
Mejor PARTICIPAR en las Elecciones y tratar de ganar la mayor cantidad posible de puestos con personas afines a su Ideologia, que ponerse a hacer berrinche y "apostar" por tratar de generar una imagen de "Gobierno TIRANICO y DICTATORIAL", que es a lo que estan jugando.
Pero en fin... Siganle. Asi van muy bien !
.
Leave a comment:
-
Perversa amenaza de Jufed a ciudadanos, denuncia Taddei
Mientras la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, recrimino que jueces promuevan el discurso de que los ciudadanos que sean funcionarios de casilla en la eleccion del Poder Judicial tambien podrian enfrentar consecuencias penales y multas, la Asociacion Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial (Jufed) insistio en que la autoridad electoral pone en vulnerabilidad juridica a los pobladores al no cumplir con las suspensiones otorgadas relacionadas con el proceso extraordinario 2025 para diversos cargos.
Es una narrativa perversa; es el colmo de lo absurdo que los funcionarios de casilla corran algun riesgo legal, es falso totalmente, asevero Taddei Zavala a pregunta expresa sobre lo que senialo la semana pasada la directora de la agrupacion, Juana Fuentes.
Ayer, la presidenta del INE critico que los jueces quieran infundir temor entre la ciudadania, pues expresar amenazas de que no pueden participar como funcionarios de casilla es extremadamente perverso. Es como pensar que todos los que van a votar el 1 de junio van a ser sancionados. Es el colmo del absurdo, asevero tajante tras senialar que no se debe caer en esos enganios porque es totalmente inviable.
Por separado, la Jufed hizo un llamado a Taddei y al INE para que cumplan con las suspensiones y se ajusten a su obligacion constitucional. Subrayamos que nuestra preocupacion ha sido y seguira siendo proteger a la ciudadania. Advertir que quienes participen como funcionarios de casilla podrian convertirse en ejecutores de una reforma impugnada no es una amenaza, sino un llamado preventivo para evitar que ciudadanos de buena fe puedan ser colocados en una situacion de vulnerabilidad juridica por decisiones que deberian estar plenamente ajustadas a derecho.
Respondio que calificar como perversa su postura refleja, en el mejor de los casos, una incomprension de sus funciones y, en el peor, un intento por desvirtuar la importancia de garantizar el cumplimiento de las decisiones judiciales. Reiteramos que nuestra unica finalidad es asegurar que las instituciones del Estado, incluyendo al INE, actuen con pleno apego a los principios de legalidad y constitucionalidad que rigen nuestra democracia.
La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2025/01/14/politica/008n2pol
Patadas de ahogados...
Si, como no... Quiero ver a esos Jueces y Magistrados girando Ordenes de aprension en contra de decenas de miles de ciudadanos por CUMPLIR con un deber civico establecido en la Constitucion.
Siganle. Asi van muy bien !
.
Leave a comment:
Leave a comment: