Tweet
El que suscribe el soldrome, le llama demasiado la atención. De algunas aseveraciones fundamentalistas que aseguran que López Obrador escondió la información de la construcción de los segundos pisos por (algunos dicen 20 y otros 12) y por lo tanto ponen una duda en mi persona si esto fue cierto o no
Es por lo cual que con mi humilde intelecto me sometí a buscar en internet la información relativa al correspondiente y esto es lo que encontré:
El proyecto de los segundos pisos se realizó bajo la ley de fideicomisos en la cual participaron por un lado como institución fiduciaria Banobras dirigido por aquella época por un ilustre panista que ahora se encuentra recogiendo frutos en la conducef. Luis Pazos y por otra lado el El fiduciante o fideicomitente que fue el gobierno del D.F, también llevando el papel de fideicomisario.
Bueno si quieren leer el renglón histórico de la ley de fideicomisos pueden entrar a este enlace:
http://www.cefp.gob.mx/intr/edocumen...efp0252005.pdf
Que es una entidad federal de nuestro gobierno.
Pero aquí lo interesante del caso es lo siguiente. Según la ley que estamos normando. La entidad fiduciaria tiene la autoridad para normar la información del fideicomiso, protegida por el derecho a secreción bancario.
Es decir en términos meramente coloquiales que banobras por el secreto bancario fue la que puso por 12 años (no veinte, como algunos sugieren) la información.
Articulo 465.- Es obligación de los bancos de fideicomisos no publicar, ni dar informes privados acerca de las operaciones encomendadas y que no deban tener publicidad por su propia naturaleza, si no en el caso de orden judicial se les prevenga que lo hagan.
Pero hay más, en la misma ley observa que la institución Banobras, podrá llevar a cabo auditorias y otras pruebas de la legalidad del fideicomiso y su manejo.
Y en una reforma reciente enarbola, que el secreto bancario puede transmitirse a la SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO donde Interviene cuando se trate de fideicomisos públicos, por intermedio de alguna de sus dependencias facultadas y en su carácter de fideicomitente, transmite la propiedad de bienes del dominio público o privado del Estado, o afecta fondos públicos, a un fiduciario (por lo general instituciones nacionales o provinciales de crédito), para realizar un fin lícito, de interés público.
O sea en términos coloquiales que Hacienda federal o sea en manos del pan, también pudo haber obtenido la información que supuestamente esta secreta en 12 años y por parte de López Obrador.
También me llamo la atención que en el mismo periodo que se desenvuelve este asunto un diputado del PRD. Ponga en la cámara de diputados una petición para cambiar la ley de fideicomisos.
Cito.
El gobierno federal ha constituido 288 fondos y fideicomisos de diversa naturaleza, involucrando recursos del erario por 129 mil 796 millones de pesos. Pero el más vergonzante es el caso ISosa, que está protegido por el secreto bancario por 20 años y donde en días pasados hasta muertos hemos tenido.
Prosigo:
Curiosamente este recurso de cambio a la ley fue desechado con abrumadora aplanadora panista en la cámara de diputados. Lo anterior lo pongo a colación porque de haberse aprobado esa iniciativa seguramente no estaríamos escribiendo lo que hoy estamos escribiendo.
Pero aún hay más. Según carta mandada por Claudia Sheinbaum a Carlos Marín, donde se queja de la afirmación de la cual estamos escribiendo y que por razones de espacio no pongo. Pues es irrelevante al caso pues el Sr. Marín. Le da la razón. Aunque sigue mintiendo en algunos puntos.
Cito:
López Obrador y el secreto revelado
El asalto a la razón
Carlos Marín
Claudia Sheinbaum, secretaria del Amviente en el gobierno del DF de 2000 a 2006 y quien tuvo a su cargo las obras, escribe sobre El asalto… de ayer (Fidelazo a López Obrador) para negar “la supuesta opacidad de los segundos pisos y la inexistente reserva de información por 12 años, ya que he escuchado varias veces esa misma afirmación, no sólo de parte de usted, sino de algunos reporteros y analistas de diversos medios de comunicación”.
Para probar su dicho, remite a las direcciones electrónicas: http://www.consejeria.df.gob.mx/gaceta.php?gaceta=1004; http://www.fimevic.df.gob.mx/documen...ra_publica.pdf y www.fimevic.df.gob.mx/cc.htm.
Tiene razón… a pesar de que Andrés Manuel López Obrador (acuerdo en la Gaceta Oficial del 30 de julio de 2004) quiso imponer el secreto de 12 años en las cuentas, licitaciones, adjudicaciones, etcétera, de tales obras.
Fue hasta marzo de 2006 (con Alejandro Encinas como jefe de Gobierno) que los candados empezaron a romperse ¡gracias a una orden! del Instituto de Acceso a la Información Pública del DF.
cmarin@milenio.com
Continuo:
Las faltas de ortografía y otras pequeñeces pertenecen al sr. Marín, no me vallan a echar a mí la culpa.
El articulo esta copiado de milenio. Así tal cual.
Pero lo interesante de esto es que la Señora Claudia habla que con fecha a la fecha del 18 de marzo de 2005 en la cual se publicó en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el Acuerdo mediante el cual el Jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador, establece como pública toda la información que detenta la Administración Pública del Distrito Federal de conformidad con lo dispuesto por los artículos 23 y 24 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal. Puede usted tener acceso al decreto en la dirección de internet:
http://www.consejeria.df.gob.mx/gaceta.php?gaceta=1004
Es decir, no sólo la información respecto de los contratos de los segundos pisos es pública, sino que cualquier contrato de cualquier obra pública realizada durante la administración de Andrés Manuel López obrador, es pública.
Con respecto a los segundos pisos se puede encontrar en:
http://www.fimevic.df.gob.mx/documen...ra_publica.pdf
Bueno busque afanosamente en internet la dichosa gaceta del 30 de julio del 2004. Y no encontré nada relativo a lo que suscribe el Sr. Marín. Si no una mera referencia que dice que los diputados del D.f. aprobaron la creación de fideicomisos. Por qué anteriormente según entiendo estaba prohibido en el D.f., bueno es lo que yo entiendo pero alguien lo digerirá mejor.
Ahora dice el Sr. Marín que Alejandro encinas quito candados. Y tampoco es muy exacto púes si fuera así como el refiere López Obrador habría violado la ley promulgada precisamente por él y no habría necesidad de decir que guardo la información de los segundos pisos, sino que es un deflactor de la ley.
Pero fui un poco más allá y me metí ha haber en whois, desde cuando esta al aire la página mencionada. (es decir la página que habla de los contratos) y o sorpresa. Esta dada de alta desde principios el año 2004. O sea que la información del Sr. Marín todo parece que está mal, pues la cita que el indica es con tiempo después de haber reclamado el acto.
Por lo anterior a mi muy juicio personal. Quiero expresar que López Obrador puede ser culpable de otras cosas, cuales no sé, pero de esta no, pues trato el Fideicomiso con entidades federales que tuvieron por ley el derecho de auditar el fideicomiso. (En este entendido usted cree, si habría algo chuequisimo que no lo hubieran dado a conocer), recuerdo que hacienda no está prohibida según la ley del secreto bancario.
El banco guardo la información por 12 años, habría que preguntarle a Luis Pazos por qué. Y según la Señora Claudia la información siempre a estado hay al público para quien la quiera consultar.
Hay otro dato. El ultimo. Una diputada del Pan de apellido Cuevas interpuso un recurso legal, para que el gobierno del distrito federal en manos de Marcelo, le diera los datos a detalle. Y la contestación de la corte fue que están en manos del banco y protegidos por el derecho bancario. No obstante eso Marcelo contesto que si quería todo el detalle que con todo gusto se lo daba pagando la cantidad de .15 C por copia. Pero creo que la cantidad de copias era grandiosa. En fin no hubo trato.
Hasta ahí lo que pude ver y entender.
Pero estoy seguro que mis lectores del foro, tendrán una mejor opinión que yo. Y que me ayudaran a resolver este asunto.
Así que espero respuesta.
Con respeto
soldrome
Es por lo cual que con mi humilde intelecto me sometí a buscar en internet la información relativa al correspondiente y esto es lo que encontré:
El proyecto de los segundos pisos se realizó bajo la ley de fideicomisos en la cual participaron por un lado como institución fiduciaria Banobras dirigido por aquella época por un ilustre panista que ahora se encuentra recogiendo frutos en la conducef. Luis Pazos y por otra lado el El fiduciante o fideicomitente que fue el gobierno del D.F, también llevando el papel de fideicomisario.
Bueno si quieren leer el renglón histórico de la ley de fideicomisos pueden entrar a este enlace:
http://www.cefp.gob.mx/intr/edocumen...efp0252005.pdf
Que es una entidad federal de nuestro gobierno.
Pero aquí lo interesante del caso es lo siguiente. Según la ley que estamos normando. La entidad fiduciaria tiene la autoridad para normar la información del fideicomiso, protegida por el derecho a secreción bancario.
Es decir en términos meramente coloquiales que banobras por el secreto bancario fue la que puso por 12 años (no veinte, como algunos sugieren) la información.
Articulo 465.- Es obligación de los bancos de fideicomisos no publicar, ni dar informes privados acerca de las operaciones encomendadas y que no deban tener publicidad por su propia naturaleza, si no en el caso de orden judicial se les prevenga que lo hagan.
Pero hay más, en la misma ley observa que la institución Banobras, podrá llevar a cabo auditorias y otras pruebas de la legalidad del fideicomiso y su manejo.
Y en una reforma reciente enarbola, que el secreto bancario puede transmitirse a la SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO donde Interviene cuando se trate de fideicomisos públicos, por intermedio de alguna de sus dependencias facultadas y en su carácter de fideicomitente, transmite la propiedad de bienes del dominio público o privado del Estado, o afecta fondos públicos, a un fiduciario (por lo general instituciones nacionales o provinciales de crédito), para realizar un fin lícito, de interés público.
O sea en términos coloquiales que Hacienda federal o sea en manos del pan, también pudo haber obtenido la información que supuestamente esta secreta en 12 años y por parte de López Obrador.
También me llamo la atención que en el mismo periodo que se desenvuelve este asunto un diputado del PRD. Ponga en la cámara de diputados una petición para cambiar la ley de fideicomisos.
Cito.
El gobierno federal ha constituido 288 fondos y fideicomisos de diversa naturaleza, involucrando recursos del erario por 129 mil 796 millones de pesos. Pero el más vergonzante es el caso ISosa, que está protegido por el secreto bancario por 20 años y donde en días pasados hasta muertos hemos tenido.
Prosigo:
Curiosamente este recurso de cambio a la ley fue desechado con abrumadora aplanadora panista en la cámara de diputados. Lo anterior lo pongo a colación porque de haberse aprobado esa iniciativa seguramente no estaríamos escribiendo lo que hoy estamos escribiendo.
Pero aún hay más. Según carta mandada por Claudia Sheinbaum a Carlos Marín, donde se queja de la afirmación de la cual estamos escribiendo y que por razones de espacio no pongo. Pues es irrelevante al caso pues el Sr. Marín. Le da la razón. Aunque sigue mintiendo en algunos puntos.
Cito:
López Obrador y el secreto revelado
El asalto a la razón
Carlos Marín
Claudia Sheinbaum, secretaria del Amviente en el gobierno del DF de 2000 a 2006 y quien tuvo a su cargo las obras, escribe sobre El asalto… de ayer (Fidelazo a López Obrador) para negar “la supuesta opacidad de los segundos pisos y la inexistente reserva de información por 12 años, ya que he escuchado varias veces esa misma afirmación, no sólo de parte de usted, sino de algunos reporteros y analistas de diversos medios de comunicación”.
Para probar su dicho, remite a las direcciones electrónicas: http://www.consejeria.df.gob.mx/gaceta.php?gaceta=1004; http://www.fimevic.df.gob.mx/documen...ra_publica.pdf y www.fimevic.df.gob.mx/cc.htm.
Tiene razón… a pesar de que Andrés Manuel López Obrador (acuerdo en la Gaceta Oficial del 30 de julio de 2004) quiso imponer el secreto de 12 años en las cuentas, licitaciones, adjudicaciones, etcétera, de tales obras.
Fue hasta marzo de 2006 (con Alejandro Encinas como jefe de Gobierno) que los candados empezaron a romperse ¡gracias a una orden! del Instituto de Acceso a la Información Pública del DF.
cmarin@milenio.com
Continuo:
Las faltas de ortografía y otras pequeñeces pertenecen al sr. Marín, no me vallan a echar a mí la culpa.
El articulo esta copiado de milenio. Así tal cual.
Pero lo interesante de esto es que la Señora Claudia habla que con fecha a la fecha del 18 de marzo de 2005 en la cual se publicó en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el Acuerdo mediante el cual el Jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador, establece como pública toda la información que detenta la Administración Pública del Distrito Federal de conformidad con lo dispuesto por los artículos 23 y 24 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal. Puede usted tener acceso al decreto en la dirección de internet:
http://www.consejeria.df.gob.mx/gaceta.php?gaceta=1004
Es decir, no sólo la información respecto de los contratos de los segundos pisos es pública, sino que cualquier contrato de cualquier obra pública realizada durante la administración de Andrés Manuel López obrador, es pública.
Con respecto a los segundos pisos se puede encontrar en:
http://www.fimevic.df.gob.mx/documen...ra_publica.pdf
Bueno busque afanosamente en internet la dichosa gaceta del 30 de julio del 2004. Y no encontré nada relativo a lo que suscribe el Sr. Marín. Si no una mera referencia que dice que los diputados del D.f. aprobaron la creación de fideicomisos. Por qué anteriormente según entiendo estaba prohibido en el D.f., bueno es lo que yo entiendo pero alguien lo digerirá mejor.
Ahora dice el Sr. Marín que Alejandro encinas quito candados. Y tampoco es muy exacto púes si fuera así como el refiere López Obrador habría violado la ley promulgada precisamente por él y no habría necesidad de decir que guardo la información de los segundos pisos, sino que es un deflactor de la ley.
Pero fui un poco más allá y me metí ha haber en whois, desde cuando esta al aire la página mencionada. (es decir la página que habla de los contratos) y o sorpresa. Esta dada de alta desde principios el año 2004. O sea que la información del Sr. Marín todo parece que está mal, pues la cita que el indica es con tiempo después de haber reclamado el acto.
Por lo anterior a mi muy juicio personal. Quiero expresar que López Obrador puede ser culpable de otras cosas, cuales no sé, pero de esta no, pues trato el Fideicomiso con entidades federales que tuvieron por ley el derecho de auditar el fideicomiso. (En este entendido usted cree, si habría algo chuequisimo que no lo hubieran dado a conocer), recuerdo que hacienda no está prohibida según la ley del secreto bancario.
El banco guardo la información por 12 años, habría que preguntarle a Luis Pazos por qué. Y según la Señora Claudia la información siempre a estado hay al público para quien la quiera consultar.
Hay otro dato. El ultimo. Una diputada del Pan de apellido Cuevas interpuso un recurso legal, para que el gobierno del distrito federal en manos de Marcelo, le diera los datos a detalle. Y la contestación de la corte fue que están en manos del banco y protegidos por el derecho bancario. No obstante eso Marcelo contesto que si quería todo el detalle que con todo gusto se lo daba pagando la cantidad de .15 C por copia. Pero creo que la cantidad de copias era grandiosa. En fin no hubo trato.
Hasta ahí lo que pude ver y entender.
Pero estoy seguro que mis lectores del foro, tendrán una mejor opinión que yo. Y que me ayudaran a resolver este asunto.
Así que espero respuesta.
Con respeto
soldrome
Comment