Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Semillas de Destrucción

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Semillas de Destrucción

    Semillas de Destrucción


    Por el negrito BOB HERBERT

    Publicado por The New York Times el día de las madres

    Traducido por Rafael Norma Méndez



    Los Clinton jamás han sabido cómo salir graciosamente del escenario.


    Su repertorio siempre ha sido deficiente en clase y en gracia. De modo que allì estaba Hillary Clinton aseverando a sangre fría a USA Today que ella fue una candidata favorecida por “los Americanos del arduo trabajo, los Americanos blancos” y que su oponente, Barack Obama, el candidato de color serio, “justamente no puede llevarse con esa multitud” “Hay un modelo que emerge allì” dijo la Sra Clinton.

    Y en verdad que lo hay. Tenía un nombre cuando los republicanos estaban usando esa clase de sucia retórica para un buen efecto: Se denominaba estrategia Sureña, aunque difícilmente se limitaba al sur. Ahora los Clinton, en su desesperación por encontrar una forma cualquiera que esta sea para retornar a la Casa Blanca, habiendo saltado a bordo de ese penoso tren.

    “¡Él no puede ganar! ¡Qué no entiénden! ¡Él es negro! ¡Él es negro!

    Los Clinton han estado intentando de empotrar ese mensaje horriblemente destructivo en el cerebro de los votantes blancos y en los superdelegados durante el mayor tiempo posible. Es un insulto grotesco a los afroamericanos que les han dado tanto apoyo tanto a Bill como a `b Hillary[/b] por tantos años.


    (El Representante Charles Rangel de Nueva York, que es de color y que ha sido un fiel partidario de la búsqueda de la Casa Blanca por parte de la Senadora Clinton, le dijo aThe Daily News: “ No puedo creer que la Senadora Clinton haya dicho algo tan tonto”


    Pero también es un insulto a los votantes blancos, incluyendo a los trabajadores blancos. Es verdad que hay algunos blancos que no votarían por un candidato negro bajo ninguna circunstancia Pero los Estados Unidos ahora son un mejor lugar que cuando gente como Richard Nixon, George Wallace y muchos otroshacían alboroto apelando a lo peor de la gente, utilizando la clase de retórica ponzoñosa que usa ahora la Senadora Clinton. .

    No se si el Senador Obama pueda ganar la Casa Blanca. Nadie lo sabe. Pero transmitir deliberadamente la idea que la mayoría de la clase trabajadora blanca está indispuesta a darle una audiencia justa a un candidato afroamericano, es un estigma en contra de los blancos
    .
    La última vez en que los Clinton tuvieron que hacer una gran salida fue al final del segundo período de gobierno de Bill Clinton como presidente. Y ellos hicieron un completo embrollo de ese histórico momento. Habiendo sobrevivido la penosa experiencia de Mónica Lewinsky, tú podrías pensar que los Clinton tendrían su mejor comportamiento.

    En lugar de eso, surgió un gran escándalo cuando se supo que los hermanos de la Sra. Clinton, Tony y Rodham, habían cabildeado con el presidente a nombre de criminales quienes recibieron el perdón presidencial o una conmutación de la sentencia por parte del Sr. Clinton.

    Tony Rodham
    ayudó a conseguir el perdón para una pareja de Tennessee que lo habían contratado como consultor y le habían pagado o prestado miles de dólares. Pasando sobre las protestas de parte del Departamento de Justicia, el Presidente Clinton perdonó a la pareja., Edgar Allen Gregory Jr. y a su esposa, Vonna Jo, a quienes se le había hallado culpables de un fraude bancario en Alabama.

    A Hugh Rodham se le pagaron U. S. Cy. $400,000.00 por cabildear para el perdón de Almon Glenn Braswell, convicto por un fraude por correo y por perjurio; y por la liberación de prisión para Carlos Vignali, un traficante de drogas convicto y encarcelado por haber conspirado para vender 800 libras de cocaína.. Seguramente que en sus últimas horas en el puesto ( cuando él emitió una ventisca de perdones , muchos de ellos , controvertidos) el presidente Clinton acordó el perdón para Almon Glenn Braswell, y la conmutación de la sentencia para Vignali.

    Supuestamente Hugh Rodham regresó el dinero después de que el escándalo se hizo público, y fue un pasivo enorme para los Clinton

    Ambos Clinton juraron ignorar de cualquier cosa inapropiada en relación con los perdones. Una ve, cuando se le preguntó específicamente si ella había hablado con un asistente de la Casa Blanca sobre los perdones, La Sra. Clinton dijo: ” las personas de dan en la mano los sobres,. Yo sólo los paso adelante. Yo no tendría ninguna razón para verlos.”


    No sólo fueron los perdones los que mancillaron la salida de los Clinton de la Casa Blanca. Ellos arrearon con muebles y alfombras de la colección de la Casa Blanca que tenìan que haber dejado allí. Y recibieron [b] U. S. $86,000 de regalos durante el último año de su mandato, incluyendo ropa, vajillas, etc. En respuesta al ultraje sobre todo eso, ellos decidieron pagar el valor de los regalos

    Asì que la clase [de los blanquitos] de los Clinton, no es su fuerte..

    Pero una es la falta de clase y del sentido de gracia y otra muy diferente es deliberadamente intentar arruinar a los prospectos presidenciales de tu propio partido; y hacerlo de una manera que tiene el potencial de socavar el progreso sustancial racial que ha hecho este país durante muchos años

    Deberían avergonzarse de sí mismos los Clinton Pero ellos desde hace mucho le han demostrado al mundo que carecen de vergüenza

    http://www.nytimes.com/2008/05/10/op...hp&oref=slogin

    Sòlo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada

    emil michel ciorán
    Rafael Norma
    Forista Turquesa
    Last edited by Rafael Norma; 10-mayo-2008, 12:32.
Working...
X