“El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

[Triana Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Triana]

Re: “El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

Ah!, que Ingleses tan gallegos,

Neto que parece argumento de pelicula de 2a categoria.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: “El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

¿Es la palabrita de moda... gallegos?... por cierto, allá en España, me platica un camarada que allá vive, dice que a los gallegos no se les considera de la misma manera que aquí... cosas...

Ah, si, el tema... pos alomejor no te convenció (a mi no me convenció Titanic y ganó un chorro de Oscares) su argumento, pero eso no les quita que sean los mejores en ese tipo de chambas...

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: “El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

Hola Chicos:

Desafortunadamente, sin hacer pública la cinta original del vuelo, podemos colocar el artículo de la nota, dentro de todos los supuestos que pudieran pasar.
Lo más relevante por ejemplo, es el que signa la nota, casualmente perseguido y entambado, sin un mandato judicial, según han sido las declaraciones que ha hecho mediante entrevistas con López Dóriga en su noticiero de radio y con Ciro Gómez Leyva, de la colaboradora de Miguel Badillo, hombre que siempre publica las inmundicias que son la constante en el México lindo y querido.
Así que seguiré muy atenta al asunto a ver qué más podemos conocer, porque francamente es tremendo el escenario que dejó el accidente y la muerte de tanta gente inocente. El chico que les mencioné algún tiempo, falleció el pasado lunes e irónicamente fue cremado el pasado viernes.
Sí el narco controla y compra altos funcionarios ¿qué más podrá controlar?
En fin, triste desde el ángulo que se vea
Saludos y buen inicio de semana

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: “El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

¿Siguen con la onda del atentado?... por favor...

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: “El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

¿Siguen con la onda del atentado?... por favor...

Manuelito buenos días:

Pues las hipótesis siguen teniendo espacio, precisamente porque no se opera con total transparencia y sobre todo, cuando se pretende maquillar la realidad.
Ignoro sí acaso pudiste ver la entrevista que le hiciera el año pasado López Dóriga a Calderón, con respecto al tema del avión de Mouriño, y lo que Calderón respondió. Sí la memoria no me falla, Calderón comentó, que Téllez le había presentado varios guíones para salir a rendir "informes" a la opinión publica. Calderón comentó, que lo único que le había autorizado, era decir que estaría en proceso la investigación.
Mientras los audios del vuelo no sean públicos, podemos presuponer, todo y un poco más.
Sí el narco corrompe autoridades mundiales, ¿qué más no logrará para defender su multimillonario negocio?
Ahora bien, tal como les comenté ayer, el hombre que redactó el artículo que aquí publicaron, está casualmente perseguido por otro poder. Les dejo el editorial de Granados Chapa, para que vean de qué estamos hablando:
PLAZA PÚBLICA
Acoso judicial, nueva censura

Miguel Ángel Granados Chapa
20 Ene. 09

La combinación de leyes deformes, la ruin presentación de demandas por daño moral y la feble administración de justicia son la más reciente amenaza a la prensa y al derecho de los ciudadanos a saber

El acoso judicial se ha convertido en un nuevo instrumento contra las libertades con que los medios satisfacen el derecho a la información de la sociedad. Una combinación de leyes deformes, ruines demandas de presuntos ofendidos y un feble aparato de justicia genera ya, y amenaza ampliar, un entorno contrario al escrutinio de asuntos públicos que es imprescindible dondequiera que se pretenda vivir en democracia. He aquí dos graves ejemplos recientes de esa letal mezcla que amaga, en acto y en potencia, las tareas periodísticas.

Desde noviembre de 2006 la reportera Ana Lilia Pérez ha documentado, en la revista Contralínea, irregularidades graves en el otorgamiento de contratos de diversa índole en Pemex. En esa publicación fueron exhibidos por primera vez los que suscribió Juan Camilo Mouriño con esa empresa paraestatal, en beneficio de su familia y cuando el ahora extinto era diputado o funcionario. Igualmente se han documentado impropias relaciones contractuales entre Pemex y Oceanografía, en las que han tenido implicación los impunes hermanos Bribiesca Sahagún (que también han practicado acoso judicial contra quienes denuncian sus negocios ilegales).

Asimismo, la reportera Pérez ha ofrecido amplia información sobre el Grupo Zeta, un consorcio perteneciente a la familia Zaragoza, radicada en Ciudad Juárez que a través de sus 80 empresas cubre el 72 por ciento del mercado de gas doméstico en nuestro país, gracias a una relación de privilegio con Pemex. Para aclarar algunos puntos de esa información, Jesús Zaragoza accedió a ser entrevistado por la periodista pero no quedó satisfecho con la publicación de esa plática y la utilizó como pieza para demandarla en el Distrito Federal por daño moral, al igual que a Miguel Badillo en tanto que director de Contralínea y Fortuna, las revistas donde aparecieron las informaciones cuestionadas.

Indebidamente, como hacen todos los jueces que admiten demandas de ese carácter, el juez 44 de lo civil inició un proceso, que sólo debió ventilarse de haber surgido de un hecho ilícito, y es claro que lo aparecido en revistas y libros que cumplen los requisitos legales para su impresión y difusión no resulta de una actividad ilícita. El juzgador condenó a los demandados considerando que se había dañado la reputación de Zaragoza. La sexta sala del Tribunal Superior de Justicia confirmó la sentencia. Pero el demandante no quedó satisfecho. Amén de que sus abogados hostigaron a los periodistas en las audiencias procesales, parece que están cumpliendo su amenaza de multiplicar las demandas, hasta llegar a una por cada una de sus empresas.

Al parecer el amago se concretó en un juicio iniciado en Guadalajara, del que Badillo y Ana Lilia Pérez tuvieron noticia, de mala manera, el viernes pasado. El director de las revistas cuestionadas permaneció arrestado durante 11 horas ese día, en cumplimiento de una orden expedida por un juez capitalino que atendió un exhorto del juzgado 13 civil de la capital jalisciense. Una de las empresas del Grupo Zeta, Multigas, habría iniciado proceso civil contra Badillo y los reporteros Pérez y Abraham Rodríguez Ortega. Expreso en términos condicionales esta información porque ninguno de ellos ha sido notificado de la demanda respectiva y por lo tanto malamente puede decirse que han incurrido en desacato a una orden judicial vinculada a un juicio al que no han sido convocados.

Además de la gravedad intrínseca de este acoso, es preciso reparar en que el arresto de Badillo fue realizado por la Policía Bancaria e Industrial, competente para el caso según arreglos internos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, que deberá responder de la legalidad de sus actos, pues hace cumplir a una corporación privada, mediante paga, obligaciones de la propia Secretaría. El que se prive de la libertad a una persona por medios ilegales equivale a un levantón y en eso pudo haberse convertido la detención de Badillo. Y a eso se asemejará el arresto de Ana Lilia Pérez, si ella no obtiene la protección de la justicia federal, que ya ha sido solicitada. La reportera, por lo demás, deberá sentir en torno suyo, lastimada como está hoy por la fragilidad de su posición ante la fuerza infame de los poderes fáctico e institucional unidos en su contra, que cuenta con la solidaridad de su gremio, como la que aquí expreso por mi parte.

Lo hago también respecto de Alfredo Rivera Flores, que ha padecido durante cuatro años y medio el acoso judicial emprendido por el ahora diputado federal priista Gerardo Sosa Castelán. Debido a la publicación del libro La sosa nostra, el ex rector de la Universidad Autónoma de Hidalgo demandó por daño moral al autor de la obra, que la preparó mediante una concienzuda investigación en torno de la conducta pública de ese político y su grupo. Tan contrario a la libertad de expresión se muestra este persistente buscador de la gubernatura estatal, que pretendió en su demanda la condena no sólo de Rivera Flores, sino del prologuista, el editor, la empresa que levantó la tipografía, el artista que preparó la portada y aun el fotógrafo que retrató al autor del libro.

Salvo Rivera Flores -que acudirá al amparo-, el resto de los codemandados fuimos absueltos por el juez 29 en una sentencia que debería presentarse en cursos de derecho procesal civil como ejemplo de lo que no debe hacerse y que, sin embargo, fue confirmada el 12 de diciembre pasado por la octava sala del Tribunal Superior de Justicia del DF.
Saludos Manuel y ten bonito día

[carl miller Forista Cazador Find all posts Ver perfil Close carl miller]

Re: “El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

pues laura eso es lo que dice ese sujeto...todavia falta que sea verdad , porque las demandas que tiene es por eso....por falta de honestidad al publicar las entrevistas que habia realizado ...

y otra cosa , el hecho que algo nos parezca que esta mal , no quiere decir que es delito..............aguas mucha gente cae en ese error.


saludos

[Triana Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Triana]

Re: “El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

Don Carl,

Lo peor que le puede pasar al pais es la perdida de la libertad de prensa. O acaso esta de acuerdo en que dejemos hacer y deshacer a estos gueyes?

No, no y no!

[carl miller Forista Cazador Find all posts Ver perfil Close carl miller]

Re: “El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

claro que no mi estimada triana...claro que no

la libertad de prensa es indispensable para la nacion , no tiene punto de discusion ...

lo que se discute es que por ejemplo...ojo es ejemplo...

si un sujeto tiene controlado el 72% de la distribucion del gas en mexico...¿¿¿es delito???.....porque la ley tiene muchas aristas...podran decir que la ley antimonopolios etc etc ....., la primer cosa que te va a decir el ministerio publico es , que no es delito que se persiga de oficio , por lo que requiere de una demanda formal...y alli es donde se atora la carreta , ¿¿¿¿quien le va a entrar con dinero y tiempo????


otro ejemplo...los cerillos mexicanos empresas que esta a punto de desaparecer dejando muchas personas sin empleo , esto debido a que los cerillos marca monarcas ...estan subsidiados por el gobierno de chile y se venden en mexico a precio ridiculo...los cerilleros no pueden competir , pero nadie ha puesto una demanda formal....

eso esta mal ..pero es delito???


saludos cordiales y afectuosos...

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: “El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

Te lo pongo desde otra perspectiva.

Si los cerrillos chilenos por ser subsidiados compiten deslealmente con la cerrillera la moderna que es la única que me acuerdo, hay una regulación federal encargada de imponerle un impuesto especial a esos cerillos importados verdad.

Pero no se puede hacer anda porque en el marco del Tratado Comercial México-Chile eso no esta permitido, igual que en el TLC, NAFTA, ASPAN o como le quieran decir.

Es decir, una ley secundaria impide la estricta aplicación de la Ley general.

Eso mi estimado lo definió muy acertadamente el maestro Gabriel Zaid como "El Estado del Chueco"

Eso esta pasando en en área energética, porque leyes secundarias permiten que particulares construyan una planta de ciclo combinado en Veracruz, la Tuxpan IV, si en materia de energéticos el Estado es el único autorizado para esas vainas.

En conclusión, los particulares al amparo de leyes secundarias y en vil contubernio con las autoridades Federales, porque sólitos pura madre se hacen las cosas se benefician de los recursos del Estado en perjuicio de los ciudadanos de este País.

Si captas la idea verdad.

Si alguien osa evidenciar eso, lo someten con todo el peso de la Ley, y esa es la política oficial, y ya cuando los que están en el poder lo dejan, van y cobran los favores concedidos durante su administración.

Esta es la verdad, si alguien cree lo contrario, que lo demuestre.

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: “El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

pues laura eso es lo que dice ese sujeto...todavia falta que sea verdad , porque las demandas que tiene es por eso....por falta de honestidad al publicar las entrevistas que habia realizado ...

y otra cosa , el hecho que algo nos parezca que esta mal , no quiere decir que es delito..............aguas mucha gente cae en ese error.


saludos

Carl buen año y buenas tardes:

Miguel Badillo, es un periodista al que he seguido de cerca y sus publicaciones, invariablemente, las documenta.
La demanda que enfrenta, es por un supuesto "daño moral", imputación que no se sustenta en falsedades, sino en verdades que logran mostrar tal cual una realidad. Falta que el Juez logre juzgar, sí efectivamente el artículo dañó moralmente al quejoso, para que en ése entendido proceda y se castigue a la reparación del daño.
Las casualidades no existen y por ello, llamó mucho mí atención, que se trate del mismo articulísta, el caso de otro supuesto del Jet y ahora el abuso de poder que está experimentando.
Como bien comenta Triana, cortar la libertad de expresión, es sin duda uno de tantos enemigos para erradicar dentro de las democracias así como el abuso de poder, que no es privativo de una fuerza o partido político, sino la constante que ahora parece se presenta, tanto en el caso de Badillo, como el que hoy denuncian en el Nuevo Excélsior y que en ambos casos involucra a un gobierno emanado de la izquierda:

20-Ene-2009
Archivos del poder
Martín Moreno
Abuso de poder



Si creíamos que los días de abuso de poder y de influyentismo del viejo PRI habían desaparecido con la llegada del PAN a la Presidencia y del PRD a la Jefatura de Gobierno del DF, nos equivocamos rotundamente. Estas viejas prácticas tricolores, tan criticadas pero tan gozadas por azules y amarillos, siguen más vivas y ofensivas que nunca.

Tenemos una Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) que desde hace mucho tiempo debió haber desaparecido como tal y convertirse simplemente en una dirección de gobierno. Ya no hay tierra por repartir. Sus funciones son obsoletas y, sus recursos, injustificables. Sólo ha servido para legitimar la compra de terrenos de poderosos —Fox con El Tamarindillo en Michoacán— y, ahora, para financiar actividades del panismo en el Distrito Federal.

Enfrentan los ciudadanos los abusos de parientes de funcionarios públicos del GDF. A esta columna llegó el caso de Guillermo Vázquez Rossi, quien tiene un problema legal con la empresa blindadora automotriz Autos Safe, que no solamente incurrió en la falsificación de la firma de Guillermo para lucrar con una camioneta, sino que, por si eso fuera poco, le dice al cliente defraudado aquella famosa frase de los años dorados del priato: “No sabes con quién te estás metiendo…” Y le advierten: “Nuestro tesorero y socio es Fabián Ebrard Casaubón, el hermano del jefe de Gobierno. Tú dices si le sigues…”

SRA. Las denuncias periodísticas sobre el vínculo financiero entre la Reforma Agraria y el PAN-DF (Ricardo Alemán, El Universal, 14/01/09), con respecto a la entrega de cientos de miles de pesos a directivos panistas bajo el argumento de que se trata de “técnicos de proyectos agrarios”, nos demuestra lo que es un secreto a voces: la SRA se ha consolidado como herramienta para beneficiar a los poderosos en turno.

La SRA igual sirve para que ex banqueros se apropien de miles de hectáreas en El Tamarindo, Colima, que de aval para legitimar la adjudicación de tierras en la bahía de El Tamarindillo, Michoacán, en el Ejido El Ticuiz, el sexenio pasado, nada menos que en favor de la familia Fox.

¿Cómo lo hizo? Con la complicidad de quien fue su titular, Florencio Salazar —ex priista—, bajo cuya gestión se permitió que se habilitara al prestanombres de los Fox, Cosme Mares, como “ejidatario”, para que pudiera participar en la compra de El Tamarindillo.

Hasta hoy, ni Fox ni su esposa, Marta Sahagún, han desmentido personalmente ser dueños de El Tamarindillo.

Ahora, se destapa la entrega de recursos financieros a favor del PAN-DF. ¿Cómo respondió la SRA? Con un comunicado tan inútil como amañado, emitido el jueves pasado, bajo un tramposo título: “Prohibida y Sancionada la Participación de Directivos o Empleados de Partidos Políticos como gestores de Recursos de Fappa y Promusag”.

Primero: si la SRA prohibía que directivos de partido —en este caso panistas capitalinos— no participaran en sus programas, ¿por qué permitió entonces que Juan Pablo Saavedra, secretario de Asuntos Electorales, y Xarení Mendoza Fonseca, de Vinculación Ciudadana, y otros más, recibieran recursos oficiales? Aquí hubo una violación a la ley. Y, segundo: si se indica que fue “sancionada la participación”, ¿a quiénes sancionaron? No hay nombres.

La SRA siempre al servicio del poder.

Fabián Ebrard Casaubón. Un ciudadano como cualquiera, de nombre Guillermo Vázquez Rossi, adquirió una camioneta Nissan Armada SE 2005 a la arrendadora Lanz Duret Consultores, S. A. de C. V., que dispuso blindarla a través de la firma Auto Safe, cuyo director es Esteban Hernández López. Sin autorización por escrito, la unidad llegó a la empresa blindadora y ahí empezaron los problemas.

Resulta que Auto Safe incurrió, primero, en presunto fraude, al falsificar la firma de Vázquez Rossi para respaldar una supuesta autorización personal de blindaje que jamás fue hecha. Ello quedó comprobado cuando, dentro de la investigación del caso, la PGJDF envió a la grafóloga Isabel Martínez Hernández a comprobar si efectivamente había una falsificación de por medio. El resultado fue que Safe presentó una rúbrica falsa, que no correspondía a la de Vázquez Rossi. Así lo certifica el dictamen número 5996 de esa Procuraduría.

Aún más: el trabajo que se hizo con la camioneta fue una porquería. Con tal de evitar mayores problemas, Vázquez Rossi aceptó pagar el costo del blindaje, pero recibió la unidad en un estado lamentable: con problemas en los frenos y en los amortiguadores, rechinidos, no bajaban los vidrios, y algunos desperfectos más, inadmisibles para una camioneta nueva. La tuvo que regresar.

Un peritaje externo le indicó que la camioneta fue blindada con “retazos de acero” y no con piezas completas. El caso ha llegado a los tribunales ante las denuncias penales y civiles presentadas por ambas partes, pero, hace unas semanas, Guillermo recibió una llamada preocupante. Era uno de los abogados de Safe, de nombre Alejandro Pascal Cabral, quien le dijo lo siguiente:

“Ya bájale de huevos porque Fabián Ebrard Casaubón es el tesorero y socio de Safe. Es el hermano del jefe de Gobierno. Nunca nos vas a ganar…”
Y, extrañamente, la denuncia penal 1539/0705 presentada por Vázquez Rossi contra Safe, radicada en la Agencia del MP CUH-8 delegación Cuauhtémoc, cuando se abre por petición de partes, no está bajo el rubro de “Vázquez Rossi” o “Safe”, sino que se ventila, sospechosamente, bajo la siguiente palabra: “Ebrard”. El MP ha reconocido que tanto el coordinador de los ministerios como el fiscal correspondiente han ordenado favorecer al hermano del jefe.

Es otro caso de abuso de poder.

Archivo confidencial… ¿Y ahora, Obama?

http://www.exonline.com.mx/diario/columna/479379

Lo triste es qué podemos esperar los demás, porque parece que no hay forma de salir, de pericos/perros.
Saludos Carl y Triana y que tengan, bonito día

[carl miller Forista Cazador Find all posts Ver perfil Close carl miller]

Re: “El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

Si alguien osa evidenciar eso, lo someten con todo el peso de la Ley, y esa es la política oficial, y ya cuando los que están en el poder lo dejan, van y cobran los favores concedidos durante su administración.


exactamente es lo que quiero decir y mas todavia....yo pienso que no es correcto evidenciar a las personas , porque dejas mucho a la imaginacion y a el libre albedrio de interpretar cada quien a como le entendio....

mejor si tienes pruebas para evidenciar , pues demanda de manera legal a quienes consideras que estan haciendo daño a la sociedad....yo se que no es facil , pero no hay otro camino mas que el legal....apoyarse en las ong o en lo quem puedas , pero no le pegues al policia

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: “El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

Manuelito buenos días:

Pues las hipótesis siguen teniendo espacio, precisamente porque no se opera con total transparencia y sobre todo, cuando se pretende maquillar la realidad.

El detalle es que, de haber realizado las investigaciones puro mexica, te daría la razón de sospechar, pero, al haber sido realizada por las máximas autoridades en la materia a nivel mundial, y diciendo ellos que fué un accidente, bueno... como que la teoría del sabotaje, entra en el mismo ámbito que la existencia de los OVNIS.

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: “El Mayo”, involucrado en caída de Learjet donde viajaba Mouriño

El detalle es que, de haber realizado las investigaciones puro mexica, te daría la razón de sospechar, pero, al haber sido realizada por las máximas autoridades en la materia a nivel mundial, y diciendo ellos que fué un accidente, bueno... como que la teoría del sabotaje, entra en el mismo ámbito que la existencia de los OVNIS.

Manuel buenas tardes:

El dictámen aún no sale, recuerda que se calculó que llevaría 9 meses aproximadamente la investigación. Mientras la investigación no tenga un reporte signado por los extranjeros que se ocupan, el asunto seguirá en suspenso.
Saludos y ten buena tarde