Anuncio
Collapse
No announcement yet.
La Jornada lamenta la caída del muro
Collapse
X
-
Re: La Jornada lamenta la caída del muro
Hiriart: El arte de sacar de contexto lo que se dice y engañar a sus lectores. El artículo original: http://www.jornada.unam.mx/2009/11/0...ticle=002a1edi
La Jornada lo que dice, y de manera muy clara, es que las cosas que se speraban fueran resultado de lacaída del muro no se dieron y hay cosas que empeoraron incluso. Y de hecho es una ralidad. Que La Jornada es un medio de izquierda lopezobradorista es el descubrimiento del agua tibia.Dejemos atrás el México del si se puede para pasar al México de Chinga tu madre Aguirre.
Comment
-
Re: La Jornada lamenta la caída del muro
Es cierto que la editorial de La Jornada dice muchas cosas en las que no estoy de acuerdo pero es mentira lo que dice Hiriart. La Jornada no lamenta en ningún momento la caída del muro de Berlín. Lo que dice es que no dio los frutos esperados. Por ejemplo dice:
...El derribo de esa línea divisoria, emblemática de la escisión del mundo en dos bloques geopolíticos, ideológicos y económicos, hizo pensar a muchos que los conflictos, particularmente los armados, perderían su razón de ser, y no faltaron los que ganaron celebridad momentánea pregonando que había llegado "el fin de la historia", en el sentido de una lucha entre las dos grandes visiones: izquierda y derecha.
Muchas esperanzas suscitadas por la caída del Muro de Berlín eran fundadas para quienes, en el oriente de Europa, vivían bajo regímenes políticamente opresivos y económicamente agotados, e incluso para quienes, fuera de esa región, veían en ese hecho histórico, punto de arranque y símbolo anticipado del colapso de los estados del socialismo real, la apertura de vías más auspiciosas para la transformación social.Dejemos atrás el México del si se puede para pasar al México de Chinga tu madre Aguirre.
Comment
-
Re: La Jornada lamenta la caída del muro
En suma: la caída del Muro de Berlín fue un hecho histórico de trascendencia innegable, con algunas consecuencias positivas –en especial, para las sociedades de Europa oriental– y otras terriblemente negativas para el conjunto de la humanidad, incluida Europa del este, pero de ninguna manera marcó, como llegó a formularse entonces, el triunfo definitivo del capitalismo sobre el socialismo ni el final de una confrontación Este-Oeste que es mucho más vieja que la conformación de la Unión Soviética y del pacto de Varsovia y que, tras la desaparición de la construcción berlinesa, ha ido encontrando otros cauces.
Decir que "la caída del Muro de Berlín trajo consecuencias terriblemente negativas para el conjunto de la humanidad", es una falsedad, además de un reduccionismo insolente.
El pensar que las guerras se iban a terminar por caer un muro, es una ñoñez, además ridícula en cualquier análisis geopolítico elemental. La guerra siempre es una opción.
Comment
-
Re: La Jornada lamenta la caída del muro
Mira, la jornada es un pasquín izquierdista y el que no se haya dado cuenta de eso es un pendejo, todos lo sabemos. Pero lo que dice Hiriart tampoco es verdad. El contenido del artículo lamenta que las esperanzas que se albergaron tras la caída del muro hayan sido vanas, no lo que Hiriart pretende mostrar. Y de hecho ese cabrón lo que hace es descontextualizar un párrafo.Dejemos atrás el México del si se puede para pasar al México de Chinga tu madre Aguirre.
Comment
-
Re: La Jornada lamenta la caída del muro
los regimenes comunistas asesinaron a muhca mas gente que las dictaduras de derecha,sin embargo lo politicamente correcto es alabar y admirar a comunistas como el che guevara,mandela,fidel castro,el sub marcos ,lenin etc..
si alguna persona hace un comentario a favor de musolini o hitler es satanizado,pero no hay problema al enarbolar imagenes de asesinos natos como stalin y mao.no solo de cable vive el hombre
Comment
Comment