(mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

GobFed

El Presidente Calderón acaba de firmar la iniciativa de reforma para el Mando Único Policial

( 10 am del 6 de octubre 2010 )


continuaremos analizando el dato.


saludos

[Marcoss Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Marcoss]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome...xclusiva/84102
(*) Este texto se publica en la edición 1770 de la revista Proceso, ya en circulación.


Por qué no es nuestra guerra

1. “Para que la droga no llegue a tus hijos”, el presidente lanzó una guerra frontal contra el narcotráfico hace tres años y medio. Desde entonces, los mexicanos nos hemos ido convenciendo de que la guerra que nosotros necesitamos es otra: una guerra contra el crimen que nos roba, nos secuestra, nos extorsiona y nos mata.

Algo habrá alcanzado a oír o a leer de nuestro consenso el presidente, porque ha variado su discurso y, a partir de septiembre de este año, ya no se refiere a “la guerra contra el narco”, sino a “la guerra contra el crimen”, y ha solicitado que “esta sea una lucha de la sociedad entera”.

Da igual. Semántica aparte, las acciones de su guerra siguen siendo idénticas a las de antaño: acciones contra los cabecillas del narco, no contra el crimen que nos priva de nuestros patrimonios, de nuestra libertad o de nuestra vida.

Por eso la guerra del presidente sigue siendo su guerra.

2. ¿Cuál es el desacuerdo entre el presidente y la sociedad? ¿Qué se interpone entre él y nosotros y convierte la conversación pública en un diálogo entre sordos?

Bien sencillo: se interpone la realidad.

Una realidad que mejor se entiende al cifrarse. Estos son los números de la guerra que el presidente presume estar ganando, en palabras de él mismo: “En tres años y medio hemos decomisado drogas por un valor equivalente a 10 mil millones de dólares… Y en tres años y medio han caído 125 líderes y lugartenientes… y 5 mil 108 sicarios”.

Por otra parte, estos son los números de la guerra a la que los ciudadanos nos vemos sometidos. En tres años y medio de gobierno calderonista los índices de la criminalidad dirigida directamente contra los ciudadanos han permanecido casi estables, ubicándose entre 1.4 y 1.6 millones de delitos. Casi estables: luego de tres años y medio de guerra, de 28 mil muertos y de 10 billones de dólares gastados en la misma, los crímenes contra los ciudadanos han disminuido 1.5%.

Por eso, es un hecho que la guerra del presidente sigue siendo su guerra y no la nuestra.

3. ¿No son los mismos criminales los que transportan y venden la droga que aquellos que nos roban, nos extorsionan y nos secuestran a los ciudadanos? La realidad ha mostrado que no lo son.

Por usar una metáfora que suelen emplear los expertos: los cárteles son las ballenas del mar de la ilegalidad que circunda a nuestra sociedad; los pequeños peces que rodean a cada ballena son los grupos que cometen los crímenes contra los ciudadanos. Mientras las ballenas se ocupan del mucho más lucrativo transporte de las drogas hasta Estados Unidos, a veces emplean a los pequeños peces y a menudo no, y los dejan hacer sus pequeños delitos. Pero en más de una ocasión los capos han ofrecido al gobierno federal acabar con ellos a cambio de una tregua.

Recuérdense las ofertas que hicieron al gobierno en el año 2009 La Tuta, entonces líder de La Familia, en Michoacán, o Arturo Beltrán Leyva, en Morelos, o los mensajes que aparecieron en algunos ajusticiados “por rateros y secuestradores” en la Ciudad de México. Lo que este gobierno federal respondió a las ofertas de los capos fue un “no negociamos” bravío y un “no tenemos miedo” airado.

Porque nosotros sí tenemos miedo, la guerra del presidente sigue siendo su guerra.

4. La razón por la que la guerra contra el narco la libra el Ejército es consabida. Nuestras policías están infiltradas por el crimen. No se ha dado el caso de un secuestro donde “por lo menos un policía no sea cómplice” (Isabel Wallace), y se estima que “de cada dos policías uno se encuentra coludido con el crimen” (Alejandro Gertz Manero).

Entonces, pues, el presidente lanza al recto Ejército contra el narco, que a él le obsesiona, y nos deja a los ciudadanos en manos de esos policías en los cuales ni él mismo puede confiar.

Lo cierto es que luego de ser robados, extorsionados o secuestrados, los ciudadanos no tenemos a quién acudir. Ir a denunciar los hechos a la policía es una suerte de broma macabra. Sabemos que la denuncia tiene poca oportunidad de prosperar hasta volverse una detención (se estima que sólo el 7%) y menos hasta llegar a una sentencia (se estima que sólo el 2%).

En cambio sabemos que la denuncia tiene oportunidad de convertirse en un nuevo atraco, gracias a la información que entreguemos “a la policía”, y las encuestas estiman que el 80% de los delitos no son denunciados.

Allá el presidente con su guerra épica de grandes confrontaciones entre generales y capos; acá nosotros desamparados en una tierra baldía de ley y con un doble enemigo, el “pequeño” crimen y los temibles policías.

5. Si el presidente Calderón quiere que su guerra sea nuestra guerra, tendría que hacer algo más que cambiar las palabras de su discurso.

Tendría que, de verdad, cambiar el objetivo de la guerra: enfocar la seguridad de los ciudadanos como el nuevo objetivo.

Un objetivo cuyo criterio de éxito sería la disminución real de los crímenes contra los individuos y no la cantidad de droga asegurada o el número de capos y sicarios caídos. Y al cambiar el objetivo tendría que cambiar, en consecuencia, sus acciones.

Por ejemplo, y para empezar, limpiar las fuerzas policiacas radicalmente, lo que acaso sólo pueda lograrse supliendo a los policías con soldados, hasta que una nueva generación de policías sea entrenada y entre en funciones. Por ejemplo, multiplicar por 20 la eficacia con que la denuncia de un crimen se convierte en la captura del criminal y su sentencia justa.

Esa, una guerra contra la impunidad y por la seguridad de cada ciudadano, sería otra guerra. Y, sí, sería nuestra guerra.

[carl miller Forista Cazador Find all posts Ver perfil Close carl miller]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

lo bueno es que es iniciativa....

porque cree que a los polis de nuevo leon no les dan armas largas???

pues porque las usan en contra de los federales y los militares....

ese fch si esta muy cabron

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

Mi pregunta es....

si la PFP tuvo su desmdre en Juaritos no debieran primero por depurar una vez que este limpia si es que se puede entoncer pasar a otroa cosa

[Leonardo Forista Merol Find all posts Ver perfil Close Leonardo]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

Cuales pros?? Solo veo contras, que pros puede tener que ese cabron de Garcia Luna este al frente de un cuerpo de seguridad, el que sea…. conociendo a la clase de lacras que tiene el pendejo de felipe en su gabinete.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

RESPUESTAS A :

Marcosshttp://www.proceso.com.mx/rv/modHome...xclusiva/84102
(*) Este texto se publica en la edición 1770 de la revista Proceso, ya en circulación.
Por qué no es nuestra guerra
1. “Para que la droga no llegue a tus hijos”, el presidente lanzó una guerra frontal contra el narcotráfico hace tres años y medio. Desde entonces, los mexicanos nos hemos ido convenciendo de que la guerra que nosotros necesitamos es otra: una guerra contra el crimen que nos roba, nos secuestra, nos extorsiona y nos mata.
Algo habrá alcanzado a oír o a leer de nuestro consenso el presidente, porque ha variado su discurso y, a partir de septiembre de este año, ya no se refiere a “la guerra contra el narco”, sino a “la guerra contra el crimen”, y ha solicitado que “esta sea una lucha de la sociedad entera”.
Da igual. Semántica aparte, las acciones de su guerra siguen siendo idénticas a las de antaño: acciones contra los cabecillas del narco, no contra el crimen que nos priva de nuestros patrimonios, de nuestra libertad o de nuestra vida.
Por eso la guerra del presidente sigue siendo su guerra.

respuesta : LA GUERRA DEL PRESIDENTE DE TODOS LOS MEXICANOS Y COMANDANTE SUPREMO DE LAS FEURZAS ARMADAS Y ENCARGADO DE LA PRESIDENCIA DEL PODER EJECUTIVO DE LA FEDERACION MEXICANA
oraleee.

no puede ser una guerra personal.

y la dio desde el inicio contra EL NARCOTRAFICO Y LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.

en la lucha intervienen desde el principio hace mas de 4 años, Todas las policias municipales, las estatales las federales los presidentes de los poderes ejecutivos de todas las entidades geferativas la secretaria de marina la secretaria de la defensa nacional etc etc etc.

no puede ser una guerra personal.

pd.- que despues se supo que el narco y el crimen estaban tan diseminados dentro de las corporaciones policiacas a TODOS NIVELES asi como ocurre en todos los estados del pais EN MENOR O MAYOR GRADO DE CORRUPCION ?mas del 50% de los polis municipales estan corruptos e infiltrados ¡¡

ES OTRO CANTAR. ( los muertos traicionados por ello se han contado.)

es logico que la guerra a tenidos sus niveles y sus cambios de estrategia

eso si LOS MILITARES ACTUAN EN UN ESTADO O UN MUNICIPIO solo con la autorizacion de los presidentes o gobernadores NO hay otra forma.

2. ¿Cuál es el desacuerdo entre el presidente y la sociedad? ¿Qué se interpone entre él y nosotros y convierte la conversación pública en un diálogo entre sordos?
Bien sencillo: se interpone la realidad.
Una realidad que mejor se entiende al cifrarse. Estos son los números de la guerra que el presidente presume estar ganando, en palabras de él mismo: “En tres años y medio hemos decomisado drogas por un valor equivalente a 10 mil millones de dólares… Y en tres años y medio han caído 125 líderes y lugartenientes… y 5 mil 108 sicarios”.
Por otra parte, estos son los números de la guerra a la que los ciudadanos nos vemos sometidos. En tres años y medio de gobierno calderonista los índices de la criminalidad dirigida directamente contra los ciudadanos han permanecido casi estables, ubicándose entre 1.4 y 1.6 millones de delitos. Casi estables: luego de tres años y medio de guerra, de 28 mil muertos y de 10 billones de dólares gastados en la misma, los crímenes contra los ciudadanos han disminuido 1.5%.
Por eso, es un hecho que la guerra del presidente sigue siendo su guerra y no la nuestra.

R.- no hay diferencia entre sociedad y el presidente del ejecutivo federal
PARA NADA ¡¡¡ sus acciones son unica y exclusivamente buscando que la sociedad de la cual emano en las urnas por voto LEGAL se libre de este entuerto llamado narcotrafico y de estos malosos que ya estan super organizados y protejidos por las mismas autoridades locales y federales de ahi su impunidad.

que dificil es actuar asi verdad ? cuando la puñalada por la espalda esta a la orden del dia y a cada rato.

3. ¿No son los mismos criminales los que transportan y venden la droga que aquellos que nos roban, nos extorsionan y nos secuestran a los ciudadanos? La realidad ha mostrado que no lo son.
Por usar una metáfora que suelen emplear los expertos: los cárteles son las ballenas del mar de la ilegalidad que circunda a nuestra sociedad; los pequeños peces que rodean a cada ballena son los grupos que cometen los crímenes contra los ciudadanos. Mientras las ballenas se ocupan del mucho más lucrativo transporte de las drogas hasta Estados Unidos, a veces emplean a los pequeños peces y a menudo no, y los dejan hacer sus pequeños delitos. Pero en más de una ocasión los capos han ofrecido al gobierno federal acabar con ellos a cambio de una tregua.
Recuérdense las ofertas que hicieron al gobierno en el año 2009 La Tuta, entonces líder de La Familia, en Michoacán, o Arturo Beltrán Leyva, en Morelos, o los mensajes que aparecieron en algunos ajusticiados “por rateros y secuestradores” en la Ciudad de México. Lo que este gobierno federal respondió a las ofertas de los capos fue un “no negociamos” bravío y un “no tenemos miedo” airado.
Porque nosotros sí tenemos miedo, la guerra del presidente sigue siendo su guerra.

R.- una cosa es el narco y el delincuente mayor y otra es el raterillo el que en pandilla roba el delito se llamadfa del orden comun y el otro es DELITO FEDERAL con uso de armas solo para uso del H ejercito nacional y el transporte masivo de drogas ilictas penadas por ley.

ahi lo que muchos no entienden.

no hay ninguna guerra personal.

continuamos ...


imagen explicita ¡¡¡

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

respuesta : LA GUERRA DEL PRESIDENTE DE TODOS LOS MEXICANOS Y COMANDANTE SUPREMO DE LAS FEURZAS ARMADAS Y ENCARGADO DE LA PRESIDENCIA DEL PODER EJECUTIVO DE LA FEDERACION MEXICANA
oraleee.

no puede ser una guerra personal.

no puede ser una guerra personal.


R.- no hay diferencia entre sociedad y el presidente del ejecutivo federal
PARA NADA ¡¡¡

no hay ninguna guerra personal.

Rumiante: No importa que lo repitas mil veces para taparle el ojo al macho

La madre de todas las guerritas, es ni más ni menos la guerrita personal del ejpurio.

El Sargento Dodó abrió sus pinchis foritos de debate para analizar "estrategias alternativas" para su guerrita.

Pero como el canijo chaparro es más necio que la diarrea, después de semanas de escuchar propuestas, nomás no cambió absolutamente nada de su cruzada personal.

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

La guerra contra las drogas es el legado histórico de Calderón. . .

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

continuamos respuestas a MARCOSS:


4. La razón por la que la guerra contra el narco la libra el Ejército es consabida. Nuestras policías están infiltradas por el crimen. No se ha dado el caso de un secuestro donde “por lo menos un policía no sea cómplice” (Isabel Wallace), y se estima que “de cada dos policías uno se encuentra coludido con el crimen” (Alejandro Gertz Manero).
Entonces, pues, el presidente lanza al recto Ejército contra el narco, que a él le obsesiona, y nos deja a los ciudadanos en manos de esos policías en los cuales ni él mismo puede confiar.
Lo cierto es que luego de ser robados, extorsionados o secuestrados, los ciudadanos no tenemos a quién acudir. Ir a denunciar los hechos a la policía es una suerte de broma macabra. Sabemos que la denuncia tiene poca oportunidad de prosperar hasta volverse una detención (se estima que sólo el 7%) y menos hasta llegar a una sentencia (se estima que sólo el 2%).
En cambio sabemos que la denuncia tiene oportunidad de convertirse en un nuevo atraco, gracias a la información que entreguemos “a la policía”, y las encuestas estiman que el 80% de los delitos no son denunciados.
Allá el presidente con su guerra épica de grandes confrontaciones entre generales y capos; acá nosotros desamparados en una tierra baldía de ley y con un doble enemigo, el “pequeño” crimen y los temibles policías.

R.- lo dicho por gertz manero antes foxista y ahora "izquierdista" ya se sabe, 50% de los polis municipales esta infiltrado y en muchos casos hasta el 100% de ahi que LAS FUERZAS FEDERALES les quitaran sus armas para revisarlas " de pe a pa" y encontrar cuales se habian usado en ilicitos , logico los polis se espantaron y hasta criticaron pero al final renunciaron o de plano se dieron cuenta que se les descubrio.

en efecto las denuncias aparecieron por parte del CIUDADANO y la corrupcion permitio que lo supieran los narcos y malosos por lo cual la estartegia cambio : solo denuncias anonimas y a telefonos 01 800 especificamente confiables como los del EJERCITO, y porque no dependencias policiacas ya "limpiadas "

ya hay por ley obligacion de capacitar a los polis y de hacerles estudios completos de todo y el que nop muestre confianza se le suspende de sus labores y se indemniza por ley. no es tan facil ya que los malosos infiltren a los cadetes en las academias de policias.

se va actuando conforme se detectan mas irregularidades.

INCLUSO LOS POLICIAS YA SE CUBREN TOTALMENTE EL ROSTRO Y EL CUERPO porque tambien ellos y sus familias detectados por el narco o los malosos o sus "orejasinfiltradas" recibian lesiones y AMENAZAS de muerte personal y familiar

que es dificil ? si

pero que coraje de los gobernadores y presidentes municipales el saber que su gente es CORRUPTA VERDAD? y logico en vez de actuar en consecuencia buscar a quien culpar .


se acuerdan ?


635 polis nuevos en cd juarez ACADEMICOS
infiltrados tambien.

5. Si el presidente Calderón quiere que su guerra sea nuestra guerra, tendría que hacer algo más que cambiar las palabras de su discurso.
Tendría que, de verdad, cambiar el objetivo de la guerra: enfocar la seguridad de los ciudadanos como el nuevo objetivo.
Un objetivo cuyo criterio de éxito sería la disminución real de los crímenes contra los individuos y no la cantidad de droga asegurada o el número de capos y sicarios caídos. Y al cambiar el objetivo tendría que cambiar, en consecuencia, sus acciones.
Por ejemplo, y para empezar, limpiar las fuerzas policiacas radicalmente, lo que acaso sólo pueda lograrse supliendo a los policías con soldados, hasta que una nueva generación de policías sea entrenada y entre en funciones. Por ejemplo, multiplicar por 20 la eficacia con que la denuncia de un crimen se convierte en la captura del criminal y su sentencia justa.
Esa, una guerra contra la impunidad y por la seguridad de cada ciudadano, sería otra guerra. Y, sí, sería nuestra guerra.[/QUOTE]

el presidente , SABE que la lucha es en contra de los flagelos de la sociedad como el narco y la delincuencia esta en todos sus aspectos y que la lucha es por parte del ESTADO MEXICANO Y SUS INSTITUCIONES
que no se entienda o quiera entender asi es seguirle el juego a los malosos.

hoy los propios gobernadores No hay hecho su tarea faltan muchos por cumplir la ley que hace 2 años se indico:

a.- no han formado sus cuadros antisecuestros y dereaccion inmediata de elite para crimenes o de alto impacto a la sociedad.

b.- no abren sus acedemias policiacas

c.- No usan al 100% los recursos del SUBSEMUN ( dinero con requisitos )

d.- no arman adecuadamente a sus policias y los matan

e.- no capacitan adecuadamente a MP para el mejor llenado de las actas de investigacion y el delincuente no salga por "falta de pruebas"

en fin. hay un etc etc etc .

LOS SOLDADOS Y LA MARINA SON LA UNICA FUERZA ARMADA QUE SE IGUALA AL PODER DE FUEGO DE LOS MALOSOS los policias caen facilmente con sus pistolitas o escopetas.

Hoy todo los gobiernos de los estados, el senado y muchisimos diputados aceptan al H. ejercito en esta lucha.

Y ELLOS COMO LOS BUENOS Y HONRADOS POLICIAS A TODOS NIVELES ( que si existen ) DAN LA VIDA A DIARIO POR EL PUEBLO DE MEXICO .

SALUDOS MARCOSS.


logros en todos los rubros sobrepasan
a todos los sexenios anteriores.

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

Respondiendo a su post que por cierto tiene el mas clasico estilo cantinflesco, ni los dicursos de Botitas venían contanta demagogia queriendo decir muchosin decir nada pero va.

Punto 1
1. “Para que la droga no llegue a tus hijos”.- del 2006 a la fecha en cuanto ha disminuido el consumo de drogas a nivel nacional
Cuantos han sido lopalntios destruidos o decomisos de estupefacientes con respecto a años anteriores
De las propiedades Confiscadas que se hace con ellas
Como se ha remunerado a los inocentes victimas de este guerrita
Nunca se pregunto quien o quienes luchan en esto
Vamos como nos hemos beneficiado con esta Guerra como sociedad, mas violencia, mas asaltos, mas inseguridad mas miedo POR ESO ES UNA GUERRA PERSONAL Y NO DE LA SOCIEDAD
Punto 2

2. 2. ¿Cuál es el desacuerdo entre el presidente y la sociedad, Por su supuesto que existe una diferencia y muy profunda llamada realidad o percepción, mientras nuestro presidente ve todo de color de rosa, el pueblo es el que sufre el resultado de esta guerra, mas si faltara poco del impacto de la crisis mundial que nuestro gobierno quiere hacer creer que ya paso, mas cuando en el bolsillo la crisis sigue igual o peor, pero claro un buen ejemplo una oposición rotunda a la disminución de un Iva, pero aumento mensual de gasolina 7, centavitos no es nada de nada solo que al fin de los doce meses serán 84 centavos de un bien que afecta a miles mas
Punto 3

3. 3. ¿No son los mismos criminales los que transportan y venden la droga que aquellos que nos roban, nos extorsionan y nos secuestran a los ciudadanos? Las definiciones vienen a ser el menor de los problemas, el que le apunta al inocente con una pistola de o no uso del ejercito no importa si es un raterillo o un narco u on delincuente mayor, si esta dispuesto jalara el gatillo y el resultado será el mismo, no importa la jerarquía si violan o secuestran a ya no solo gente de dinero sino gente común y corriente
El analisis puede ser escueto pero en la realidad esta guerra ha traido mas perjuicios que beneficios, que si bien en un principio aplaudi y acepte los pantalones de Felipe, su estrategia esel resultado de una muy mala planeación, de un estudio por de mas estúpido, y mediocre, como los resultados que ha tenido este gobierno en lo que va del sexenio

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

logros en todos los rubros sobrepasan
a todos los sexenios anteriores.

¡juar!¡juar!

Eso sí, el ejpurio es el presidente mexicano con más tuiteos de la Historia.

¿Entonces salió mejor que Fox?

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

lo bueno es que es iniciativa....
porque cree que a los polis de nuevo leon no les dan armas largas???
pues porque las usan en contra de los federales y los militares....
ese fch si esta muy cabron

que ondas DON CARL.

la iniciativa ya va con el palomeo previo de Todo mundo.
los gobernadores priistas que son mayoria la ACEPTARON incluso durango coahuila y muchisimos mas ya tienen su policia unica en funciones , han c ambiado sus leyes organicas estatales y estan en organizacion de tener una POLICIA ESTATAL y su fiscalia.

como se implementara ? como se hara la reglamentacion interna ? la relacion entre estado y municipios ahi es en donde ESTA EL TRABJO DE LOS CONGRESISTAS de los legisladores pues. Para no dañar lo dicho por la propia CONSTITUCION.

ya es un hecho carl.

pd.- claro que ahora traeran las armas solo personal capacitado en todo y a los corruptos si no pasan las pruebas ecamenes y todo lo que se les exigira simplemente no tendran armas largas o propias del ejercito y seran vigilados en su actuar
ya piden minimo perepataroria terminada y los mejores pueden irse a la LICENCIATURA en seguridad publica y sus muchas subespecialidades.

saludos

Mi pregunta es....
si la PFP tuvo su desmdre en Juaritos no debieran primero por depurar una vez que este limpia si es que se puede entoncer pasar a otroa cosa

que sepa eso se hizo, pero fallo y es logico en el MUNDO y ante el mayor consumidor de drogas y exportador de ermas del MUNDO como es USA

la puerta de entrada y salida en todo es: CD JUAREZ.

claro que ahi exploto la bomba y aun sigue

DUARTE EL PRIISTA QUE HOY GOBIERNA DIJO QUE EN UN AÑO pacificara chihuahua incluida cd juarez.

PRINOCHO TENIA QUE SER ( lo bueno es que ya cuenta el reloj en contra ) lleva 2 dias le quedan 363.

pd.- solo en todo el territorio hay 17 zonas de conflicto y estan superestudiadas por su geografia por su tipo de sierra por su paso de las drogas por su cercania a los USA por las costas que tiene incluso por el gobierno que posee.

en fin.

la estrategia es clave. Y MUY DIFICIL DE IMPLEMENTAR pero se debe intentar e intentar e intentar ...


saludos CP


que duro este anuncio y es publico ¡¡¡

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

La guerra contra las drogas es el legado histórico de Calderón. . .

asi es y si logra que en un futuro EL PAIS ESTE LIBRE DE NARCOS Y CRIMEN ORGANIZADO al menos fuera de lo "aceptable"

BIENVENIDO ¡¡¡¡¡

bien dicho angus

pd.- recordemos que todo comenzo en el año 2000 y se reforzo mucho mas en el 2006.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

alcaldes de todos los partidos dicen a felipe nuestro presidente SI A LA POLICIA UNICA ( mando estatal )

pero pidieron que no se invadan los poderes de los ayuntamientos ni se viole su autonomía.

acudieron 18 presidentes municipales de algunas de las ciudades más violentas del país, 11 de ellos terminaron por aceptar el mando estatal, con distintos matices.

El alcalde de Ciudad Juárez dejó claro que ya existe un consenso. “Este sistema se prevé en muchas constituciones estatales y es una propuesta que apoyamos los alcaldes de la conferencia”

debe realizarse “sin cambios constitucionales apresurados”, delimitando las atribuciones de cada nivel de gobierno para que los municipios se dediquen a mantener el orden y no enfrentar a la delincuencia organizada.

El Estado mexicano debe enfrentarlo a través de la Federación y los estados. Así lo marca la Constitución”.

la presidenta municipal de Guadalupe, Nuevo León, dio su voto de confianza a Calderón mencionomenciono que esta estrategia va a sumar esfuerzos para que podamos terminar con la inseguridad que está pasando la ciudadania.

Jaime Valls, edil perredista de Tuxtla Gutiérrez afirmó: “No estamos contra el mando único, somos propositivos y solamente pedimos que se escuche y atienda la voz y la experiencia de los municipios”.

Fernando Larrazabal, alcalde panista de Monterrey aseguró : “Apoyamos el mando único”, y planteó un modelo en el que los policías municipales permanezcan subordinados a los estatales para coordinarse en casos extremos como enfrentamientos con el crimen organizado.

Los alcaldes de Tijuana, Cuernavaca, Tampico, Chihuahua, Tepic y Cadereyta, manifestaron abiertamente su apoyo.

UN PERO ...

el priista Eruviel Ávila, edil de Ecatepec PIDIO :fortalecer la figura municipal y establecer convenios para que los ayuntamientos con corporaciones certificadas puedan continuar con la figura que actualmente operan.

Advirtió que una reforma constitucional sin el consenso debido sería un retroceso y esto SERIA ANTIDEMOCRATICO.

EL RECHAZO:

la priista de Naucalpan, Azucena Olivares, advirtió: “Quedó claro que 90% de los presidentes municipales no aceptan el mando único”,

y enumero nueve desventajas del modelo, entre ellos el quebranto de la célula básica de la organización política PERO RECULA Y DICE :

“si la decisión es que el mando único estatal será el camino a seguir para combatir la inseguridad, los municipios debemos ser parte de esa construcción legislativa, institucional y operativa”.

GLUP? PRIISTA TENIA QUE SER.

Recordó que los municipios respetan la competencia federal y estatal, pero reclama el mismo respeto a la esencia y atribuciones del orden municipal

se pronunció por ahuyentar “la tentación de crear cacicazgos”, ya sea de los gobernadores o élites locales.

HABLANDO CON LA MERITITA VERDAD:

el presidente municipal panista de León, Guanajuato, Ricardo Sheffield, consideró que el mando único policial representa “una incapacitación al gobierno municipal para cumplir la responsabilidad constitucional” de la prevención.

y es cierto.

saludos

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: (mando unico policial ) iniciativa presidencial ... pro y contras

ESTADISTICAS VITALES :

165,510 Policias municipales en el pais.
------------
35,386 policias federales
3,500 policias federales ministeriales
------------
196,030 policias estatales
26,928 son policias ministeriales

Total : 427,354 policias.


Datos terribles : ( pobre ciudadania )

CUERPOS POLICIACOS MUNICIPALES :

Más de 400 municipios NO CUENTAN con un cuerpo de seguridad propio
....

Casi 70% DE LOS policías municipales sólo cursaron educación básica

.....

Sólo 4% DE SU presupuesto destinan en promedio los estados para seguridad
.....

50%DE LOS delitos son cometidos por jóvenes de entre 16 y 23 años

.....
Casi 90% DE LAS alcaldías disponen de menos de 100 elementos
.....

61% DE LOS agentes policiacos gana menos de 4 mil pesos al mes
.....

40% DE LOS policías del país son municipales
......
90% DE LOS delitos que se cometen son del fuero común e incluyen robo, extorsión y secuestro



QUE NOS PASA ¡¡¡.

saludos