VENTANEANDO AL MUNDO con wikileaks... seguimiento

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: VENTANEANDO AL MUNDO con wikileaks... seguimiento

WIKILEAKS Y GUANTANAMO


700 documentos revelados por WikiLeaks enviados a varios medios europeos y estadunidenses de prensa yfechados a partir de 2002 revelaron :

1.- Estados Unidos liberó a cientos de detenidos en Guantánamo pese a ser considerados prisioneros de alto riesgo

2.- cientos de inocentes fueron enviados a la prisión en Guantánamo a causa de erráticos informes de inteligencia o indiscriminados operativos de detención.

3.- la mayoría de los 172 hombres que aún son retenidos en Guantánamo son considerados de “alto riesgo” cuya liberación presenta una amenaza tanto para Estados Unidos como para sus aliados.

4.- un tercio de los 600 reos que han sido liberados y enviados a sus naciones de origen o a terceros países eran considerados también de alto riesgo, lo cual no impidió su excarcelación.

Los documentos revelan la forma en que el gobierno de Bush Jr. determinó el valor de los detenidos a partir de la información de inteligencia que proporcionaron.

Con base en esa valoración, los detenidos fueron clasificados en tres niveles:

a.- de valor alto
b.- valor medio
c.- valor bajo

a partir de lo cual Estados Unidos determinó quiénes serían liberados y quienes continuarían detenidos.

OBAMA critica la revelacion wiki:

barak insistió en que los documentos no comprometen la valoración actual sobre los sospechosos aún detenidos en Guantánamo.

de modo que cualquier valoración obtenida de manera ilegal y dada a conocer por WikiLeaks no representa la valoración actual sobre cualquier detenido.

QUE C...INGA PARA EL NEGRITO, QUE HIZO EN GUANTANAMO¡¡

TAMBIEN SUS COCHINADAS ?.

obama y bush en guantanamo actuaron igual ?

sonaron fofos ¡¡¡


tu hispano volverasa a votar por MI ¡¡
Guantanamo te lo agradecera

[Fulcanelli Forista Buena Onda Find all posts Ver perfil Close Fulcanelli]

Re: VENTANEANDO AL MUNDO con wikileaks... seguimiento

hola buena tarde fulcanelli.

mira :
Los cables sobre México

A principios de 2011 Wikileaks entregó a La Jornada, en exclusiva en México, los cables diplomáticos estadunidenses relacionados con México, que forman parte de la filtración de documentos clasificados de Estados Unidos más grande de la historia. Este diario recibió 2 mil 995 despachos del Departamento de Estado, la mayoría de los últimos cinco años, de un total de 250 mil que unos meses antes había entregado a cinco medios impresos en Europa y Estados Unidos. Los cables que este diario tiene ofrecen una ventana única a la relación oficial entre Estados Unidos y México.



te agrego el link.

http://wikileaks.jornada.com.mx/

saludos calurosos

pd.- no me digas que fue a de a gratis he ? bisness son bissness y ambos son negocio

Otra vez idiota:

Eres un hipócrita, racista enfermo.

Dónde están las pruebas de que La Jornada compró los documentos de Wikileaks?

Lo que estás poniendo NO prueba nada.

[Fulcanelli Forista Buena Onda Find all posts Ver perfil Close Fulcanelli]

Re: VENTANEANDO AL MUNDO con wikileaks... seguimiento

exacto ¡¡
el hubiera no existe el peje no es presidente y anda ranchando y mendingando que voten por el y ya vio solito que no llegara

Tus propias palabras:

NO ES JUSTO QUE SE LE ACHAQUE A UNA SOLA PERSONA PUES una sola persona no manda en el pais.

¿Por qué culpas de todo a Obrador, que ni siquiera ocupa puesto alguno?

una accion nacional como la guerra o lucha contra la delincuencia organizada y el narco no es de una SOLA PERSONA, -eso es vivir en el priato asesino-

El PAN negoció con el priato asesino y lo sigue haciendo. ¿De veras crees que son unas blancas palomitas?

incluso el uso de las fuerzas armadas es motivo de una solicitud ante el ejecutivo (felipe ) por pñarte de las autoridades autonomas de los estados y muniipios del pais mayoritariamente priistas.

o sea que los gobernadores y alcaldes pidieron al poder ejecutivo (felipe ) apoyo porque :

a.- mas del 50% de las policias municipales estaban infiltradas por delincuentes
b.- las policias estatales no fueron capaces de apoyar ni contener el grado de armamento de los maloso

Eso no explica el cómo ni el por qué están infiltradas todas las policías del país.

No querrás hacernos creer que todo se acabó a partir del 2000, ¿verdad? Los cártes mexicanos desplazaron a los colombianos precisamente en estos diez años.

solamente el ejercito a puesto punto final a los malosos, es cierto antes los aprehendia y despues salian libres hoy no se aprehenden ante la refirega se mueren.

¿Por qué fracasó el ejército en Juárez? ¿Y quien te dijo que no siguen saliendo libres?

Ya en serio idiota, ¿en dónde vives? Eres un pendejo que se burla de la desgracia ajena.

NO ES JUSTO QUE SE LE ACHAQUE A UNA SOLA PERSONA PUES una sola persona no manda en el pais y las autoiridades estatales y municipales tienen su grado de solucion y responsabilidad de la problematica violenta

SI ES JUSTO puesto que esa persona pretende darse el crédito de ser el único que ha combatido el narco "en serio" SIN RESULTADOS que lo sustenten y con muy serias dudas sobre

1. qué tan real es un combante "frontal" al narco que nunca fue tema de la campaña de Calderón y que no incluyó desde el principio el combate al lavado de dinero y

2. qué tan lejos llegó el dinero de narco desde el 2000 en los gobiernos panistas. Ya se ha mostrado una y otra vez que las razones que dio Calderón para iniciar su supuesta guerra frontal SON INVEROSIMILES ('para que la droga no llegue a tus hijos"); en muchas zonas del país la única guerra que ha habido es entre los mismos carteles, la acción del estado ha venido después y no como producto de alguna estrategia enfocada, como el caso de Juárez.

Si alardeas de algo tienes que ser el PRIMERO en sustentar lo que dices y al PRIMERO que se le tienen que exigir cuentas.

No puedes, RENUNCIA.

tenemos 10 años de que ello acabo y no creo que vuelva a suceder nunca en Mexico.

Mentira.

Mejor dedícate a los chismes farándula aunque ten por seguro que también en esos temas te vamos a chingar.